ক্রিপ্টো এবং ব্যাংকিং পক্ষ ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট বিষয়ক আলোচনায় স্টেবলকয়েন পুরস্কার নিয়ে দৃঢ় অবস্থানে রয়েছে

যদি আপনি ওয়াশিংটনে ক্রিপ্টো সেক্টরের শীর্ষ লক্ষ্য অগ্রগতির বাধা হিসেবে দাঁড়ানো বিষয়গুলি বিশ্লেষণ করেন — ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট আইন — তাহলে শিল্পটি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এমন বিতর্কের অংশটি সংকীর্ণ: স্টেবলকয়েন পুরস্কার।

এটিই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্রিপ্টো বাজারের জন্য একটি বিশেষায়িত আইনি ভিত্তি প্রতিষ্ঠার জন্য বিলটিকে চূড়ান্তভাবে বাধা দেওয়ার একমাত্র সমস্যা নয়, তবে এটিই সেই সমস্যা যাতে শিল্পের অভ্যন্তরীণদের একটি শক্তিশালী কথোপকথন রয়েছে। Coinbase এর মতো কোম্পানিগুলি এই ব্যবসায়িক ক্ষেত্রকে দৃঢ়ভাবে রক্ষা করছে, এবং তাদের প্ল্যাটফর্মে স্টেবলকয়েনের সাথে ব্যবহারকারীদের জড়িত করার জন্য প্রলোভন প্রদান করতে চায়।

কিন্তু ওয়াল স্ট্রিটের ব্যাংকিং লবিস্টরা এসে যুক্তি দিয়েছিলেন যে স্টেবলকয়েন অ্যাকাউন্টে আয় পাওয়া সেভিংস অ্যাকাউন্টে সুদ পাওয়ার খুব মতো, এবং যদি প্রথমটি দ্বিতীয়টিকে মারে, তবে জমা ব্যবসার মৃত্যুর অর্থ ব্যাংকিং ঋণের গলা চেপে মারা। এই যুক্তিটি উভয় দলের পর্যাপ্ত আইনপ্রণেতাদের মধ্যে জড়িয়ে পড়েছিল এবং এটি সিনেটের ডিজিটাল এসেট মার্কেট ক্ল্যারিটি অ্যাক্টকে থামিয়ে দিয়েছিল।

হিলগুলি জমে গেছে, এবং সপ্তাহগুলি উড়ে যাওয়ার সাথে সাথে এই অবস্থান ভাঙা আরও কঠিন হয়ে উঠবে, যতক্ষণ না সিনেটের নিজস্ব ক্যালেন্ডারের বিচিত্রতাগুলি সম্পূর্ণ বিষয়টিকে ২০২৭-এর দিকে ঠেলে দিতে পারে।

এখন পর্যন্ত, ক্রিপ্টো পক্ষ দাবি করেছে যে এটির উচ্চতর অবস্থান রয়েছে, কারণ ইতিমধ্যেই আইনে পরিণত হওয়া গাইডিং অ্যান্ড এস্টাবলিশিং ন্যাশনাল ইনোভেশন ফর ইউ.এস. স্টেবলকয়েন (GENIUS) অ্যাক্টটি কোইনবেসের মতো তৃতীয় পক্ষের প্ল্যাটফর্মগুলিকে সার্কেলের মতো অন্যান্য ইসুয়ারদের টোকেনের সাথে পুরস্কার প্রদানের অনুমতি দিচ্ছিল। তবে, GENIUS বাস্তবায়ন করছে এমন কম্পট্রোলার অফ দি কারেন্সির অফিস থেকে একটি নতুনভাবে প্রস্তাবিত নিয়ম এটি উপস্থাপন করেছে যে এই ধরনের সম্পর্কগুলি আইনের উদ্দেশ্যকে লঙ্ঘন করতে পারে, যা ক্রিপ্টো বিশ্বের আত্মবিশ্বাসকে কিছুটা কমিয়েছে।

গতবার ক্রিপ্টো এবং ব্যাংকিং প্রতিনিধিদের সাথে হোয়াইট হাউসের কর্মকর্তাদের বৈঠক হলে, প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ক্রিপ্টো পরামর্শদাতারা কিছু পুরস্কারের জন্য একটি সমঝোতার পক্ষে মনে হচ্ছিল — শুধুমাত্র স্টেবলকয়েন ধারণ করার জন্য নয়, বরং লেনদেনের জন্য এবং ক্রিপ্টো অবকাঠামোকে সমর্থন করার জন্য। ক্রিপ্টো অভ্যন্তরীণরা GENIUS-এর পিছনে থাকায় এবং হোয়াইট হাউসের কিছু পুরস্কারকে সমর্থন করায় তাদের লিভারেজের প্রতি আত্মবিশ্বাসী ছিল।

কিন্তু ব্যাংকের প্রতিনিধিদের অবশ্যই সাদা বাড়িকে ড্রাইভারের সিটে দেখেননি, কারণ সাদা বাড়িতে সিনেটের বিল এগিয়ে নেওয়ার জন্য ভোট দেওয়ার অধিকার নেই। ব্যাংকিং কর্মকর্তারা তাদের আগের অবস্থান থেকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য এখনও হাত তোলেননি, যদিও সাদা বাড়ি সমঝোতার জন্য ফেব্রুয়ারির শেষকে একটি অফিসিয়াল (অপূর্ণ) ডেডলাইন হিসেবে নির্ধারণ করেছে, যেখানে প্রায় সমস্ত পুরস্কারের শ্রেণীকে নিষিদ্ধ করার দাবি রয়েছে।

সুতরাং এটি কী অবস্থায় রেখে গেল?

ব্যাংকগুলি টিকে থাকতে পারে, এবং যদি তারা স্টেবলকয়েন পুরস্কারকে প্রাচীন আর্থিক ব্যবস্থা এবং মেইন স্ট্রিট ঋণের প্রতি অস্তিত্বগত হুমকি হিসাবে দেখতে থাকে, তাহলে এটি তাদের সহযোগী আইনগত প্রতিনিধিদের তাদের পক্ষে রাখতে পারে, যদিও এর মূল্য হবে ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট। যা তারা ঝুঁকির মধ্যে ফেলছে, তা হলো GENIUS অ্যাক্টটি এই বিষয়ে ভূমির আইন হয়েই থাকবে। OCC-এর সর্বশেষ কাজটি তাদের আত্মবিশ্বাস বাড়াতে সাহায্য করতে পারে যে কঠোর পুরস্কার সীমা প্রয়োগ করা হবে, কিন্তু সেই চূড়ান্ত এজেন্সির নিয়মটি খুবই সীমিত ব্যাখ্যার উপর ভিত্তি করেই প্রয়োগ করা হতে হবে।

ক্রিপ্টো শিল্পটিও টিকে থাকতে পারে, এবং যদি এটি ওসিসি-এর প্রস্তাবিত নিয়মের বিরুদ্ধে সফলভাবে লবিং করতে পারে, তবে এটি স্টেবলকয়েন পুরস্কার প্রোগ্রামগুলি বজায় রাখতে সক্ষম হতে পারে যা এটি মনে করে যে GENIUS অ্যাক্টের বিধানের অধীনে অনুমোদিত হওয়া উচিত। কিন্তু এটি Clarity Act-এর জন্য ব্যয় হতে পারে, যা ক্রিপ্টোর জন্মের পর থেকে একমাত্র সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নীতিগত লক্ষ্য।

স্পষ্টতার অভাব কি শিল্পকে মার্কিন নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই চালিয়ে যেতে দেবে? সম্ভবত না, কারণ মার্কিন বাজার নিয়ন্ত্রকগুলি — সিকিউরিটিজ এক্সচেঞ্জ কমিশন এবং কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন — তাদের ক্রিপ্টো আইনি ক্ষমতার সংজ্ঞা দেওয়ার জন্য নিয়ম প্রণয়নের উপর কাজ করছে। তবে, এর অসুবিধা হলো, এটি নতুন আইনের ভিত্তি ছাড়াই করা হবে, তাই ভবিষ্যতে এই এজেন্সিগুলির নেতৃত্বের পরিবর্তনের অধীনে এই নিয়মগুলি সহজেই সরিয়ে ফেলা বা সংশোধন করা যেতে পারে।

যেহেতু ক্রিপ্টো বিবাদকারীদের জন্য এটাই যথেষ্ট নয়, এখানে আরও একটি বিষয়: যদি তারা স্টেবলকয়েন আয়ের বিষয়ে কোনোভাবে হার মানে, এবং বিলটি সিনেট ব্যাংকিং কমিটির মধ্যে দলগতভাবে এগিয়ে যায় (যেমনটি সিনেট কৃষি কমিটির মধ্যে ইতিমধ্যেই ঘটেছে), তবে ক্রিপ্টো-শিল্পের ত্যাগ নিশ্চিত করে না যে পুরো সিনেটের দ্বারা এই প্রচেষ্টা পাশ হবে।

সমস্যা হলো যে, ডেমোক্রেটিক সিনেটররা এই বিলে কিছু অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ের জন্য অনুরোধ করেছেন, এবং এখন পর্যন্ত এই অনুরোধগুলির কোনো উত্তর পাওয়া যায়নি। তারা ক্রিপ্টোতে অবৈধ আর্থিক কার্যকলাপের বিরুদ্ধে আরও শক্তিশালী প্রতিরোধ চান, বিশেষ করে ডিসেন্ট্রালাইজড ফাইন্যান্স (DeFi) ক্ষেত্রে, এবং ডেমোক্রেটদের অতীতের কিছু ধারণা শিল্পকর্মীদের দ্বারা DeFi-এর মৃত্যুর হুমকি হিসেবে খারিজ করা হয়েছিল। তারা আরও চান যে, উচ্চপদস্থ সরকারি কর্মকর্তাদের, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের, ব্যক্তিগত ক্রিপ্টো ব্যবসায়িক সম্পর্কের উপর রাজনৈতিকভাবে জটিল সীমাবদ্ধতা আরোপিত হোক। এবং তারা দাবি করছেন যে, CFTC এবং SEC-এরখালি ডেমোক্রেটিক আসনগুলি পূরণ করা হোক।

এই বিষয়গুলির কোনোটিই অতিক্রমযোগ্য বাধা নয়, কিন্তু আলোচনার মাসগুলিতে এগুলি এখনও সমাধান করা হয়নি। কিছু অনুরোধ — যেমন কমিশনের নামকরণ — সাদা বাড়ির ইচ্ছার উপর নির্ভর করবে।

এর মধ্যে, ২০২৬ সালের জন্য একটি বড় আইনগত সাফল্যের জন্য সিনেটের ফ্লোর সময় ক্রমাগত কমে যাচ্ছে। কারণ এটি একটি মধ্যমেয়ারি নির্বাচনের বছর, জুলাইয়ের শেষের পর সিনেটে আইনপ্রণেতারা প্রায় কাজ করবেন না। এবং শুধুমাত্র সময়সূচির ব্যবহারিকতার পাশাপাশি, উত্তপ্ত প্রচারণার কাছাকাছি আসা দলগুলিকে একটি বিলের উপর একমত হওয়ার সম্ভাবনা কমিয়ে দেয়।

এই পর্যায়ে, আলোচনার ক্রিপ্টো পাশের অভ্যন্তরীণরা ব্যাঙ্কিং কর্মকর্তাদের অটল অবস্থানের বিরুদ্ধে বিরক্তি প্রকাশ করেছেন, যদিও ডিজিটাল সম্পদ ব্যবসাগুলি স্টেবলকয়েন পুরস্কার ত্যাগ করার প্রস্তুতি নিয়েছে যেসব অ্যাকাউন্টে টোকেনগুলি শুধুমাত্র ধরে রাখা হয় (যেমন একটি ব্যাংক অ্যাকাউন্ট)। তবুও, Coinbase-এর CEO Brian Armstrong ("We're going to reach a win-win-win outcome") এবং Ripple-এর CEO Brian Garlinghouse (predicting 80% odds of passage)-এর মতো ব্যক্তিদের শিল্পের আত্মবিশ্বাস বজায় রাখার চেষ্টা করেছেন।

এই আশাবাদ মনে হচ্ছে এই বছর ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট পাস হওয়ার জন্য পলিমার্কেটের বেটারদের পক্ষে এখনও একটি কয়েন ফ্লিপের চেয়ে বেশি, বর্তমানে ৭০%।

আগামী কয়েক সপ্তাহে, ক্রিপ্টো শিল্পকে সম্ভবত সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে স্টেবলকয়েন পুরস্কারে আরও কিছু ত্যাগ করা একটি বিল অগ্রগতির প্রধান বাধা দূর করার মতো মূল্যবান কি না। এবং ব্যাংকগুলিকেও সম্ভবত সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে বর্তমান অবস্থায় GENIUS আইনের স্টেবলকয়েনের প্রতি ব্যবহারের সাথে তারা কি সংঘর্ষে লিপ্ত হতে পারে। এখনও, কোনোটিই এগিয়ে যাচ্ছে না, এবং চাপ বাড়ছে।