তিনটি প্রধান মার্কিন ক্রিপ্টো প্রতিনিধিত্বকারী গ্রুপ সিনেট নেতাদের ডিজিটাল সম্পদ মার্কেট ক্ল্যারিটি (CLARITY) আইনটি সভার মঞ্চে এগিয়ে নেওয়ার জন্য আহ্বান জানিয়েছে, যুক্তি দিয়েছে যে এই আইনটি ডিজিটাল সম্পদের জন্য একটি স্পষ্টতর জাতীয় কাঠামো প্রতিষ্ঠা করার একটি বিরল সুযোগ। শুক্রবার সিনেটের বেশিরভাগ নেতা জন থুন এবং সংখ্যালঘু নেতা চাক শুমারকে পাঠানো একটি যৌথ চিঠিতে, ক্রিপ্টো কাউন্সিল ফর ইনোভেশন, ডিজিটাল চেম্বার এবং ব্লকচেইন অ্যাসোসিয়েশন আইনগত প্রতিনিধিদেরকে আগস্টে সিনেটের রাজ্যের কাজের অবকাশের আগে “মঞ্চের বিবেচনা”কে অগ্রাধিকার দেওয়ার অনুরোধ জানিয়েছে।
এই প্রস্তাবনা সেনেটের ব্যাংকিং ও কৃষি কমিটি মাধ্যমে এগিয়ে গেছে, কিন্তু এটি পাসের জন্য প্রয়োজনীয় ৬০টি ভোট পাবে কিনা তা নিয়ে অনিশ্চয়তা বর্তমান। প্রজেক্টররা ডেমোক্র্যাটদের চেয়ে ৫২–৪৭ ভোটে এগিয়ে, তবে কয়েকজন ডেমোক্র্যাট ইঙ্গিত দিয়েছেন যে, তারা সরকারি কর্মকর্তাদের সাথে ক্রিপ্টোকারেন্সি সংক্রান্ত সংঘাতের সম্ভাব্যতা দূর করার জন্য নির্ধারিত নিয়মগুলির সংশোধন না হওয়া পর্যন্ত সমর্থন দেবেন না।
প্রধান বিষয়গুলি
- ক্রিপ্টো শিল্পের গোষ্ঠীগুলি আগস্টের ছুটির আগে ক্লারিটি আইনের উপর সিনেটের ফ্লোর ভোটের ব্যবস্থা করার জন্য সিনেটের নেতৃত্বকে চাপ দিচ্ছে।
- বিলটি সিনেটের ব্যাংকিং এবং কৃষি কমিটি পার করেছে, তবে আইনগত কর্মকর্তারা ইঙ্গিত করেছেন যে অসমাপ্ত নৈতিকতা সংক্রান্ত চিন্তাভাবনার কারণে ভোটগুলি বিলম্বিত হতে পারে।
- পলিটিকোর প্রতিবেদন অনুযায়ী, ডেমোক্র্যাটরা জিওপি-এর মার্কেট স্ট্রাকচার টেক্সটে দুর্নীতি রোধের জন্য নৈতিকতা প্রাবন্ধগুলি অপর্যাপ্ত বলে যুক্তি দেয়।
- Coinbase-এর সিইও ব্রায়ান আর্মস্ট্রং এবং 1inch-এর আইনগত প্রধান ওরেস্ট গাভ্রিলিয়াকসহ শিল্পের নেতারা যুক্তি দিয়েছেন যে এই বিলটি কার্যকরী কাঠামো প্রদানের জন্য প্রয়োজন—বিশেষ করে নন-কাস্টোডিয়াল সিস্টেমের জন্য।
- শুক্রবার পর্যন্ত ক্যালশির মাধ্যমে বাজার-ভিত্তিক পোলিং অনুসারে সেনেটের আগস্টের ছুটির আগে পাস হওয়ার প্রায় 40,3% সম্ভাবনা ছিল।
অ্যাডভোকেসি গ্রুপগুলি প্রাথমিক ফ্লোর অ্যাকশনের জন্য চাপ বাড়াচ্ছে
শুক্রবারের চিঠিতে, তিনটি সংগঠন ফ্লোর বিবেচনাকে কমিটির প্রগতির পর তাত্ক্ষণিক পরবর্তী পদক্ষেপ হিসেবে উপস্থাপন করেছে। তারা দ্বিপক্ষীয় আলোচনা চলছে বলে স্বীকার করেছে এবং আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার জন্য উৎসাহিত করেছে, যা ইঙ্গিত করে যে তারা “এটি নিন বা ছেড়ে দিন” এমন সিদ্ধান্তের দাবি করছেন না—শুধুমাত্র বিলটিকে আর কোনও বিলম্ব ছাড়াই সিনেটের ফ্লোরে আনা হোক।
গোষ্ঠীর অনুরোধটি প্রজেক্ট পার্টির একটি ব্যাপক প্রচেষ্টার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, যারা আগস্টে সিনেট রাজ্যের কাজের সময়কালের জন্য বিরতি নেওয়ার আগে ভোট নিশ্চিত করার চেষ্টা করছে। তবে, কমিটির অগ্রগতির সাথে সাথে, সিনেটের ফ্লোরের সময়সূচী প্রায়শই পক্ষগুলির বিতর্কিত প্রাবধানগুলি—বিশেষ করে নৈতিকতা এবং বাস্তবায়নের সীমানা সম্পর্কিত—এর উপর ফাঁকগুলি বন্ধ করতে পারে কিনা তার উপর নির্ভর করে।
নৈতিকতা বিধি এখনও বাধা হয়ে রয়েছে
CLARITY কে ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিলগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বর্ণনা করা হয়, এবং সিনেটে এর পথটি দুই দলের মধ্যে সমঝোতায় পৌঁছানোর কঠিনতা প্রতিফলিত করে। বিলটি পাশ করতে ৬০টি ভোটের প্রয়োজন, এবং যদিও প্রজেক্টররা বর্তমানে ডেমোক্র্যাটদের উপর ৫২–৪৭ বেশি সংখ্যায় রয়েছে, ডেমোক্র্যাটদের সমর্থন নিশ্চিত নয়।
এই সপ্তাহের শুরুতে, প্রজেক্টররা মার্কেট স্ট্রাকচার বিলের টেক্সট প্রকাশ করে, যার মধ্যে নৈতিকতা বিধান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা সরকারি কর্মকর্তাদের ক্রিপ্টোকারেন্সি জারি বা সমর্থন করা থেকে বিরত রাখবে। Cointelegraph এবং Politico-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, এই ব্যবস্থাগুলির বিরোধিতা বা প্রশ্ন উত্থাপনকারী ডেমোক্র্যাটরা যুক্তি দিয়েছেন যে এগুলি দুর্নীতির ঝুঁকি মোকাবিলা করতে যথেষ্ট দূরে যায়নি।
নীতিমালা বিপরীত প্রস্তাবের সমালোচনা করা সেনেটর রুবেন গ্যালেগো পলিটিকো দ্বারা প্রকাশিত মন্তব্যে বলেন যে, সর্বশেষ জিওপি প্রতিক্রিয়াটি গুরুতর প্রচেষ্টার প্রতিফলন ঘটায়নি। তিনি যুক্তি দেন যে, গণতন্ত্রীয় সহকর্মীদের সাথে মাসের পর মাস কাজের পর, বিলটির আপডেটকৃত পদ্ধতি ডেমোক্র্যাটদের মনে হয় যে, নিরাপত্তা বাড়ানোর জন্য প্রয়োজনীয় কিছুর সাথে মেলেনি।
[...] আমরা যে সব কাজ আমাদের প্রজেক্টিভ সহকর্মীদের সাথে করেছি, তাদের মাসে মাসে করা সেই কাজগুলোকে কিভাবে ব্যাখ্যা করে তারা এমন মনে করল যে তাদের যা প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, তা কিছুটা কাছাকাছি।
বিনিয়োগকারী এবং ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলির জন্য এই অসমঝতা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ নৈতিকতা প্রাবন্ধ এবং স্বার্থের দ্বন্দ্ব নিয়মগুলি রাজনৈতিক নেতা, নিয়ন্ত্রক এবং রাজনৈতিকভাবে যুক্ত কর্মকর্তাদের ক্রিপ্টো-সম্পর্কিত কার্যকলাপের সাথে কীভাবে জড়িয়ে পড়বেন তা প্রভাবিত করতে পারে। যদি সেই প্রাবন্ধগুলি এখনও বিতর্কিত থাকে, তবে ব্যবহারিক ফলাফলটি হতে পারে সময়সূচী বিলম্বিত—অথবা সংশোধিত টেক্সট যা পালনের দায়িত্বগুলির কীভাবে প্রস্তাব করা হয়েছে তা পরিবর্তন করে।
শিল্পের নেতারা বলছেন যে ক্ল্যারিটি একটি প্রয়োজনীয় কাঠামো
সিনেটের গণনা এবং নৈতিকতা বিধানের বাইরে, শিল্পের অংশগ্রহণকারীরা মনোযোগ দিয়েছেন যে এই বিলটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্রিপ্টো পণ্যগুলির প্রতি ব্যবহারের জন্য কী অর্থ বহন করতে পারে। Coinbaseএর সিইও ব্রায়ান আর্মস্ট্রং একটি বুধবারের X-এ পোস্টে বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোনো ফেডারেল কাঠামো নেই এবং স্পষ্টতার অভাবে ক্ষতিকর আচরণ গ্রাহকদের কাছে পৌঁছায়, যখন শিল্পের অধিকাংশই বিদেশে কাজ করে।
তার পোস্টে উপস্থাপিত আর্মস্ট্রংয়ের যুক্তি হলো যে, CLARITY গ্রাহক সুরক্ষা তৈরি করবে, আইন প্রয়োগকারীদের টুলস প্রদান করবে এবং এই খাতে মার্কিন নেতৃত্বের জন্য একটি পথ প্রশস্ত করবে। এই দৃষ্টিভঙ্গি সম্প্রতি বিভিন্ন নিয়ন্ত্রণ চক্রে অনেক ব্যবসাই খুঁজছিল: ডিজিটাল সম্পদের জন্য ডিজাইন করা নিয়ম, যা পুরনো আর্থিক শ্রেণিবিভাগের মধ্যে জোর করে ঢোকানো হয়নি।
ডিফি-কেন্দ্রিক আইনগত নেতৃত্বও মত প্রকাশ করেছে। 1inch-এর প্রধান আইনজীবী ওরেস্ট গাভ্রিলিয়াক শুক্রবার Cointelegraph-এর চেইন রিঅ্যাকশন পডকাস্টে বিলটি নিয়ে আলোচনা করেন। তিনি বলেন, CLARITY-এর মাধ্যমে এমন একটি কাঠামো তৈরি করা যেতে পারে যা “বাস্তবায়ন দ্বারা নিয়ন্ত্রণ”-এর পরিবর্তে নন-কাস্টোডিয়াল প্রোটোকলগুলিকে স্বীকৃতি দেয়, এবং তিনি নন-কাস্টোডিয়াল সিস্টেমগুলিকে কাস্টোডিয়াল কাঠামোতে ঢুকিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করা পদ্ধতিগুলিকে সমালোচনা করেন।
তার মন্তব্যে, গভ্রিলিয়াক এটি প্রস্তাব করেন যে যদি নিয়ন্ত্রকগুলি অ-কাস্টোডিয়াল প্রকল্পগুলিকে কাস্টোডিয়াল মডেল অনুসরণ করতে বাধ্য করে, তাহলে ফলাফলের দায়িত্বগুলি ডিসেন্ট্রালাইজড প্রোটোকলগুলির বাস্তবিক কার্যপদ্ধতির সাথে মেলে নাও হতে পারে। প্রোটোকল ডেভেলপারদের, ট্রেডিং ভেনুস্ এবং টুলিং প্রোভাইডারদের জন্য, এই পার্থক্যটি ঝুঁকির প্রকাশ থেকে শুরু করে সঙ্গতির কৌশল পর্যন্ত সবকিছুকেই প্রভাবিত করতে পারে।
সময় ঝুঁকি: আগস্টের ছুটি এবং মধ্যমেয়াদি ক্যালেন্ডার
আইনগত সময়সীমা হয়তো আইনগত বিষয়বস্তুর মতোই গুরুত্বপূর্ণ। উৎসটি উল্লেখ করে যে, যদি আইনগত কর্তৃপক্ষ আগস্টে সিনেটের বিরতির আগে ভোট না নেয়, তাহলে বিবেচনা ২০২৬ সালের মার্কিন মধ্যপর্যায়ের নির্বাচনের আগের সপ্তাহগুলিতে সরে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। এই প্রসঙ্গটি আলোচনাকে জটিল করে তুলতে পারে, কারণ নির্বাচন-বছরের উদ্দেশ্যগুলি প্রায়শই বিতর্কিত পদক্ষেপগুলির গতি পুনরায় আকৃতি দেয়।
শুক্রবার পর্যন্ত, ক্যালশি সেনেটের আগস্ট ছুটির আগে CLARITY-এর ওপর ভোট দেওয়ার বিষয়ে ঘটনা চুক্তি তালিকাভুক্ত করেছে। বাজার-নির্ধারিত সম্ভাবনা ছিল 40,3%, যা নির্দেশ করে যে ট্রেডারদের মতে ছুটির আগে ফ্লোর ভোট অনিশ্চিত।
যদিও ইভেন্ট মার্কেটগুলি আনুষ্ঠানিক পূর্বানুমান নয়, তবুও এগুলি প্রতিনিধিদের কীভাবে রাজনৈতিক গতিশীলতা ব্যাখ্যা করে তা প্রতিফলিত করতে পারে—বিশেষ করে যখন বিলের মূল মাইলফলকগুলি (কমিটির অনুমোদন) ঘটে গেছে কিন্তু ৬০-এর সীমা অর্জনের জন্য ভোটগুলি পাওয়া কঠিন মনে হচ্ছে।
CLARITY ট্র্যাক করছেন এমন পাঠকদের জন্য, পরবর্তী প্রশ্নটি সরল: সিনেটের নেতৃত্ব কি কমিটির অগ্রগতিকে ফ্লোর সময়সূচীতে রূপান্তরিত করতে পারবে, যখন ডেমোক্র্যাটরা যা অপর্যাপ্ত বলে দাবি করছেন সেই নৈতিকতা বিধানগুলি সমাধান করবে? যদি এই বিবাদগুলি তীব্রতর হয় বা সময়সীমা আগস্টের পরে সরে যায়, তাহলে বিলটির চূড়ান্ত আকৃতি—এবং বাস্তুতন্ত্রের নন-কাস্টোডিয়াল এবং কনজিউমার-ফেসিং অংশগুলির জন্য পালনের বোঝা—অনেক শিল্প অংশগ্রহণকারীদের আশা করার চেয়ে পরবর্তীতেই স্পষ্টতর হতে পারে।
এই নিবন্ধটি মূলত Crypto Advocacy Groups Back CLARITY as Ethics Rules Face Pushback হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল Crypto Breaking News-এ – আপনার জন্য বিশ্বস্ত ক্রিপ্টো সংবাদ, বিটকয়েন সংবাদ এবং ব্লকচেইন আপডেটের উৎস।