সারাংশ
- ক্রেগ স্মিথ যুক্তি দেন যে বিটকয়েনের প্রোটোকলটি স্থির থাকা উচিত, যাতে ডেভেলপাররা সফটওয়্যার আপগ্রেডের মাধ্যমে কোর নেটওয়ার্ক নিয়মগুলি পরিবর্তন করতে না পারে।
- রাইট বিটকয়েনের গভর্ন্যান্সকে সমালোচনা করেন, যুক্তি দিয়েছেন যে ডিসেন্ট্রালাইজেশন কমিটির সিদ্ধান্ত বা ডেভেলপারদের কনসেনসাস উপর প্রভাবের উপর নির্ভর করে না, বরং অপরিবর্তনীয় প্রোটোকল নিয়মের উপর নির্ভর করে।
- রাইট বিটকয়েনের প্রজন্মগত সম্পদের কথাও অস্বীকার করেন, যুক্তি দিয়েছেন যে বড় পরিসরে বিক্রয়ের সময় বাজার মূল্যায়ন বাস্তবিক সম্পদ প্রতিনিধিত্ব করতে পারে না।
ক্রেগ রাইট বিটকয়েনের গভর্ন্যান্স মডেলের সমালোচনা পুনরায় শুরু করেছেন, যেখানে তিনি যুক্তি দিচ্ছেন যে নেটওয়ার্কটি ডেভেলপার-নেতৃত্বাধীন প্রোটোকল আপগ্রেডের পরিবর্তে স্থায়ী নিয়মের অধীনে কাজ করা উচিত। অস্ট্রেলিয়ান কম্পিউটার বিজ্ঞানী, যিনি বিটকয়েনের প্রতিষ্ঠাতা সাতোশি নাকামোটো হওয়ার দাবি করেন, বলেছেন যে বিটকয়েনের ভিত্তি অপরিবর্তিত থাকা উচিত, যখন নতুন উদ্ভাবনগুলি নেটওয়ার্কের উপর ভিত্তি করে তৈরি অ্যাপ্লিকেশনগুলির মাধ্যমে বিকশিত হবে।
রাইটের মতে, বিটকয়েনের বেস প্রোটোকল কখনই ডেভেলপারদের, মাইনারদের, এক্সচেঞ্জগুলির, কর্পোরেশনগুলির বা ফাউন্ডেশনগুলির নিয়ন্ত্রণে আসা উচিত নয়। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে নির্দিষ্ট নিয়মগুলি ব্যবসাগুলিকে নিশ্চয়তা প্রদান করে, যার ফলে তারা ভবিষ্যতের সফটওয়্যার আপডেটগুলি নেটওয়ার্কের কার্যকলাপ পরিবর্তন বা পূর্ববর্তী বিনিয়োগগুলি দুর্বল করে দিতে পারে এই চিন্তায় চিন্তা না করে পণ্য তৈরি করতে পারে।
এছাড়াও, রাইট দাবি করেন যে স্থিতিশীল প্রোটোকল নিয়ম প্রত্যেকের জন্য সমান সুযোগ তৈরি করে কারণ কোনো একক গ্রুপ নিজেদের সুবিধার জন্য সিস্টেম পুনর্লিখন করতে পারে না।
আরও পড়ুন: Coinbase Wallet: সেল্ফ-কাস্টডি ক্রিপ্টো ওয়ালেটের একটি সম্পূর্ণ গাইড
রাইট বিটকয়েনের বর্তমান শাসন মডেলকে চ্যালেঞ্জ করছেন
রাইটের মতে, বিটকয়েন সমর্থকরা প্রায়শই নেটওয়ার্ককে ডিসেন্ট্রালাইজড হিসাবে বর্ণনা করে, যখন প্রোটোকল পরিবর্তনের জন্য একটি সাপেক্ষভাবে ছোট ডেভেলপারদের দলের উপর নির্ভর করে। তিনি যুক্তি দেন যে, এই পদ্ধতিটি বিটকয়েনের মূল উদ্দেশ্য—যা হল ব্যক্তি বা শাসন কমিটির উপর বিশ্বাসের প্রয়োজনীয়তা সমাপ্ত করা—এর সাথে সংঘাতপূর্ণ।
অতিরিক্তভাবে, রাইট বছরের পর বছর ধরে লেনদেনের ক্ষমতা এবং সমঝোতা নিয়ম পরিবর্তন করার সিদ্ধান্তগুলির সমালোচনা করেছেন। তিনি দাবি করেছেন যে এই পরিবর্তনগুলি বিটকয়েনকে এর উদ্দিষ্ট ডিজাইন থেকে দূরে নিয়ে গেছে এবং ব্যবসাগুলিকে দীর্ঘমেয়াদী উন্নয়নের জন্য সংস্থান বরাদ্দ করার আগে প্রয়োজনীয় নিশ্চয়তা কমিয়েছে।
এছাড়াও, রাইট যুক্তি দেন যে ডিসেন্ট্রালাইজেশন হয় প্রোটোকল পরিবর্তন রোধ করে, নাকি স্টেকহোল্ডারদের দেওয়া হয় যে নেটওয়ার্কটি কিভাবে উন্নত হবে তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার। ফলস্বরূপ, তিনি মনে করেন ডেভেলপারদের বিটকয়েনের মূল নিয়মগুলি পরিবর্তন করার পরিবর্তে নতুন সেবা এবং অ্যাপ্লিকেশন তৈরির উপর মনোযোগ দেওয়া উচিত।
রাইট বিটকয়েনের সম্পদের কাহিনীকে অস্বীকার করেন
প্রশাসনের সমালোচনা করার পাশাপাশি, রাইট বিটকয়েনের পরিবর্তিত বিনিয়োগের বর্ণনাকেও চ্যালেঞ্জ করেন। রাইটের মতে, বিটকয়েন ধীরে ধীরে ইলেকট্রনিক ক্যাশ থেকে ডিজিটাল গোল্ডে, তারপর মূল্য সঞ্চয়ের মাধ্যমে পরিণত হয়েছে, এবং শেষ পর্যন্ত প্রজন্মগত সম্পদের প্রতিশ্রুতির সাথে যুক্ত হয়েছে।
তিনি যুক্তি দেন যে এই প্রত্যাশাগুলি মৌলিক অর্থনৈতিক বাস্তবতাগুলিকে উপেক্ষা করে, কারণ ট্রিলিয়ন ডলারের সম্পদগুলি বিটকয়েনের প্রাথমিক বছরগুলিতে অনুভূত অসাধারণ রিটার্নগুলি পুনরাবৃত্তি করতে পারে না। এছাড়াও, রাইট দাবি করেন যে বাজার মূল্যায়ন সেই সম্পদকে প্রতিনিধিত্ব করে না যা প্রতিটি ধারক বাস্তবিকভাবে প্রাপ্তি করতে পারে। তিনি ব্যাখ্যা করেন যে, বড় পরিসরে বিক্রয় দামের উপর ভারী চাপ সৃষ্টি করবে, যা সমস্ত বিনিয়োগকারীদের জন্য উদ্ধৃত মূল্যায়নগুলিকে একসাথে নগদে রুপান্তর করা কঠিন করে তুলবে।
সিদ্ধান্ত
রাইটের সর্বশেষ মন্তব্যগুলি একটি অপরিবর্তনীয় প্রোটোকলের পক্ষে যুক্তি দিয়ে বিটকয়েনের গভর্ন্যান্স নিয়ে আলোচনা পুনরায় জাগিয়ে তুলেছে, যখন এই সম্পদের আধুনিক বিনিয়োগের কাহিনী এবং দীর্ঘমেয়াদী মূল্যায়নের প্রত্যাশাগুলির প্রশ্ন তুলেছে।
পোস্টটি Craig Wright Says Bitcoin Rules Must Stay Permanent, Rejects Developer-Led Changes প্রথমে প্রকাশিত হয় 36Crypto-এ।