Composio কিমি K3 কে 6 এজেন্ট ফ্রেমওয়ার্কে পরীক্ষা করে: Claude Code সবচেয়ে ব্যয়বহুল এবং সবচেয়ে ধীর

Beating মনিটরিং অনুযায়ী, AI এজেন্ট ইনফ্রাস্ট্রাকচার কোম্পানি Composio একই Kimi K3 মডেলকে 6টি এজেন্ট ফ্রেমওয়ার্কে যোগ করে 26টি একই টাস্ক সম্পন্ন করেছে। এখানে তুলনা করা হচ্ছে ফ্রেমওয়ার্কগুলির, যেখানে বেস মডেল সবক্ষেত্রে Kimi K3। Kimi Code 21টি টাস্কে প্রথম স্থান অধিকার করে। Hermes 20টি, Pi Agent এবং Claude Code প্রতিটি 19টি, OpenCode 18টি এবং Codex 17টি টাস্কে শেষ স্থানে। Kimi K3-এর অফিসিয়াল মূল্যের ভিত্তিতে, Hermes এবং Pi Agent-এর গড় প্রতি টাস্ক খরচ সবচেয়ে কম, যথাক্রমে 0.39 ডলার এবং 0.40 ডলার। Claude Code-এর খরচ 1.47 ডলার, যা Hermes-এর প্রায় 3.8 গুণ। Pi Agent-এর সবচেয়ে দ্রুত গতি, প্রতিটি টাস্কের মধ্যম সময় 161.7 সেকেন্ড। Claude Code-এর সবচেয়ে ধীর গতি, 347.6 সেকেন্ড। একই মডেলকে বিভিন্ন ফ্রেমওয়ার্কে ব্যবহার করলে, সফলতার সংখ্যা সর্বোচ্চ 4টি টাস্কের পার্থক্য দেখা গেল, কিন্তু গড় খরচ 4গুণেরও বেশি পার্থক্য এবং সময় 2গুণেরও বেশি।