কোল্ডকার্ড হ্যাকের কারণে ক্রিপ্টো কাস্টডি ঝুঁকি নিয়ে বিতর্ক জন্মায়

icon36Crypto
শেয়ার
AI summary iconসারাংশ
শীতল ভান্ডারে সংরক্ষিত কোল্ডকার্ড হার্ডওয়্যার ওয়ালেটগুলিকে লক্ষ্য করে সম্প্রতি একটি ক্রিপ্টো হ্যাকের ঘটনায় ক্রিপ্টো কাস্টডি ঝুঁকি নিয়ে পুনরায় বিতর্ক শুরু হয়েছে। ৪১ মিনিটে ১,০৮২.৬৫ বিটকয়েন ($৭০.২ মিলিয়ন) চুরি করা এই নিরাপত্তা লঙ্ঘনের মধ্যে অফলাইন কোল্ড স্টোরেজে ওয়ালেটগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল। ব্লকটাওয়ার ক্যাপিটালের আরি পল সতর্ক করেছেন যে কোনও কাস্টডি পদ্ধতি সম্পূর্ণরূপে নিরাপদ নয়। জনাথন গুডম্যান একটি সেফটি ডিপোজিট বক্সের মধ্যে থাকা একটি কোল্ডকার্ড থেকে $১.৬ মিলিয়ন বিটকয়েন হারিয়েছেন। শেপশিফটের এরিক ভূরশিস্‌ যুক্তি দিয়েছেন যে উপযুক্ত ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার সাথে সেলফ-কাস্টডি এখনও কার্যকর।

সারাংশ

  • ব্লকটাওয়ার ক্যাপিটালের প্রতিষ্ঠাতা আরি পল যুক্তি দেন যে কোল্ডকার্ড এক্সপ্লয়িটটি ক্রিপ্টোকারেন্সি সংরক্ষণের সমস্ত পদ্ধতিতে অপরিহার্য কাস্টডি ঝুঁকি প্রকাশ করেছে এবং বিনিয়োগকারীদের পুনর্বিবেচনা করা উচিত।
  • জোনাথন গুডম্যান প্রতিবেদন করেছেন যে অফলাইন কোল্ডকার্ড সংরক্ষণের ব্যাপারেও তিনি $1.6 মিলিয়ন মূল্যের বিটকয়েন হারিয়েছেন, যা বিশ্বব্যাপী বিনিয়োগকারীদের জন্য সংরক্ষণ সংক্রান্ত ব্যাপক চিন্তা তৈরি করেছে।
  • এরিক ভূরিশ উত্তর দিয়েছিলেন যে, ব্যবহারকারীরা যদি ঝুঁকি বুঝতে পারে এবং সময়ের সাথে সাথে দায়িত্বপূর্ণভাবে উপযুক্ত নিরাপত্তা প্রথা প্রয়োগ করে, তবে সেলফ-কাস্টডি কার্যকর থাকে।


ব্লকটাওয়ার ক্যাপিটালের প্রতিষ্ঠাতা আরি পল সতর্ক করেছেন যে কোনো ক্রিপ্টোকারেন্সি কাস্টডি পদ্ধতি সম্পূর্ণ নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে পারে না, যুক্তি দিয়েছেন যে কোল্ডকার্ড হার্ডওয়্যার ওয়ালেট এক্সপ্লয়িটটি ডিজিটাল সম্পদ শিল্পের একটি দীর্ঘস্থায়ী দুর্বলতা প্রকাশ করেছে। এক্স-এ একটি পোস্টে পলের মতে, প্রতিটি কাস্টডি সমাধান অবশেষে হার্ডওয়্যার এবং সফটওয়্যারের উপর নির্ভরশীল, যা অজানা ভুলগুলি ধারণ করতে পারে।


তার মন্তব্যটি এমন প্রতিবেদনের পর এসেছে যে আক্রমণকারীরা কোল্ডকার্ড হার্ডওয়্যার ওয়ালেটের একাধিক প্রজন্মকে প্রভাবিত করা ফার্মওয়্যার ত্রুটির দুর্বলতা ব্যবহার করেছে। এই ব্রিচের ফলে ৪১ মিনিটের মধ্যে প্রায় ১,০৮২.৬৫ BTC, যা প্রায় ৭০.২ মিলিয়ন ডলারের সমমূল্য, চুরি করা হয়। এই ঘটনাটির পর থেকে বিনিয়োগকারীদের কি কখনও কাস্টডি ঝুঁকি সম্পূর্ণরূপে দূর করা সম্ভব, তা নিয়ে আবারও আলোচনা শুরু হয়েছে।


এক্স-এ একটি পোস্টে উদ্যোক্তা জোনাথন গুডম্যান বলেছেন যে, তিনি একটি কোল্ডকার্ড ওয়ালেটে সংরক্ষিত প্রায় 1.6 মিলিয়ন ডলার মূল্যের বিটকয়েন হারিয়েছেন। গুডম্যান ব্যাখ্যা করেন যে, ডিভাইসটি একটি সেফটি ডিপোজিট বক্সের ভিতরে কোল্ড স্টোরেজে ছিল এবং কখনও ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত হয়নি। তাঁর প্রকাশ্যকরণের ফলে চিন্তার বৃদ্ধি হয়েছে, কারণ আক্রমণটি অনেক বিনিয়োগকারীদের দ্বারা অত্যন্ত নিরাপদ বলে বিবেচিত প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থাগুলি বাইপাস করেছিল।


আরও পড়ুন: 226 বিলিয়ন SHIB এক্সচেঞ্জে ফিরে আসার পরেও শিবা ইনু মূল্য বেড়েছে


অ্যারি পল যুক্তি দেন যে প্রতিটি কাস্টডি মডেলে অপরিহার্য ঝুঁকি রয়েছে

অরি পলের মতে, Coldcard-এর সুরক্ষা লঙ্ঘনকে শুধুমাত্র একটি হার্ডওয়্যার ওয়ালেট প্রস্তুতকারককে প্রভাবিত করা একটি বিচ্ছিন্ন ব্যর্থতা হিসেবে দেখা উচিত নয়। বরং, তিনি যুক্তি দেন যে এটি ক্রিপ্টোকারেন্সি শিল্পের সামনে দাঁড়ানো একটি ব্যাপক চ্যালেঞ্জকে প্রকাশ করে, কারণ প্রতিটি কাস্টডি সিস্টেমই এমন প্রযুক্তির উপর নির্ভরশীল, যার মধ্যে গোপন ভাঙ্গনের সম্ভাবনা থাকতে পারে।


এছাড়াও, পল ব্যাখ্যা করেন যে নিজস্ব সংরক্ষণ এবং তৃতীয় পক্ষের সংরক্ষণ বিনিয়োগকারীদের বিভিন্ন ধরনের ঝুঁকির সম্মুখীন করে। তিনি উল্লেখ করেন যে কেন্দ্রীয়কৃত সংরক্ষকগুলি বছরের পর বছর বড় সুরক্ষা লঙ্ঘনের শিকার হয়েছে, যখন হার্ডওয়্যার ওয়ালেটগুলি সফটওয়্যার এবং ফার্মওয়্যারের ত্রুটির প্রতি সংবেদনশীল। ফলস্বরূপ, তিনি যুক্তি দেন যে সংরক্ষণ মডেলের মধ্যে পরিবর্তন করলেও ডিজিটাল সম্পদ হারানোর সম্ভাবনা দূর হয় না।


পল আরও বলেছেন যে আইনি ব্যবস্থাগুলি অনেক উন্নত দেশে আর্থিক সম্পদের জন্য বেশি শক্তিশালী সুরক্ষা প্রদান করে। তবে, তিনি স্বীকার করেছেন যে সম্পত্তির অধিকার এবং আইনি সুরক্ষা যেখানে কম নির্ভরযোগ্য, সেখানে ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি এখনও আকর্ষণীয় বিকল্প হতে পারে।


শিল্পের নেতারা স্ব-নিয়ন্ত্রণ নিয়ে বিভক্ত রয়ে গেছেন

পলের মূল্যায়ন দ্রুত শেপশিফ্টের প্রতিষ্ঠাতা এরিক ভুরশিসের কাছ থেকে একটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি আকর্ষণ করে। একটি এক্স-এ পোস্টে ভুরশিসের মতে, কোল্ডকার্ড দুর্বলতা প্রমাণ করে না যে ক্রিপ্টোকারেন্সি নিরাপদে সংরক্ষণ করা সম্ভব নয়। বরং, তিনি যুক্তি দেন যে সম্পদ সংরক্ষণের প্রতিটি পদ্ধতির অনন্য বিনিময় রয়েছে, একই ঝুঁকি নয়।


অতিরিক্তভাবে, ভূরস উল্লেখ করেন যে বিনিয়োগকারীরা বছরের পর বছর হাজার হাজার কোটি ডলার ক্রিপ্টোকারেন্সিতে নিরাপদে সঞ্চয় করেছেন। তিনি বলেন যে ব্যবহারকারীরা যদি সংশ্লিষ্ট ঝুঁকি বুঝতে পারেন এবং উপযুক্ত নিরাপত্তা প্রথা প্রয়োগ করেন, তবে সেলফ-কাস্টডি এখনও একটি কার্যকরী সমাধান।


তার প্রতিক্রিয়াটি ক্রিপ্টোকারেন্সি শিল্পের মধ্যে ব্যাপক অসম্মতির কথা প্রকাশ করে। একটি গোষ্ঠী Coldcard exploit কে সিস্টেমিক কাস্টডি সীমাবদ্ধতার প্রমাণ হিসেবে দেখে, অন্য একটি গোষ্ঠী এটিকে একটি স্মরণীয় হিসেবে দেখে যে প্রতিটি আর্থিক ব্যবস্থার কিছু মাত্রার ঝুঁকি থাকে, যা নিজস্ব কাস্টডির বৈধতা বাতিল করে না।


সিদ্ধান্ত

কোল্ডকার্ড দুর্বলতাটি একটি একক নিরাপত্তা ঘটনার বাইরে চলে গিয়েছে এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি সংরক্ষণ নিয়ে একটি ব্যাপক আলোচনায় পরিণত হয়েছে। আরি পলের সতর্কবার্তা ডিজিটাল সম্পদের নিরাপত্তার সীমাবদ্ধতা নিয়ে আবারও উদ্বেগ তৈরি করেছে, যখন এরিক ভূরশীস দাবি করেন যে বিনিয়োগকারীরা এর ঝুঁকি চেনেন এবং তা দায়িত্বশীলভাবে ব্যবস্থাপনা করলে সেলফ-কাস্টডি এখনও একটি ব্যবহারযোগ্য বিকল্প।


আরও পড়ুন: প্যাট্রিসিও ওয়ার্থঅল্টার: প্রাথমিক জীবন এবং নেট ওয়ার্থ – POAP-এর Web3 সাফল্যের পিছনের প্রতিষ্ঠাতা


কোল্ডকার্ড হ্যাকের মাধ্যমে আরি পলের সতর্কবার্তায় ক্রিপ্টো সিকিউরিটি নিয়ে আলোচনা জেগে উঠেছে প্রথম প্রকাশিত হয় 36Crypto-এ।

দাবিত্যাগ: এই পৃষ্ঠার তথ্য তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে প্রাপ্ত হতে পারে এবং অগত্যা KuCoin এর মতামত বা মতামত প্রতিফলিত করে না। এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র সাধারণ তথ্যগত উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়, কোন ধরনের প্রতিনিধিত্ব বা ওয়ারেন্টি ছাড়াই, বা এটিকে আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে বোঝানো হবে না। KuCoin কোনো ত্রুটি বা বাদ পড়ার জন্য বা এই তথ্য ব্যবহারের ফলে যে কোনো ফলাফলের জন্য দায়ী থাকবে না। ডিজিটাল সম্পদে বিনিয়োগ ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। আপনার নিজের আর্থিক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে একটি পণ্যের ঝুঁকি এবং আপনার ঝুঁকি সহনশীলতা সাবধানে মূল্যায়ন করুন। আরও তথ্যের জন্য, অনুগ্রহ করে আমাদের ব্যবহারের শর্তাবলী এবং ঝুঁকি প্রকাশ পড়ুন।