কয়েন সেন্টার সিনেটকে ক্রিপ্টো ডেভেলপার সুরক্ষা বিল এগিয়ে নিতে আহ্বান জানায়

একটি প্রখ্যাত মার্কিন ক্রিপ্টো-নীতি গ্রুপ ডেভেলপারদের অপরাধমূলক দায়বদ্ধতা থেকে রক্ষা করার জন্য একটি বিলের প্রতি আইনগত প্রতিনিধিদের জোর দিতে উৎসাহিত করছে, যখন শিল্পটি একটি স্পষ্টতর নিয়ন্ত্রণমূলক পথের অনুসন্ধান করছে। কয়েন সেন্টার ব্লকচেইন নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিতকরণ আইন (BRCA) সমর্থনে সিনেটের ব্যাংকিং কমিটির কাছে একটি চিঠি পাঠিয়েছে। ২০১৮ সালের সেপ্টেম্বরে প্রতিনিধি টম এমমার দ্বারা প্রথম পেশকৃত এই বিলটি, সিনেটর সিনথিয়া লুমিস এবং রন ওয়াইডেন দ্বারা তৈরি একটি নতুন খসড়ায় পরিমার্জিত হবে, যাতে পরিষ্কারভাবে বলা হয় যে, ব্যবহারকারীর অর্থ পরিচালনা না করা সফটওয়্যার ডেভেলপারদের এবং অবকাঠামো প্রদানকারীদের জন্য ফেডারেল আইনের অধীনে মানি ট্রান্সমিটার হওয়ার কোনও প্রয়োজন নেই। গতবছর কয়েকজন ডেভেলপারকে আইনগতভাবে টানা-পড়ার পর, এই আহ্বানটি আসছে, যা উদ্ভাবন এবংবাস্তবায়নের মধ্যকার টানাপোড়নকেই বোঝায়।গতসপ্তাহে প্রকাশ্যের মধ্যে ছড়িয়ে দেওয়া ৷এইচিঠিটিরযুক্তি,যে,মার্কিনযুক্তরাষ্ট্রেপরবর্তীপ্রজন্মেরক্রিপ্টোঅভিযানপরিচালনাকরতেএকটিবহুল,পূর্বনির্ধারিতপ্রসঙ্গঅপরিহার্য।

• বিআরসিএ অ-কাস্টোডিয়াল সফটওয়্যার ডেভেলপার এবং ইনফ্রাস্ট্রাকচার প্রোভাইডারদের মানি-ট্রান্সমিটার শাস্তি থেকে রক্ষা করতে চায়, যা উদ্ভাবনের উপর হিমায়িত প্রভাবকে কমিয়ে দেয়।
• সেনেটর লুমিস এবং ওয়াইডেন কর্তৃক রচিত সর্বশেষ BRCA খসড়াটি অ-কাস্টোডিয়াল অংশগ্রহণকারীদের মানি ট্রান্সমিটার ব্যবস্থার বাইরে রাখার মাধ্যমে বিদ্যমান ইন্টারনেট-যুগের সুরক্ষার সাথে সমন্বয় করার চেষ্টা করছে।
• কয়েন সেন্টার যুক্তি দেয় যে, স্পষ্টতা ছাড়া বিচারক্রমীয় ঝুঁকি নির্মাতাদের বাধা দেয় এবং দক্ষতাকে বিদেশে ঠেলে দেয়, যা ব্লকচেইন প্রযুক্তির ঘরোয়া উন্নয়নকে হুমকির মুখে ফেলে।
• সিনেট ব্যাংকিং কমিটি বিআরসিএ খসড়াটি পর্যালোচনা করছে, তবে এখনও এটিকে সংশোধন বা ভোটের জন্য এগিয়ে নেয়নি, যার ফলে প্রস্তাবটি একটি সংক্রামক পর্যায়ে রয়ে গেছে।
• গত বছর ক্রিপ্টো ডেভেলপারদের উচ্চপ্রতিষ্ঠিত দোষী সাব্যস্তকরণ—যা Tornado Cash এবং Samourai Wallet-সংক্রান্ত মামলাগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে—পূর্বনির্ধারিত, আইনগত সুরক্ষার জন্য জরুরি প্রয়োজনীয়তাকে জোর দেয়।

উল্লিখিত টিকার: $BTC, $ETH

সেন্টিমেন্ট: নিউট্রাল

মূল্য প্রভাব: নিষ্পক্ষ। নীতিগত আলোচনাটি তাৎক্ষণিক মূল্য পরিবর্তন প্রদর্শন করে না, তবে স্পষ্টতর নিয়মগুলি সময়ের সাথে ঝুঁকি অনুভূতি এবং মূলধন প্রবাহকে প্রভাবিত করতে পারে।

মার্কেট প্রেক্ষাপট: বিআরসিএ বিতর্কটি ওয়াশিংটনে গড়ে উঠছে এমন একটি ব্যাপক নিয়ন্ত্রণ কাঠামোর মধ্যে অবস্থিত, যেখানে আইনগত প্রতিনিধিদের উদ্ভাবনী উদ্দীপনা, ভোক্তা সুরক্ষা, বাস্তবায়নের প্রাধান্য এবং চলমান সিএলএআরিটি আইনের আলোচনার মধ্যে ডিসেন্ট্রালাইজড প্রযুক্তির প্রবৃদ্ধি নিয়ে ভারসাম্য বজায় রাখতে হয়।

ক্রিপ্টো বাস্তুতন্ত্রের জন্য, কেন্দ্রীয় প্রশ্ন হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি এমন একটি স্থিতিশীল, পূর্বানুমানযোগ্য পরিবেশ প্রদান করতে পারবে যা বিকাশকারীদের বিরুদ্ধে অবিরাম অভিযোগের আহ্বান ছাড়াই পরীক্ষা-নিরীক্ষার উৎসাহ দেবে। কয়েন সেন্টারের চিঠিটি BRCA-কে ব্লকচেইন উদ্ভাবনের “অদৃশ্য ইঞ্জিন”—যারা প্রোটোকল, টুলিং, ওয়ালেট এবং অবকাঠামো তৈরি করেন, কিন্তু ব্যবহারকারীদের অর্থের উপর সরাসরি নিয়ন্ত্রণ রাখেন না—এর জন্য একটি আইনি ঢাল হিসেবে প্রস্তুত করেছে। যদি BRCA-কে স্পষ্ট সীমাবদ্ধতার সাথে কার্যকর করা হয়, তবে এটি খোলা নেটওয়ার্কে কাজ করা সফটওয়্যার তৈরির জন্যই ভালোউদ্দেশ্যসম্পন্ন সৃষ্টিশীলদের অপরাধমূলক দায়ভারের মুখোমুখি হতে বাধা দিতে পারে।

নীতিগত দৃষ্টিকোণ থেকে, প্রতিদ্বন্দ্বিতা স্পষ্ট। সমর্থকরা যুক্তি দেন যে উদ্ভাবনের উপর হিমায়িত প্রভাব রোধ করতে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সফটওয়্যার উন্নয়ন এবং ক্রিপ্টো উদ্যোক্তা হিসেবে একটি কেন্দ্র হিসেবে বজায় রাখতে স্পষ্ট ব্যতিক্রমগুলি প্রয়োজন। বিরোধীরা এবং কিছু আইনপ্রণেতারা চিন্তিত যে বিস্তৃত সুরক্ষা গ্রাহকদের সুরক্ষা কমিয়ে দিতে পারে এবং অবৈধ কার্যকলাপের জন্য ফাঁক তৈরি করতে পারে। আলোচনায় উল্লিখিত CLARITY Act-এর কাঠামোটি আরও একটি স্তর যোগ করে, যা নির্দেশ করে যে কংগ্রেসের ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণের প্রতি আগ্রহ সক্রিয় এবং বহুমুখী।

বিআরসিএ-এর প্রতি বৃদ্ধি পাওয়া মনোযোগ একটি সীমিত সংখ্যক আদালতের ফলাফলের প্রেক্ষাপটেও আসে, যা ক্রিপ্টো কার্যকলাপের সাথে সম্পৃক্ত। টরনেডো ক্যাশ ডেভেলপার রোমান স্টর্মের সাথে স্যামুরাই ওয়ালেটের প্রতিষ্ঠাতা কিওনে রোড্রিগেজ এবং উইল লোনারগান হিলের দোষী সাব্যস্ত হওয়া, অনহোস্টেড বা নন-কাস্টোডিয়াল বাস্তুতন্ত্রগুলির প্রতি অভিযোগকারীদের পদ্ধতির প্রতিফলন। অননুমোদিত মনি-ট্রান্সমিটিং ব্যবসা পরিচালনার ষড়যন্ত্রের বিষয়ে এই মামলাগুলি, শিল্পের কণ্ঠস্বরকে কেবলমাত্র অভিযোগকারীদের বিচারবহিরভূত বিবেচনার উপর নির্ভরশীল না হয়ে, পরিষ্কার, আইনগতভাবে সমর্থিত গাইডরেলসের দাবি জানিয়েছে। এখনও পর্যন্ত, রোড্রিগেজের (পাঁচ বছর) এবং লোনারগান হিলের (চার বছর) জেলশাস্তি, এবং স্টর্মের শাস্তির অপেক্ষায় থাকা, BRCA-এবং সংশ্লিষ্ট উদ্যোগগুলির বিতর্কের জন্য আইনগতদের জন্য রেফারেন্স পয়েন্ট হয়েছে।

ব্যবহারিক পরিপ্রেক্ষিতে, বিআরসিএ ক্রিপ্টো উন্নয়নকে মূলধারার ইন্টারনেট নীতির সাথে সমন্বয় করার চেষ্টা করে, যেখানে সেবা প্রদানকারী, ক্লাউড হোস্ট এবং ডেভেলপার বাস্তুতন্ত্র শর্তসাপেক্ষে কিছু সুরক্ষা প্রতিশ্রুতি পায়, যতক্ষণ না তারা ব্যবহারকারীর ফান্ডের উপর প্রত্যক্ষ নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে। নীতি প্রণেতারা বিআরসিএর খসড়া মূল্যায়ন করছেন, এবং কেন্দ্রীয় প্রশ্নটি এখনও অপরিহার্য: অ-কাস্টোডিয়াল উদ্ভাবনকে দায়বদ্ধতা এবং বৈধ বাস্তবায়নকে সংকটের মধ্যে ফেলেছাড়াই কীভাবে সুরক্ষিত করা যায়? আলোচনাগুলি নিয়ন্ত্রণমূলক স্বচ্ছতার দিকে বিশ্বব্যাপী একটি বৃহত্তর প্রবণতাকে প্রতিফলিত করে, যেখানে অন্যান্য অঞ্চলগুলি খোলা নেটওয়ার্ক এবং ডিসেন্ট্রালাইজড টুলিংয়ের জন্য সদৃশ সুরক্ষা-পরিধির অনুসন্ধানের মধ্যে রয়েছে, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন নির্মাতাদের জন্য ris kএবং সুযোগের মধ্যে কোথায় সীমা।

ভবিষ্যতে, বাস্তবায়ন ব্যবস্থার এবং আইনগত সুরক্ষার মধ্যে গতিশীল সম্পর্ক ডেভেলপারদের, এক্সচেঞ্জগুলির, ওয়ালেট প্রদানকারীদের এবং অবকাঠামো প্রকল্পগুলির মুখোমুখি অবস্থানকে আকার দিতে থাকবে। BRCA বিতর্কটি একটি শূন্যস্থানে ঘটছে না; এটি বিকশিত শাসন, বাস্তবায়নের স্পষ্টতা এবং খোলা নেটওয়ার্কের উপর ভিত্তি করে গঠিত দলগুলির ব্যবহারিক প্রয়োজনীয়তার সংযোগস্থলে অবস্থিত, যা বাস্তব জীবনের আর্থিক বাস্তুতন্ত্রগুলিকে বৃদ্ধি পাচ্ছে।

যখন গল্পটি বিকশিত হবে, তখন ক্রিপ্টো শিল্প দেখবে যে BRCA ভাষাটি উদ্ভাবন এবং ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য কি পরিষ্কার করা হবে, এবং সিনেট কমিটির পর্যালোচনা থেকে একটি ঔপচারিক ভোটের দিকে এগিয়ে যাবে কিনা, যা ভবিষ্যতের ব্লকচেইন-নেতৃত্বাধীন প্রযুক্তিগুলির জন্য ফেডারেল আইনের অধীনে কীভাবে আচরণ করা হবে, তার একটি পূর্বাভাস স্থাপন করতে পারে। এর মধ্যে, শিল্পটি CLARITY Act ফ্রেমওয়ার্ক এবং সংশ্লিষ্ট নিয়ন্ত্রণমূলক পদক্ষেপগুলির চলমান আলোচনাসহ সম song-সমান্তরাল আইনগত প্রচেষ্টাগুলির প্রতি দৃষ্টি রাখছে, যা ভবিষ্যতের মাসগুলিতে ডেভেলপারদের এবং সেবা প্রদানকারীদের নতুন পণ্য পরিকল্পনা এবং বাস্তবায়নের উপর প্রভাব ফেলতে পারে।

• নিকট ভবিষ্যতে সিনেট ব্যাংকিং কমিটি কি বিআরসিএ খসড়ার উপর আলোচনা ও ভোট দেবে তা দেখে থাকুন।
• “নন-কাস্টোডিয়াল” ভূমিকার পরিধি নির্ধারণকারী যে কোনো সংশোধনী এবং কিছু ইনফ্রাস্ট্রাকচার প্রোভাইডারদের বিস্তৃত ব্যতিক্রম প্রাপ্তি পর্যবেক্ষণ করুন।
• ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট কাঠামো এবং বিআরসিএ সুরক্ষার সাথে সম্ভাব্য সামঞ্জস্যতা সম্পর্কে আইনপ্রণেতাদের কোনো অফিসিয়াল বিবৃতির জন্য দেখুন।
• সংশ্লিষ্ট বাস্তবায়ন কার্যক্রমের ফলাফল ট্র্যাক করুন এবং এগুলি আইনগত গতি বা নীতিনির্ধারকদের মধ্যে অনুভূতির উপর কীভাবে প্রভাব ফেলে তা বিশ্লেষণ করুন।

• কয়েন সেন্টারের সিনেট ব্যাংকিং কমিটির জন্য BRCA সুরক্ষার পক্ষে যুক্তি উপস্থাপন করে এমন চিঠি। চিঠিটি দেখুন
• সেনেটর সিনথিয়া লুমিস এবং রন ওয়েডেন দ্বারা আলোচিত বিআরসিএ-এর সংশোধিত কাঠামো (বিলের নতুন সংস্করণ)।
• 2025 সালে টর্নেডো ক্যাশ এবং সামুরাই ওয়ালেটের প্রতিষ্ঠাতাদের সংক্রান্ত দোষী সাব্যস্তকরণ, যার মধ্যে শাস্তির বিবরণও অন্তর্ভুক্ত।
• CLARITY অ্যাক্ট এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্রিপ্টো-আইন নিয়ে চলমান আলোচনার প্রেক্ষাপট।

ব্লকচেইন নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিতকরণ আইন (BRCA) হল এমন একটি পুনরায় শুরু হওয়া কথোপকথনের কেন্দ্র, যেখানে ক্রিপ্টো বাস্তুতন্ত্রকে চালিত করা সফটওয়্যার লেখা এবং নেটওয়ার্ক তৈরি করা মানুষদের সুরক্ষা নিশ্চিত করার উপায় নিয়ে আলোচনা হচ্ছে। সেনেটর সিনথিয়া লুমিস এবং রন ওয়াইডেন দ্বারা প্রস্তুতকৃত সর্বশেষ সংস্করণটি ব্যবহারকারীদের অর্থ নিয়ন্ত্রণ না করা ডেভেলপারদের এবং ইনফ্রাস্ট্রাকচার প্রদানকারীদের জন্য একটি স্পষ্ট ব্যতিক্রমকে আইনগতভাবে স্বীকৃতি দিতে চায়, যাতে তারা ফেডারেল মানি-ট্রান্সমিটার কাঠামোর বাইরে থাকে। যুক্তি হল যে, এইসব সুরক্ষা শুধুমাত্র অন্যান্য ইন্টারনেট-যুগের অংশগ্রহণকারীদের কাজের পদ্ধতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হবে, বরং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ব্লকচেইন উদ্ভাবন এবং প্রকৌশলের একটি শীর্ষস্থানীয় কেন্দ্রে অবস্থানেরও গ্যারান্টি দেবে।

চিন সেন্টারের নীতি পরিচালক জেসন সোমেনস্যাটো চিঠিতে জোর দিয়েছেন যে দৈনন্দিন ইন্টারনেট সেবা প্রদানকারীদের—রাউটার, ব্রাউজার, হোস্টিং সেবা—কে যে সুরক্ষা প্রদান করা হয়, একই যুক্তি ব্লকচেইন ডেভেলপারদেরও প্রয়োগ করা উচিত। তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে এই সুরক্ষা প্রদান করলে পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য একটি স্বাস্থ্যকর পরিবেশ তৈরি হবে, যাতে ভবিষ্যতের নির্মাতারা অপরাধধর্মী দায়বদ্ধতার ধোঁয়াশা ছাড়াই আকাঙ্ক্ষিত প্রকল্পগুলি চালিয়ে যেতে পারে। চিঠিটির টোনটি একটি ব্যাপক ইচ্ছাকে প্রতিফলিত করে যা নিয়ন্ত্রণমূলক অস্পষ্টতার কারণে “শীতলকরণ প্রভাব”-এর প্রতিরোধের জন্য, বিশেষত সীমিতআইনগত নিশ্চয়তার সাথে কাজ করা ছোট দলগুলির এবং স্টার্টআপগুলির জন্য।

আলোচনাগুলি দুটি একত্রিত বাস্তবতার প্রভাবে ঘটছে, যা নিয়ন্ত্রণ পরিস্থিতি গঠন করছে। একদিকে, পেশাদার ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা এবং ভোক্তা সুরক্ষা আইনপ্রণেতাদের জন্য অগ্রাধিকার হয়ে রয়েছে। অন্যদিকে, অনেক ডেভেলপার উল্লেখযোগ্য মামলাগুলিতে গুরুতর শাস্তির মুখোমুখি হয়েছেন, যা মূল প্রযুক্তি বিকাশকে অবৈধ দুর্ব্যবহার থেকে আলাদা করতে একটি স্থিতিশীল নীতিমালা কাঠামোর প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরেছে। BRCA প্রস্তাব এবং CLARITY Act কাঠামো, যা এই বিষয়ের চারপাশের অনেক আলোচনাকে প্রভাবিত করছে, নির্মাতাদের জন্য অস্পষ্টতা কমানোর এবং আইনলঙ্ঘনকারী আচরণের জন্য গার্ডরেইলস বজায় রাখার লক্ষ্যে একটি পূর্বনির্ধারিত ভিত্তি তৈরির চেষ্টা করছে।

বাজারের শর্ত অনুযায়ী, এটি একটি সরাসরি মূল্য উত্তেজক নয়, বরং তরলতা এবং ঝুঁকির অনুভূতির জন্য দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবের সম্ভাবনা সহ একটি নীতিগত অবস্থান। যদি BRCA বৈধ উন্নয়নের জন্য একটি বিশ্বস্ত ঢাল প্রদান করে, তবে এটি মার্কিন ভূমিতে কার্যক্রম চালানোর জন্য আকাঙ্ক্ষী ব্লকচেইন প্রকল্পগুলিকে বাধা দেওয়া কিছু নিয়ন্ত্রণমূলক ঝুঁকির চিন্তাকে হালকা করতে পারে। অন্যদিকে, যদি আইনগত কর্তৃপক্ষ সুরক্ষা কমিয়ে দেয় বা কঠোরতর নিয়ন্ত্রণের দাবি করে, তবে নতুন প্রকল্পগুলির জন্য গণনা বিদেশী অঞ্চলগুলিতে বা বিকল্প ইঞ্জিনিয়ারিং অংশীদারিত্বের দিকে সরে যেতে পারে, যা দলগুলির তাদের অপারেশনগুলির অবস্থান নির্বাচন এবং মূলধন ও দক্ষতা বণ্টনের উপরও প্রভাব ফেলবে।

সিনেট যখন বিআরসিএ খসড়ার পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালিয়ে যাচ্ছে, শিল্প পর্যবেক্ষকরা দুটি প্রধান সংকেতের দিকে দৃষ্টি রাখবেন: (1) পরিকল্পনা এড়ানো প্রতিরোধের জন্য নন-কাস্টোডিয়াল সংজ্ঞাগুলি কি আরও পরিষ্কার করা হচ্ছে, এবং (2) বিলটি বিদ্যমান বাস্তবায়ন পূর্বাগ্রহের সাথে সম্পৃক্ত হচ্ছে নাকি থেকে বিচ্ছিন্ন হচ্ছে। ফলাফলগুলি শুধুমাত্র আন্তর্জাতিক উন্নয়নকারীদের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি অপারেশনের ভিত্তি হিসাবে দেখার উপায়কেই নয়, বরং আন্তর্জাতিকভাবেও স্থানীয় উদ্ভাবনের পাইপলাইনগুলিকেও গঠন করবে। বড় বিতর্কগুলি এখনও চলছে, এবং উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ বাস্তবায়নের মামলাগুলি জনগণের কথোপকথনে সম্প্রতি জাগ্রত, এইচেতু নিয়ন্ত্রণমূলক স্বচ্ছতার জন্য চাপটি বর্তমান ক্রিপ্টো নীতির পরিবেশের একটি সংজ্ঞায়িত বৈশিষ্ট্য।

https://platform.twitter.com/widgets.js

এই নিবন্ধটি মূলত Coin Center Urges Senate to Save Crypto Developer Protection Bill হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল Crypto Breaking News – আপনার জন্য বিশ্বস্ত ক্রিপ্টো সংবাদ, বিটকয়েন সংবাদ এবং ব্লকচেইন আপডেটের উৎস।