ক্ল্যারিটি অ্যাক্টের মার্কিন সিনেটে ব্যর্থ হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে, কারণ 7 আগস্ট হল ছুটির আগের শেষ সেশনের দিন। বেশিরভাগ নেতা জন থুন এখনও ক্লোচার ভোটের তারিখ নির্ধারণ করেননি। এর মধ্যে, ট্রাম্পের ক্রিপ্টো ব্যবসার জন্য নৈতিকতা নিয়ম এবং আইনশৃঙ্খলা বিষয়ক উদ্বেগগুলি এখনও সমাধান হয়নি।
ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট, যা ঔপচারিকভাবে ডিজিটাল সম্পদ বাজার ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট নামে পরিচিত, মার্কিন ক্রিপ্টো শিল্পকে ফেডারেল স্তরে নিয়ন্ত্রণ করবে। এখন পর্যন্ত কোনো সম্পূর্ণ ফেডারেল কাঠামো বিদ্যমান নেই। কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (সিএফটিসি) ডিজিটাল কমোডিটি নিয়ন্ত্রণ করবে, যখন সিকিউরিটি গুলি এসইসির হাতেই থাকবে। প্রতিনিধি সভা ২০২৫ সালের জুলাইয়ে ২৯৪ থেকে ১৩৪ ভোটে মূলত এই বিলটি পাশ করে। সিনেটে, কৃষি কমিটি জানুয়ারি ২০২৬-এ তাদের অংশটি পাশ করে। তারপর, ব্যাংকিং কমিটি মে মাসে ১৫-৯ ভোটে অনুসরণ করে। তবে, ফিলিবস্টারের কারণে ফ্লোরে ৬০টি ভোটের প্রয়োজন। টিডি কোয়েন বিশ্লেষক জ্যারেট সিবার্গ সম্প্রতি এই ফাঁকটি প্রায় ১০টি ভোটের কথা বলেছেন।
সাবস্ক্রাইব করুন আমাদের নিউজলেটারে
সপ্তাহের সেরা নিবন্ধগুলি সরাসরি আপনার মেইলবক্সে প্রেরণ করা হবে।
ট্রাম্পের ক্রিপ্টো ব্যবসা নৈতিক সমঝোতার ওপর চাপ বাড়াচ্ছে
প্রতিবাদের মূল বিষয়গুলির একটি হল প্রেসিডেন্টের নিজস্ব ক্রিপ্টো হোল্ডিংস। জুলাইয়ের শেষের দিকে, সিনেটর রুবেন গ্যালেগো (ডি-অ্যারিজোনা) এবং থম টিলিস (আর-এন.সি.) তাই সাদা বাড়িতে একটি নৈতিক সমঝোতা পাঠিয়েছিলেন। প্রস্তাবটি অফিসধারীদের এবং তাদের স্পোজকে ডিজিটাল সম্পদ জারি বা স্পনসর করা থেকে বাধা দেবে। অন্যান্য পরিবারের সদস্যদের জন্য খসড়ায় কোনও বিধান নেই। আইনশৃঙ্খলা মন্ত্রণালয় এই নিয়মটি বাস্তবায়ন করবে, এবং রাজ্যের আইনজীবীদেরও তাদের নিজস্ব ক্ষমতা থাকবে। একটি সানসেট ক্লজটি ২০২৯ সালের জানুয়ারিতে এই সীমাবদ্ধতাগুলির মেয়াদোত্তীর্ণ হওয়ার অনুমতি দেবে।
সময়সূচীটি উল্লেখযোগ্য, কারণ এটি বর্তমান মেয়াদের শেষের সাথে মিলে যায়। জানুয়ারি 2029-এর পরে, কোনো নতুন মামলা আনা যাবে না। ট্রাম্প সেই নিয়মের একটি সংকীর্ণ সংস্করণে সম্মত হয়েছিলেন। তবে, রাজ্যের আইনজীবীদের সহযোগিতা আরও এগিয়ে যায় এবং কেন্দ্রীয় সরকারের বাইরে একটি দ্বিতীয় বাস্তবায়ন স্তর তৈরি করে। তখন এই নিয়মটি এমন একজন প্রেসিডেন্টকে স্পর্শ করবে, যাঁর বৃত্তটি নিজেই ক্রিপ্টো ব্যবসায় সক্রিয়। ২০২৬ সালের জুনের আর্থিক প্রকাশনা অনুযায়ী, মিলিয়ন ডলারের পেমেন্ট হয়েছিল। ট্রাম্পকে World Liberty Financial ক্রিপ্টো কোম্পানির সাথে সম্পর্কিতভাবে এই অর্থগুলি প্রদান করা হয়েছিল।
সাদা বাড়ি আসলে নৈতিকতা প্রশ্ন সম্পর্কে অনুরোধের প্রতিক্রিয়া দেয়নি। ডেমোক্র্যাটদের জন্য, একই সময়ে নৈতিকতা ধারা পূর্বশর্ত হিসেবে কাজ করে। শুধুমাত্র তারপর ক্যাকাস বাস্তব বাজার কাঠামোর সঙ্গে আলোচনা করে। সেনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন (ডি-ম্যাস.) একই সপ্তাহে একটি তথ্যপত্র উপস্থাপন করেন। এতে, তিনি মূলত ট্রাম্পের নিজস্ব ক্রিপ্টো লেনদেন থেকে লাভ করার ক্ষমতাকে সমালোচনা করেন। এছাড়াও, তিনি অপর্যাপ্ত বিনিয়োগকারী এবং ভোক্তা সুরক্ষার কথা উল্লেখ করেন। তবুও, একজন ডেমোক্র্যাটিক সিনেট সহকারী সাদা বাড়ির অনুমোদনকে অপ্রয়োজনীয় বলে মনে করেন।
"সত্যি বলতে কি, এটি সিনেটে পাস করতে আমাদের সাদা বাড়ির প্রয়োজন হয় না।" - ডেমোক্রেটিক সিনেট সহকারী
আইন প্রয়োগকারী প্রতিষ্ঠানগুলি ধোঁকাবাজি নিয়ন্ত্রণে ফাঁকগুলির বিষয়ে সতর্ক করেছে
দ্বিতীয় বিতর্কিত বিষয়টি হল অবৈধ অর্থায়ন। বিশেষ করে, এটি মানি লন্ডারিং, সন্ত্রাসী অর্থায়ন এবং প্রতিবন্ধকতা এড়ানোকে কভার করে। সেনেটর ক্যাথরিন কর্টেজ মাস্টো (ডি-নেভাদা) বর্তমান রূপে প্রস্তাবটির বিরুদ্ধে পুনরাবৃত্তি করে যুক্তি দিয়েছেন। তিনি বলেছেন, ক্ল্যারিটি অ্যাক্টটি আইন প্রয়োগ এবং ভোক্তা সুরক্ষার ক্ষেত্রে যথেষ্ট দূরে যায়নি। এছাড়াও, তাঁর ভোটটি ৬০-ভোটের সীমা পূরণের জন্য প্রজেক্টগুলির প্রয়োজন।
যে মার্কিন শেরিফদের প্রতিনিধিত্ব করে তা হল জাতীয় শেরিফদের সংস্থা, যা একই রকমভাবে যুক্তি দেয়। বিশেষ করে, এটি মানি লন্ডারিং নিয়ম, প্রতিবন্ধকতা আইন এবং আপনার-গ্রাহক-জানুন প্রয়োগের অত্যধিক ব্যাপক ব্যতিক্রমকে সমালোচনা করে। শেষোক্তটি অর্থনৈতিক সেবা প্রদানকারীদের তাদের গ্রাহকদের চিহ্নিত করতে এবং সন্দেহজনক লেনদেনগুলি প্রতিবেদন করতে বাধ্য করে। সংস্থাটি এটি পড়ে, তাই তদন্তকারীরা ক্রিপ্টো সেবা প্রদানকারীদের অংশশঃ এই ব্যবস্থার বাইরে থাকার কারণে সংকেত হারায়।
ওয়ারেনের তথ্যপত্রে এমন ফাঁক উল্লেখ করা হয়েছে যা অপরাধীদের ডিজিটাল সম্পদ দিয়ে দুর্ব্যবহার করার সুযোগ করে দেবে। তাই আইন প্রয়োগকারী এবং আইনপ্রণেতাদের আপত্তি খসড়ায় একই বিন্দুতে মিলে যায়। নৈতিকতা ধারা ছাড়াও, এটি আইনগত পাঠ্যের নিজস্ব বিষয়। ফলস্বরূপ, কোনও সমাধান বিলের শুধুমাত্র সহযোগী ধারা নয়, বরং এর মূল অংশকেই স্পর্শ করবে।
ক্ল্যারিটি আইনের ক্লোচারের জন্য এখনও প্রায় দশটি সিনেট ভোট অভাব রয়েছে
প্রকৃত বাধা হল ক্লোচার। এই প্রক্রিয়াগত ভোটের মাধ্যমে সিনেট আলোচনা শেষ করে, এরপরই বিষয়বস্তুর উপর ভোট হয়। এটি না থাকলে, একটি সংখ্যালঘু ফিলিবাস্টারের মাধ্যমে বিলটিকে প্রায় অসীমকাল বাধাগ্রস্ত করতে পারে। তাই, সীমানা প্রয়োজন ৬০টি ভোট, যার অর্থ প্রজেক্টদের প্রায় সাতটি ডেমোক্রেটিক প্রতিশ্রুতির প্রয়োজন। সেইবার্গের অনুমানে, সম্প্রতি নিশ্চিত ভোটগুলি এই মার্কের চারপাশে দশটি নিচে ছিল। থুনে ছুটির আগে ভোটের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, কিন্তু মধ্যসপ্তাহের মধ্যেই তিনি প্রয়োজনীয় মোশনটি জমা দেননি।
সিনেট কৃষি কমিটির মাধ্যমে একটি তৃতীয় আলোচনার পথ সম songালে চলছে। কারণ বিলটি একসাথে সিকিউরিটিজ এবং কমোডিটিজ পর্যবেক্ষণকে স্পর্শ করে, সভার দুটি কমিটি তাদের নিজস্ব সংস্করণের উপর কাজ করেছে। সেনেটর করি বুকার (D-N.J.) এখন কৃষি পাঠটিকে সামগ্রিক বিলের সাথে কীভাবে একীভূত করা হবে, তার আলোচনার নেতৃত্ব দিচ্ছেন। কমিটিটি ২০২৬ সালের জানুয়ারিতেই তার সংস্করণটি পাশ করেছিল, যদিও একটিও ডেমোক্র্যাটিক ভোট ছাড়া। ক্যাফাসগুলি এখনও এটির একীকরণ নিয়ে আলোচনা করছে।
একজন ডেমোক্রেটিক সিনেট সহকারী আলোচনার অবস্থাকে "স্থবিরতা" হিসেবে বর্ণনা করেছেন। বিশেষভাবে, তিনি নৈতিকতা, অবৈধ অর্থনীতি এবং কৃষি কমিটির টেক্সটকে খোলা বিষয় হিসেবে উল্লেখ করেছেন। সামগ্রিকভাবে, একই উৎস পরিস্থিতির সারসংক্ষেপ দিয়েছেন: "আমরা সবাই কিছুটা অপেক্ষা করছি যে কী ঘটবে।" একটি বাস্তবসম্মত সময়সীমা হিসেবে, সহকারী শেষপর্যন্ত সেপ্টেম্বরকে উল্লেখ করেছেন, যদি তখন প্রতিবাদিত বিষয়গুলি সমাধান করা যায়। তবে, ব্লকচেইন অ্যাসোসিয়েশনের সিইও সামার মারসিঙার দ্বিপক্ষীয় আলোচনার প্রতি আশাবাদী।
প্রবেশ ছাড়া, কেবলমাত্র একটি বাতিলযোগ্য ব্যাখ্যামূলক নির্দেশিকা অবশিষ্ট থাকে
১০ আগস্টের পর সিনেট এক মাসের জন্য বিরতি নেয়। যখন সভা পুনরায় শুরু হবে, নভেম্বরের নির্বাচনের আগে কম সময় থাকবে। রাজনৈতিক মনোযোগ পরবর্তীতে প্রচারণার দিকে সরে যাবে, যা এই স্কেলের আইনের জন্য সময়ের জানালা সংকুচিত করবে।
২০২৫ সালের জুলাইয়ে হাউস সো-কলড ক্রিপ্টো সপ্তাহের সময় বিলটি পারিত। ভোটটি জেনিয়াস অ্যাক্ট, স্টেবলকয়েন আইনের ঠিক পরে হয়েছিল। সময়ের সময় উপস্থিত প্রজেক্টরদের পাশাপাশি ৭৮ জন ডেমোক্র্যাট এর পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন, কিন্তু সিনেটে এই সহায়তা অনুপস্থিত। এর পূর্বসূরি FIT21 আগের কংগ্রেসে হাউসকে পারিত, কিন্তু তখন সিনেটে আটকে যায়। FTX-এর পতন এবং SEC-এর ক্ষমতা সীমাবদ্ধকরণের প্রতিরোধ এই ব্যর্থতার কারণ হয়েছিল। সেই খসড়ার কেন্দ্রীয় কাঠামোগত উপাদানগুলি আজও Clarity Act-এর মধ্যে বিদ্যমান। এগুলির মধ্যে রয়েছে "ডিজিটাল কমোডিটি" এবং "বিনিয়োগ চুক্তির সম্পদ"এর শ্রেণিবদ্ধকরণ, এবং CFTC-এর ক্ষমতা বৃদ্ধি।
যা ফলাফলের উপর নির্ভর করছে, তা হল সমগ্র মার্কিন ক্রিপ্টো বাজারের পর্যবেক্ষণ কাঠামো। CFTC ডিজিটাল কমোডিটির স্পট এবং ক্যাশ বাজারের একচেটিয়া আইনগত ক্ষমতা লাভ করবে। তবে সিকিউরিটিজ এখনও SEC-এর কাছেই থাকবে। অতিরিক্তভাবে, স্টেবলকয়েনগুলি উভয় সংস্থার দ্বারা সম্মিলিতভাবে পর্যবেক্ষিত হবে। অনুমোদন না হলে, মূল নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র হবে SEC এবং CFTC-এর ২০২৬ সালের মার্চের একটি যৌথ ব্যাখ্যামূলক নির্দেশিকা। এই নির্দেশিকা ২০১৯-এর SEC কাঠামোকে প্রতিস্থাপন করেছে এবং এখন ডিজিটাল সম্পদের শ্রেণিবদ্ধকরণকে নিয়ন্ত্রণ করছে। একটি প্রশাসনিক ব্যবস্থা হিসেবে, এটি ভবিষ্যতের কোনও প্রশাসনকে বাঁধে না। ফলে, নতুন সংস্থা নেতৃত্ব যেকোনো সময়ই এই নির্দেশিকা বাতিল করতে পারবে।