সংশোধিত CLARITY Act এর ফলে কংগ্রেসম্যানদের সিনেট ভোটের জন্য সমর্থন গড়ে তোলার চেষ্টায় ওয়াল স্ট্রিট, ওয়াশিংটন এবং ক্রিপ্টো শিল্পের মধ্যে অস্বাভাবিক বিভাজন প্রকাশ পাচ্ছে।
এই সপ্তাহে সিনেটের প্রজেক্ট পার্টি একটি নতুন খসড়া প্রকাশ করেছে যা প্রেসিডেন্ট এবং অন্যান্য জাতীয় কর্মকর্তাদের ডিজিটাল সম্পদ জারি বা সমর্থন করা থেকে বাধা দেবে।
পরিবর্তনগুলি অর্থনীতি এবং ক্রিপ্টোর বিভিন্ন প্রভাবশালী ব্যক্তিদের কাছে তীব্রভাবে ভিন্ন প্রতিক্রিয়া আকর্ষণ করেছে।
Goldman Sachs-এর প্রধান কর্মকর্তা ডেভিড সোলোমন জানান যে, জমা নিয়ে ব্যাংকিং শিল্পের মধ্যে বিভিন্নতা থাকা সত্ত্বেও, তিনি কংগ্রেসকে ব্যাপক বাজার-গঠন বিলটি এগিয়ে নিতে অনুরোধ করেছেন।
কার্ডানো-এর প্রতিষ্ঠাতা চার্লস হোসকিনসন এর মধ্যে, এই বিলের সবচেয়ে বিতর্কিত রাজনৈতিক বিষয়গুলির মধ্যে একটিতে সেনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন-এর পক্ষে দাঁড়িয়েছেন, যেখানে তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প-এর কাছে দায়িত্ব পালনকালীন সময়ে ক্রিপ্টো বাজারগুলির মধ্যে হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়।
বিপরীত অবস্থানগুলি CLARITY-এর চারপাশের জটিল জোটকে উজাগর করে, যখন সিনেটররা স্টেবলকয়েন পুরস্কার, সরকারি নীতিনিয়ম এবং আর্থিক নিয়ন্ত্রণ নিয়ে সমঝোতার চেষ্টা করছেন, যার ফলে বিলটির পাসের পথ সংকীর্ণ হয়ে আসছে।
গোল্ডম্যান স্যাক্স ব্যাংকিং বিরোধিতা থেকে দূরে সরে যায়
সালোমন একটি সাম্প্রতিক সাক্ষাত্কারে বড় ব্যাংকিং গোষ্ঠীগুলির বিপরীতে অবস্থান নিয়েছিলেন, যারা বিলটি এগিয়ে নেওয়ার আগে আইনগত প্রতিনিধিদের এটি কঠোর করার প্রস্তাব দিয়েছেন।
ব্যাংকিং কর্মকর্তা বলেছিলেন যে তিনি একটি বাজার কাঠামো প্রতিষ্ঠা এবং উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করার জন্য আইনটি এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার প্রতি “খুবই সমর্থনশীল”। আইনটি এখনও অপূর্ণ বলে স্বীকার করেও, তিনি বলেছিলেন যে একটি সমান খেলার মাঠ তৈরি করা এবং বাজারের স্থিতিশীলতা বাড়ানো অগ্রাধিকার পাওয়া উচিত।
এই অবস্থানটি ব্যাংকিং গ্রুপগুলির একটি জোটের সাথে বিপরীত, যারা বলেছে যে সর্বশেষ সিনেট খসড়াটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে ঋণদানকে সমর্থন করে এমন জমাগুলিকে এখনও বিপন্ন করছে।
আমেরিকান ব্যাংকার্স অ্যাসোসিয়েশন, ব্যাংক পলিসি ইনস্টিটিউট, কনজিউমার ব্যাংকার্স অ্যাসোসিয়েশন, ফাইন্যান্শিয়াল সার্ভিসেস ফোরাম, ইনডিপেন্ডেন্ট কমিউনিটি ব্যাংকার্স অফ আমেরিকা এবং ন্যাশনাল ব্যাংকার্স অ্যাসোসিয়েশন বলেছেন যে আইনগত প্রতিনিধিদের স্টেবলকয়েন ধারণের জন্য সুদের মতো পেমেন্টের সীমাবদ্ধতা শক্তিশালী করা উচিত।
সমূহ সতর্ক করেছে যে এই ধরনের পুরস্কার গ্রহণ করলে ব্যাংক থেকে জমা বহন করা হতে পারে এবং ক্ষুদ্র ব্যবসা, মর্টগেজ এবং কৃষি ঋণের জন্য উপলব্ধ ফান্ডিং কমে যেতে পারে।
“আমরা [আইন প্রণেতাদের] স্টেবলকয়েন ধারণের জন্য সুদের মতো পেমেন্টের নিষেধাজ্ঞাকে শক্তিশালী করার জন্য লক্ষ্যযুক্ত পরিবর্তন বিবেচনার প্রতি আনুগত্য প্রকাশ করি,” গোষ্ঠীগুলি বলেছে, যোগ করে যে এই পেমেন্টগুলি “ঋণ প্রদানের জন্য ব্যবহৃত ব্যাংক জমা” কে “প্রবাহিত” করতে পারে।
স্টেবলকয়েনগুলি ট্রেডিংয়ের বাইরে পেমেন্ট, সেটেলমেন্ট এবং অন্যান্য আর্থিক সেবায় বিস্তৃত হওয়ার সাথে সাথে এই বিবাদটি ব্যাংক এবং ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলির মধ্যে প্রধান দুর্বলতার একটি হয়ে উঠেছে।
ব্যাংকগুলি যুক্তি দেয় যে এক্সচেঞ্জ এবং অন্যান্য মধ্যস্থতাকারীরা ভিন্ন নিয়ন্ত্রণ কাঠামোর অধীনে কাজ করে স্টেবলকয়েন ব্যালেন্সের উপর পুরস্কার প্রদান করে জমা অ্যাকাউন্টের সাথে প্রভাবশালীভাবে প্রতিযোগিতা করতে পারে। ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলি বিরোধ জানিয়েছে যে ব্যাপক সীমাবদ্ধতা প্রতিযোগিতা বন্ধ করবে এবং বর্তমান ঋণদাতাদের সুরক্ষা প্রদান করবে।
JPMorgan Chase-এর প্রধান কর্মকর্তা Jamie Dimon এই কাঠামো নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, যা সোলোমনকে ওয়াল স্ট্রিটের মধ্যে একটি ক্রমবর্ধমান প্রকাশ্য বিতর্কের বিপরীত পাশে রেখেছে—কংগ্রেস স্টেবলকয়েন পুরস্কার সীমাবদ্ধ করতে কতটা এগিয়ে যাওয়া উচিত, তা নিয়ে।
বড় আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি ব্লকচেইন-ভিত্তিক অর্থনীতিতে তাদের অংশগ্রহণ বাড়াচ্ছে এমন সময়ও এই অসম্মতি দেখা দিয়েছে। গোল্ডম্যান এবং অন্যান্য ব্যাংকগুলি ডিজিটাল সম্পদগুলি �伝統ীয় বাজারের সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে একীভূত হওয়ার সাথে সাথে টোকেনাইজড জমা, স্টেবলকয়েন এবং ব্লকচেইন সেটেলমেন্ট অনুসন্ধান করেছে।
সোলোমনের সমর্থন থেকে বোঝা যায় যে গোল্ডম্যান স্যাক্স ক্রিপ্টো বাজারের জন্য একটি ব্যাপক কেন্দ্রীয় কাঠামো নিশ্চিত করতে সেই প্রাবন্ধিকগুলির অসমাধানিত বিরোধগুলি সহ্য করতে প্রস্তুত।
হসকিনসন ক্রিপ্টো শিল্পের পাস করার জন্য ওয়ারেনকে সমর্থন করছেন
ক্রিপ্টোর ভিতরে রাজনৈতিক বিভাজন আরও জটিল হয়ে উঠছে, যেখানে CLARITY-এর সমর্থন বাড়তে থাকছে এবং শিল্পে ট্রাম্পের ব্যক্তিগত জড়িত হওয়া নিয়ে উদ্বেগ বাড়ছে।
একটি এক্স পোস্টে, হসকিনসন আইনটিকে আরও দলগত করার জন্য ট্রাম্প প্রশাসনের ক্রিপ্টো নীতির পরিচালনাকে দায়ী করেন।
হসকিনসন বলেছেন যে ডেমোক্র্যাটরা এই বিষয়টিকে ক্রমাগত “ক্রিপ্টো = ট্রাম্প = দুর্নীতি” হিসাবে প্রেসেন্ট করছে, যার ফলে আইনের জন্য দুই দলীয় সমর্থন গড়ে তোলা কঠিন হয়ে পড়েছে। তিনি বলেছেন:
যদি ক্রিপ্টো দলগত হয়, তবে কোনো প্রগতি সাধন করা যাবে না।
তিনি আরও যুক্তি দেন যে ট্রাম্পের অবস্থান আর্থিক বাজারে প্রত্যক্ষ অংশগ্রহণের সাথে দ্বন্দ্ব তৈরি করে। গত বছরের মধ্যে, ওয়ারেন ট্রাম্পের ক্রিপ্টো ব্যবসাগুলির বিরুদ্ধে নিয়মিত সমালোচনা করেছেন, যখন যুক্তি দিয়েছেন যে বর্তমান বিলটি “ট্রাম্পের ক্রিপ্টো দুর্নীতিকে অতিমাত্রায় উত্তেজিত করবে।”
এই বিষয়টি বিবেচনায় রেখে, হোসকিনসন যুক্তি দিয়েছেন যে “প্রেসিডেন্টকে একজন মার্কেট পার্টিসিপ্যান্ট হওয়া উচিত নয়” কারণ “তিনি চূড়ান্ত অভ্যন্তরীণ” যাঁর নীতি ও কার্যক্রম ব্যাপক শিল্পকে প্রভাবিত করে।
মন্তব্যগুলি হসকিনসনকে ক্রিপ্টোর একজন সবচেয়ে দীর্ঘস্থায়ী সমালোচকের পাশে রাখে, একটি সংকীর্ণ কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে, যখন ব্যাপক বাজার-গঠন আইনের বিরুদ্ধে যাওয়ার পরিবর্তে ভালোভাবেই থামে।
এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ ক্রিপ্টো শিল্পের বহু অংশ সর্বশেষ খসড়ায় ত্রুটি স্বীকার করেও কংগ্রেসকে CLARITY পাশ করানোর জন্য চাপ দিচ্ছে।
Andreessen Horowitz-এর ক্রিপ্টো বিনিয়োগ নেতা ক্রিস ডিকসন বলেছেন যে এই আইনটি যা এখন মার্কিন ক্রিপ্টো বাজারে অনুপস্থিত, তা প্রতিষ্ঠা করবে এবং আইনগত প্রতিনিধিদের একক প্রাবন্ধিক বিতর্ককে বড় কাঠামোটিকে ব্যাহত করতে দেওয়া উচিত নয়।
“কোন আইনই পারফেক্ট নয়, এবং সিএলএআরিটি অ্যাক্টও এটির ব্যতিক্রম নয়,” ডিকসন বলেন, যিনি যোগ করেন যে সর্বশেষ সংস্করণটি মাসের পর মাস দ্বিপক্ষীয় আলোচনা এবং শিল্পের দ্বারা করা বড় বিচ্ছিন্নতার প্রতিফলন।
তিনি যুক্তি দেন যে এই বিধানটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য ডিজিটাল সম্পদের জন্য স্পষ্টতর নিয়ম প্রদান করবে এবং আর্থিক উদ্ভাবনকে বেশি উন্নত নিয়ন্ত্রণ কাঠামো সম্পন্ন অঞ্চলের দিকে সরে যাওয়া থেকে রোধ করবে।
এই প্রতিটি দেখায় যে শিল্পটি কতটা সরু রেখা ধরে রাখার চেষ্টা করছে।
ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলি সাধারণভাবে কংগ্রেসকে ডিজিটাল-সম্পদ বাজার নিয়ন্ত্রণের জন্য ফেডারেল নিয়ম প্রতিষ্ঠা করতে চায়। তবে হসকিনসনের মন্তব্যগুলি দেখায় যে আইনটির সমর্থন অবশ্যই ট্রাম্পের ব্যক্তিগত ক্রিপ্টো আগ্রহের স্বীকৃতি নিশ্চিত করে না।
CLARITY অ্যাক্টের পথ সংকীর্ণ হচ্ছে
এই বিভাগগুলি ডেমোক্রেটিক বিরোধী দল হিসাবে উঠে আসছে এবং সিনেটের ক্যালেন্ডার কমে যাওয়ায় CLARITY-এর পাস হওয়ার পথ ক্রমাগত কঠিন হয়ে পড়ছে।
যে সাতজন ডেমোক্রেটিক সেনেটর আলোচনায় অংশগ্রহণ করেছেন, তাঁরা বলেছেন যে নতুন নৈতিকতা সীমাবদ্ধতা যোগ করার পরেও আপডেটকৃত CLARITY আইনটি এখনও অপর্যাপ্ত।
সেন্স অ্যাঞ্জেলা অলসবুকস, করি বুকার, ক্যাথরিন কর্টেজ মাস্টো, রুবেন গ্যালেগো, জন হিকেনলুপার, মার্ক ওয়ারনার এবং রাফায়েল ওয়ারনক বলেছেন নির্বাচিত কর্মকর্তাদের নৈতিকতা, ভোক্তা সুরক্ষা, অবৈধ অর্থনীতি, স্বার্থের দ্বন্দ্ব এবং বাজারের অখণ্ডতা সংক্রান্ত প্রাবধানগুলি আরও শক্তিশালী করা প্রয়োজন।
তাদের অবস্থানটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ প্রজেক্টররা নিজেদের একাই মার্কেট-স্ট্রাকচার আইনটি পাশ করতে পারবেন না। CLARITY-এর জন্য সিনেটে এগিয়ে যাওয়ার জন্য ৬০টি ভোটের প্রয়োজন, যার জন্য ডেমোক্র্যাটদের সমর্থন প্রয়োজন যারা আলোচনার জন্য প্রস্তুত আছেন কিন্তু বর্তমান টেক্সটকে সমর্থন করতে প্রস্তুত নন।
একই সময়ে, বিলের বাকি সময়ও কমে গেছে।
সিনেট বেশিরভাগ নেতা জন থুন জানান যে তিনি প্রত্যাশা করেন না যে সিনেট কংগ্রেসম্যানদের আগস্টের ছুটির জন্য চলে যাওয়ার আগে আইনটি সম্পন্ন করবে, যা বাকি বিবাদগুলির উপর সমঝোতা চাপ দেওয়ার জন্য প্রতিনিধিদের ক্রমাগত ব্যবহার করা হচ্ছিল এমন ডেডলাইনকে দুর্বল করে দিয়েছে।
সম্ভাব্য দেরি এই তাৎক্ষণিক চাপের কিছুটা কমাবে এবং বিলটিকে ইতিমধ্যেই অন্যান্য আইনগত অগ্রাধিকারে পরিপূর্ণ একটি নির্বাচনী বছরের ক্যালেন্ডারের আরও গভীরে ঠেলে দেবে।
সেনেটর জন কেনেডি সতর্ক করেছিলেন যে আগস্টের ছুটির আগে একটি ইতিবাচক ভোট পাওয়া না গেলে সমর্থকদের বিরুদ্ধে সম্ভাবনা বাড়বে, যা এই উদ্বেগকে প্রতিফলিত করে যে সেনেটরদের ফিরে আসার পর একটি চুক্তিতে পৌঁছানো কঠিন হয়ে উঠতে পারে।
এর ফলে প্রতিনিধিদের দুটি সম্পর্কিত সমস্যার মুখোমুখি হতে হচ্ছে: আইনটির জন্য যথেষ্ট ডেমোক্রেটিক ভোট খুঁজে পাওয়া এবং তাদের যে চুক্তিতে পৌঁছায়, তার উপর কাজ করার জন্য সিনেটের পর্দার যথেষ্ট সময় খুঁজে পাওয়া।
সমর্থকরা তবুও পাস করার জন্য চাপ বাড়াচ্ছেন।
সেনেটর বিল হ্যাগার্টি, যিনি এই আইনের পক্ষে রিপাবলিকান আইনগত কর্মীদের মধ্যে একজন, বলেছেন “স্পষ্টতার সময় এখন,” যুক্তি দিয়েছেন যে গ্রাহকদের সুরক্ষা দিয়েও বিনিয়োগ এবং চাকরি দেশেই রাখতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে স্পষ্ট ডিজিটাল-সম্পদ নিয়মের প্রয়োজন।
ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলিও একই যুক্তি দিচ্ছে। Coinbase-এর প্রেসিডেন্ট এমিলি চয় বলেছেন, ব্যাপক নিয়ন্ত্রণ কাঠামোটি এমনকি সেই আইনসভার সদস্যদের এবং ভোটারদেরও আকর্ষণ করবে যাদের শিল্পটির প্রতি কম উৎসাহ রয়েছে, কারণ এটি বর্তমানে অনুপস্থিত ফেডারেল পর্যবেক্ষণ এবং ভোক্তা সুরক্ষা প্রতিষ্ঠা করবে।
সে বলল:
আপনি যদি ক্রিপ্টোকে পছন্দ করেন, না করেন, বা কিছুই না বলেন, আপনার এই বিলটি পাস হওয়ার জন্য চাইতে হবে। এখন এটি আমেরিকার মানদণ্ড নির্ধারণে সিনেটের হাতে।
CLARITY অ্যাক্ট ওয়াল স্ট্রিট এবং ক্রিপ্টোকে বিভক্ত করে, যেখানে গোল্ডম্যান স্যাক্স ব্যাংকগুলির সাথে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় এবং চার্লস হোসকিনসন ওয়ারেনকে সমর্থন করেন প্রথম প্রকাশিত হয় CryptoSlate-এ।