মার্কিন-চীন প্রযুক্তি প্রতিযোগিতার মধ্যে চীন শীর্ষ এআই প্রতিভার বিদেশে যাত্রার পর্যালোচনা কঠোর করেছে

প্রথমে সিদ্ধান্তটি বলি:

এটি “সমস্ত প্রোগ্রামারকে নিয়ন্ত্রণ করা” নয়, বরং অত্যন্ত সীমিত সংখ্যক শীর্ষ AI এবং সেমিকন্ডাক্টর দক্ষতার জন্য সুনির্দিষ্টভাবে কেন্দ্রীয় দক্ষতা সংগ্রহ। নীতিটি মূল জ্ঞান, কেন্দ্রীয় অভিজ্ঞতা এবং কৌশলগত প্রযুক্তি ক্ষমতার সীমান্ত পারে স্থানান্তরের দিকে মনোনিবেশ করে।

ব্লুমবার্গের ২৬ মে প্রকাশিত একটি প্রতিবেদন একটি দীর্ঘদিন ধরে অদৃশ্যভাবে চলছিল এমন বিষয়কে সামনে নিয়ে এসেছে: চীন-মার্কিন এআই প্রতিযোগিতা আরও তীব্র হওয়ার প্রেক্ষাপটে, চীনকে কিছু শীর্ষস্থানীয় এআই বিশেষজ্ঞের বিদেশে যাওয়ার নিয়ন্ত্রণ কঠোর করার অভিযোগ করা হচ্ছে। রয়টার্স ব্লুমবার্গের প্রতিবেদনটির উল্লেখ করে জানিয়েছে, সম্প্রতি এই ব্যবস্থাগুলি মূলত আলিবাবা, ডিপসিক ইত্যাদি প্রতিষ্ঠানের উন্নত, কৌশলগত এআই কাজের সাথে জড়িত শীর্ষস্থানীয় পেশাদারদের দিকে নির্দেশিত, যাদের কিছুকে বিদেশে যাওয়ার আগে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের অনুমতি নিতে হবে। তবে, রয়টার্স একইসঙ্গে বিশেষভাবে উল্লেখ করেছে, এই প্রতিবেদনটির স্বতন্ত্রভাবে যাচাইকরণ তারা এখনও করতে পারেনি।

সুতরাং, এই বিষয়টির সবচেয়ে নিরাপদ বিবৃতি হল “চীন একটি একীকৃত এআই কর্মচারী বহির্গমন নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি প্রণয়ন করেছে” নয়, বরং বিদেশি মিডিয়া অনুসারে চীন কয়েকজন শীর্ষস্থানীয় এআই প্রযুক্তিবিদের বিদেশে যাওয়ার উপর পর্যবেক্ষণ বাড়াচ্ছে; তবে সংশ্লিষ্ট প্রকাশ্যে বিস্তারিত বাস্তবায়ন পদ্ধতি এখনও সম্পূর্ণভাবে প্রকাশিত হয়নি।

প্রকাশিত তথ্য অনুযায়ী, নীতিটি সাধারণ অ্যাপ্লিকেশন ডেভেলপারদের বা সাধারণ অর্থে “প্রোগ্রামারদের” নয়, বরং অত্যন্ত সীমিত সংখ্যক কী প্রযুক্তি পথ নিয়ন্ত্রণ করে এমন ব্যক্তিদের কেন্দ্রে রয়েছে: বড় মডেলের কোর গবেষক, মডেল ট্রেনিং পরিচালক, AI চিপ আর্কিটেক্ট, উন্নত প্রক্রিয়া বা কী EDA টুলচেইনের সঙ্গে যুক্ত ব্যক্তি, এবং অ্যালগরিদম, কম্পিউটিং পাওয়ার, ডেটা এবং ইঞ্জিনিয়ারিং সিস্টেমকে প্রকৃতপক্ষে একত্রিত করতে পারে এমন শীর্ষস্থানীয় প্রযুক্তি পরিচালক।

নীতিগুলি শ্রম প্রবাহকে নয়, বরং মূল জ্ঞান বহনকারীদের সীমান্ত পার হওয়াকে নিয়ন্ত্রণ করে।

একজন ব্যক্তি অবশ্যই স্থানান্তরিত হতে পারে। কিন্তু যখন এই ব্যক্তির মাথায় মডেল আর্কিটেকচার, ট্রেনিং পদ্ধতি, ডিস্ট্রিবিউটেড কম্পিউটিং স্কেডিউলিং, চিপ ডিজাইন, ইনফারেন্স অপ্টিমাইজেশন, ডেটা গভর্ন্যান্স এবং ইঞ্জিনিয়ারিং টিউনিংয়ের সম্পূর্ণ অভিজ্ঞতা থাকে, তখন তার স্থানান্তর শুধুমাত্র চুক্তির সমস্যা হয়ে থাকে না, বরং এটি জাতীয় নিরাপত্তা, রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ, গোপনীয়তা ব্যবস্থাপনা এবং প্রযুক্তি প্রতিযোগিতার সংযোগস্থলে চলে যেতে পারে।

গত কয়েক বছর ধরে, চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এআই প্রতিযোগিতার মূল বিষয় ছিল চিপ। মার্কিন বাণিজ্য বিভাগের শিল্প ও নিরাপত্তা ব্যুরো (BIS) এক্সপোর্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশন রেগুলেশনস (EAR), এন্টিটি লিস্ট, অ্যাডভান্সড কম্পিউটিং চিপ নিয়ন্ত্রণ, সেমিকন্ডাক্টর উৎপাদন সরঞ্জাম নিয়ন্ত্রণ ইত্যাদি সরঞ্জামের মাধ্যমে চীনকে উন্নত এআই চিপ এবং সংশ্লিষ্ট উৎপাদন ক্ষমতা পাওয়ার বাধা দিয়েছে।

2022 সালের 7 অক্টোবর, বিআইএস উন্নত কম্পিউটিং চিপ, সুপারকম্পিউটারের চূড়ান্ত ব্যবহার এবং সেমিকন্ডাক্টর উৎপাদনের সাথে সম্পর্কিত প্রকল্পগুলির জন্য নতুন সীমাবদ্ধতা চালু করে এবং বিদেশী সরাসরি পণ্য নিয়মগুলির প্রয়োগকে চীনা প্রতিষ্ঠানগুলির অংশশেষের জন্য বিস্তৃত করে। 2023 সালের 17 অক্টোবর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 2022-এর নিয়মের ভিত্তিতে উন্নত কম্পিউটিং চিপ এবং সেমিকন্ডাক্টর উৎপাদন সরঞ্জামের সাথে সম্পর্কিত রপ্তানি নিয়ন্ত্রণকে আরও শক্তিশালী করে।

এই যুক্তির মূল বিষয় কখনই শুধুমাত্র “চিপ” নয়। চিপটি শুধু পৃষ্ঠস্তর, বাস্তবে নিয়ন্ত্রিত হচ্ছে চিপের পিছনের ক্যালকুলেশন সুবিধা, প্রশিক্ষণ ক্ষমতা, সামরিক সম্ভাব্য ব্যবহার, এবং পরবর্তী প্রজন্মের প্রযুক্তি অবকাঠামোর উপর দেশগুলির নিয়ন্ত্রণ।

অতএব, হার্ডওয়্যার যখন একটি নির্দিষ্ট মাত্রায় নিয়ন্ত্রিত হয়, তখন নীতি স্বাভাবিকভাবেই দ্বিতীয় স্তরে প্রবেশ করে: জ্ঞান, অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার প্রবাহ। এটিই কারণ যে, যা বলা হয় AI দক্ষতা প্রস্থান পরীক্ষা, তা সহজেই ঐতিহ্যগত অর্থে “কর্মচারী ব্যবস্থাপনা” হিসেবে বুঝা যায় না।

এর বরং বেশি মনে হয় এটি কর্মচারী পরিস্থিতিতে রপ্তানি নিয়ন্ত্রণের যুক্তির প্রভাব:যখন প্রযুক্তি কয়েকজন কেন্দ্রীয় গবেষক এবং প্রকৌশলী নেতাদের মধ্যে উচ্চ মাত্রায় অন্তর্ভুক্ত হয়ে যায়, তখন মানুষের সীমান্ত পারদর্শিতা প্রযুক্তিগত ক্ষমতার সীমান্ত স্থানান্তর হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।

এই বিষয়টিকে শুধুমাত্র রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ আইন দিয়ে ব্যাখ্যা করলে অতিরঞ্জিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, কিন্তু রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ আইনকে সম্পূর্ণভাবে এড়িয়ে গেলে মূল যুক্তি হারিয়ে ফেলা হবে। এই ধরনের নীতিগুলি সম্ভবত একসাথে তিনটি আইনি সরঞ্জামের উপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছে।

প্রথম গ্রুপটি রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ নিয়ম।

প্রস্থান নিয়ন্ত্রণ আইনের ধারা 2 অনুসারে, নিয়ন্ত্রিত আইটেমগুলির মধ্যে পণ্য, প্রযুক্তি, পরিষেবা ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত থাকে, এছাড়াও সংশ্লিষ্ট প্রযুক্তিগত ডেটা ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত থাকে; প্রস্থান নিয়ন্ত্রণ বলতে শুধুমাত্র চীনের ভিতর থেকে বিদেশে নিয়ন্ত্রিত আইটেমগুলির স্থানান্তরই নয়, বরং চীনের নাগরিক, আইনগত এবং অ-আইনগত সংস্থাগুলির বিদেশী সংস্থা, ব্যক্তিদের কাছে নিয়ন্ত্রিত আইটেমগুলি প্রদানও অন্তর্ভুক্ত।

2024 সালে ঘোষিত এবং 2024 সালের 1 ডিসেম্বর থেকে কার্যকর হওয়া “দ্বৈত-ব্যবহারযোগ্য পণ্য রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ নিয়মাবলী” (এখানে “নিয়মাবলী” হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) এই কাঠামোকে আরও বিস্তারিতভাবে পরিষ্কার করেছে। নিয়মাবলীর ধারা 2-এ স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে দ্বৈত-ব্যবহারযোগ্য পণ্যগুলির মধ্যে পণ্য, প্রযুক্তি এবং পরিষেবা অন্তর্ভুক্ত এবং সংশ্লিষ্ট প্রযুক্তিগত ডেটা ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত; এবং এর রপ্তানি নিয়ন্ত্রণের প্রসঙ্গে বাণিজ্যিক রপ্তানি, বহির্মুখী উপহার, প্রদর্শনী, সহযোগিতা, সহায়তা এবং অন্যান্য পদ্ধতিতে স্থানান্তরও অন্তর্ভুক্ত।

এর অর্থ হলো, প্রযুক্তিগত বহির্গমন, প্রযুক্তিগত সহযোগিতা, সীমান্ত গবেষণা-উন্নয়ন, বিদেশে কর্মরত হওয়া, বিদেশী পরামর্শদাতা সেবা ইত্যাদি পরিস্থিতিতে, যদি নিয়ন্ত্রিত প্রযুক্তি বা সংবেদনশীল প্রযুক্তিগত তথ্য জড়িত থাকে, তবে প্রতিষ্ঠান এবং ব্যক্তি শুধুমাত্র এই প্রশ্নটি করবেন না যে “ব্যক্তি চলে গেছে কি না?” — বরং এটি জিজ্ঞাসা করতে হবে: জ্ঞান, প্রযুক্তি, ডেটা, সেবা কি কোনোভাবেই বহির্গমন হয়েছে?

দ্বিতীয় গ্রুপ, প্রবেশ এবং প্রস্থান পরিচালনা নিয়ম।

চীনা নাগরিকদের বহির্গমনে নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কিত কিছু পরিস্থিতি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে আউটগোয়িং এন্ড ইনকামিং ম্যানেজমেন্ট আইনের ধারা 12-এ, যার মধ্যে রয়েছে “জাতীয় নিরাপত্তা এবং স্বার্থকে হুমকির সম্ভাবনা রয়েছে, যা রাষ্ট্রপরিষদের সংশ্লিষ্ট বিভাগগুলি বহির্গমনে নিষেধ করেছে”।

এটিই প্রকাশ্য আইনে সরাসরি "বিদেশে যাওয়ার অনুমতি" নির্দেশ করে। তাই, ভবিষ্যতে যদি কোনো নির্দিষ্ট এআই কী কর্মচারীর জন্য বিদেশে যাওয়ার অনুমোদন বা সীমাবদ্ধতা আসে, তবে আইনগত ব্যাখ্যা অবশ্যই রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ আইনের অধীনেই সীমাবদ্ধ থাকবে না; এটি জাতীয় নিরাপত্তা, প্রবেশ-প্রস্থান ব্যবস্থাপনা, বা সংশ্লিষ্ট প্রশাসনিক অনুমোদনের মাধ্যমেও প্রস্তুত হতে পারে।

তৃতীয় গ্রুপ, গোপনীয়তা প্রবন্ধ নিয়ম।

গোপনীয়তা রক্ষা সংক্রান্ত আইন অনুসারে, গোপনীয় তথ্যের সাথে জড়িত কর্মচারীদের শ্রেণিবদ্ধ পরিচালনা করা হয়, এবং গোপনীয় কর্মচারীদের বিদেশে যাওয়ার জন্য সংশ্লিষ্ট সংস্থার অনুমতি প্রয়োজন; যদি সংশ্লিষ্ট সংস্থা মনে করে যে তাদের বিদেশে যাওয়া জাতীয় নিরাপত্তার জন্য বিপদ সৃষ্টি করবে বা জাতীয় স্বার্থের জন্য গুরুতর ক্ষতি ঘটাবে, তবে তাদের বিদেশে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হবে না। গোপনীয় কর্মচারীদের পদত্যাগ বা চাকরি ছেড়ে দেওয়ার পরেও, তাদেরকে গোপনীয়তা-মুক্তির সময়কালের অধীনে রাখা হতে পারে, এবং এই সময়কালের মধ্যে তাদেরকে নিয়ম ভঙ্গ করে চাকরি করা বা বিদেশে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হবে না।

2024 সালে সংশোধিত গোপনীয়তা সংরক্ষণ আইনের বিধিমালা আরও নির্ধারণ করেছে যে, গোপনীয় তথ্যের সাথে সম্পৃক্ত কর্মচারীদের বিদেশে যাওয়ার জন্য সংশ্লিষ্ট সংস্থা বা প্রতিষ্ঠানের মানবসম্পদ বিভাগ এবং গোপনীয়তা কর্মকাণ্ড সংস্থা থেকে মতামত চাওয়া হবে, এবং মানবসম্পদ ও বহিরাগত বিষয়ক অনুমোদনের ক্ষমতা অনুযায়ী অনুমোদন করা হবে; গোপনীয়তা সংক্রান্ত কর্মচারীদের বিদেশে যাওয়ার আগে গোপনীয়তা প্রশিক্ষণ পাওয়া আবশ্যিক, এবং বিদেশে থাকাকালীন সম্পর্কিত অবস্থা সময়মতো জানানো হবে।

এই বিষয়টি এআই শিল্পের জন্য প্রেরণা হিসাবে রয়েছে: সমস্ত মূল প্রযুক্তি স্বাভাবিকভাবেই জাতীয় গোপনীয়তা হিসাবে বিবেচিত হয় না, কিন্তু যখন কোনও প্রকল্প, ডেটা, মডেল ক্ষমতা, চিপ ডিজাইন বা সিভিল-মিলিটারি ব্যবহারকে গোপনীয়তা বা জাতীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থার অন্তর্ভুক্ত করা হয়, তখন কর্মচারীদের চলাচল সাধারণ কর্মসংস্থান সমস্যা থেকে নিরাপত্তা পরীক্ষার সমস্যায় পরিণত হয়।

গত তিন বছরে, এআই প্রতিযোগিতার কীওয়ার্ড ছিল H100, A100, HBM, উন্নত প্যাকেজিং, EUV, EDA। কিন্তু এখন, একটি নতুন কীওয়ার্ড ভাসছে: মানুষ।

পিছনের কারণগুলি নিম্নরূপ:

প্রথমত, হার্ডওয়্যার নিয়ন্ত্রণের প্রান্তিক কার্যকারিতা চ্যালেঞ্জ করা হচ্ছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উন্নত চিপ এবং সেমিকন্ডাক্টর সরঞ্জামের উপর নিয়ন্ত্রণ প্রকৃতপক্ষে চীনা কোম্পানিগুলিকে উচ্চ-পারফরম্যান্স কম্পিউটিং পাওয়ার অর্জনের ক্ষেত্রে কঠিন করে তুলেছে। তবে একইসাথে, চীনা কোম্পানিগুলি বিকল্প পথ খুঁজতে ত্বরান্বিত হচ্ছে। রয়টার্স একবার প্রতিবেদন করেছিল যে হুয়াওয়ে Ascend 910B-কে চীনা বাজারের সবচেয়ে প্রতিযোগিতামূলক নন-নভিডিয়া AI চিপগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচনা করা হয়; 2025 সালে, হুয়াওয়ে চীনা AI কোম্পানিগুলির জন্য নভিডিয়ার বিকল্প খুঁজছে এমন একটি অংশ হিসাবে Ascend 910C-এর বড় পরিমাণে চীনা গ্রাহকদের কাছে বিতরণের পরিকল্পনা করছে।

এর অর্থ এই নয় যে চীন সমস্ত উন্নত চিপ সমস্যা সমাধান করে ফেলেছে। বরং, উৎপাদন দক্ষতা, উন্নত প্রক্রিয়া, ইকোসিস্টেম সামঞ্জস্যতা, সফটওয়্যার স্ট্যাক স্থানান্তর এবং ক্লাস্টার স্থিতিশীলতা এখনও কঠোর সীমাবদ্ধতা। কিন্তু এটি বোঝায় যে শুধুমাত্র হার্ডওয়্যারের উপর নিয়ন্ত্রণ রাখলেই দীর্ঘমেয়াদে সমস্ত ক্ষমতা বন্ধ করা সম্ভব নাও হতে পারে।

দ্বিতীয়ত, শীর্ষস্থানীয় পেশাদারদের প্রতিস্থাপন হার্ডওয়্যারের চেয়ে কঠিন।

চিপ কেনা যায়, জমা রাখা যায়, এবং বিকল্প পথে ধীরে ধীরে পূরণ করা যায়।কিন্তু বিলিয়ন প্যারামিটার মডেল ট্রেনিং সংগঠিত করতে পারে, বড় পরিসরের ডিস্ট্রিবিউটেড ট্রেনিং ত্রুটি প্রক্রিয়া করতে পারে, এআই চিপ আর্কিটেকচার ডিজাইন করতে পারে, এবং মডেল এবং চিপের সহ-অপ্টিমাইজেশনকে সংযুক্ত করতে পারে এমন কর্মচারীদের সংখ্যা খুবই কম।

AI শিল্পের সবচেয়ে দুর্লভ জিনিস হল কোড লেখার ক্ষমতা রাখা, বরং কোড, ক্যালকুলেশন ক্ষমতা, ডেটা, মডেল, ইঞ্জিনিয়ারিং সিস্টেম এবং ব্যবসায়িক পরিস্থিতি কীভাবে একত্রিত করতে হয় তা জানা।

তৃতীয়ত, জ্ঞান একবার স্থানান্তরিত হলে তা প্রায় অসম্ভব প্রত্যাবর্তন করা।

চিপের লজিস্টিকস পথ আছে, ডিভাইসের কাস্টমস রেকর্ড আছে, সফটওয়্যারের অনুমতি সীমানা আছে, ডেটার ট্রান্সমিশন ট্রেস আছে। কিন্তু অভিজ্ঞতা ভিন্ন।একজন কোর গবেষক যখন বিদেশি দলে যোগ দেন, তখন তিনি যা নিয়ে যান তা হতে পারে কোনো ফাইল নয়, বরং একটি সম্পূর্ণ বিচারক্ষমতা: কোন পথগুলি অগম্য, কোন প্যারামিটার কম্বিনেশনগুলি কার্যকর, কোন ইঞ্জিনিয়ারিং ফাঁদগুলি সবচেয়ে মারাত্মক, এবং কোন সিস্টেম বটলনেকগুলি সবচেয়ে বেশি অগ্রাধিকারের সাথে সমাধানের যোগ্য।

এই ধরনের জ্ঞান ট্র্যাক করা কঠিন এবং পুনরুদ্ধার করা কঠিন। তাই, রাষ্ট্রের জন্য, পূর্বাবস্থায় পরীক্ষা পরবর্তী দায়বদ্ধতা অপেক্ষা বেশি কার্যকর; কোম্পানির জন্য, কর্মচারীদের জ্ঞান সম্পর্কিত সঙ্গতি আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে।

এই ধরনের নীতিগুলি সবচেয়ে বেশি দুটি চরমের মধ্যে ভুলবোঝাবুঝির শিকার হয়।

একটি দাবি হল যে "চীনের প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞরা সম্পূর্ণভাবে বাইরে যাওয়ার পথ হারিয়ে ফেলেছেন।" এটি স্পষ্টতই অতিশয়োক্তি। অন্য একটি দাবি হল যে "এটি শুধুমাত্র বিদেশি মিডিয়ার প্রচার, যা প্রতিষ্ঠানের সঙ্গতিপূর্ণতার সাথে সম্পর্কিত নয়।" এটিও অত্যন্ত অসাবধান। আরও সতর্ক বিচার হল: যদি সংশ্লিষ্ট প্রতিবেদনগুলি সত্যি হয়, তবে প্রভাবটি সমস্ত প্রযুক্তিগত কর্মচারীদের উপর সমানভাবে পড়বে না, বরং অত্যন্ত সীমিত সংখ্যক কীভূমিকায় কেন্দ্রীভূত হবে।

সাধারণ প্রোগ্রামার, অ্যাপ্লিকেশন ডেভেলপমেন্ট ইঞ্জিনিয়ার এবং সাধারণ অ্যালগরিদম ইঞ্জিনিয়ারদের জন্য, বর্তমানে প্রকাশিত তথ্যগুলি "সাধারণ বহির্গমন সীমাবদ্ধতা" এর সমর্থন করে না। সাধারণ বিজনেস ট্রিপ, কনফারেন্সে অংশগ্রহণ, পড়াশোনা, চাকরি বদলানো এবং বিদেশে চাকরির ক্ষেত্রে এখনও সাধারণ প্রবেশ-বহির্গমন নিয়ম, চুক্তি, প্রতিযোগিতা সীমাবদ্ধতা, গোপনীয়তা বাধ্যবাধকতা, ডেটা সঙ্গতি এবং রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ নিয়মগুলি প্রযোজ্য।

কিন্তু বড় মডেলের কোর গবেষক, চিপ আর্কিটেক্ট, ট্রেনিং প্ল্যাটফর্মের প্রধান এবং প্রধান কী প্রযুক্তি কর্মকর্তাদের জন্য পরিস্থিতি ভিন্ন হতে পারে। ভবিষ্যতে, দীর্ঘমেয়াদি বিদেশে কাজ করা, সংবেদনশীল প্রযুক্তি সম্মেলনে অল্পদিনের জন্য অংশগ্রহণ, বা বিদেশী কোম্পানি দ্বারা কিনে নেওয়া, আকর্ষণ করা, বা ক্রস-বর্ডার গবেষণা-উন্নয়ন সহযোগিতা নির্ধারিত হওয়া—এগুলি উচ্চতর স্তরের অভ্যন্তরীণ পরীক্ষা এবং বাহ্যিক সঙ্গতি মূল্যায়নকে সক্রিয় করতে পারে।

বিদেশে গবেষণা ও উন্নয়ন কেন্দ্র রাখা চীনা প্রযুক্তি কোম্পানিগুলির জন্য প্রভাবটি আরও বাস্তবিক। অতীতে, কোম্পানিগুলি মূল প্রযুক্তিবিদদের স্থানান্তরের ক্ষেত্রে মূলত ভিসা, বেতন, কর, চুক্তি এবং প্রতিযোগিতামূলক সীমাবদ্ধতা বিবেচনা করত।এখন আরও কয়েকটি প্রশ্ন করতে হয়: এই ব্যক্তি কি নিয়ন্ত্রিত প্রযুক্তির সাথে যোগাযোগ করেছে? কি অপ্রকাশিত মডেলের ক্ষমতা অধিকার করেছে? কি সংবেদনশীল ডেটার সাথে জড়িত? কি জাতীয় গুরুত্বপূর্ণ প্রকল্পে অংশগ্রহণ করেছে? কি গোপনীয়তা-সংশ্লিষ্ট বা গোপনীয়তা-সদৃশ পদে দায়িত্বপ্রাপ্ত? কি অভ্যন্তরীণ অনুমোদন, গোপনীয়তা পরীক্ষা বা রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ মূল্যায়নের প্রয়োজন?

এটি কেবল এইচআর-এর একাই সমাধান করার সমস্যা নয়, বরং আইনগত, সঙ্গতিপূর্ণ, ব্যবসায়িক, নিরাপত্তা, ডেটা গভর্ন্যান্স এবং মানবসম্পদের সহযোগিতায় সমাধানের সমস্যা।

এটিকে সহজেই “হ্যাঁ” বা “না” বলে উত্তর দেওয়া উচিত নয়। বর্তমান প্রকাশিত নিয়ম অনুযায়ী, এআই পেশাদারদের বিদেশে যাওয়ার পর্যালোচনা স্বয়ংসম্পূর্ণভাবে চীনা প্রযুক্তি কোম্পানিগুলিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের তালিকাভুক্তি থেকে বাধা দেয় না। তালিকাভুক্তির মূল পর্যালোচনা এখনও কোম্পানির শাসন, আর্থিক প্রকাশ, VIE কাঠামো, ডেটা নিরাপত্তা, সাইবার নিরাপত্তা পর্যালোচনা, বিদেশী তালিকাভুক্তির রেজিস্ট্রেশন, মার্কিন সিকিউরিটিজ নিয়ন্ত্রণ এবং অডিট ডকুমেন্টেশনের মতো বিষয়গুলির চারপাশেই ঘুরেবেড়ায়।

২০২৩ সালে, চীনা সিকিউরিটিজ এক্সচেঞ্জ কমিশন প্রকল্পের অন্তর্গত প্রতিষ্ঠানগুলির বিদেশে সিকিউরিটি জারি এবং তাদের তালিকাভুক্তির জন্য একটি রেজিস্ট্রেশন কাঠামো প্রকাশ করেছে; সাইবার নিরাপত্তা পরীক্ষার নিয়মের ৭ম ধারা পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করেছে যে ১০০ লক্ষের বেশি ব্যবহারকারীর ব্যক্তিগত তথ্য নিয়ন্ত্রণকারী নেটওয়ার্ক প্ল্যাটফর্মগুলি যদি বিদেশে তালিকাভুক্তির পরিকল্পনা করে, তবে তাদেরকে সাইবার নিরাপত্তা পরীক্ষার জন্য আবেদন করতে হবে।এটি বোঝায় যে বিদেশে তালিকাভুক্তির জন্য প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠানগুলির পরীক্ষার যুক্তি শুধুমাত্র আর্থিক এবং সিকিউরিটিজ আইনের বিষয় নয়, বরং এটি জাতীয় নিরাপত্তা, ডেটা নিরাপত্তা এবং সীমান্তবর্তী নিয়ন্ত্রণের সহযোগিতা—এইসব বিষয়গুলিরও সমন্বয়।

যদি এআই পেশাদারদের বিদেশে যাওয়ার পরীক্ষা আরও ব্যবস্থাগত হয়, তবে এটি "কি তালিকাভুক্ত করা যাবে কিংবা না" এই উত্তরকে সরাসরি পরিবর্তন করবে না, তবে কিছু প্রতিষ্ঠানের ক্রস-বর্ডার সঙ্গতির খরচ বাড়াবে। যদি একটি এআই কোম্পানি কয়েকজন মূল প্রযুক্তিবিদের উপর অত্যন্ত নির্ভরশীল হয়, এবং এই ব্যক্তিদের সংবেদনশীল মডেল, চিপ, প্রশিক্ষণ ডেটা বা সিভিল-মিলিটারি দ্বৈত-ব্যবহারের প্রযুক্তির সাথে জড়িত থাকে, তবে বিদেশি বিনিয়োগকারীদের ডিলিজেন্স, ম্যানেজমেন্টের পিচ, বিদেশি গবেষণা-উন্নয়ন দল গঠন, বিদেশী একীভূতকরণ-পুনর্গঠন, এবং আইপি-এর স্থানান্তরের ব্যবস্থা—সবকিছুতেই আরও বিস্তারিত সঙ্গতির যুক্তির প্রয়োজন হতে পারে।

প্রশ্নটি শুধুমাত্র “কি তালিকাভুক্ত করা যাবে কিনা” নয়, বরং তালিকাভুক্তকরণ প্রক্রিয়ায় জড়িত মানুষ, প্রযুক্তি, ডেটা, বৌদ্ধিক সম্পত্তি এবং বিদেশী যোগাযোগ কি জাতীয় নিরাপত্তা এবং রপ্তানি নিয়ন্ত্রণের দৃষ্টিকোণ থেকে পরীক্ষা করা যাবে কিনা।

এই নীতিগত সংকেতটি একটি অতীতে প্রায়শই উপেক্ষিত সমস্যাকে সামনে নিয়ে এসেছে: প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠানের সামঞ্জস্যতা লক্ষ্য শুধুমাত্র ডেটা, কোড, চিপ, সরঞ্জাম এবং চুক্তি নয়, বরং মানুষের মস্তিষ্কের জ্ঞানও অন্তর্ভুক্ত। অতীতে প্রযুক্তি সামঞ্জস্যতা বলতে সবচেয়ে সাধারণভাবে তিনটি ধরনের কথা বলা হত: ডেটা সামঞ্জস্যতা, রপ্তানি সামঞ্জস্যতা এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তির সামঞ্জস্যতা।

এখন, চতুর্থ ধরনের সামঞ্জস্যতা গঠন হচ্ছে: কর্মচারী জ্ঞান সামঞ্জস্যতা।

প্রথমে, কী কী পদের সাথে মূল মডেল, চিপ ডিজাইন, ট্রেনিং সিস্টেম, কী ডেটা এবং অপ্রকাশিত প্রযুক্তি পথের সংস্পর্শে আসে তা চিহ্নিত করুন।

দ্বিতীয়ত, কর্মচারীদের স্তরবদ্ধকরণ করুন। সমস্ত ইঞ্জিনিয়ারকে সমানভাবে পরিচালনা করার দরকার নেই, তবে কোর গবেষক, আর্কিটেক্ট, ট্রেনিং পরিচালক, চিপ ডিজাইন পরিচালক এবং প্রযুক্তিগত প্রশাসকদের জন্য আরও স্পষ্ট শ্রেণীবিভাগ থাকা উচিত।

তৃতীয়ত, জ্ঞান প্রবেশাধিকার নিয়ন্ত্রণ করুন। কে কোর কোড দেখতে পাবে? কে প্রশিক্ষণ ডেটা অ্যাক্সেস করতে পারবে? কে মডেল ওয়েটস ডাউনলোড করতে পারবে? কে পরীক্ষামূলক লগ এবং গুরুত্বপূর্ণ ব্যর্থতার রেকর্ড অ্যাক্সেস করতে পারবে? এগুলোকে শুধুমাত্র ডিফল্ট বিশ্বাসের উপর ছেড়ে দেওয়া উচিত নয়।

চতুর্থ, ক্রস-বর্ডার সহযোগিতা নিয়ন্ত্রণ করুন। বিদেশী দল, বিদেশি পরামর্শদাতা, বিদেশী পরীক্ষাগার, যৌথ গবেষণা, আন্তর্জাতিক সম্মেলন, পেপার প্রকাশ, ওপেন-সোর্স প্রজেক্ট—সবকিছুর জন্য যাচাই করুন যে এটি প্রযুক্তি রপ্তানি, ডেটা বহির্গমন বা বাণিজ্যিক রহস্য প্রকাশের সাথে জড়িত কিনা।

পঞ্চমত, চাকরি ছেড়ে যাওয়া এবং বিদেশে যাওয়ার প্রক্রিয়া ডিজাইন করুন। মূল কর্মচারীদের চাকরি ছেড়ে যাওয়া, বিদেশে চাকরি করার জন্য যাওয়া, প্রতিদ্বন্দ্বীতে যোগ দেওয়া বা বিদেশী স্টার্টআপ প্রকল্পে অংশগ্রহণ করা শুধুমাত্র চুক্তির প্রক্রিয়া অনুসরণ করেই সম্পন্ন হবে না, বরং গোপনীয়তা, প্রতিদ্বন্দ্বিতা, রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ এবং ডেটা সুরক্ষা মূল্যায়নও একসাথে ট্রিগার করা উচিত।

শেষ পর্যন্ত, এআই শিল্প গভীর জলে প্রবেশ করার পরে, সত্যিকারের মূল্যবান জিনিসগুলি প্রায়শই প্রাচীন সম্পদের মতো মনে হয় না। এটি একটি মেশিন, একটি ফাইল, একটি কোডসেট নাও হতে পারে, বরং কয়েকজনের মস্তিষ্কে থাকা “কীভাবে করতে হয় এবং কেন করতে হয়” তা জানার অভিজ্ঞতা।

এটিই “শীর্ষ নির্বাচনের যুগ”-এর সারমর্ম। সবাইকে নিয়ন্ত্রণ করা নয়, বরং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জ্ঞানের প্রবাহকে নিয়ন্ত্রণ করা।

[1] রয়টার্স, “চীন আলিবাবা এবং ডিপসিকের শীর্ষ এআই প্রতিভার বিদেশে যাত্রা সীমাবদ্ধ করে, ব্লুমবার্গ নিউজ প্রতিবেদন,” ২৬ মে, ২০২৬।

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/china-restricts-overseas-travel-top-ai-talent-alibaba-deepseek-bloomberg-news-2026-05-26/

[2] চীন জনবাদী প্রজাতন্ত্রের রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ আইন, ২০২০ সালের ১৭ অক্টোবর গৃহীত, ২০২০ সালের ১ ডিসেম্বর থেকে কার্যকর, বাণিজ্য মন্ত্রণালয়ের প্রকাশিত টেক্সট।

https://www.mofcom.gov.cn/zfxxgk/gkml/art/2020/art_76b5fa416a4c42afa8af295eefffdffc.html

[3] চীন জনবাহুল্য প্রজাতন্ত্রের দ্বিউদ্দেশ্য পণ্য রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ নিয়মাবলী, রাষ্ট্রপরিষদ আদেশ নং ৭৯২, ২০২৪ সালের ৩০ সেপ্টেম্বর প্রকাশিত, ২০২৪ সালের ১ ডিসেম্বর থেকে কার্যকর, বাণিজ্য মন্ত্রণালয়ের প্রকাশিত পাঠ।

https://www.mofcom.gov.cn/zcfb/dwmygl/art/2024/art_6ed1d5c0336843c493bd45a1911eab17.html

[4] চীন জনগণ প্রজাতন্ত্রের বহির্গমন ও প্রবেশ ব্যবস্থাপনা আইন, জাতীয় পাল্টান প্রশাসনের প্রকাশিত পাঠ।

https://www.nia.gov.cn/n741440/n741547/c1013311/content.html

[5] চীনা জনগণ প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা সংরক্ষণ আইন, 2024 সালে সংশোধিত, প্রকাশিত আইনি পাঠ।

https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211806/content.html

[6] চীনা জনগণ প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা সংরক্ষণ আইন বাস্তবায়ন নিয়মাবলী, ২০২৪ সালে সংশোধিত, সর্বোচ্চ জনগণ প্রকাশ্য পাঠ পুনঃপ্রকাশিত।

https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202407/t20240722_660950.shtml

[7] মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল রেজিস্টার, বিআইএস, “অতিরিক্ত রপ্তানি নিয়ন্ত্রণের বাস্তবায়ন: কিছু উন্নত কম্পিউটিং এবং সেমিকন্ডাক্টর উৎপাদন আইটেম; সুপারকম্পিউটার এবং সেমিকন্ডাক্টর চূড়ান্ত ব্যবহার; এন্টিটি লিস্ট সংশোধন,” ৭ অক্টোবর, ২০২২ থেকে কার্যকর।

https://www.federalregister.gov/documents/2022/10/13/2022-21658/implementation-of-additional-export-controls-certain-advanced-computing-and-semiconductor

[8] মার্কিন বাণিজ্য বিভাগ, বিআইএস, “বাণিজ্য প্রকাশ করে প্রজাতন্ত্রী চীনের উন্নত কম্পিউটিং এবং সেমিকন্ডাক্টর উৎপাদন আইটেমের প্রবেশাধিকার সীমিত করতে রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ নিয়মের পরিষ্কারকরণ,” ৪ এপ্রিল, ২০২৪।

https://www.bis.gov/press-release/commerce-releases-clarifications-export-control-rules-restrict-prcs-access-advanced-computing

[9] eCFR, রপ্তানি প্রশাসন নিয়মাবলী, 15 CFR অংশ 730–774।

https://www.ecfr.gov/current/title-15/subtitle-B/chapter-VII/subchapter-C

[10] eCFR, এন্টিটি লিস্ট, পার্ট 744-এর সুপ্লিমেন্ট নং 4।

https://www.ecfr.gov/current/title-15/subtitle-B/chapter-VII/subchapter-C/part-744/appendix-Supplement%20No.%204%20to%20Part%20744

[11] রয়টার্স, “এআই চিপের চাহিদা বাধ্য করে হুয়াওয়েকে স্মার্টফোন উৎপাদন ধীর করতে,” ৫ ফেব্রুয়ারি, ২০২৪।

https://www.reuters.com/technology/ai-chip-demand-forces-huawei-slow-smartphone-production-sources-2024-02-05/

[12] রয়টার্স, “চীন নভিডিয়ার বিকল্প খোঁজার সময় হুয়াওয়ে ভর্তি পাঠানোর জন্য নতুন এআই চিপ প্রস্তুত করছে,” ২১ এপ্রিল, ২০২৫।

https://www.reuters.com/world/china/huawei-readies-new-ai-chip-mass-shipment-china-seeks-nvidia-alternatives-sources-2025-04-21/

[13] সাইবার নিরাপত্তা পরীক্ষা পদ্ধতি সম্পর্কে প্রেস কনফারেন্স, জাতীয় ইন্টারনেট তথ্য অফিস, ৪ জানুয়ারি, ২০২২।

https://www.cac.gov.cn/2022-01/04/c_1642894602460572.htm