ডেরিভেটিভ নিয়ন্ত্রক কেএমই গ্রুপের ক্যালশির ক্রিপ্টো পারপেচুয়াল ফিউচার্স পণ্যের চ্যালেঞ্জকে ফেলে দেওয়ার জন্য একটি ফেডারেল আদালতকে অনুরোধ জানিয়েছে।
কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন সি এম ই গ্রুপ কর্তৃক কালশির বিটকয়েন পারপেচুয়াল ফিউচার্স পণ্যকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য দায়েরকৃত একটি মামলা প্রত্যাখ্যানের জন্য একটি ফেডারেল আদালতকে অনুরোধ জানিয়েছে। সেপ্টেম্বর ৩-এ বিভিন্ন মাধ্যমে প্রকাশিত এই ফাইলিংটি ক্রিপ্টো ডেরিভেটিভগুলির শ্রেণিবদ্ধকরণ এবং নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে একটি বিতর্কের সর্বশেষ মোড়।
সবচেয়ে বড় নিয়ন্ত্রিত ফিউচার্স এক্সচেঞ্জগুলির একটির পরিচালক CME Group, কালশির ক্রিপ্টো পারপেচুয়াল ফিউচার্সে প্রবেশের বিরুদ্ধে মামলা করেছিল। পারপেচুয়াল ফিউচার্স হল এমন চুক্তি যার কোনো নির্দিষ্ট মেয়াদোত্তীর্ণের তারিখ নেই, যে কাঠামোটি বিদেশি ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জগুলিতে সাধারণ কিন্তু নিয়ন্ত্রিত যুক্তরাষ্ট্রের বাজারগুলিতে নতুন। CME-এর অভিযোগে প্রশ্ন উত্থাপন করা হয়েছিল যে কালশির প্রস্তাবটি ডেরিভেটিভ পণ্যগুলির উপর বিদ্যমান নিয়মগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ কি না।
ক্যালশি, যা মূলত ঘটনা-ভিত্তিক প্রেডিকশন মার্কেটের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল, সাম্প্রতিক সময়ে ক্রিপ্টো-সংযুক্ত ডেরিভেটিভে বিস্তৃত হয়েছে। এই বিস্তারটি CME এর মতো প্রতিষ্ঠিত এক্সচেঞ্জগুলির দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে, যারা ভিন্ন নিয়ন্ত্রণমূলক পথে কাজ করে এবং যারা দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিয়ন্ত্রিত ফিউচার্স ট্রেডিংয়ের উপর অধিকার করেছে।
সিএফটিসির আবেদনটি বিচারকে মামলাটি আরও বিচারের জন্য চালিয়ে যাওয়ার পরিবর্তে এটি শেষ করার অনুরোধ করে। ডেরিভেটিভ বাজারগুলির উপর প্রধান কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রক হিসাবে, সিএফটিসির অবস্থানটি বিবাদটি কীভাবে সমাধান হবে তা নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। এর সম্পৃক্ততা ইঙ্গিত করে যে এজেন্সিটি এই বিষয়টিকে বাজার পরিচালকদের মধ্যে দীর্ঘস্থায়ী আদালতি সংঘর্ষের পরিবর্তে নিজস্ব পর্যবেক্ষণ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সমাধান করতে চায়।
মূল অসমঝতা মার্কিন ডেরিভেটিভ বাজারে একটি ব্যাপক টানাপোড়েনকে প্রতিফলিত করে। নতুন প্ল্যাটফর্মগুলি ক্রিপ্টো-নেটিভ চুক্তি কাঠামো, যেমন পারপেচুয়াল ফিউচার্স, চালু করছে, যেগুলো মূলত পারম্পরিক এক্সচেঞ্জের নিয়মের সাথে মানিয়ে নেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়নি। বর্তমান এক্সচেঞ্জগুলি যুক্তি দেয় যে সমস্ত নিয়ন্ত্রিত স্থানে একই মানদণ্ড প্রযোজ্য হওয়া উচিত। নতুন প্রবেশকারীরা যুক্তি দেয় যে প্রতিদ্বন্দ্বীদের বিচারকার্যকে প্রতিযোগিতামূলক হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করে উদ্ভাবনকে বন্ধ করা উচিত নয়।
সিএফটিসির ফাইলিং সম্পর্কে যে কোনও মিডিয়া প্রতিবেদন করেনি যে কোনও রায়ের তারিখ বা ফলাফল আছে। এই আবেদনটি একটি প্রক্রিয়াগত পদক্ষেপ, চূড়ান্ত সমাধান নয়। আদালতগুলি সাধারণত একটি মামলাকে সরাসরি বাতিল করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে অতিরিক্ত বিবৃতির প্রয়োজন হয়, যার অর্থ এটি যদিও CFTC-এর অনুরোধকে চূড়ান্তভাবে মঞ্জুর করা হয়, তবুও বিরোধটি কিছুক্ষণ চলতে পারে।
এই মামলাটি আসছে যখন নিয়ন্ত্রক এবং বাজারের অংশগ্রহণকারীরা ক্রিপ্টো ডেরিভেটিভগুলির উপর আরও ব্যাপকভাবে নজরদারি করা উচিত কিনা তা নিয়ে আলোচনা চালিয়ে যাচ্ছে। Bitcoin futures এবং সংশ্লিষ্ট পণ্যগুলি গত কয়েক বছরে একটি সীমিত প্রস্তাব থেকে মার্কিন ডেরিভেটিভ ট্রেডিংয়ের একটি প্রধান অংশে পরিণত হয়েছে। এই ধরনের বিরোধগুলি এই বৃদ্ধির সীমানা নির্ধারণে সাহায্য করে।
বাজারের প্রভাব
একটি বর্জন, যদি প্রদান করা হয়, তাহলে কালশির ক্রিপ্টো পারপেচুয়াল ফিউচার্স পণ্যের সামনে দাঁড়িয়ে থাকা একটি আইনগত বাধা সরিয়ে ফেলবে এবং অন্যান্য প্ল্যাটফর্মগুলিকে অনুরূপ প্রস্তাবনা অনুসরণের জন্য উৎসাহিত করতে পারে। এটি এও ইঙ্গিত করবে যে CFTC এই ধরনের পণ্যগুলিকে তাদের বিদ্যমান পর্যবেক্ষণ কাঠামোর অন্তর্গত বলে দেখছে, প্রতিদ্বন্দ্বী এক্সচেঞ্জগুলির দ্বারা নির্ধারিত নতুন বিচার-প্রবর্তিত সীমানা প্রয়োজনীয় নয়।
সি এম ই গ্রুপ এবং অন্যান্য প্রতিষ্ঠিত ফিউচার্স এক্সচেঞ্জের জন্য, ফলাফলটি কীভাবে তারা ক্রিপ্টো-নেটিভ কন্ট্রাক্ট স্ট্রাকচার প্রদানকারী নতুন প্রবেশকারীদের প্রতিযোগিতামূলক চাপের প্রতিক্রিয়া জানাবে, তা আকৃতি দিতে পারে। যেকোনো দিকে রায় ভবিষ্যতে ডেরিভেটিভস বাজার স্ট্রাকচার নিয়ে বিরোধের পরিচালনা কীভাবে হবে, তা প্রভাবিত করতে পারে, বিশেষ করে যখন আরও বেশি প্ল্যাটফর্ম বিদেশি ক্রিপ্টো ট্রেডিংয়ে জনপ্রিয় ফরম্যাটগুলির উপর ভিত্তি করে পারপেচুয়াল-স্টাইলের কন্ট্রাক্টের সাথে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে।
CFTC-এর মামলাটি বাতিলের অনুরোধটি এখনও অসমাপ্ত রেখেছে যে কিভাবে ক্রিপ্টো পারপেচুয়াল ফিউচার্সকে নিয়ন্ত্রণ করা উচিত, যা আদালতের আরও কার্যক্রমের জন্য অপেক্ষা করছে।
প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী
সিএমই-এর মামলাটি কী নিয়ে?
ক্যালশির বিটকয়েন পারপেচুয়াল ফিউচার্স পণ্য নিয়ে সিএমই গ্রুপের বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছে, যা এটির বিদ্যমান ডেরিভেটিভস মার্কেটের নিয়মের সাথে কীভাবে খাপ খায় তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।
CFTC কেন বাতিলের অনুরোধ করছে?
ডেরিভেটিভ বাজারের প্রাথমিক নিয়ন্ত্রক হিসাবে সিএফটিসি একটি আবেদন জমা দিয়েছে যাতে বিবাদটি বিচারের মাধ্যমে চলতে না দেওয়া হয় এবং মামলাটি শেষ করা হয়।
পারপেচুয়াল ফিউচার্স কী?
পারপেচুয়াল ফিউচার্স হল এমন ডেরিভেটিভ চুক্তি যার কোনো নির্দিষ্ট মেয়াদোত্তীর্ণের তারিখ নেই, যে ফরম্যাটটি বিদেশি ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জগুলিতে প্রচলিত কিন্তু নিয়ন্ত্রিত যুক্তরাষ্ট্রের প্ল্যাটফর্মগুলিতে কম প্রচলিত।
মামলায় পরবর্তী কী ঘটবে?
আদালতকে এখনও সিএফটিসির আবেদনের উপর রায় দিতে হবে। ফাইলিং সম্পর্কে যে কোনো সংবাদমাধ্যম রায়ের জন্য সময়সীমা উল্লেখ করেনি।