$CATE, সোলানা ব্লকচেইনের মধ্যে সাম্প্রতিক সময়ের সবচেয়ে বেশি আলোচিত meme ক্রিপ্টোকারেন্সির মধ্যে একটি, এক সপ্তাহেরও বেশি সময়ে ২০০০ ডলারের বাজেট থেকে উল্লম্ফনভাবে বৃদ্ধি পেয়ে ৮০ মিলিয়ন ডলারের বাজেট ছাড়িয়েছিল, কিন্তু গতকাল রাতে ১ মিনিটের মধ্যে ৬৫% এর মতো পতন ঘটেছিল:
অনলাইনের পুরনো খেলোয়াড়দের জন্য, একটি মেম ক্রিপ্টোকারেন্সির এই ধরনের গতিপথ দেখে আশ্চর্য হওয়ার কিছু নেই। কিন্তু এই ঘটনা একটি ফোকাস ক্রিপ্টোকারেন্সিতে ঘটল, তা খুবই ড্রামাটিক, এবং আমাদের আবারও বর্তমান বাজারের কিছু কঠোর বাস্তবতা উপলব্ধি করিয়ে দিল।
কঠিন বাস্তবতা
আমরা শুরু করি এই ক্রিপ্টোকারেন্সি কেন হঠাৎ পতন হলো তা নিয়ে। খেলোয়াড়রা এই বিশাল হঠাৎ পতনের জন্য কারণ উল্লেখ করতে পারেন:
$CATE-এর X অ্যাকাউন্ট হঠাৎ করে বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে
ফোমো বন্ধ হয়ে গেছে, ব্যবহারকারীরা বন্ধ থাকাকালীন ট্রেড করতে পারছেন না
এক্স অ্যাকাউন্ট বন্ধ হওয়াটা বুঝতে পারছি, কিন্তু ফোমোর ডাউনটাইমের কারণে এই ক্রিপ্টোকারেন্সি হঠাৎ পতন হলো কেন?
কারণ, যেমন $ANSEM এর জন্য Ansem-এর ট্রাফিক এবং স্পষ্ট সমর্থন গুরুত্বপূর্ণ, তেমনি $CATE-এর জন্য «ছোট Ansem» Poorgoat-এর ট্রাফিক এবং স্পষ্ট সমর্থন গুরুত্বপূর্ণ।
পুরগোট, যিনি FOMO-এ বড় লাভ অর্জন করে FOMO অফিসিয়াল দ্বারা ফেমস হল অফ ফেমে অন্তর্ভুক্ত, FOMO-এর 7-দিনের লাভ র্যাঙ্কিংয়ে প্রথম স্থানে এবং 30-দিনের লাভ র্যাঙ্কিংয়ে দ্বিতীয় স্থানে। তিনি $CATE-এর জন্য গড়ে প্রবেশ করেছিলেন, যার মার্কেট ক্যাপ ছিল প্রায় 1.4 মিলিয়ন ডলার, এবং মোট 44,700 ডলার বিনিয়োগ করেছিলেন। যখন এই করেন্সির মূল্য সর্বোচ্চে পৌঁছায়, তখন একক ট্রেডের মাধ্যমেই তাঁর লাভ 2 মিলিয়ন ডলারেরও বেশি হয়।
তিনি ৩০,০০০ ডলারের মূল্যের $ANSEM এয়ারড্রপ ধরে রেখে, এটিকে সর্বোচ্চ সময়ে প্রায় ১.৭৫ মিলিয়ন ডলারে পরিণত করে পরিচিতি লাভ করেন। এখন, তিনি fomo-এ ২০.৮ লাখেরও বেশি ফলোয়ার অর্জন করেছেন।
এখান পর্যন্ত বলার পরে, আপনি বুঝতে পারবেন যে কেন FOMO ডাউনটাইমকে এই ক্রিপ্টোকারেন্সির হঠাৎ পতনের প্রধান কারণ হিসেবে বিবেচনা করা হচ্ছে—কারণ এই ক্রিপ্টোকারেন্সির কথাটা সত্যিকার অর্থে কিছুই নতুন নয়, এটি শুধু Doge-এর “বিড়ালের বোন” মাত্র, এমনকি Doge-এর মালিকও এই ক্রিপ্টোকারেন্সির সাথে তাদের সম্পর্কের অস্বীকার করেছেন:
এমনকি, ETH মেইননেটের একই বিষয়বস্তু বেশ দীর্ঘ সময় ধরে বিদ্যমান রয়েছে এবং এর কোনো পুনরুজ্জীবনের লক্ষণও দেখা যায়নি:
এই হঠাৎ পতনের বিষয়ে আরও বিতর্কিত হওয়ার কারণ হলো, Poorgoat যেহেতু ফোমোর বর্তমান ট্রাফিক লিড ছিল, সে এই ক্রিপ্টোকারেন্সির CTO-এর মতো কাজ করেছিল এবং X-এ একটি দীর্ঘ পোস্ট লিখে প্রমাণ করেছিল যে এই ক্রিপ্টোকারেন্সিটি "অর্গানিক"।
তবে, একটি "জৈবিক" ক্রিপ্টোকারেন্সির এখনও 60,000 এর বেশি হোল্ডার অ্যাড্রেস রয়েছে, কিন্তু মাত্র 1 মিনিটের মধ্যে কেবল 1.5 মিলিয়ন ডলারের কম ট্রেডিং ভলিউমের কারণে এটি 60% এর বেশি পতন হয়েছে:
এটিই আমাদের বলতে চাওয়া কঠোর বাস্তবতা। বর্তমান বাজারে, যে কোনও টোকেন যা অতীতের পরিস্থিতিতে $SPX, $MOG ইত্যাদির মতো উল্লেখযোগ্যভাবে সম্প্রদায় গঠনের “জৈবিক” পথ অনুসরণ করেছে (অতিরিক্তভাবে), তার সর্বোচ্চ সীমা হতে পারে $neet-এর বর্তমান প্রায় 1700 মিলিয়ন ডলারের বাজার মূল্য। $neet-কে জৈবিক বলার কারণগুলি এখানে বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করা হচ্ছে না, কিন্তু 460-এরও বেশি দিনের এই টোকেনের গতিপথটি দেখলেই সবকিছুই পরিষ্কারভাবে বোঝা যায়:
এবার আসুন আলোচনা করি যে কেন fomo এবার এত বড় বিতর্কের মধ্যে পড়েছে।
জনপ্রিয়তার সাথে বিবাদ আসে
বাস্তবে, এই বছরের শুরুতে, এক সপ্তাহে 6000 গুণ বৃদ্ধি পাওয়া '$PENGUIN' নিয়ে ফোমোতে প্রায় 138,000 ডলারের ট্রেডার logjam-এর সাফল্য প্রশংসিত হয়েছিল। সেই সময়, logjam $PENGUIN-এ প্রায় 564,000 ডলারের লাভ অর্জন করেছিল, এবং কেউ এটি নিয়ে সন্দেহ করেনি, সবাই প্রশংসা ও শুভকামনা জানিয়েছিল।
কিন্তু তারপর, $ANSEM আগে "এয়ারড্রপ দ্বারা ধনী হওয়া" খেলার প্রবর্তক $unc-এর জনপ্রিয়তা বৃদ্ধির সাথে সাথে fomo-এর বিষয়ে বিতর্ক শুরু হয়, কারণ এয়ারড্রপ পাওয়া অনেকেই fomo-এ সক্রিয় KOL-রা ছিল, যারা এয়ারড্রপের লাভের কারণে fomo-এ তাদের প্রভাব অসীমভাবে বৃদ্ধি পায়, সরাসরি সপ্তাহিক এবং মাসিক বোর্ডে শীর্ষে থাকে, এবং এই এয়ারড্রপ কর্মচীতির জীবন্ত বিজ্ঞাপনে পরিণত হয়। ফলে, ধীরে ধীরে কিছু খেলোয়াড় fomo-এর ডেটা মিথ্যে বলে মনে করতে শুরু করে, KOL-দের সাথে যুক্ত হয়ে ষড়যন্ত্র প্রকল্প গড়ে তোলে, যার উদ্দেশ্য হলো আরও বেশি মানুষকে app-টি ব্যবহারের জন্য আকৃষ্ট করা, এবং লক্ষ্যটি অর্জনের পর KOL-দের দ্বারা অপহরণের অপেক্ষায় থাকা।
গোপন তথ্য বাস্তবে থাকুক বা না থাকুক, যদি খেলোয়াড়রা এটিকে এভাবে চিন্তা করতে পারে, তবে এটি অবশ্যই তাদের মধ্যে গভীর ঘৃণা জাগাবে, এবং BSC-এ এটি স্পষ্টভাবে দেখা যায়। এছাড়াও, এই $CATE-এর পতনের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত কারণটি হল "fomo ব্যর্থ হয়েছে" — কারণ কেউ মনে করেননি যে এই ক্রিপ্টোটি fomo-এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, তাই এটি ট্রেড করা যাচ্ছে না, এটি একটি বড় নেতিবাচক বিষয়। বরং, এই সময়টি খুবই সুসংগঠিতভাবে ঘটেছিল, এবং অনেকেই মনে করেন যে fomo-ভিত্তিক ট্রেডিংয়ের মাধ্যমে অনেককে ধরে রাখার জন্যই একটি যুক্তি খুঁজে পাওয়া হয়েছিল।
এখনও $CATE-এর হোল্ডার ঠিকানা 60,000 এর বেশি, যখন FOMO-তে দেখানো হয়েছে যে এই ক্রিপ্টোকারেন্সির হোল্ডার ঠিকানা 38,400 এর বেশি, অর্থাৎ FOMO-এর বেশিরভাগ হোল্ডার ঠিকানা 60% এর বেশি। যদি এতগুলি ঠিকানা FOMO নিজেরা ব্যাচ পদ্ধতিতে তৈরি করে থাকে, তবে FOMO-কে হস্তক্ষেপের সন্দেহ থেকে মুক্ত হওয়া কঠিন। যদি না হয়, তবে FOMO-তে সাধারণ বিনিয়োগকারীদেরই সবচেয়ে বেশি ক্ষতি হবে।
অন্য একটি বিতর্কিত বিষয় হলো, ফোমোতে প্রায় ৪০,০০০ ফলোয়ার থাকা ট্রেডার মারসেলএক্সমারসেল $CATE-এর প্রায় ৪৫ মিলিয়ন ডলার মার্কেট ক্যাপের সময় "টপ থেকে পালিয়ে" যায়। যদিও ফোমো ডাউন হওয়ার সময়ও ঠিক আছে, ঠিকানা এক্সপোর্ট করে চেইনের উপর ট্রেডিং করা যায়, তবুও সম্প্রদায় প্রশ্ন করছে, আপনি ৩০ মিলিয়ন ডলার মার্কেট ক্যাপের সময় পাবলিকলি ক্রয় করেছিলেন, যা আপনার বিশ্বাসের ইঙ্গিত দেয়, তাহলে ফোমোর ডাউনটাইমকে কেন একটি বড় নেগেটিভ হিসেবে বিবেচনা করলেন?
সাম্প্রতিক সময়ে, FOMO-এর নতুন আপডেট করা ব্যবহারকারী শর্তাবলীতে ব্যবহারকারীর সম্পদের নিরাপত্তার জন্য কোনো গ্যারান্টি দেওয়া হয়নি। তবে FOMO-এর ঠিকানা রপ্তানি করতে, ব্যবহারকারীকে FOMO-এর পেজে লগইন করে প্রাইভেট কী পেতে হয়, এবং এই প্রক্রিয়ায় FOMO কি প্রাইভেট কীটিকে পর্যাপ্তভাবে এনক্রিপ্ট করে পেজে পাঠিয়েছে তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।
ফোমো অফিসিয়ালি ব্যাখ্যা করেছে যে ব্যবহারকারীর সংখ্যা বৃদ্ধির কারণে সিস্টেম ওভারলোড হয়েছে, কিন্তু এটি অনেক ব্যবহারকারীর জন্য গ্রহণযোগ্য নয়, কারণ $CATE-এর এক মিনিটের পতনের সময় ট্রেডিং আয়তন বেশি ছিল না। ভাই, তুমি 75 মিলিয়ন ডলারের ফান্ডিং নিয়েছ, কিন্তু 5 মিনিটে 5 মিলিয়ন ডলারেরও কম ট্রেডিং আয়তনের জন্য তোমার সিস্টেম বন্ধ হয়ে গেল?
যদি আপনি সর্বদা gmgn এবং অন্যান্য চেইন-ভিত্তিক ট্রেডিং ইন্টারফেস ব্যবহার করেন, তাহলে এমন অকালে হওয়া হঠাৎ করে বাজেয়াপ্ত হওয়ার সম্ভাবনা থাকবে না।
জনপ্রিয়তার সাথে বিবাদ আসে, কিন্তু দ্রুত বিকাশের প্রক্রিয়ায় FOMO-এর প্রতি উঠা সমালোচনা সম্পূর্ণভাবে অযৌক্তিক নয়।