原创 | Odaily 星球日报（@OdailyChina）
লেখক | ইথান (Ethan)（@ethanzhang_web3）
সম্প্রতি, ক্রিপ্টো সম্প্রদায়ের মধ্যে “যুক্তরাষ্ট্রের ক্যালিফোর্নিয়ায় এক্সচেঞ্জের স্লিপিং অ্যাকাউন্ট সম্পদ জব্দ” বিষয়ে আলোচনা ক্রমশ বৃদ্ধি পাচ্ছে। আতঙ্কিত হওয়ার কোনো কারণ নেই, বিস্তারিতভাবে পর্যবেক্ষণ করলে দেখা যাবে এটি আসলে একটি “পুরোনো খবর,” যা সময়ের সাথে আবার সামনে এসেছে।
এটি SB 822 নামে পরিচিত একটি আইন, যা ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর নিউসম ২০২৫ সালের অক্টোবর মাসে স্বাক্ষর করেন এবং ২০২৬ সালে এটি কার্যকর হবে। এই আইনের মূল উদ্দেশ্য হলো ঐতিহ্যবাহী ব্যাংকিং সিস্টেমে বহু বছর ধরে চলা “স্লিপিং অ্যাকাউন্ট ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম” (সরকারি নাম “অক্লেইমড প্রপার্টি অ্যাক্ট,” বা UPL আইন) ক্রিপ্টো জগতে আনুষ্ঠানিকভাবে প্রয়োগ করা।
তবে, সম্প্রদায়ের মধ্যে ভুল বোঝাবুঝি এবং ভয় খুব বেশি, অনেকেই মনে করছেন যে তারা “কয়েন ধরে রাখলেই” তা জব্দ হয়ে যাবে। Odaily Star Planet Daily এই নিবন্ধে পাঠকদের জন্য স্পষ্ট করবে: এই আইন কাদের উপর প্রযোজ্য এবং কাদের নয়? কথিত “রেগুলেটরি টেকওভার” আসলে প্রতারণা নাকি সুরক্ষা? একজন সাধারণ বিনিয়োগকারী হিসেবে আমাদের কীভাবে সহজ পদক্ষেপ গ্রহণ করা উচিত, যাতে আমরা আমাদের কয়েন নিরাপদ রাখতে পারি।
মূল প্রক্রিয়া: যখন “HODL” হয়ে যায় “কন্টাক্টহীন,” তিন বছরের নিয়ম কীভাবে কাজ করে?
SB 822 আইনের অনুযায়ী, যদি একটি ডিজিটাল সম্পদ অ্যাকাউন্ট তিন বছরের মধ্যে কোনো “মালিকানা কার্যকলাপ” না করে এবং এক্সচেঞ্জ থেকে পাঠানো বার্তা ফেরত আসে বা পৌঁছায় না, তখন সেই সম্পদকে “অক্লেইমড” হিসেবে বিবেচনা করা হবে এবং স্থানান্তর প্রক্রিয়া শুরু হবে।
এটি শুনে ভয়ঙ্কর মনে হতে পারে, যেমন আপনি লং-টার্ম হোল্ডিংয়ের জন্য একজন “ডায়মন্ড হ্যান্ড” হলেই আপনার সম্পদ বাজেয়াপ্ত হয়ে যাবে। তবে প্রকৃতপক্ষে তা নয়। আইনে “মালিকানা কার্যকলাপ”-এর সংজ্ঞা অত্যন্ত বিস্তৃত, যা কার্যকর ব্যবহারকারীদের জন্য প্রথম সুরক্ষা দেয়।
SB822 আইনের আসল নথি
“মালিকানা কার্যকলাপ” শুধুমাত্র অন-চেইন লেনদেন বা কয়েন বিনিময়কেই বোঝায় না। আইনের টেক্সট অনুযায়ী, নিম্নলিখিত কার্যক্রমগুলোকে আপনার অ্যাকাউন্টের উপর নিয়ন্ত্রণের প্রমাণ হিসেবে ধরা হবে এবং এটি সরাসরি তিন বছরের টাইমারকে ：
- রিসেট করতে পারে। অ্যাকাউন্ট লগইন:
- যদি আপনি শুধুমাত্র অ্যাপ খুলে ব্যালেন্স দেখেন, অথবা ওয়েব প্ল্যাটফর্মে লগইন করেন, সেটিও “ইলেকট্রনিক অ্যাক্সেস” হিসেবে গণ্য হবে, যা টাইমার রিসেট করার জন্য যথেষ্ট। এককালীন বা নিয়মিত লেনদেন:
- আপনি কিনুন, বিক্রি করুন, ফিয়াট জমা বা উত্তোলন করুন, এমনকি আপনার আগের সেট করা একটি ইনভেস্টমেন্ট প্ল্যান স্বয়ংক্রিয়ভাবে কাটছাঁট করলেও তা কার্যকর বলে বিবেচিত হবে। অ্যাকাউন্টের মধ্যে কার্যক্রম:
- যদি আপনি একই এক্সচেঞ্জে একাধিক অ্যাকাউন্ট (যেমন একটি স্পট অ্যাকাউন্ট এবং একটি ইনভেস্টমেন্ট অ্যাকাউন্ট) চালান, যেকোনো একটি অ্যাকাউন্টে কার্যক্রম থাকলেই অন্যগুলোকে সক্রিয় হিসেবে গণ্য করা হবে। সহজ যোগাযোগ:
একটি কাস্টমার সার্ভিস ইমেইল পাঠানো, কিংবা এক্সচেঞ্জ থেকে প্রাপ্ত কোন ইমেইল চেক করে কনফার্মেশন লিঙ্কে ক্লিক করাও “মালিকানা কার্যকলাপ”-এর মধ্যে পড়ে।
এর মানে হলো, আপনি পুরোপুরি যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন না হলে—লগইন না করলে, লেনদেন না করলে, এবং সমস্ত ইমেইল বা নোটিফিকেশন উপেক্ষা করলে—আপনার সম্পদ কোনও পূর্ব লক্ষণ ছাড়াই স্থানান্তর হবে না।
“বাজেয়াপ্ত হওয়ার” আগে কি কোনও নোটিশ দেওয়া হয়? ইউজারদের ভুলে যাওয়ার কারণে সম্পদ বাজেয়াপ্ত হওয়া রোধ করার জন্য, SB 822 আইন স্পষ্টভাবে 。
বাধ্যতামূলক নোটিশ পদ্ধতি নির্ধারণ করেছে। নিয়ম অনুযায়ী, এক্সচেঞ্জের মতো সম্পদধারী প্রতিষ্ঠানকে, সম্পদ সরকারকে রিপোর্ট করার আগে ৬ থেকে ১২ মাস ব্যবধানে ব্যবহারকারীদের নোটিশ পাঠাতে হবে। এই নোটিশ সাধারণ ইউজার এগ্রিমেন্ট আপডেটের মতো নয়; এটি একটি কঠোর আইনি কাঠামোয় তৈরি, যার শিরোনামে মোটা অক্ষরে উল্লেখ থাকতে হবে: “”。
ক্যালিফোর্নিয়া আইন অনুযায়ী, আমরা আপনাকে জানাতে বাধ্য যে, যদি আপনি আমাদের সাথে যোগাযোগ না করেন, তবে আপনার অক্লেইমড সম্পদ রাষ্ট্র সরকারে স্থানান্তরিত হতে পারে।
SB822 আইনের আসল নথি এই নোটিশে অবশ্যই রাজ্যের ক্রন্ট্রোলারের অফিস দ্বারা নির্ধারিত একটি ফর্ম অন্তর্ভুক্ত থাকতে হবে। ব্যবহারকারীরা এই ফর্ম পূরণ করে ফেরত পাঠালেই বা টেলিফোন, অনলাইন কাস্টমার সার্ভিসের মাধ্যমে এক্সচেঞ্জের সাথে যোগাযোগ করে সনাক্তকরণ নিশ্চিত করলেই অ্যাকাউন্টের স্লিপিং স্ট্যাটাস তাৎক্ষণিকভাবে মুছে যাবে এবং তিন বছরের 。
টাইমার পুনরায় শূন্যে সেট হবে।
বড় ভুল ধারণা: অ্যাসেট স্থানান্তর মানেই কি “ফোর্সড সেল”? SB 822 বাস্তবায়নের আগে, সবচেয়ে বড় উদ্বেগ ছিল, অ্যাসেট স্থানান্তরের পর তা ঐতিহ্যগত সিকিউরিটিজের মতো বলপূর্বক বিক্রি হয়ে যাবে। তবে, SB 822 স্পষ্টভাবে তাৎক্ষণিক বাধ্যতামূলক লিকুইডেশন নিষিদ্ধ করেছে।
এটি ক্যালিফোর্নিয়াকে যুক্তরাষ্ট্রে প্রথম রাজ্য হিসেবে গড়ে তুলেছে, যা অক্লেইমড ক্রিপ্টো সম্পদকে “অরিজিনাল ফর্ম”-এ স্থানান্তরের জন্য আইনগত সুরক্ষা প্রদান করেছে। “অরিজিনাল ফর্ম” বলতে সম্পদ এবং সংশ্লিষ্ট প্রাইভেট কি অন্তর্ভুক্ত।
এই প্রক্রিয়া কার্যকর করতে, আইন এমনকি প্রাইভেট কি ব্যবস্থাপনায়ও বিস্তারিত নির্দেশ দিয়েছে। যদি এক্সচেঞ্জের কাছে শুধুমাত্র আংশিক প্রাইভেট কি থাকে (যেমন মাল্টি-সিগ ওয়ালেট), তাহলে আইন তাদের ৬০ দিনের মধ্যে বাকি কী সংগ্রহের চেষ্টা করতে বলে; যদি তা সম্ভব না হয়, তবে এক্সচেঞ্জকে স্থানান্তরের শর্ত পূরণ না হওয়া পর্যন্ত অ্যাসেট মেইনটেইন করতে হবে, যাতে প্রযুক্তিগতভাবে সম্পদ হ্রাস প্রতিহত করা যায়। আরও কী, সম্পদ রাজ্যের রেগুলেটরি অ্যাকাউন্টে প্রবেশ করার পর ১৮ থেকে ২০ মাস সুরক্ষার অধীনে থাকে। এই সময়কালে, রাজ্য সরকার সাধারণত সম্পদ বিক্রি করবে না; মূল মালিক এখনও মূল পরিমাণের টোকেন পুনরুদ্ধারের জন্য আবেদন করতে পারেন। সুরক্ষা সময় শেষ হওয়ার পরেই, রাজ্য সরকার সম্পদ নগদীকরণ করতে পারে।
কে দায়িত্ব নেবে?
ডিজিটাল সম্পদের বিশাল জমা ব্যবস্থাপনা চাহিদা পূরণের জন্য, SB 822 আইন রাজ্যের কন্ট্রোলারকে এই সম্পদগুলি পরিচালনা করার জন্য এক বা একাধিক “যোগ্য কাস্টডিয়ান” নির্বাচন করার ক্ষমতা দিয়েছে। এই কাস্টডিয়ানদের অবশ্যই ক্যালিফোর্নিয়ার ডিপার্টমেন্ট অফ ফাইন্যান্সিয়াল প্রোটেকশন অ্যান্ড ইনোভেশন (DFPI)-এর বৈধ লাইসেন্স থাকতে হবে এবং একটি কঠোর মানদণ্ড পূরণ করতে হবে, যার মধ্যে রয়েছে:
- নিরাপত্তা স্তর: শীর্ষস্থানীয় সাইবার সিকিউরিটি ব্যবস্থা এবং প্রাইভেট কি পরিচালনার ক্ষমতা থাকতে হবে।
- অনুমোদিত আইডেন্টিটি: “ব্যাংক সিক্রেসি অ্যাক্ট”-এর আওতায় একটি “আর্থিক প্রতিষ্ঠান” হিসেবে যোগ্যতা অর্জন করতে হবে এবং অর্থ পাচার বিরোধী দায়িত্ব পালন করতে হবে।
- শিল্প অভিজ্ঞতা: যেমন Coinbase Custody বা Anchorage Digital-এর মতো প্রাতিষ্ঠানিক পরিষেবা প্রদানকারীর অভিজ্ঞতা থাকতে হবে।
কোল্ড ওয়ালেট প্রভাবিত হবে?
কমিউনিটির আলোচনায়, অনেক অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হলো: আমার প্রাইভেট কি রাখা কোল্ড ওয়ালেট কি প্রভাবিত হবে? Uniswap-এ আমার LP টোকেনগুলো কি প্রভাবিত হবে?
উত্তর হল স্পষ্ট: না, প্রভাবিত হবে না। 。
আইনের নিয়ন্ত্রণের জন্য ঘোষিত বিষয় হলো “হোল্ডার” (Holder) অর্থাৎ, তৃতীয় পক্ষের কেন্দ্রীভূত প্রতিষ্ঠান যারা সম্পদের উপর নিয়ন্ত্রণ রাখে। যেহেতু স্ব-তত্ত্বাবধানে থাকা ওয়ালেট ব্যবহারকারীর দ্বারা সরাসরি প্রাইভেট কি নিয়ন্ত্রিত হয়, সেক্ষেত্রে সরকারের কাছে রিপোর্ট করার বা সম্পদ স্থানান্তরের জন্য কোনও তৃতীয় পক্ষ নেই। যতক্ষণ আপনার প্রাইভেট কি আপনার নিয়ন্ত্রণে থাকে, ততক্ষণ এটি এই আইনের আওতার বাইরে থাকবে।
তাছাড়া, ডিজিটাল আর্থিক সম্পদের বিষয়ে আইনটি একটি স্পষ্ট পার্থক্য করেছে এবং স্পষ্টভাবে বাদ দিয়েছে...গেমের ভার্চুয়াল মুদ্রা, বাণিজ্যিক পয়েন্টস রিওয়ার্ড (যেমন এয়ারলাইন মাইলেজ) এবং সিকিউরিটিজ হিসেবে SEC-এ রেজিস্টার করা টোকেনগুলো নিয়ন্ত্রণের সাধারণায়ন থেকে রক্ষা পেয়েছে।
বাস্তবিক গাইডলাইন: কীভাবে হস্তান্তরিত সম্পদ পুনরুদ্ধার করবেন?
আগের অংশে উল্লেখ করা হয়েছে, এমনকি যখন সম্পদ কোনো রাজ্য সরকারের আওতায় স্থানান্তরিত হয়, তবুও মূল মালিক ও তাদের আইনি উত্তরাধিকারীদের সম্পত্তির অধিকার বিলীন হয় না এবং ক্যালিফোর্নিয়া কন্ট্রোলারের অফিসে দাবি পেশ করার অধিকার সময় সীমাহীন । দাবির ফলাফল নির্ভর করে দাবির সময়সীমার উপর: যদি সম্পদ বিক্রয়ের (সরকারি অধিগ্রহণের পর ১৮-২০ মাসের মধ্যে) আগে দাবি করা হয়, মালিক তাদের আসল পরিমাণের ক্রিপ্টোকারেন্সি ফিরে পেতে পারেন; যদি বিক্রয়ের পরে দাবি করা হয়, তবে কেবলমাত্র বিক্রয়ের নেট নগদ আয়ের 。
অংশ ফিরে পাওয়া যাবে। এখানে সতর্ক থাকা প্রয়োজন, কারণ আইন কার্যকর হওয়ার সাথে সাথে, বাজারে আবেদন প্রসেসিংয়ের প্রতারণামূলক মধ্যস্থতা দেখা দিতে পারে। ক্যালিফোর্নিয়া কন্ট্রোলারের অফিসের ওয়েবসাইট ( sco.ca.gov ) এটি একমাত্র সরকারি অনুসন্ধান ও আবেদন প্ল্যাটফর্ম এবং প্রক্রিয়াটি কোনো ফি ছাড়াই সম্পন্ন হয় । যেকোনো প্রতিষ্ঠান বা ব্যক্তি যেসব প্রি-পেমেন্ট চার্জ দাবি করে সম্পদ মুক্ত করার জন্য, তারা প্রতারণার ঝুঁকি বহন করে।
কীভাবে হেফাজতের ঝুঁকির হাত থেকে রক্ষা পাবেন?
SB 822 ঝুঁকি এড়ানোর মূল উপায় হলো নিয়মিত অ্যাকাউন্টের নিস্তব্ধ অবস্থা ভাঙা। যেহেতু আইনের কার্যকারিতা শুরুর শর্ত হলো "তিন বছর ধরে কোনো কার্যকলাপ না থাকা", তাই দীর্ঘমেয়াদি হোল্ডাররা শুধু একটি সাধারণ মালিকানা কার্যক্রম সময় সময় সম্পন্ন করলেই যথেষ্ট। উদাহরণস্বরূপ, বছরে একবার এক্সচেঞ্জ অ্যাকাউন্টে লগইন করা , ব্যালেন্স চেক করা বা সামান্য পরিমাণ লেনদেন করা। এই সব কার্যক্রম সিস্টেমে সক্রিয় অবস্থার প্রমাণ হিসেবে নিবন্ধিত হয় এবং তিন বছরের কাউন্টডাউন পুনরায় শুরু হয় 。
। যারা বড় অংকের সম্পদের মালিক, তাদের জন্য সবচেয়ে নিরাপদ উপায় হলো সম্পদকে নন-কাস্টোডিয়াল ওয়ালেটে স্থানান্তর করা । যখনই সম্পদ এক্সচেঞ্জ থেকে সরিয়ে ব্যক্তিগত চাবি নিয়ন্ত্রণে থাকা কোল্ড ওয়ালেটে রাখা হয়, তখন তা আর আইনের সংজ্ঞায়িত "কাস্টোডিয়াল সম্পদ" হিসেবে ধরা হয় না, যার মাধ্যমে মূলভাবেই পরিত্যক্ত সম্পত্তি আইনের আওতা থেকে মুক্তি মেলে । এটি কেবল নীতিগত স্থানান্তর রোধ করতেই সাহায্য করে না, বরং এক্সচেঞ্জের সম্ভাব্য অপব্যবহার বা দেউলিয়া হওয়ার ঝুঁকিও কমিয়ে আনে (FTX উদাহরণটি মনে রাখা যায়)।
এছাড়াও, একটি অবহেলিত দিক হলো উত্তরাধিকার পরিকল্পনা। অনেক সময়, সম্পদ পরিত্যক্ত হওয়ার কারণ হলো মালিকের আকস্মিক মৃত্যু এবং পরিবারের সদস্যরা এই ডিজিটাল সম্পদের অস্তিত্ব সম্পর্কে জানেন না। SB 822 এই ধরনের হারানো ডিজিটাল সম্পদগুলোর জন্য প্রশাসনিকভাবে একটি সুরক্ষার ব্যবস্থা তৈরি করেছে। তাই পারিবারিক সম্পদের প্রতি দায়িত্বশীলতার দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি স্মারকলিপি তৈরি করা এবং পরিবারের সদস্যদের সঠিকভাবে জানানো গুরুত্বপূর্ণ, যাতে অত্যন্ত জরুরি পরিস্থিতিতে তারা সরকারি চ্যানেলের মাধ্যমে সম্পদ পুনরুদ্ধার করতে 。
সক্ষম হয়।
উপসংহার: নিয়মতান্ত্রিকতার দুইমুখী ফলাফল
SB 822 আইনের কার্যকারিতা নিঃসন্দেহে ক্রিপ্টো সম্পদকে মূলধারার মধ্যে নিয়ে আসার ক্ষেত্রে আরেকটি মাইলফলক। এটি ডিজিটাল সম্পদকে ব্যাংক ডিপোজিট, স্টক ইত্যাদির সমান আইনি মর্যাদা দিয়েছে, বিশেষ করে জোরপূর্বক লিকুইডেশনের ক্ষেত্রে বিশেষ সুবিধা প্রদান করে। এই পদক্ষেপটি এও নির্দেশ করে যে নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলো ক্রিপ্টো সম্পদের অনন্য বৈশিষ্ট্যগুলোকে গুরুত্ব দিয়ে দেখছে এবং ভোক্তাদের অধিকার রক্ষা ও প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যের মধ্যে ভারসাম্য খুঁজে বের করার চেষ্টা করছে। প্রথম নজরে, রাজ্য সরকারের এই পদক্ষেপটি যেন “অযথা হস্তক্ষেপের” মতো মনে হয়, কিন্তু এর অন্তর্নিহিত যৌক্তিকতা গভীরভাবে বিশ্লেষণ করলে দেখা যায় এটি আসলে তৃতীয় পক্ষের হেফাজতের ক্ষমতার উপর শক্তিশালী নিয়ন্ত্রণ আরোপ
। যদি একটি পরিপক্ক আইনি স্বীকৃতি ব্যবস্থা অনুপস্থিত থাকে, তবে ভুলে যাওয়া, দুর্ঘটনা বা ব্যবহারকারীর সাথে সংযোগ হারানোর কারণে দীর্ঘ সময় ধরে জমানো সম্পদগুলো একসময় এক্সচেঞ্জের "ব্যক্তিগত সম্পত্তি"তে পরিণত হতে পারে। SB 822 আইনটি প্রশাসনিক নিরাপত্তার মাধ্যমে ডিজিটাল সম্পদগুলোর জন্য একটি চিরস্থায়ী "হারানো সম্পদ পুনরুদ্ধার কেন্দ্র" তৈরি করেছে এবং সেসব ব্যক্তিগত সম্পদগুলোকে, যেগুলো হয়তো প্ল্যাটফর্ম বন্ধ হওয়ার কারণে হারিয়ে যেতে পারতো, আবারও আইনগত সুরক্ষার সীমার মধ্যে ফিরিয়ে এনেছে।