TL;DR
- বিপিআই একটি জাতীয় অধ্যয়ন প্রকাশ করেছে যা প্রকাশ করে যে “ডিজিটাল গোল্ড” যুক্তি মার্কিনদের বিটকয়েন ক্রয়ের জন্য প্রায় বিশ্বাস করাতে পারে না।
- বিপিআই আর্থিক নিয়ন্ত্রণের উপর ফোকাস করে এবং বিশ্বস্ত ব্যক্তিদের দ্বারা প্রেরিত বার্তাগুলি বিশ্লেষণ করেছে, যা নতুন ক্রেতাদের আকর্ষণে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি কার্যকরী প্রমাণিত হয়েছে।
- একটি ক্লিভল্যান্ড ফেড পেপার দেখায় যে রিটার্ন প্রত্যাশা যেকোনো জনসংখ্যাগত চলকের চেয়ে বিটকয়েন হোল্ডিং পূর্বানুমান করে।
বিটকয়েন পলিসি ইনস্টিটিউট (বিপিআই) প্রকাশ করেছে একটি জাতীয় অধ্যয়নের ফলাফল, যা বাস্তুতন্ত্রের সবচেয়ে বারবার উল্লিখিত যুক্তিগুলির মধ্যে একটিকে চ্যালেঞ্জ করে: প্রতিদিনের আমেরিকানদের মধ্যে বিটকয়েনকে “ডিজিটাল সোনা” হিসাবে উপস্থাপন করা প্রায় কোনো প্রভাব ফেলে না। এই প্রকল্পটি পোলিং ফার্ম সাইগনাল এবং সংগঠন নেইবরহুড বিটকয়েনের সাথে একসাথে বিকশিত হয়েছিল এবং ২০২৬ সালের মার্চ থেকে জুন পর্যন্ত তিনটি পর্যায়ে বিস্তৃত হয়েছিল।
বিপিআই অধ্যয়নের প্রথম পর্যায়ে 18 থেকে 64 বছর বয়সী 1,516 জন নিবন্ধিত ভোটারের একটি সমীক্ষা করা হয়েছিল। অংশগ্রহণকারীদের চারটি বিভাগে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল: “অনিশ্চিত কৌতূহলী” প্রায় 32%, “ঔপনিবেশিক প্রত্যাখ্যানকারী” প্রায় 30%, “আর্থিকভাবে চাপে থাকা বিচ্ছিন্ন” প্রায় 20%, এবং “সক্রিয় বিশ্বাসী” বাকি 18%।

BPI: যে বার্তাগুলি আসলে কাজ করে
দ্বিতীয় পর্যায়ে আটটি ফোকাস গ্রুপের সাথে প্রায় ৮০ জন মানুষ একত্রিত হয়েছিলেন যারা বিটকয়েন অধিকার করেননি কিন্তু প্রভাবিত হতে পারেন। এই সেশনগুলি কলাম্বাস, ওহাইও এবং ন্যাশভিল, টেনেসির মধ্যে অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং সিগনালের সিইও ব্রেন্ট বাচানান পরিচালনা করেছিলেন, যা প্রতিটি ৯৫ মিনিট সময় নিয়েছিল। চূড়ান্ত পর্যায়টি ২০২৬ সালের ২৯ মে থেকে ২ জুনের মধ্যে ১,০০০ ভোটারের অংশগ্রহণের সাথে একটি 메সেজ বৈধতা সমীক্ষা দ্বারা গঠিত হয়েছিল এবং ±3.10 শতাংশের ত্রুটির পরিসর ছিল।
বিপি আই অধ্যয়নের ফলাফলগুলি নির্দেশ করেছে যে বিটকয়েন সম্পর্কে প্রতিক্রিয়াশীলদের মধ্যে প্রধান চিন্তা ছিল নিয়ন্ত্রণ, তারপর এই সম্পদের প্রমাণিত কর্মক্ষমতা, নিরাপত্তা, অ্যাক্সেসযোগ্যতা এবং ব্যবহারের সহজতা। নিয়ন্ত্রণের ধারণার উপর ভিত্তি করে গঠিত বাক্যাংশগুলির সর্বাধিক প্রভাব ছিল, যার মধ্যে “আপনি নির্ধারণ করুন কতটুকু” বা “আপনি নিজেই আপনার কার্যকলাপটি ট্র্যাক করতে পারেন”-এর মতো বার্তাগুলি অন্তর্ভুক্ত।
“স্বাধীন মুদ্রা” ধারণা — যা বিটকয়েনকে এমন সেভিংস হিসেবে বর্ণনা করে যা কোনো ব্যাংক বা সরকার জমা বা মূল্যবৃদ্ধি করতে পারে না — তাও উচ্চ কার্যকারিতা দেখিয়েছে। অন্যদিকে, “ডিজিটাল গোল্ড” যুক্তি সবচেয়ে বেশি প্রভাবশালী বার্তাগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত হয়নি।
বিপিআই এছাড়াও প্রকাশ করেছে যে সম্ভাব্য ক্রেতারা বিটকয়েন সম্পর্কে তাদের কাছাকাছি কারো কাছ থেকে শুনতে পছন্দ করেন: একজন বন্ধু, পরিবারের সদস্য বা একজন আর্থিক পরামর্শদাতা যিনি তাঁর প্রত্যক্ষ অভিজ্ঞতা শেয়ার করেন। ১৯টি পরীক্ষিত বার্তা শুনে, “বিটকয়েন অর্জনের” প্রতি “কোনো আগ্রহ নেই” বলে উত্তর দেওয়া প্রতিকূলদের শতকরা হার ৩৯% থেকে কমে ৩২% হয়েছে, যখন “খুব বা অত্যন্ত আগ্রহী” বলে উত্তর দেওয়াদের শতকরা হার ১৯% থেকে বেড়ে ২৪% হয়েছে।

গ্রহণযোগ্যতার ইঞ্জিন হল ফেরতের প্রত্যাশা
জুলাই ২০২৬-এ ক্লিভল্যান্ড ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাংক কর্তৃক প্রকাশিত একটি শৈক্ষিক পেপার, যার লেখক মাইকেল ওয়েবার, বার্নার্ডো ক্যান্ডিয়া, ওলিভিয়ার কয়বিয়ন এবং ইউরিয়ার গোরোডনিচেনকো, এই ফলাফলগুলিকে একটি ভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে শক্তিশালী করে।
পেপারটি, যার শিরোনাম “Do You Even Crypto, Bro? Cryptocurrencies in Household Finance,” 2018 থেকে 2025 এর মধ্যে Nielsen Homescan Panel সার্ভে বিশ্লেষণ করে, যেখানে প্রতিটি নমুনায় 15,000 থেকে 25,000 পরিবার ছিল। কেন্দ্রীয় ফলাফল হল যে, রিটার্নের প্রত্যাশা সমস্ত জনসংখ্যাগত চলকের সমষ্টির চেয়ে বিটকয়েন হোল্ডিং কে আরও সঠিকভাবে পূর্বানুমান করে।
2021 সালে, যারা বিটকয়েন রাখতেন, তারা 22% বার্ষিক রিটার্নের প্রত্যাশা করতেন, যেখানে যারা রাখতেন না, তারা শুধুমাত্র 7% প্রত্যাশা করতেন। 2025 সালের একটি পরীক্ষায়, বিটকয়েনের 14.3% রিটার্ন সম্পর্কে তথ্য পাওয়া গ্রুপটি গত বছরের তুলনায় ক্রিপ্টো সম্পদে বিনিয়োগের ইচ্ছা 47% বৃদ্ধি পায় এবং প্রকৃতপক্ষে ক্রয় করার সম্ভাবনা 23% বেশি দেখায়। একইসময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরিবারগুলির মধ্যে বিটকয়েনের মালিকানা 2018 সালে 2%এর নিচে থেকে 2025 সালে প্রায় 12% এ বৃদ্ধি পায়।

