TL;DR: ব্লুমবার্গ তার ক্রিপ্টো বিশ্লেষণকে বিস্তারিত করেছে, যাতে ব্যাংকের প্রতিনিধিত্বকে বেসেল মানদণ্ডের অধীনে শ্রেণীবদ্ধ করা যায়, যার মধ্যে ফান্ড, ডেরিভেটিভ এবং কর্পোরেট সিকিউরিটিজের মধ্যে লুকানো অপরোক্ষ হোল্ডিংস অন্তর্ভুক্ত।
একটি ব্যাংক একটিও বিটকয়েন ওয়ালেটে রাখা ছাড়াই ক্রিপ্টোকারেন্সির প্রতি প্রভাবিত হতে পারে। এটি প্রচুর ক্রিপ্টো রিজার্ভ সহ একটি কোম্পানির শেয়ার, ডিজিটাল-অ্যাসেট পণ্য বা ডেরিভেটিভ সমন্বিত একটি ফান্ড মালিকানাধীন করতে পারে, যার মূল্য একটি টোকেনের উপর নির্ভর করে। ব্লুমবার্গ ব্যাংকিং মূলধন নিয়মের অধীনে এই অপরোক্ষ প্রভাবগুলি চিহ্নিত করা সহজতর করার চেষ্টা করছে।
বৃহস্পতিবার, অর্থনৈতিক তথ্য কোম্পানিটি তার ক্রিপ্টো এক্সপোজার অ্যানালিটিক্স সেবা বিস্তার করে ব্যাংকগুলির ক্রিপ্টো সম্পদের জন্য বেসেল ব্যাংকিং পর্যবেক্ষণ কমিটির সতর্কতামূলক কাঠামোর সাথে সঙ্গতিপূর্ণ শ্রেণীবিভাগ সমর্থন করতে।
ক্রিপ্টো ঝুঁকি ওয়ালেটে থামে না
বেসেল কাঠামো তাদের কাঠামো এবং ঝুঁকির ভিত্তিতে ক্রিপ্টো প্রসঙ্গের কয়েকটি গ্রুপ চিহ্নিত করে। ব্লুমবার্গ বলেছে যে এখন তাদের বিশ্লেষণগুলি প্রতিষ্ঠানগুলিকে সরাসরি হোল্ডিং এবং ডিজিটাল সম্পদের অপরোক্ষ সংযোগ থাকতে পারে এমন যন্ত্রগুলির উপর এই শ্রেণীবিভাগগুলি প্রয়োগ করতে সাহায্য করছে।
যখন প্রসার একটি প্রচলিত ফান্ড, ইক্িটি পোর্টফোলিও বা ডেরিভেটিভ চুক্তির ভিতরে থাকে, তখন সেই কাজটি কঠিন হয়ে পড়ে। শুধুমাত্র স্পষ্ট ক্রিপ্টোকারেন্সি টিকার খোঁজা একটি ঝুঁকি দল এমন সিকিউরিটিগুলি মিস করতে পারে যাদের মূল্য বা অধীনস্থ অর্থনীতি কিছুটা ক্রিপ্টো বাজারের উপর নির্ভর করে।
ব্লুমবার্গ বলেছে যে এর স্ক্রিনিংয়ে প্রায় ১,৭০০টি ফান্ডকে প্রাসঙ্গিক হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে, যার প্রায় অর্ধেক স্পষ্টভাবে ক্রিপ্টোকারেন্সির প্রতিনিধিত্বকে তাদের ঘোষিত কৌশলের অংশ হিসাবে উপস্থাপন করে না। এটি একটি কোম্পানির তাদের ডেটাসেটের বিশ্লেষণ, যা প্রমাণ নয় যে সেই ফান্ডগুলি সবগুলি একই পরিমাণ বা ধরনের ক্রিপ্টো ঝুঁকি ধারণ করে।
সেবাটি স্পট জোড়া, তালিকাভুক্ত ফিউচার্স এবং অপশন, সূচক, বন্ড এবং ফান্ড টিকার সহ সিকিউরিটি এবং বিনিয়োগ পণ্যের রেফারেন্স ডেটা ম্যাপ করে। এটি কমপ্লায়েন্স এবং ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা দলগুলিকে শ্রেণীবদ্ধকরণ এবং প্রতিবেদনের জন্য একটি বেশি সুসংগঠিত ভিত্তি প্রদানের উদ্দেশ্যে তৈরি।
ব্যাংকগুলি লেবেলটি কেন গুরুত্ব দেয়
নিয়ন্ত্রণগত মূলধন প্রয়োজনীয়তা নির্ভর করে একটি আর্থিক প্রতিষ্ঠান কী সম্পত্তি রাখে এবং সেই প্রসঙ্গকে কীভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। একটি টোকেনাইজড সরকারি বন্ড, একটি রিজার্ভ-সমর্থিত সরঞ্জাম এবং একটি অসমর্থিত ক্রিপ্টো সম্পদকে একইভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হলে, যদিও তাদের আইনগত এবং আর্থিক বৈশিষ্ট্যগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন হয়, তবুও ঝুঁকির গণনা বিকৃত হতে পারে।
যদি প্রচলিত বিনিয়োগকারীরা বিশেষায়িত এক্সচেঞ্জের পরিবর্তে তাদের ক্রিপ্টো প্রসঙ্গ তালিকাভুক্ত ফান্ড বা গঠনমূলক যন্ত্রের মাধ্যমে বেশি পায়, তবে চ্যালেঞ্জটি বাড়বে। একটি অবস্থান চিহ্নিত করা প্রথম ধাপ; যন্ত্র এবং হোল্ডিংগুলি পরিবর্তনের সাথে সঠিক শ্রেণীবিভাগ বজায় রাখা সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ।
ব্লুমবার্গ বলেছে যে ব্যবহারকারীরা ব্যক্তিগত শ্রেণীবিভাগের পিছনের যুক্তি পর্যালোচনা করতে পারবেন এবং তাদের টার্মিনাল এবং এন্টারপ্রাইজ ফিডসহ প্রতিষ্ঠানগত ডেলিভারি চ্যানেলের মাধ্যমে ডেটা অ্যাক্সেস করতে পারবেন। সেই অডিট ট্রেইলটি উপকারী, কিন্তু ক্লায়েন্টদের বেসেল মানদণ্ডের নিজস্ব পরিস্থিতি এবং প্রযোজ্য নিয়ন্ত্রকদের বাস্তবায়নের বিরুদ্ধে শ্রেণীবিভাগগুলি যাচাই করার দায়িত্ব রয়েছে।
এটি একটি নতুন ক্রিপ্টো কয়েন সম্পর্কিত শিরোনাম নয়, বরং একটি অবকাঠামোগত সংবাদ। এর গুরুত্ব এই সম্ভাবনায় নিহিত যে ডিজিটাল-সম্পদের ঝুঁকি সাধারণ প্রতিষ্ঠানগত বিনিয়োগের একটি পরিমাপযোগ্য অংশে পরিণত হবে, যা তাদের ভিতরে কী রয়েছে তা ব্যাখ্যা করতে পারে এমন সিস্টেমের প্রয়োজন হবে।
উৎস: www.prnewswire.com মূল ঘোষণা বা তথ্য.
সংশ্লিষ্ট পড়ুন:টোকেনাইজড সম্পদ; বিটকয়েন; ক্রিপ্টো কাস্টডি.
সংবাদ দপ্তর কর্তৃক লিখিত এবং সম্পাদিত স্যামুয়েল রে।