ব্লকচেইন অ্যাসোসিয়েশন ২১ আগস্ট ফেডারেল নিয়ন্ত্রকদের কাছে একটি মন্তব্য চিঠি পাঠিয়ে স্টেবলকয়েন জারিকারীদের জন্য প্রস্তাবিত জানুন-আপনার-কাস্টমার নিয়মের পরিধির বিরুদ্ধে আপত্তি জানায়। মূল যুক্তি: যদি কেউ একটি ডিসেন্ট্রালাইজড এক্সচেঞ্জের মাধ্যমে একটি স্মার্ট চুক্তির মাধ্যমে স্টেবলকয়েন কেনে, তাহলে জারিকারীকে তাদের চিহ্নিত করার দায়িত্ব নিতে হবে না।
চিঠিটি FinCEN, ফেডারেল রিজার্ভ এবং অন্যান্য ফেডারেল এজেন্সিগুলির একটি যৌথ প্রস্তাবিত নিয়মের প্রতিক্রিয়া, যা GENIUS আইনের অধীনে অনুমোদিত পেমেন্ট স্টেবলকয়েন প্রকাশকদের (PPSIs) জন্য কাস্টমার পরিচয় প্রোগ্রাম (CIP) প্রয়োজনীয়তা প্রতিষ্ঠা করবে। ২০২৫ সালের ১৮ জুলাই স্বাক্ষরিত সেই আইনটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পেমেন্ট স্টেবলকয়েনের জন্য প্রথম সম্পূর্ণ ফেডারেল কাঠামো।
কেবল প্রাথমিক বাজার
ব্লকচেইন অ্যাসোসিয়েশন স্টেবলকয়েন জারিকারীদের জন্য KYC ধারণার বিরুদ্ধে লড়াই করছে না। এটি প্রস্তাবিত নিয়মটিকে সাধারণভাবে সমর্থন করেছে। যেখানে এটি সীমানা টানে সেখানে হলো এই দায়বদ্ধতাগুলি কতটা বিস্তৃত হওয়া উচিত।
প্রস্তাবিত কাঠামোর অধীনে, সিআইপি প্রয়োজনীয়তাগুলি বিদ্যমান ব্যাংক দায়িত্বগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে। প্রকাশকদের গ্রাহকের নাম, জন্মের তারিখ, ঠিকানা এবং পরিচয় নম্বর সংগ্রহ করতে হবে। একটি অ্যাকাউন্ট বন্ধ হওয়ার পরে পাঁচ বছর ধরে রেকর্ডগুলি সংরক্ষণ করা প্রয়োজন।
সংস্থার অবস্থান হলো যে এই প্রয়োজনীয়তাগুলি শুধুমাত্র একটি প্রকাশ্য চুক্তিগত সম্পর্ক থাকলেই কার্যকর হবে, যা একজন ইস্যুয়ার এবং গ্রাহকের মধ্যে বিদ্যমান। এর অর্থ হলো প্রাথমিক বাজারের কার্যকলাপ, অর্থাৎ স্টেবলকয়েনের প্রত্যক্ষ মিন্টিং এবং রিডেমশন, যেখানে ইস্যুয়ার এবং গ্রাহক প্রকৃতপক্ষে সরাসরি লেনদেন করছে (বা ít至少 স্ক্রিন থেকে স্ক্রিনে)।
সেকেন্ডারি মার্কেট লেনদেন একটি ভিন্ন বিষয়। যখন কেউ একটি ডিসেন্ট্রালাইজড প্রোটোকলে স্টেবলকয়েন বিনিময় করে, তখন ইস্যুয়ারের ক্রেতার সাথে কোনো প্রত্যক্ষ সম্পর্ক থাকে না। এসোসিয়েশন যুক্তি দেয় যে এটি অবাস্তব এবং ব্লকচেইন ইনফ্রাস্ট্রাকচার কিভাবে কাজ করে তার সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ।
জিরো-নলেজ প্রুফ হিসেবে যাচাইয়ের মধ্যবর্তী পথ
পরিধির বাইরে, ব্লকচেইন অ্যাসোসিয়েশন পরিচয় যাচাইকরণ কীভাবে করা হবে তার দিকেও নমনীয়তা চাইছে। বিশেষভাবে, এই গ্রুপ CIP প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য জিরো-নলেজ প্রুফ প্রযুক্তিগুলিকে গ্রহণযোগ্য পদ্ধতি হিসাবে অনুমোদনের পক্ষে আহ্বান জানাচ্ছে।
জিরো-নলেজ প্রুফ একটি পক্ষকে অন্য পক্ষকে প্রমাণ করতে দেয় যে তারা ১৮ বছরের বেশি বয়সী বা তাদের পরিচয় যাচাই করা হয়েছে, বিনা মূল ডেটা প্রকাশ করে। ক্রিপ্টোগ্রাফিক গণিত ব্যক্তিগত তথ্যটি প্রকাশ না করেই দাবিটি যাচাই করে।
প্রস্তাবিত নিয়মে পাঁচ বছরের রেকর্ড রাখার প্রয়োজনীয়তা এই টানাপোড়েনকে বিশেষভাবে তীব্র করে তোলে। অ্যাকাউন্ট বন্ধ হওয়ার পর অর্ধ দশক ধরে ব্যক্তিগত ডেটা রাখা আপনার সার্ভারের উপর লক্ষ্য রাখার জন্য দীর্ঘ সময়। গোপনীয়তা-সংরক্ষণকারী যাচাইকরণ পদ্ধতিগুলি প্রতিষ্ঠানগুলিকে নাম, ঠিকানা এবং আইডি নম্বরের বড় সংগ্রহ করা ছাড়াই পালন করতে সক্ষম করতে পারে।
সময় এবং বিষয়বস্তু উভয়ই গুরুত্বপূর্ণ
সংস্থার চিঠিটি একটি সমন্বয় সমস্যাও উল্লেখ করে। GENIUS আইন একটি নতুন নিয়ন্ত্রণ বিভাগ তৈরি করেছে, কিন্তু এটি বাস্তবায়নের দায়িত্বে থাকা বিভিন্ন সংস্থাগুলি ভিন্ন ভিন্ন সময়সূচির উপর কাজ করছে। ব্লকচেইন সংস্থা নিয়ন্ত্রকদের কাছে অনুরোধ করছে যে তারা তাদের ডেডলাইনগুলি সমন্বিত করুন, যাতে প্রকাশকদের বিপরীতমুখী বা ওভারল্যাপিং অনুসরণীয় সময়কালের সম্মুখীন হতে না হয়।
মন্তব্য জমা দেওয়াটি নিয়ম প্রণয়ন প্রক্রিয়া দ্বারা নির্ধারিত আগস্ট ২০২৬-এর সময়সীমার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ।