বিটওয়াইজ সিআইও ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট সিনেটের বাধা কে একটি 'স্পিড বাম্প' হিসেবে দেখছেন

অপ্রমাণিত প্রতিবেদন অনুযায়ী, হোগান সিনেটের ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট অগ্রগতি না করাকে একটি অস্থায়ী বাধা হিসেবে বর্ণনা করেছেন, চূড়ান্ত পরাজয় নয়। এই বর্ণনা গুরুত্বপূর্ণ: একটি “স্পিড বাম্প” বলতে বোঝায় যে সামনের পথটি এখনও খোলা, শুধু ধীর। সংশ্লিষ্ট কভারেজের জন্য, দেখুন Bitwise and Hargreaves Lansdown Bring Bitcoin ETPs to UK.

সেনেট সিদ্ধান্ত নিয়েছে 50 জন পক্ষে এবং 49 জন বিরুদ্ধে অগ্রগতির প্রস্তাবটি নিয়ে, যা CNBC-এর অনুসারে। এটা কাছাকাছি শোনাচ্ছে। কিন্তু তা নয়।

ক্লোচারের জন্য সিনেটের প্রক্রিয়াগত প্রাপ্তিসীমা হল ৬০ ভোট, যার অর্থ বিতর্ক শুরু করার জন্য প্রয়োজনীয় ভোটের চেয়ে ১০টি ভোট কম পেয়েছিল। এটি বিলটির উপর ভোট ছিল না, বরং সিনেট কি এটি বিবেচনা করবে কিনা তার উপর।

ডেমোক্র্যাটরা অবাঞ্ছিত ভোট দেওয়ার পর ক্লারিটি অ্যাক্ট ভোট ব্যর্থ হয়েছে, যা এই আইনটির যাত্রাকে সংজ্ঞায়িত করেছে। সিবিএনসি রিপোর্ট করেছে যে সেপ্টেম্বর ১৫-এ ক্লোচার ব্যর্থ হয়েছিল কয়েক মাসের আলোচনার পর।

বিলটি, যার ঔপচারিক নাম H.R. 3633, the Digital Asset Market CLARITY Act of 2025, ডিজিটাল কমোডিটির উপর নিয়ন্ত্রণের দায়িত্ব এসইসি এবং সিএফটিসির মধ্যে বিভক্ত করার জন্য একটি নিয়ন্ত্রণমূলক কাঠামো প্রতিষ্ঠার উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছে। এটি একটি মার্কেট-স্ট্রাকচার বিল, টোকেন অনুমোদন বা ট্রেডিং নিয়ম নয়: এর মূল লক্ষ্য হলো ক্রিপ্টোতে কে কী নিয়ন্ত্রণ করে, এই মৌলিক প্রশ্নের উত্তর দেওয়া।

CLARITY অ্যাক্ট বা এর মতো কিছু ছাড়া, বর্তমান নিয়ন্ত্রণমূলক পরিবেশ বিভিন্ন বাস্তবায়ন ব্যবস্থা এবং সংস্থার ক্ষেত্রের বিরোধের একটি প্যাচওয়ার্ক হয়ে রয়েছে। এই অস্পষ্টতা প্রতিষ্ঠিত ক্রিপ্টো গৃহীকরণের জন্য একটি দীর্ঘস্থায়ী বাধা হয়ে রয়েছে, এবং এটিই হলো বিটওয়াইজের মতো প্রতিষ্ঠানগুলির সমাধানের জন্য লবিংয়ের মূল লক্ষ্য। U.S. House crypto bills have continued advancing despite the Senate setback, keeping the broader legislative effort alive.

বিটওয়াইজ নিজেই খুব বেশি স্বার্থ রাখে। প্রতিষ্ঠানটির ইটিএফ ব্যবসা একটি স্থিতিশীল নিয়ন্ত্রণ পরিবেশের উপর নির্ভরশীল, এবং বিটওয়াইজ ইটিএফ পণ্যগুলি গত মাসগুলিতে প্রধান মাইলফলক অতিক্রম করেছে। হুগানের পাবলিক আশাবাদ, যাই হোক না কেন এর সঠিক শব্দাবলী, এই আইনটি পাশ করার জন্য প্রতিষ্ঠানটির প্রতিষ্ঠানগত স্বার্থকে প্রতিফলিত করে।

অনিশ্চিত প্রতিবেদন অনুযায়ী, হুয়াঙ্গের প্রতিবেদিত প্রেক্ষাপট সিনেটের ব্যর্থতাকে একটি চলমান প্রক্রিয়ার বিলম্ব হিসাবে প্রস্তুত করে, যা পথের শেষ নয়। এই ব্যাখ্যা অযৌক্তিক নয়: ক্লোচার ব্যর্থতা হল প্রক্রিয়াগত ঘটনা, এবং অনুরূপ বাধার পরেও বিলগুলি সিনেটের মঞ্চে ফিরে আসে।

তবে, এগিয়ে যাওয়ার আইনি পথ সত্যিই অনিশ্চিত। ৬০ ভোটের সীমারেখা অর্থাৎ, কমপক্ষে কিছু দলীয় সমর্থন প্রয়োজন, এবং ১৫ সেপ্টেম্বরের ভোট দেখিয়েছে যে যথেষ্ট সংখ্যায় সমর্থন প্রকাশ পায়নি। AMINA Bank-এর শিল্প বিশ্লেষণ এই ব্যর্থতাকে সিনেটরদের ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে দৃষ্টিভঙ্গির অসমাধানিত বিভাজনের প্রতিফলন হিসেবে ব্যাখ্যা করেছে, শুধুমাত্র একটি সময়সূচি বা প্রক্রিয়াগত সমস্যা নয়।

বিটকয়েন ট্রেডিং হচ্ছে $80,944-এ, গত ২৪ ঘন্টায় প্রায় ৫.৮% বৃদ্ধি পেয়েছে, এবং Fear & Greed Index দাঁড়িয়েছে ৫৬-এ, যা গ্রিড নির্দেশ করছে। কমপক্ষে বাজারটি প্যানিকে ছিল না। এটি কি ভবিষ্যতের আইনগত সমাধানে আত্মবিশ্বাসকে প্রতিফলিত করছে, নাকি শুধুমাত্র নিয়ন্ত্রণমূলক বাধার জন্য সংক্ষিপ্ত স্মৃতি?—এটিই হোগানের “স্পিড বাম্প” ফ্রেমওয়ার্ক দ্বারা অপ্রতিকূলভাবে রেখে যাওয়া প্রশ্ন।

বিটওয়াইজের ব্যাপক পণ্য স্যুট ক্রমাগত বাড়ছে আইনগত সময়সূচীর উপর নির্ভর করে না। কিন্তু সমগ্র শিল্পের জন্য, পরবর্তী সিনেট সেশন এবং নেতৃত্ব কি CLARITY Act-কে আবার মঞ্চে আনবে কিনা, সেটাই সত্যিকারের গল্প বলবে।

বিবৃতি: এই নিবন্ধটি শুধুমাত্র তথ্যমূলক উদ্দেশ্যে প্রস্তুত করা হয়েছে এবং এটি আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে বিবেচিত হবে না। ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং ডিজিটাল সম্পদের বাজারগুলিতে উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি রয়েছে। সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে সর্বদা নিজের গবেষণা করুন।