বিটওয়াইজ পরামর্শদাতা জেফ পার্ক যুক্তি দেন যে রিয়েল এস্টেট একটি অবমূল্যায়িত সম্পদ, বিটকয়েন বেশি ভালো মূল্য সংরক্ষণের মাধ্যম

সংগঠিত ও সংকলিত: শেনচাও টেকফ্লো

অতিথি: জেফ পার্ক, বিটওয়াইজ পরামর্শদাতা

হোস্ট: কেভিন ফোলনিয়ের

পডকাস্ট সোর্স: যখন শিফট হয়

বাড়ি কেনা হল আপনার করা সবচেয়ে খারাপ বিনিয়োগ - বিটওয়াইজ অ্যাডভাইজর - জেফ পার্ক | E167

প্রচারের তারিখ: 16 এপ্রিল, 2026

জেফ পার্ক একজন অভিজ্ঞ ম্যাক্রো স্ট্র্যাটেজিস্ট এবং বিটওয়াইজের পরামর্শদাতা। তিনি বিশ্বাস করেন যে, বর্তমান আর্থিক ব্যবস্থা যুবপ্রজন্মের জন্য অর্থহীন হয়ে পড়েছে, বিশেষ করে বাসস্থানের খরচ অত্যধিক এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা একটি পুরো প্রজন্মের চাকরি প্রতিস্থাপনের সম্ভাবনা থাকা পরিস্থিতিতে। তিনি উল্লেখ করেন যে, রিয়েল এস্টেট আসলে একটি অবমূল্যায়িত সম্পদ, যখন বিটকয়েন হলো চূড়ান্ত আর্থিক আশ্রয়। এছাড়াও, তিনি পূর্বাভাস দিচ্ছেন যে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দ্রুত উন্নতি বিশ্বব্যাপী সবচেয়ে বড় বিটকয়েনগুলির গৃহীকরণের ঢল ঘটাবে।

তিনি বলেন, "Occupy AI" জেনারেশন জেড এবং অ্যালফা জেনারেশনের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ মোড় হয়ে উঠবে। এই মুহূর্তে, এই দুই প্রজন্ম ক্রিশ্চিয়ান সংকটের সময় মিলেনিয়াল প্রজন্মের মতো বিটকয়েনের সম্ভাবনা উপলব্ধি করবে। এই প্রক্রিয়ার মাধ্যমে, তারা ডিজিটাল সম্পদ এবং বিনিয়োগের প্রকৃতি সম্পর্কে আরও গভীরভাবে বুঝতে পারবে।

এছাড়াও, জেফ রিয়েল এস্টেট টোকেনাইজেশনের সম্ভাবনার প্রতি অত্যন্ত আশাবাদী। তিনি মনে করেন, টোকেনাইজেশন বর্তমান আর্থিক ব্যবস্থাকে সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করতে পারে এবং সাধারণ মানুষের জন্য আরও ন্যায্য বিনিয়োগের সুযোগ প্রদান করতে পারে।

এই গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তগুলি কিভাবে ডিজিটাল সম্পদ এবং বিনিয়োগের প্রতি আমাদের বোঝার প্রভাবিত করে এবং ভবিষ্যতে কী গভীর প্রভাব ফেলতে পারে তা এই বিষয়টি আলোচনা করে।

মূল্যবান মতামতের সারাংশ

রিয়েল এস্টেট এবং সম্পদ সম্পর্কে সত্য

• বাড়ির দাম বাড়ার কারণ হল বাড়িটি নিজেই বেশি মূল্যবান হয়ে উঠা নয়, বরং ডলারটি ধারাবাহিকভাবে মূল্যহীন হয়ে পড়ছে। বাড়ি একটি অবচয়যোগ্য সম্পদ, ট্যাক্স আইনে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে আপনি 20 থেকে 30 বছরের মধ্যে অবচয় ক্ষতিপূরণ করতে পারেন—আমরা আসলে পূর্বেই জানতাম যে বাড়ি একটি মূল্যহ্রাসকারী সম্পদ।
• গত দশকে ম্যানহাটনের গড় বাড়ির দাম আসলে বৃদ্ধি পায়নি, এটি স্থির রয়েছে। যা বেড়েছে, তা হল সম্পদ সঞ্চয়ের মাধ্যম হিসেবে ব্যবহৃত শীর্ষস্থানীয় বাড়িগুলি—এগুলি কেউ বাস করে না, শুধু ধনীদের ব্যালেন্স শিটের একটি লাইন।
• বর্তমানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হাউজিং লোনের আবেদনকারীদের গড় বয়স 59 বছর। এটি প্রথম বাড়ি কেনার কথা নয়—এটি তৃতীয় বা চতুর্থ বাড়ি কেনার কথা। এবং এই মানুষগুলি এখন তাদের সাথে প্রতিযোগিতা করছে, যারা 25 বছর বয়সী এবং তাদের জীবনের প্রথম বাড়ি কিনতে চায়।
• নিউ ইয়র্কে, বাসা ভাড়া করা আর্থিকভাবে সঠিক সিদ্ধান্ত। যখন আপনার নিজের বাসা থাকে, তখন আপনাকে কর, পরিচালনা ফি, মেরামত খরচ, হাউস লোন বীমা এবং সম্পত্তি বীমা দিতে হয়, যার ফলে পরিষ্কার রিটার্ন 2% এর কম হয়, কখনও কখনও 1% এরও কম। আপনি যদি এই টাকা মনিটি মার্কেট ফান্ডে বিনিয়োগ করেন, তবে তা ভালো।
• এখন একটি ভালো সম্পদ সঞ্চয়ের পদ্ধতি রয়েছে, যে সম্পদের কোনো রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন নেই, এটি কোনো ভৌত স্থান দখল করে না, প্রতি বছর কর দেওয়ার প্রয়োজন হয় না, এবং আপনাকে সরকার দ্বারা তালিকাভুক্ত করা হলে আপনার সম্পদ বাজেয়াপ্তের ভয়ও করতে হয় না—এটি হলো বিটকয়েন।

এআই এবং “এআই অধিকার করুন (Occupy AI)” সম্পর্কে

• আমরা কখনও এমন বিপ্লবী প্রযুক্তি দেখিনি যা কর্মশক্তিকে সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করতে পারে এবং একসাথে কোম্পানিগুলিকে রেকর্ড লাভ অর্জনে সহায়তা করে। অ্যামাজন ৩০,০০০ জনকে চাকরি থেকে বরখাস্ত করেছে, স্টক মার্কেট ইতিহাসের সর্বোচ্চ স্তরে পৌঁছেছে—এটিই “ফ্রি ওয়িল প্রাইস ক্র্যাশ”-এর সবচেয়ে সরল উদাহরণ।
• এআই মানুষের স্বাধীন সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা কেড়ে নিচ্ছে। ইতিহাসে প্রতিটি প্রযুক্তিগত বিপ্লব—বিদ্যুৎ, বিমান, চিঠি—মানুষের ক্ষমতা বাড়িয়েছে, কিন্তু এআই সম্ভবত মানুষের ‘কাজ’ নিজেই অদৃশ্য করে দিতে পারে।
• এআইয়ের মূল বিষয় হল আপনার সমস্ত ডেটা চূড়ান্তভাবে কেন্দ্রীয়করণ করা, এটি শোষণ করা এবং তারপর এটি ব্যবহার করে আপনাকে প্রতিস্থাপন করা। যদি আমার ডেটা মডেলকে বুদ্ধিমান করতে সাহায্য করে, তাহলে আমাকে কোনও প্রকারের প্রতিদান পেতে হবে—এবং এই প্রতিদান ব্যবস্থা, তাত্ত্বিকভাবে, শুধুমাত্র ক্রিপ্টোকারেন্সির মাধ্যমেই বাস্তবায়িত হতে পারে।
• প্রতিটি প্রজন্মের জন্য একটি জাগরণের মুহূর্ত প্রয়োজন যাতে বিটকয়েন খুঁজে পায়। মিলেনিয়াল প্রজন্মের জাগরণ ছিল আর্থিক সংকট, এবং জেন জেড এবং অ্যালফা প্রজন্মের জাগরণ হবে Occupy AI—তারা AI-এর সাথে কাজের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার ব্যক্তিগত কষ্ট থেকে বিটকয়েন খুঁজে পাবে।
• এআই এবং বিটকয়েনের একটি সাধারণ যৌক্তিক কেন্দ্র রয়েছে: শক্তি খরচ। যদি আপনি এআই-এর নেতিবাচক বাহ্যিক প্রভাবকে স্বীকার না করেন, তবে একই শক্তি দিয়ে অর্জিত দুর্লভ সম্পদের অপর দিকটি হল বিটকয়েন। আপনি বিটকয়েন বাছাই করে ভোট দিতে পারেন।

বিনিয়োগ কাঠামো এবং যুক্তি সম্পর্কে

• মূল্য বিনিয়োগের ভিত্তি ধারণা—যে অনিশ্চিত সুদের হারে সবকিছুর মূল্যায়ন করা হয়—এখন ভেঙে পড়ছে, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্রেডিট গুণগত মানই এখন প্রশ্নিত হচ্ছে। এই ধারণাটি বাদ দিলে, আপনি বিশ্বকে আরও স্পষ্টভাবে দেখতে পাবেন: মূল্যকে প্রকৃতপক্ষে চালিত করছে আইডিওলজি, না কি সস্তা না সস্তা।
• আপনার মা আসলে আপনার কল্পনার চেয়ে বেশি বিনিয়োগ বুঝেন। তিনি জানেন যে সবচেয়ে মূল্যবান জিনিসগুলি কখনও কখনও বাস্তব বিশ্বে থাকে—একটি হার্মেস ব্যাগ, যা গত ২০ বছরেরও বেশি সময় ধরে স্ট্যান্ডার্ড অ্যান্ড পুয়ারের ৫০০-এর চেয়ে ভালো পারফর্ম করেছে।
• বৈচিত্র্য মরে যায়নি, শুধু আপনাকে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি প্রসারিত করে গ্লোবাল লিকুইডিটি চক্রের সাথে সম্পূর্ণভাবে অসংশ্লিষ্ট সম্পদ—সোনা, শিল্পকর্ম, ভালো ওয়াইন...—খুঁজে বের করতে হবে। এই সম্পদগুলির যুক্তি স্পি 6800 পয়েন্ট বা 6200 পয়েন্টের সাথে কোনো সম্পর্কই নেই।
• আমি যা সত্যিকার অর্থে আগ্রহী, তা হল ব্ল্যাকস্টোনের মানি মার্কেট ফান্ডের টোকেনাইজেশন নয়, বরং সেই লংটেইল সম্পদগুলি—শীর্ষ লাল ওয়াইন, ইয়াচ্ট—যেগুলি সাধারণ মানুষকে ১০০ ডলারে একটি অংশ অর্জনের সুযোগ দেয়। এটিই টোকেনাইজেশনের প্রকৃত সুযোগ।
• বিটকয়েন অধিকার করে কতটা উপরের দিকে লাভ হবে তার চেয়ে ভাবুন—বিটকয়েন না থাকলে আপনি কী ধরনের নিচের দিকের ঝুঁকির মধ্যে পড়ছেন? বিটকয়েন না রাখা মূলত বিটকয়েনের বিরুদ্ধে শর্ট পজিশন নেওয়ার মতো।
• যদি শুধু দুটি সম্পত্তি বাছাই করতে বলা হয়, তবে বিটকয়েন অবশ্যই একটি হবে—এটি বিশ্বব্যাপী মূল্যায়ন বাজারের সমস্ত অন্যান্য বিষয়ের সাথে সবচেয়ে কম সম্পর্কিত, সবচেয়ে স্বাধীন সম্পত্তি। অন্যটি হল ডলারের উপর ভিত্তি করে আয় উৎপন্ন করতে পারে এমন একটি সম্পত্তি।

সোশ্যাল এবং ভবিষ্যত সম্পর্কে

• মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে বড় সুবিধা এবং একইসাথে এর সবচেয়ে বড় দুর্বলতা হল জনসংখ্যার বৈচিত্র্য। এটি আসলে পূর্ব থেকে আগত একটি পরিচিত আক্রমণের মাধ্যম... বৈচিত্র্য এই দেশকে ধ্বংস করে দেবে।
• যখন আপনি বুঝতে পারেন যে উপরের নিচের, রাস্তার প্রতিবেশীরা সবাই একই প্রতিজ্ঞার আহ্বানে নিজেদের ভাগ্য নিয়ন্ত্রণ করতে পারছেন না—এটি একটি অদ্ভুত অনুভূতি।
• আমি আমার সন্তানদের বলি না যে “অভ্যাসে মাহারত আসে,” আমি তাদের বলি যে অভ্যাস পারফেকশনের জন্য নয়, অভ্যাস উন্নতির জন্য। কিছুই পারফেক্ট নয়—বিটকয়েনও নয়—কিন্তু এটি উন্নতি করছে। আমরা যা কিছু করি, সবকিছুই সেই আদর্শের দিকে এগিয়ে যাওয়ার চেষ্টা।

হোস্ট কেভিন: আপনি আগে বলেছিলেন যে আপনি শৈশবে মুদ্রার অবমূল্যায়নের অভিজ্ঞতা লাভ করেছিলেন। কৃপা করে বিস্তারিত বলুন।

জেফ পার্ক:

আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং দক্ষিণ কোরিয়ায় বড় হয়েছি, এবং প্রাথমিক বিদ্যালয়ের সময়ে কিছুটা সময় দক্ষিণ কোরিয়ায় কাটিয়েছি। আমি ১৯৯৭ সালের এশিয়ান আর্থিক সংকটের অভিজ্ঞতা লাভ করেছিলাম, যা পুরো বিশ্বকে আঘাত করেছিল এবং আমার মনে গভীর ছাপ রেখেছিল। তখন আমি শুধুমাত্র দ্বিতীয় বা তৃতীয় শ্রেণির ছাত্র ছিলাম, কিন্তু আপনি অনুভব করতে পারতেন যে পুরো দেশটি একটি অদ্ভুত সামষ্টিক অবস্থায় ছিল—সবাই, উপরের, নিচের, রাস্তার বিপরীতের প্রতিবেশীরা, একই জাতীয়তাবাদের দ্বারা একত্রিত হয়েছিল, যা তারা নিয়ন্ত্রণ করতে পারছিল না। এই অনুভূতি অসাধারণ: যখন আপনি বুঝতে পারেন যে একটি দেশের সার্বভৌম মুদ্রার মূল্যহ্রাসকেই সবাইকে এতটাই একত্রিত করতে পারে। অধিকাংশ মার্কিনদের জন্য, এটির সবচেয়ে কাছাকাছি তুলনা ৯/১১—সেইজন্যই, ৯/১১-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১১/৯-এর ১३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/५-এর ३३/5–যেই दु:खद घটনা अমের

১৯৯৭ সালের এই অভিজ্ঞতাটি আমাকে গভীরভাবে প্রভাবিত করেছিল, কিন্তু একইসাথে আমি একটি দেশের শক্তি দেখেছি—যখন মানুষ সক্রিয়ভাবে সার্বভৌম সংকটের মুখোমুখি হয়ে, নীতিগতভাবে জনগণের স্বার্থ রক্ষা করে। আমি যা খুব ভালোভাবে মনে রাখি: সেই সময় দক্ষিণ কোরিয়ার সরকার সমস্ত নাগরিককে স্বর্ণ দানের আহ্বান জানিয়েছিল, যাতে রাষ্ট্রীয় কোষাগারকে শক্তিশালী করে IMF-এর উদ্ধারকারী ঋণ পরিশোধে সহায়তা করা যায়। যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে IMF-এর কথা শুনলে এটি একটি নিরপেক্ষ প্রতিষ্ঠানের মতোই মনে হয়, তবে অনেক উত্থানশীল বাজারে IMF-এর নামটি একটি অত্যন্ত রাজনৈতিক শব্দ, যা সন্দেহ, ঘৃণা, এবং প্রায়শই রাজনৈতিক উদ্দেশ্যসম্পন্ন হিসেবেও বিবেচিত। আমি খুবই শীঘ্রই এইদিকটির সঙ্গে পরিচিত হয়েছিলাম, কখনও কখনও আমি ভাবি, এইসব অভিজ্ঞতা ২০ বছরপরে, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি, ২০-এরওবেশি,

হোস্ট কেভিন: তাহলে আপনি কে?

জেফ পার্ক:

আমি জেফ পার্ক, কিন্তু আমি কিছুটা অর্থে অনেক শক্তির সংযোগ প্রতিনিধিত্ব করছি। একদিকে, আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বড় হওয়া একজন কোরিয়ান-মার্কিন, যার পশ্চিমা চিন্তাধারার ভিত্তি রয়েছে, তাই আমি বিশ্বায়নের মাধ্যমে সৃষ্ট সমৃদ্ধি এবং এর ফলে উৎপন্ন সামাজিক টানাপোড়েনের মধ্যে কিছুটা সেতুর ভূমিকা পালন করতে পারি। অন্যদিকে, প্রজন্মগতভাবে, আমি ২০০৮ সালে চাকরির জন্য প্রবেশ করি—স্নাতকের পরের প্রথম চাকরি মরগ্যান স্ট্যানলি, যেখানে আমি বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকটের প্রথম রেখায় ছিলাম।

কিন্তু এটি আপনাকে দ্রুত বুঝতে দেয়—এই বিশ্বে কিছুই সত্যিকার অর্থে অবিনশ্বর নয়, স্কুলে আপনাকে যেসব জিনিস শেখানো হয়েছিল তার অনেকগুলোই এতটাই শক্তিশালী নয়। এটি আপনাকে বিনয়ী করে তোলে, কিন্তু আপনি এটিকে আপনার নিজস্ব চিন্তাভাবনা গড়ে তোলার জন্য একটি প্রেরণা হিসেবেও পরিণত করতে পারেন। এই অভিজ্ঞতা আমাকে একটি প্রজন্মের প্রতীকও বানিয়েছে—একজন আর্থিক সংকটের সময়ে সমাজে প্রবেশ করা মিলেনিয়াল, যিনি প্রতিষ্ঠানগুলি এবং মধ্যস্থতাকারীদের প্রতি 깊ভাবে অবিশ্বাসী, এবং সোশ্যাল মিডিয়া, বিভিন্ন ব্যবসা এবং জীবনের সমস্ত দিকেই নন-কাস্টোডিয়াল, স্বাধীন সমাধানের প্রতি আকাঙ্ক্ষী।

হোস্ট কেভিন: আপনি শৈশবে মুদ্রার অবমূল্যায়ন দেখেছিলেন, এবং ২০০৮ সালে চাকরি শুরু করার সময় আর্থিক ব্যবস্থার মিথ্যাচার ভেঙে পড়তে দেখেছিলেন। এখন আমরা নিউ ইয়র্কে—বিশ্বের আর্থিক কেন্দ্রে—যেখানে দামগুলি অসম্ভবভাবে উঁচু। আমি সুইজারল্যান্ড থেকে এসেছি, সিঙ্গাপুরে বাস করি, এই দুটি জায়গাই সস্তা নয়, কিন্তু এখানে আসার পরও আমি অসম্ভব মনে করি। আমি বুঝতে পারছি না, সাধারণ মানুষ এখানে কীভাবে বেঁচে থাকে, এই সবকিছুই আপনার শৈশবের অভিজ্ঞতার সঙ্গেই সম্পর্কিত, শুধু এখন এটি আরও জরুরি। আমরা কী দেখছি? আমাদের কী করা উচিত?

জেফ পার্ক:

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে বড় সুবিধা এবং সবচেয়ে বড় দুর্বলতা হল জনসংখ্যার বৈচিত্র্য এবং এই বৈচিত্র্য যা সমগ্র জনসংখ্যা এবং সামাজিক গঠনের মধ্যে বিস্তৃত। আপনি প্রায়শই এশিয়ান মন্তব্যকারীদের মার্কিন সাম্রাজ্যের পতনের পূর্বাভাস শুনবেন, যারা সাধারণত একটি মূল ধারণাকে ধরে রাখেন: বৈচিত্র্যই এই দেশকে ধ্বংস করে দেবে। আমি ছোটবেলায় এই কথা প্রায়শই শুনতাম। এটি দক্ষিণ কোরিয়া এবং চীন, দক্ষিণ কোরিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যকার ভূ-রাজনৈতিক সম্পর্কের মধ্যে সবসময়ই অস্পষ্টভাবে উপস্থিত ছিল, এবং এখন এই প্রবণতাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক আন্দোলনগুলিতে সম্পূর্ণভাবে প্রকট হয়েছে। প্রশ্নটির মূলবিষয়: যখন জনসংখ্যা এতটাই বৈচিত্র্যপূর্ণ, তখন সত্যিকারের জাতীয় ঐক্য গড়ে তোলা কঠিন। দক্ষিণ কোরিয়ায় এটি অনেকটা সহজ—আমরা সবাই দক্ষিণ কোরিয়ান, আমাদের সমানভাবে সাধারণ ইতিহাসের ভিত্তি, ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ৩০-বছরেরওবেশি ३०-बर्षको अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अधिक अধিম,এইসমস্তসাধারণকষ্টআমাদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদিগকএকটিসমনতিভদิ�कएकटीसमनति�दि�गकएकटीसमनति�दि�गकएकटीसमनति�दि�गकएकटीसमनति�दि�गकएकटीसमनति�दि�गकएकटीसमनति�दि�गकएकटीसमनति�दि�गकएकटीसमनति�दि�गकएकटीसमनति�दि�गकएकटीसमनति�दि�गकएकटीसमनति�दि�गकएकटीसम

হোস্ট কেভিন: বর্তমান আর্থিক ব্যবস্থার কী সমস্যা?

জেফ পার্ক:

আমরা একটি সম্পূর্ণ অনিয়ন্ত্রিত এবং সম্পূর্ণ ধ্বংসপ্রাপ্ত আর্থিক ব্যবস্থার লক্ষণগুলি দেখছি। মানুষ সামাজিক পরিস্থিতির ব্যাখ্যা দিতে "K-আকৃতির অর্থনীতি" শব্দটি ব্যবহার করে। K-আকৃতির অর্থনীতি বলতে বোঝায়, কিছু মানুষ সম্পদের মূল্যবৃদ্ধির কারণে বিশাল আর্থিক সমৃদ্ধি অনুভব করছে, অন্যদিকে, অন্যান্য নাগরিকদের জন্য এটি একটি অবনতির পথ—তাদের কাছে চাকরি নেই, চাকরি খুঁজে পাচ্ছেন না। এই দুইটির মধ্যের ব্যবধান বাড়তেই থাকছে—এটিই K-আকৃতির অর্থ: একটি রেখা উপরের দিকে, অন্যটি নিচের দিকে।

জেফ পার্ক:

আপনি নিউ ইয়র্কে রিয়েল এস্টেট এই সম্পত্তি শ্রেণীটি দেখতে পাবেন। আপনি হয়তো আশ্চর্য হবেন যে গত ১০ বছরে নিউ ইয়র্ক সিটির রিয়েল এস্টেটের গড় মূল্য বৃদ্ধি পায়নি, এটি স্থির রয়েছে। আপনি আশ্চর্য হবেন, কারণ অনেকগুলি গল্প এটিকে অবিশ্বাস্যভাবে সমৃদ্ধির সাথে জড়িয়ে দেয়, বিশেষ করে অসাধারণ উঁচু টাওয়ার, স্কাইস্ক্র্যাপারগুলি, এবং চীনা এবং রাশিয়ান মূলধনের বাসস্থানীয় উন্নয়নে প্রবেশের খবর। কিন্তু এটা ভুলও নয়।

আমরা রিয়েল এস্টেটেও কে-আকৃতির অর্থনীতি দেখি, যেখানে সঞ্চয়ের মাধ্যম হিসাবে চাহিদা পাওয়া অতি-উচ্চ মূল্যের ইউনিটগুলি ভালো পারফর্ম করছে। এগুলি বাস্তবিকভাবে বাসের জন্য নয়, বরং সম্পদ, যা মানুষ তাদের ব্যালেন্স শিটে সম্পদ সংরক্ষণের জন্য কিনে রাখে, এবং এই অংশটি খুব ভালোভাবে পারফর্ম করছে। যদি আপনার ৭ বছর আগে কেনা ২০ মিলিয়ন ডলারের একটি টপ-ফ্লোর অ্যাপার্টমেন্ট থাকে, তবে এখন এটিকে ৩০ মিলিয়ন ডলারের একটি টপ-ফ্লোর অ্যাপার্টমেন্টের বিনিময়ে পেতে পারেন, এবং আপনি লাভবান।

কিন্তু যদি আপনি একটি সাধারণ বাসস্থান কিনেন, যেটি আপনি বাস করার জন্য, পরিবার পোষণের জন্য এবং শহরের জন্য কিছুটা উৎপাদনশীল অর্থনৈতিক অবদান রাখার জন্য কিনেছেন, এবং যার দাম সত্যিকারের "অর্থপ্রবাহযোগ্য" পরিসরের কাছাকাছি, সেই বাড়িগুলির প্রকৃত পারফরম্যান্স হতে পারে পড়ে যাওয়া বা স্থির।

ম্যানহাটনে একটি "ম্যানশন ট্যাক্স" আছে, যা এপার্টমেন্টের বিক্রয় মূল্য 100 ডলারের বেশি হলে প্রযোজ্য হয়, কিন্তু আজকের নিউ ইয়র্কে 100 ডলার মাত্র একটি স্টুডিও কিনতে পারেন। এই ট্যাক্সটি প্রায় তিন বা চার দশক আগে চালু হয়েছিল, যখন 100 ডলারের এপার্টমেন্ট প্রকৃতপক্ষে কিছুটা লাক্সারি বোঝাত। এটি মুদ্রাস্ফীতির সাথে সংযুক্ত নয়, তাই সরকার কখনই একটি ট্যাক্স বেস বাড়ানোর জন্য এটিকে মুদ্রাস্ফীতির সাথে সমন্বয় করবে না, ফলে এখন প্রায় সমস্ত সেকেন্ডারি মার্কেটের এপার্টমেন্টের বিক্রয়েই এই "ম্যানশন ট্যাক্স" প্রযোজ্য হয়।

শহরের অর্থনীতির জীবনে বেশি অবদান রাখা বাসস্থানগুলির দাম বরং কমে গেছে বা স্থির রয়েছে। নিউ ইয়র্ক নিজেই একটি বিপরীতাভাস। এটি একই স্থানে দুটি জীবনের গল্পের বিস্তার ঘটায়। আপনি যদি সিঙ্গাপুর বা সুইডেন থেকে এখানে আসেন, তবে দেখতে পাবেন যে প্রতিটি ব্যক্তির অভিজ্ঞতা সম্পূর্ণভাবে ভিন্ন হতে পারে। আমার মতে, এই সবকিছুই ভালো সম্পদের অভাবের লক্ষণ।

জমির সমস্যা নতুন কিছু নয়। অনেকে ক্যাপিটালিজমের পতন নিয়ে আলোচনা করার সময় এই বিপর্যয়কে জমির দিকে নির্দেশ করেন, কারণ জমির সংজ্ঞাগতভাবেই দুর্লভতা রয়েছে। জমি দুর্লভ, ভৌত স্থানের উপর গড়ে উঠা সম্প্রদায়ও দুর্লভ। ম্যানহাটনের জমির দাম বেশি, কারণ মানুষ বাণিজ্যিকভাবে উন্নত এলাকায়, মানুষের কাছাকাছি কাজ করতে চায়। যখন আপনি এই সামাজিক উপাদানগুলি যোগ করেন, তখন জমির মূল্য এই সামাজিক ক্ষমতার সংযোগের কারণে এর ঐতিহাসিক পর্যায়ের চেয়েও বেশি হয়ে যায়। মানবসভ্যতা একবারের পর একবার এই ঘটনা দেখেছে: যখনই কোনও স্থানে ক্রিয়াকলাপের কেন্দ্রটি মুক্তি পায়, জমি সমৃদ্ধি লাভ করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্যা হলো, আমাদের বিশ্বব্যাপী আর্থিক ব্যবস্থা পরিচালনা করার বিশাল বিশেষাধিকার রয়েছে। আমরা প্রায়শই বলি যে ডলার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে বড় রপ্তানি, এটি সত্য, কিন্তু এর একটি খরচ আছে। খরচটি হলো, বিদেশি অর্থ চূড়ান্তভাবে ফিরে আসে এবং মার্কিন সম্পদে বিনিয়োগ করে। এটিই বাণিজ্যিক ঘাটতি এবং মূলধন হিসাবের লাভের মধ্যে সম্পর্ক। যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাণিজ্যিক ঘাটতি বজায় রাখতে চায়, তবে সংজ্ঞা অনুযায়ী, আমাদের মার্কিন সম্পদে অবিরত বিদেশি মূলধনের প্রবাহের প্রয়োজন। এটিই ডলারের কাজের পদ্ধতি।

আপনি মূলত মার্কিন সম্পদের জন্য একটি কৃত্রিম বাজার তৈরি করছেন। অফশোর বিনিয়োগকারীদের বাকি অর্থ রাখার জন্য কোথাও প্রয়োজন হয়, যা খুব কঠিন পরিস্থিতি তৈরি করে। কারণ সেই বাজারটি আমি বা আপনি কি সত্যিকারের নিউইয়র্কে থাকি বা আমরা এখানে বাস করি এবং অর্থনীতিতে কীভাবে উৎপাদনশীলতা যোগ করি, তার সাথে কোনও সম্পর্কই নেই। এটি আমাদের বাসিন্দা হিসেবে খরচের গঠনকে ভিত্তি করে মূল্যায়ন করা হয়নি, বরং মার্কিন সম্পদকে সার্বভৌম সঞ্চয়ের মাধ্যম হিসেবে ভিত্তি করে মূল্যায়ন করা হয়। যখন একটি বাস্তুসম্পদ বাজারে ভিন্ন ভিন্ন উদ্দেশ্য থাকে, তখনই মূল্যনির্ধারণের সমস্যা দেখা দেয়।

হোস্ট কেভিন: একজন ৩০ বা ৩৫ বছর বয়সী, কিছু টাকা সঞ্চয় করেছেন এবং একটি যুক্তিসঙ্গত বিনিয়োগ করতে চান এমন ব্যক্তির জন্য এটি কীভাবে চিন্তা করা উচিত? তিনি হয়তো নিউ ইয়র্কের একটি একক রুম অ্যাপার্টমেন্টের প্রাথমিক পরিমাণের জন্য কষ্টেই যোগ্য, কিন্তু আপনি বলছেন যে একটি একক রুম অ্যাপার্টমেন্টের দাম ১০০ মিলিয়ন ডলার—ততদূর ততদূর, ১০০ মিলিয়ন ডলার হওয়া উচিত বিরল, লাক্সারি, কিন্তু আবার আপনি বলছেন না, আপনাকে ২০ মিলিয়নের শীর্ষস্থানীয় বাড়িটি কিনতে হবে।

আমাদের প্রজন্মের জন্য আমাদের বাবা-মায়েদের যে পথটি বলতেন, “একটি বাড়ি কিনুন, রিয়েল এস্টেট কিনুন,” সেটি এখনও প্রযোজ্য কি?

জেফ পার্ক:

ইমোস্টেট হল একটি উত্তম উদাহরণ যা আমাদের বুঝতে সাহায্য করে যে আমাদের যা পুনর্বিচার করা দরকার তা হল বাড়ির দাম বাড়ছে না, বরং ডলারের মূল্য কমছে। মূলত, বাড়ি রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন হয়, এটি একটি মূলধন ব্যয়—বস্তুগুলি ভেঙে যায়, মেরামতের প্রয়োজন হয়, এবং এতে মর্গেজ ট্যাক্স, প্রপার্টি ট্যাক্স এবং বিভিন্ন রক্ষণাবেক্ষণ খরচ রয়েছে। বাড়ি কিনেছেন, তারপরও ধারাবাহিকভাবে বড় পরিমাণে মূলধন বিনিয়োগের প্রয়োজন হয়। সময়ের সাথে সাথে বাড়িটি সোনা-এর মতো হয়ে ওঠেনা, বরং এটি ধীরে ধীরে মূল্যহ্রাস হয়, আপনাকে ধারাবাহিকভাবে মেরামত করতেই হবে, তাই বাড়িটি মূলত একটি মূল্যহ্রাসকারীসম্পদ।事实上,美国税法白纸黑字地写着，房屋会在相当长的时间内贬值，房地产投资者可以在20到30年内申报折旧扣税。所以我们其实早就知道，房地产是折旧资产।

তাই কেন এর দাম এখনও বাড়ছে? প্রথমত, ডলার ধারাবাহিকভাবে মূল্যহীন হচ্ছে। দ্বিতীয়ত, মানুষ সম্পত্তিকে প্রধান সঞ্চয়ের উপায় হিসেবে ব্যবহার করে, কারণ এটি আপনাকে অর্থনৈতিক উৎপাদনশীলতার সাথে আবদ্ধ রাখে—যেমন, আপনি চান আপনার সন্তানকে ভালো স্কুলে পাঠান, কিন্তু সরকারি স্কুলগুলি সাধারণত শিক্ষা জেলা অনুযায়ী বিভক্ত, এবং আপনাকে ভর্তির জন্য অসংখ্য সম্পত্তি কর দিতে হয়। তাই, বাড়ির মালিকানা অনেকগুলি সামাজিক কার্যক্রমের সাথে বেঁধে আছে, যা মূল্যস্ফীতির সাথে বাড়ির দামকে চালিত করে।

সমস্যাটি দুটি মাত্রায় বিস্তৃত: একটি হল জনসংখ্যার গঠন, আরেকটি হল তরলতা রূপান্তর। মার্কিন বাজারের ক্ষেত্রে, এই বছর মার্কিন নাগরিকদের গড় বয়স 59 বছর — এই সংখ্যাটি সতর্কবার্তা হিসেবে বিবেচিত হওয়া উচিত। 59 বছর বয়সীরা সম্ভবত প্রথমবারের মতো বাড়ি কিনছেন না, বরং দ্বিতীয়, তৃতীয়, চতুর্থ বাড়ি কিনছেন। এবং এই গোষ্ঠীটি, আপনি যে 25 বছরের যুবকের কথা বলছেন, যে তার জীবনের প্রথমবারের বাড়িটি কিনতে চায়, তার সঙ্গে সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে।

আমরা বাসস্থান ক্ষেত্রে যে সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছি, তা একটি অত্যন্ত বিশেষ প্রজন্মগত সমস্যা: সম্পত্তির সম্পদ হিসাবে ভূমিকা এবং পরিবারগুলিকে প্রকৃতপক্ষে আশ্রয় দেওয়া এবং পরবর্তী প্রজন্মকে পালন করার সামাজিক প্রয়োজনীয়তা এখন সম্পূর্ণভাবে বিপরীতমুখী হয়ে গেছে। অনেক যুবকের জীবনযাত্রা আটকে গেছে, কারণ বাড়ি কেনা সম্পূর্ণভাবে অসম্ভব। একটি মূলধন নিয়ন্ত্রণের দিকও রয়েছে: আপনি শুনছেন, নিউইয়র্কের অধিকাংশ মানুষ নিউইয়র্কের কর অত্যধিক হওয়ায় টেক্সাসেরঅস্টিনে চলে যাচ্ছে। কিন্তু ফলাফলটি কী? অস্টিনের স্থানীয়দেরও খুবই অসন্তুষ্ট, কারণ তাদের বাড়ির দামকে নিউইয়র্কের অর্থনৈতিক মানদণ্ডের সাথে পুনরায় সংযুক্ত করা হয়েছে, তাদের নিজস্ব স্থানীয় বাজারের সাথে নয়—এটি আবারও একটি নতুন অর্থনৈতিকভাবে সহজলভ্যতা-সংকটকেই সৃষ্টি করছে। এটি একটি মূলধন-নিয়ন্ত্রণের সমস্যা,এবংএকটিপ্রজন্মগতপ্রবাহপরিবর্তনেরসমস্যা।এইদুটিইহলপথপ্রদর্শনকারীদেরজন্যসমন্বয়করারযোগ্যলিভার।আমেরিকা 50-বছরেরহাউজলোনএকটিপরীক্ষা-পথহিসাবেপ্রস্তাবকরেছিল।কিন্তুএটিশুধুমাত্রএইসমাজেরসবচেয়েবড়সমস্যারএকটিশুরু—যেহেতুযুবকদেরজন্যবাড়িকেনা-অসম্ভব।

হোস্ট কেভিন: আমি একজন যুক্তিসঙ্গত সাধারণ পুরুষের দৃষ্টিকোণ থেকে ভাবছি: কয়েক বছর কাজ করে, বন্ধুকে পেয়ে, বিয়ে করে, সন্তান রাখে, সম্ভাবনা অনুযায়ী বাড়ির প্রয়োজন হয়। কিন্তু আমি চাই এটি একটি বুদ্ধিমানের বিনিয়োগ হোক, কারণ আমি আমার বহু বছরের বেতন, অসংখ্য কঠিন পরিশ্রম এই বিনিয়োগে ঢালছি। এখন আপনি বলছেন, এধরনের বেশিরভাগ বিনিয়োগই ভালো বিনিয়োগ নয়, বরং খারাপ। তাহলে আমি 30 বা 35 বছরের, 100,000, 200,000, 500,000 ডলার সঞ্চয় করেছি, এবং হাউসিং লোনের জন্যও আবেদন করতে পারি—আমি কীভাবে এগিয়ে যাব?

জেফ পার্ক:

এটাই সমস্যার মূল বিষয়। আমি নিয়মিত নিউ ইয়র্কে আসা মানুষদের বলি যে, নিউ ইয়র্ক মূলত ভাড়াটে বাজার, এবং ভাড়া করা অর্থনৈতিকভাবে বেশি লাভজনক। কারণ আপনি যখন একটি বাড়ি কিনেন, আপনাকে ট্যাক্স, সাধারণ খরচ, রক্ষণাবেক্ষণ খরচ, মর্গেজ বীমা, প্রপার্টি বীমা প্রদান করতে হয়—এই সব খরচই চূড়ান্তভাবে আয়কে খেয়ে ফেলে, যার ফলে আপনার ক্যাপিটালাইজেশন রেট ২%এরও কম হয়ে যেতে পারে, ভাগ্যবান হলে ২% হয়, কখনও কখনও ১%এরও কম। এর মানে হলো, ৩.৫% আয়ের জন্য আপনি মানি মার্কেট ফান্ডেই টাকা বিনিয়োগ করলেই ভালো। আপনি ১%এরও কম রিটার্নকে স্বীকার করছেন, শুধুমাত্র এইজন্য যে, আপনি আশা করছেন যে, বাড়ির দাম বাড়বে—অর্থাৎ, সম্পূর্ণ পথটি বাড়ির দামের উপরেই নির্ভরশীল।

যুবকদের জন্য, কমপক্ষে নিউ ইয়র্কে, বাড়ি ভাড়া করা আর্থিকভাবে সঠিক পছন্দ। কিন্তু আমার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তিত হবে যখন আপনার পরিবার হবে। একবার শিশু আসলে, স্থিতিশীলতা আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে—আপনাকে নিশ্চিত হতে হবে যে আপনার শিশু কোন স্কুলে ভর্তি হবে, এবং পরবর্তী ১৫ বছরের জন্য পরিকল্পনা করতে হবে; এই নিরাপত্তা এবং নিশ্চয়তা পেতে আপনাকে অতিরিক্ত মূল্য দিতে হবে, তাই আপনাকে অবশ্যই প্রতিশ্রুতি দিতে হবে। কিন্তু এখন এটি আর্থিক সিদ্ধান্ত নয়। আপনি সেই পর্যায়ে বাড়ি কিনছেন, কারণ বাড়ির দাম বাড়বে—এটা নয়, বরং আপনি একটি পরিবার গড়ছেন, এবং একটি স্থিতিশীল সামাজিক নিরাপত্তা জালের প্রয়োজন। এটিই আমার মতে, যুবকদের মধ্যেশিশুরা কমই চাওয়ার কারণ: আর্থিকভাবে,সবসময়ইভাড়াকরা-ইসবচেয়েউত্তমসমাধান—যতক্ষণনা-আপনাকেশিশুপাওয়াহয়।আরযদিশিশুপান,তখনভাড়াকরা-সম্ভবহবেনা,এবংচক্রটিঅবিরতহয়েযাবে।আপনিএকটিমধ্যেচয়নকরুন:শিশুপাবেননা,অথবাশিশুপাবেনকিন্তুচাপএতটাইবেশুধুমাত্রএটিরসম্মুখীনহওয়াচাইবেননা।

অন্য একটি প্রায়শই শোনা বিকল্প হলো, পুরনো প্রজন্মের মৃত্যুর অপেক্ষা করা এবং সম্পদের উত্তরাধিকার প্রতীক্ষা করা। এটি এশিয়ায় খুবই সাধারণ, জাপানে বিশেষভাবে গুরুতর, এবং দক্ষিণ কোরিয়ায়ও একই ধরনের সমস্যা রয়েছে—বুমার প্রজন্মের হাতে বিপুল পরিমাণে সম্পদ কেন্দ্রীভূত, যা চূড়ান্তভাবে উত্তরাধিকারসূত্রে হস্তান্তরিত হবে, কিন্তু একটি সময়ের ব্যবধান রয়েছে। তারা আরও বেশি দিন বাঁচে, আর মিলেনিয়ালরা বড় হচ্ছে, কিন্তু সম্পদের দাম তখনও কমেনি। এই সময়ের ব্যবধানটি যুবকদের এবং বৃদ্ধদের মধ্যে বিশাল সংঘর্ষের সৃষ্টি করেছে।

হোস্ট কেভিন: তাই আমাকে কি 60 বা 70 বছর বয়সে আমার মা-বাবার মৃত্যুর অপেক্ষায় থাকতে হবে যাতে তারা সম্পত্তি ছেড়ে যান, নাকি আমাকে অন্য কোনো পথ খুঁজে বার করতে হবে? 25, 30, 35 বছর বয়সীদের জন্য কি অন্য কোনো উপায় আছে?

জেফ পার্ক:

হ্যাঁ, এখন আসলে রিয়েল এস্টেটের চেয়ে ভালো একটি সম্পদ সঞ্চয়ের উপায় রয়েছে। এই সম্পদের কোনো রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন নেই, এটি কোনো ভৌত স্থান দখল করে না, কোনো মেরামতের প্রয়োজন হয় না, বছরে কোনো কর দিতে হয় না, এবং সরকার যেকোনো কারণে এটি বাজেয়াপ্ত করার ঝুঁকি নেই—এটি হলো বিটকয়েন। বিটকয়েন আমার জন্য এতটাই গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি রিয়েল এস্টেটের চাপের বিন্দুগুলিকে সরাসরি কমিয়ে দেয়। অন্যভাবে বললে, একজন ব্যক্তি অতীতে নিউইয়র্কে 40 মিলিয়ন ডলারের শীর্ষস্থানীয় অ্যাপার্টমেন্ট কিনেছিল, কারণ সেটির জন্য সম্পদ সঞ্চয়ের, 50 মিলিয়ন ডলার স্থানান্তরের প্রয়োজন ছিল, এবং ঐতিহাসিকভাবে, সে 50 মিলিয়ন ডলার সহজেই স্থানান্তরের উপায় জানতনা। এখন, সে সরাসরি বিটকয়েন কিনতে পারে, আপনাকে এটির জন্য বাৎসরিক পরিষেবা-ভিত্তিক কর দিতে হয়না, এবং বাজেয়াপ্তেরও চিন্তা করতে হয়না। theoreticalভাবে,মার্কিন সম্পদেরওয়ালসহ,বিভিন্নসম্ভাবনা-একদিনতাঁহারামনেকরতেপারেনআপনিএকটিবিশেষতালিকায়আছেন,সম্পদবাজেয়াপ্তহতেপারে,বিটকয়েনআপনাকেএগুলিরচিন্তামুক্তকরেদেয়।

এর অর্থ এই অংশের অর্থ এখন রিয়েল এস্টেটে প্রবাহিত হবে না। যদি এই অর্থ রিয়েল এস্টেটে না যায়, তাহলে রিয়েল এস্টেটের চাহিদার বক্ররেখা পুনরায় সেট হবে, এবং বাড়ির দাম কমতে পারে, যার ফলে তরুণরা বাড়ি কিনতে পারবে। অবশ্যই, বাড়ির দাম বৃদ্ধির নিয়মিত সুরক্ষা নিশ্চিত করার জন্য একটি বিশাল রাজনৈতিক যন্ত্রণা রয়েছে, কারণ বাড়ির মালিকানা সমৃদ্ধির সূত্র, যা আমেরিকান স্বপ্নের মৌলিক সামাজিক চুক্তি। আর বিটকয়েন এটিকে মৌলিকভাবে চ্যালেঞ্জ করছে।

আমি মনে করি এটি বিটকয়েনের ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতার জন্য সবচেয়ে বড় পরীক্ষা: বেশি মানুষকে বিটকয়েনকে জমি বা অন্যান্য সম্পদের তুলনায় একটি প্রধান সঞ্চয়ের উৎস হিসাবে দেখতে হবে, এবং তারপর একই উপসংহারে পৌঁছাতে হবে: এটি সমগ্র সমাজের জন্য দুইপক্ষের জন্যই লাভজনক। সংক্ষিপ্তমেয়াদী কষ্ট হতে পারে বাড়ির দামের পতন, কিন্তু সঞ্চয়ের মাধ্যম হিসাবে, এটি অধিক দক্ষ এবং আজকের সম্পত্তির ব্যবস্থার তুলনায় অনেক কম বৈষম্যপূর্ণ।

বাড়ির দাম বাড়ার কারণ মূলত বাড়িটি নিজেই বেশি মূল্যবান হয়ে উঠা নয়, বরং ডলার ধারাবাহিকভাবে মূল্যহীন হচ্ছে এবং মানুষ সর্বদা বেশি উৎপাদনশীল স্থানগুলিতে জমা হওয়ার প্রবণতা রাখে—ক্যাপিটালিজমের প্রাকৃতিক নিয়ম হলো শক্তিশালীরা আরও শক্তিশালী হয়ে উঠে। রপ্তানি না থাকলে, এই চাপ অবশ্যই ভেঙে পড়বে। আমরা নিউইয়র্কে এটি দেখেছি—এই ক্যাপিটালিস্টিক বিশ্বের আলোকস্তম্ভ, যেখানে একজন বামপন্থী প্রভাবিত মেয়রের উত্থান ঘটেছে, যা কেউই পূর্বাভাস দিতে পারেনি।

হোস্ট কেভিন: আপনার লেখা নিবন্ধটি নিয়ে কথা বলুন—“বুদ্ধিমান বিনিয়োগকারীর পতন এবং আদর্শবাদী বিনিয়োগকারীর উত্থান”। বুদ্ধিমান বিনিয়োগকারী কারা? তাদের পতনের কারণ কী?

জেফ পার্ক:

"বুদ্ধিমান বিনিয়োগকারী" হল আমি ওয়ারেন বাফেট, বেঞ্জামিন গ্রাহামের মতো বিনিয়োগকারীদের পদ্ধতি বর্ণনা করার জন্য ব্যবহার করা একটি কাঠামো। যখন মানুষ মূল্য বিনিয়োগের কথা বলে, তখন এর আগে খুব নির্দিষ্ট একটি অর্থ ছিল: প্রবাহের তুলনায় সস্তা শেয়ার কিনুন, বৃদ্ধির শেয়ারের তুলনায় কম ট্রেডিং মাল্টিপলসযুক্ত শেয়ার কিনুন, লাভের পুনঃবিনিয়োগের পরিবর্তে ডিভিডেন্ডের দিকে মনোযোগ দিন। সংক্ষেপে, এটি একটি শব্দ: সস্তা।

আমার দাবি হলো, এই যুগ শেষ হয়ে গেছে, এবং এটি অনেকদিন আগেই শেষ হয়ে গেছে—কারণ যদি আপনি আজকের বিশ্বব্যাপী সর্বোত্তম পারফর্মিং সম্পদগুলি দেখেন, তবে সস্তা হওয়া কোনো ভালো রিটার্ন আনেনি। সত্যিকারের ভালো পারফর্মেন্স দেখাচ্ছে যাদের বিরলতা আছে, যেমন আমি যেসব শীর্ষস্থানীয় বাড়ির কথা বলেছি। বুদ্ধিমান বিনিয়োগকারী এই কাঠামোটি অনেক বিশ্ববিদ্যালয়ে শেখানো ধারণাগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি, কিন্তু আমি মনে করি এই ধারণাগুলি এখন সম্পূর্ণভাবে ধ্বংসপ্রাপ্ত।

একটি মূল ধারণা হল: সমস্ত সম্পদকে বিনিয়োগের ঝুঁকিহীন হারে মূল্যায়ন করা হবে। ঝুঁকিহীন হার হল সরকারি বন্ডের হার—এটিই সমস্ত মূল্যায়ন মডেলের ভিত্তি, যা ক্যাপিটাল অ্যাসেট প্রাইসিং মডেল (CAPM), ডিসকাউন্টেড ক্যাশ ফ্লো (DCF) এবং ইক্঵িটি রিস্ক প্রিমিয়ামের ভিত্তি। কিন্তু আমরা যা ঝুঁকিহীন হার সম্পর্কে জানি, তা পরিবর্তনের মধ্যে দিয়ে যাচ্ছে, এবং এটিই 60/40 বিনিয়োগ পোর্টফোলিওর ক্রমাগত অকার্যকরতার কারণ—যেহেতু "ঝুঁকিহীন" ধারণাটি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছে, তাই মার্কিন সরকারি বন্ড এবং স্টক মার্কেটের মধ্যে সম্পর্কটি বাড়ছে। কেন? কারণ মার্কিন ক্রেডিট কোয়ালিটির উপর প্রশ্নবিদ্ধতা বাড়ছে।

যখন আপনি "অপারেশনাল রেট সমস্ত সম্পদের মূল্যায়নের অ্যাঙ্কর" এই ধারণাটি বাদ দেন, তখন বিশ্বটি আরও পরিষ্কার হয়ে ওঠে: আজকের মানুষ কী কিনছে, যা আইডিওলজিক্যাল ওজন বহন করে? "সস্তা" এর চেয়ে বেশি কী মূল্য সৃষ্টি করে? এটিই আমি যা বলছি, "আইডিওলজিক্যাল ইনভেস্টর"। সংস্কৃতি, AI কীভাবে মানুষের বিনিয়োগের আইডিওলজি, ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতি—এগুলি হল বাস্তব মূল্য সৃষ্টির পদ্ধতি, যা হেজ করার মতো শব্দ নয়।

হোস্ট কেভিন: আইডিওলজিক্যাল ইনভেস্টররা ঠিক কীভাবে কাজ করে?

জেফ পার্ক:

আইডিওলজিক্যাল বিনিয়োগকারীরা ভবিষ্যতে কী ঘটবে তা নিয়ে বহু সময় ব্যয় করে—এবং অতীতের মডেলগুলি আপনাকে এগুলি বলতে পারবে না, কারণ সেই মডেলগুলির ভিত্তি পুনর্লিখিত হচ্ছে, তাই আপনাকে বাইরের দিকে তাকাতে হবে। এই ধরনের বাজারে কীভাবে সুবিধা অর্জন করবেন? আপনাকে মূলধনের প্রবাহ, তরলতার প্যারাডাইমের পরিবর্তন, এবং বিভিন্ন সম্পদের ক্রেতাদের উৎস নিয়ে গভীরভাবে চিন্তা করতে হবে। আপনাকে সম্পদের হস্তক্ষেপের সম্ভাবনা এবং এই হস্তক্ষেপ থেকে নিজেকে দূরে রাখার উপায়ও বিবেচনা করতে হবে। তাই, আপনাকে একটি বিনিয়োগের কাঠামো তৈরি করতে হবে, যাতে আপনি অধিকাংশকেই কখনও বলা হয়নি এমনভাবে, কিছু গতিশীলতা থেকে বেরিয়ে আসতে পারেন।

একটি সহজ উদাহরণ হিসেবে, মা রা কী কিছুর মূল্য আছে তা নিয়ে একটি প্রাকৃতিক বুদ্ধি রাখেন। তাঁরা জানেন, সবচেয়ে বেশি মূল্যবান জিনিসগুলি কখনও কখনও বাস্তব বিশ্বেই থাকে—যেমন একটি অনন্য গয়না বা একটি হারমেস ব্যাগ, যা গত বছরগুলিতে S&P 500-এর চেয়েও ভালো পারফর্ম করেছে। শীর্ষস্থানীয় শিল্পকর্মও একটি ধরনের সম্পদ, যা পারম্পরিক শেয়ার বিনিয়োগের পরিধির বাইরে, কিন্তু সম্পদের বিচ্ছুরণের জন্য ব্যবহার করা যায়। মা রা এই বিনিয়োগের প্যাটার্নের প্রতি এই দৃষ্টিভঙ্গি, পারম্পরিক আর্থিক পরামর্শদাতাদের শিক্ষার মধ্যে দিয়ে আসা মানুষদের চেয়ে অনেক বেশি।

আপনার আর্থিক পরামর্শদাতা আপনাকে বলেছেন: 60/40, স্টক এবং বন্ড কিনুন, আরও কিছু টাকা থাকলে প্রাইভেট ইকুইটি, প্রাইভেট ক্রেডিট, রিস্ক ক্যাপিটাল কিনুন। কিন্তু এগুলো সবই একই বিষয়—এগুলো সবই অপারেশনাল রেট এবং ম্যাক্রো সাইকেলের একই গ্লোবাল আরবিট্রেজ ট্রেডের সাথে সম্পৃক্ত। আপনার প্রকৃতপক্ষে যা দরকার, তা হলো এইসবের সম্পূর্ণ অন্যথা একটি সম্পদের পুল, যা প্রকৃতপক্ষেই বিভিন্নতা।

এই কাঠামোর অধীনে, ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং বিটকয়েন কার্যকরী এজেন্ট—কারণ অ ít বিটকয়েন ETF চালু হওয়ার আগে, এই বিনিয়োগকারীদের স্টক মার্কেটের থেকে স্বাধীনতা ছিল, এবং বিটকয়েনের দামের পরিবর্তন স্টক মার্কেটের উত্থান-পতনের সাথে সম্পর্কহীন। আমি মনে করি, মেইনস্ট্রিম সম্পদের আগে, ব্যক্তিগত বিনিয়োগকারীদের জন্য এখনও অনেক এই ধরনের সুযোগ রয়েছে যা খুঁজে পাওয়া এবং উপভোগ করা যায়। ক্রিপ্টোকারেন্সি, সোনা, হারমেস ব্যাগ, পোকেমন কার্ড, শুটস... এগুলোই উদাহরণ।

জেফ পার্ক:

এখনও পণ্য-বাজার সামঞ্জস্যতা খুঁজে পাওয়া যায়নি এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ শ্রেণী হল ডেটা। আপনার ডেটা আসলে খুবই মূল্যবান, কিন্তু বর্তমানে বেশিরভাগ মানুষ এটি বিনামূল্যে দিয়ে দেয়, কারণ তারা জানেন না এটিকে কীভাবে আয়ে পরিণত করতে হয়। আমার প্রজন্মের মিলেনিয়ালরা, ফেসবুকের সঙ্গে বড় হওয়ার সময় অজান্তেই তাদের ডেটা দিয়ে দিয়েছিল, এর মূল্য কতটা তা বুঝতে পারেনি। কিন্তু যুবপ্রজন্ম আরও সচেতন, তারা ক্রিয়েটর অর্থনীতির প্রতি আরও বেশি সচেতন, ডেটা প্রবাহের মধ্যে একটি পদক্ষেপ নিয়ে এটি থেকে লাভ করতে জানে। তাই, আমি মনে করি, ভবিষ্যতে ডেটা একটি সম্পদ শ্রেণীতে পরিণত হবে, এবং প্রতিটি ব্যক্তিকে তাদের কী আছে, এবং এটিকে কীভাবে আয়ে পরিণত করতে হবে—এইসব বুঝতে হবে।

প্রেডিকশন মার্কেট হল একটি উত্তম উদাহরণ—আমি মনে করি এটি একটি বিস্ফোরিত হওয়ার জন্য প্রস্তুত বিশাল সম্পদ শ্রেণী। JP মরগ্যানের কোনো ফাইন্যান্সিয়াল এডভাইজারই বসে আপনাকে প্রেডিকশন মার্কেটে বেট করার উপায় বলবেন না, কারণ তারা মনে করেন এটি পেশাদারিত্বহীন। কিন্তু আমি নিশ্চিত করে বলছি, দশ বছর পর অবশ্যই কেউ এটি করবে। কারণ প্রেডিকশন মার্কেটে লাভ করতে যে ডেটা প্রয়োজন, তা অত্যন্ত ব্যক্তিগত, অন্যান্য ফাইন্যান্সিয়াল মার্কেটগুলির থেকে সম্পূর্ণভাবে ভিন্ন, এবং আয়ও অন্যান্য মার্কেটগুলির সাথে সম্পর্কহীন। আরও বেশি যুবকরা এই দিকে আকৃষ্ট হচ্ছে, কারণ তারা জানে অন্যান্য সমস্ত মার্কেটই ফাইন্যান্সিয়াল ম্যানিপুলেশনের দ্বারা পরিপূর্ণ, এবং তারা সেই ম্যানিপুলেটেড গেমের মধ্যে খেলতে চায়না। এটিই হলো ক্রিপ্টোকারেন্সির অস্তিত্ব, BTC-এর সফলতা, DeFi-এর অস্তিত্ব, মানুষেরা প্রেডিকশন মার্কেটে ট্রেডিংয়ের কারণ, Sports Betting-এরও DraftKingsএবং Robinhood-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-এর 2x Leveraged ETF-एर।

হোস্ট কেভিন: রাউল প্যাল এই প্রোগ্রামে বলেছিলেন যে ডাইভার্সিফিকেশন মারা গেছে—সবকিছু শুধু একটি জিনিসের সাথে সম্পর্কিত: মুদ্রা অতিরিক্ত সৃষ্টি এবং ফিয়াট মুদ্রার অবমূল্যায়ন, তাই তিনি সমস্ত বিনিয়োগ করেছেন ক্রিপ্টোতে। আপনার মতামত কী? আপনি নিজের ব্যক্তিগত বিনিয়োগ পোর্টফোলিওকে এই বিষয়টির চারপাশে কীভাবে গঠন করেছেন?

জেফ পার্ক:

আমি তাঁর সাথে একমত এবং অসহমতিও পোষণ করি। আমি অসহমতির কারণ হলো, তিনি বিশ্বকে যথেষ্ট বড়ভাবে দেখেননি। যখন তিনি বলেন যে ডাইভার্সিফিকেশনের প্রয়োজন নেই, এবং যদি তিনি একই ট্রেডের বিভিন্ন দিকগুলোকে দেখেন, যেখানে সবগুলোরই সাধারণ উপাদান হলো গ্লোবাল লিকুইডিটি, তখন তিনি সম্পূর্ণভাবে সঠিক, আমি সম্পূর্ণভাবে একমত। কিন্তু যদি আপনি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি আরও প্রসারিত করেন, এবং এমন একটি বিনিয়োগযোগ্য সম্পদের সেটকে কল্পনা করেন যা একই ক্রস-বর্ডার ফান্ড ফ্লোদ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়না, তখন ডাইভার্সিফিকেশনের মূল্য থাকে।

তাই আমি গত বছর যে “আক্রমণাত্মক বিনিয়োগ তত্ত্ব” প্রস্তাব করেছিলাম, সেখানে আমি ২৫টি ভিন্ন সম্পদের তালিকা করেছিলাম, যেগুলো আমরা সাধারণত শেয়ার, বন্ড, প্রাইভেট এবং পাবলিক কম্বিনেশন হিসেবে বুঝি। সোনা এর মধ্যে একটি, এবং আমি মনে করি এই বছর সোনা আমাকে তার সুযোগটি দেখিয়েছে। আমেরিকান হিসেবে, আমরা সোনা প্রেমীদের হাসিয়ে ফেলতে পারি, কিন্তু আমার সংস্কৃতিগত দৃষ্টিকোণে ফিরে—এশিয়ায়, সোনা একটি বিশাল সম্পদ শ্রেণী। আমার পরিবার এখনও পরিবারের সভায় আমাকে সোনা দিয়ে ভালোবাসা প্রকাশ করে, যা এশিয়ায় সম্পদের সংরক্ষণের সাংস্কৃতিক বোঝার উপর ভিত্তি করে। সোনা হলো প্রকৃতপক্ষে সবচেয়ে প্রাথমিক,অনুলিপি-অসম্ভব মূল্য-সংরক্ষণকারী।

সোনার পাশাপাশি, শীর্ষস্থানীয় শিল্পকর্মও একটি অত্যন্ত ভালো ডাইভার্সিফিকেশন টুল—এগুলো বিরল, উচ্চ সাংস্কৃতিক প্রোপার্টি যা সময়ের সাথে কম্পাউন্ড হয়ে মূল্যবৃদ্ধি পায় এবং স্টক মার্কেটের স্তরের সাথে পুরোপুরি অসম্পর্কিত। ২০০৮, ২০০৯ সালে, শিল্পকর্ম বাজারেই কিছু সেরা ট্রেডগুলি ঘটেছিল। ভালো ওয়াইনও একটি ধরন—সীমিত পরিমাণে উৎপাদিত, ব্যবহারযোগ্য, ধ্বংসপ্রবণ, তাই কিছু মানুষ সম্পদ সঞ্চয়ের জন্য রেড ওয়াইনের ট্রেডিংয়ের সাথে জড়িত। কিন্তু টোকেনাইজেশন সম্পর্কে, আমি যা খুবই আশা করি, তা হলো—যদি টোকেনাইজেশন আমি যা চাই তার মতোই কাজ করে, তবে আমি আগ্রহী নই অ্যাপোলোর প্রাইভেট ইকুইটি ফান্ড বা ব্ল্যাকরকের মনি মার্কেট ফান্ডের টোকেনাইজেশনে—এগুলি কিছুটা ইতিমধ্যেইভালোভাবেই কাজ করছে, টোকেনাইজড হওয়ারপরও কিছুটা মার্জিনাল উন্নতিরই সম্ভাবনা। আসল সুযোগটি হলো লংটেইল অ্যাসেটগুলি—যেমন, শীর্ষস্থানীয় রেডওয়াইন, অথবা একটি ইয়াচটের একটি ছোট্‌টা অংশ।

হোস্ট কেভিন: অর্থাৎ আপনি একটি বোতল ওয়াইন বা একটি ইয়াচ্টকে টোকেনাইজ করতে পারেন, যাতে কয়েক মিলিয়ন ডলার না থাকা মানুষও ১০০ বা ১০০০ ডলারে একটি ছোট অংশ কিনতে পারে?

জেফ পার্ক:

হ্যাঁ, ঐতিহাসিকভাবে মানুষ এই সম্পদগুলির সাথে পরিচিত হয়নি, কারণ এগুলি প্রাপ্তির জন্য অত্যন্ত পেশাদার জ্ঞান এবং কিউরেশনের দক্ষতা প্রয়োজন হত এবং এই চাহিদার জন্য পরিপক্ক চ্যানেলও ছিল না। কিন্তু যদি আপনি যেকোনো বিলিয়নেয়ারকে জিজ্ঞাসা করেন, তাহলে তারা ঠিক এভাবেই বিনিয়োগ করে—এর কারণ আছে, ইয়াচ্টগুলি অবিরামভাবে জনপ্রিয়তা পায়, কারণ এগুলি অসাধারণভাবে সম্পদ সঞ্চয়ের জন্য উপযুক্ত। সমস্যা হলো, এইসবের প্রবেশের বাধা খুবই বেশি, সাধারণ মানুষের জন্য এটি অপ্রাপ্য। টোকেনাইজেশনের মাধ্যমেই এই বিকল্প সম্পদগুলি সত্যিকারভাবে গণতন্ত্রীকরণের সুযোগ পাবে। আমি আশা করি, আমার জীবনকালেই "র‍্যাডিক্যাল ইনভেস্টমেন্ট পোর্টফোলিও"টি বাস্তবায়িত হবে—আপনি এবং আমি বসে 40% অ-প্রচলিত বিনিয়োগের কথা আলোচনা করব, আর সেগুলি Robinhood এবং E-Trade-এর পরিচিতিরও বাইরের।

হোস্ট কেভিন: তাহলে সাধারণ মানুষের কথা কী? আমার বোনের বয়স 35, সে একজন সাধারণ কর্মচারী, টাকা জমা রাখতে চায় এবং বিনিয়োগ করতে চায়, কিন্তু সে এই জটিল বিষয়গুলির সাথে মানিয়ে নিতে পারছে না। সে কী করবে?

জেফ পার্ক:

আমি কয়েক দিন আগে একটি খুব আকর্ষণীয় ডেটা দেখেছিলাম: 2005 সালে, মাত্র 5% থেকে 10% মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কলেজ স্নাতকরা শেয়ার অ্যাকাউন্ট খুলেছিলেন। এখন এই অনুপাত প্রায় অর্ধেক। অর্থাৎ, গত 20 বছরে, যুবকদের আর্থিক সচেতনতা বেড়েছে, অথবা কমপক্ষে এই দিকে আগ্রহ জন্মেছে। তারা সফল হতে পারবে কিনা আলাদা বিষয়, কিন্তু তারা ইতিমধ্যেই আগ্রহ প্রকাশ করেছে, এবং আমাদের প্রজন্মের চেয়েও আগে থেকেই আর্থিক বিষয়গুলি নিয়ে জানতে শুরু করেছে। এটি প্রশংসনীয়, আমি এই বিষয়ে আশাবাদী—শুধুমাত্র যদি তাদের সঠিক টুলস এবং বিকল্পগুলি প্রদান করা হয়।

আমি দেখেছি, অনেক যুবক স্নিকার ট্রেডিং এবং পোকেমন কার্ড ট্রেডিং করছে। অনেকে এটাকে মজাদার বা প্রান্তিক মনে করতে পারে, কিন্তু সাংস্কৃতিক দিক থেকে, আমি মনে করি এটাই যুবকদের করা উচিত—তারা শুধুমাত্র Nvidia এবং Palantir-এর দাম বাড়ার পিছনে দৌড়াচ্ছে না, বরং সম্পদের বৈচিত্র্যকে ভিন্নভাবে চিন্তা করছে। "ডিজিটাল শুধুমাত্র বাড়বে" এই গেমটি অবশ্যই খেলা যায়, কিন্তু যুবকরা নিজেদের গেমটি খেলতে পারে। যদি তারা নিজেদের গেমে ভালোভাবে খেলতে পারে, তাহলে এটিই নিজেই বিশাল শক্তি।

হোস্ট কেভিন: আমরা মুদ্রার অবমূল্যায়ন, এর বিশ্ব এবং আমাদের প্রজন্মের উপর প্রভাব, এবং সম্পত্তির দাম কীভাবে অযৌক্তিক হয়ে উঠেছে, বাড়ি কেনা কতটা কঠিন হয়ে পড়েছে তা নিয়ে আলোচনা করেছি। কিন্তু এখন AI এটির উপর যোগ হচ্ছে, যা নিজেই অবাক করে দেয় এবং অনেককে চাকরি হারাতে বাধ্য করছে। আপনি একটি নিবন্ধ লিখেছেন, "Occupy AI"। 2008 সালে আপনি কর্মজীবন শুরু করেন, যখন আর্থিক সংকট হয়, তখন Occupy Wall Street ছিল। আপনার নিবন্ধটির নাম Occupy AI। আপনি প্রথমে Occupy Wall Street-এর কথা ব্যাখ্যা করতে পারবেন, তারপর Occupy AI-এর কথা?

জেফ পার্ক:

আমার ওকুপি ওয়াল স্ট্রিট-এর খুব জীবন্ত স্মৃতি আছে, কারণ এটি একটি খুব বাস্তব ঘটনা ছিল, যা নিউ ইয়র্ক সিটির কেন্দ্রেই ঘটেছিল। অনেক ক্রোধিত জনমুখী ব্যক্তি একত্রিত হয়ে ক্যাম্প করেছিলেন, ন্যায়বিচারের দাবি করে। তারা ন্যায়বিচারের দাবি করেছিল, কারণ তারা বোধ করেছিল যে ওয়াল স্ট্রিট তাদের প্রতারণা করেছে এবং শোষণ করেছে। এটি চূড়ান্তভাবে সাবপ্রাইম ক্রাইসিস থেকেই উদ্ভূত হয়েছিল, এবং মানুষের এই বোধও ছিল যে, ব্যাংকগুলি আইনগতভাবেও, নৈতিকভাবেও, নিজেদের ভুলের জন্য দায়ী হয়নি। তাই, শেষপর্যন্ত, এটি একটি নৈতিক আন্দোলন ছিল: আমরা কিভাবে ব্যাংকগুলিকে এইসব করতে দিতে পারি, আরও তাদেরকে দায়ীও করি না?

হোস্ট কেভিন: তারা কী কী নির্দিষ্ট কাজ করেছে?

জেফ পার্ক:

সাবপ্রাইম সংকট, সহজ কথায়, হল পাগলামির ঝুঁকি নেওয়া, অসংখ্য বোনাস পাওয়া, এবং সবকিছু ভেঙে পড়ার পরও কোনো দায়বদ্ধতা নেওয়া না—“লাভ ব্যক্তিগতকরণ, ক্ষতি সার্বজনীনকরণ”। করদাতারা বিকৃত এবং বিভ্রান্তিকর উৎসাহের জন্য খরচ দিয়েছেন। এবং শুধুমাত্র ব্যাংকগুলি নয়—রেটিং এজেন্সিগুলিও ষড়যন্ত্রে জড়িত, কারণ তারা ইস্যুকারীদের কাছ থেকে টাকা পেয়েছিল, তাই উচ্চ রেটিং দেওয়ার প্রবণতা ছিল; এটি আবার সেইসব মানুষদের বাড়ি কিনতে ঋণ দিয়েছিল, যাদের আসলেই বাড়ি কিনার ক্ষমতা ছিল না, এবং যাদের信用ও খারাপ। সবাই একটি চোখ বন্ধ রেখেছিল, কিন্তু অর্থনৈতিকভাবে এটি অস্থায়ী ছিল, এবং চূড়ান্তভাবে সমগ্র ব্যবস্থা ধ্বংসপ্রাপ্ত হয়েছিল।

এটি এআই-এর সাথে যুক্ত কারণ: এটি একটি শ্রেণীযুদ্ধ ছিল, এবং এআইও একটি শ্রেণীযুদ্ধ হবে। কারণ আমার মতে, আমরা এআই-এর মতো বিপ্লবী প্রযুক্তি কখনও দেখিনি—এটি শ্রমশক্তিকে সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করতে পারে এবং একসাথে প্রতিষ্ঠানগুলিকে রেকর্ড-ভাঙা লাভ অর্জনের সুযোগ দিতে পারে। আমরা একটি আরও চরম K-প্রকারের অর্থনীতি দেখতে পাব: আয় বৃদ্ধির কারণে নয়, বরং খরচ হ্রাসের কারণে প্রতিষ্ঠানগুলির লাভক্ষতির স্থিতিশীলতা—এবং "খরচ হ্রাস" বলতে আমি বুঝি চাকরি হারিয়েছেন মানুষ।

হোস্ট কেভিন: আপনি আপনার নিবন্ধে লিখেছেন: অ্যামাজন ৩০,০০০ জনকে চাকরি থেকে বরখাস্ত করেছে, একইসাথে স্টক বাজার ইতিহাসের সর্বোচ্চ পর্যায়ে পৌঁছেছে—এটিই "স্বাধীন ইচ্ছার মূল্যপতন, আত্মনির্ধারিত মূল্যের বৃদ্ধি"-এর সবচেয়ে সরল প্রকাশ।

জেফ পার্ক:

আমি মনে করি, যখন আপনি বেশিরভাগ মানুষকে জিজ্ঞাসা করেন যে তারা কেন কাজ করে, তারা বলবে টাকা উপার্জনের জন্য, কিন্তু আমরা সবাই উচ্চতর আকাঙ্ক্ষা বহন করি—আমরা উৎপাদনশীল হতে চাই, সমাজের জন্য কিছু করতে চাই, আমাদের সন্তানদের জন্য একটি উদাহরণ হতে চাই, সম্প্রদায়ের জন্য কিছু অর্থপূর্ণ গড়ে তুলতে চাই, এবং টাকা উপার্জনের চেয়েও বেশি লক্ষ্য আছে।

মানুষ বেঁচে থাকার মূল কথা হলো উৎপাদনশীল হওয়া—এই বিষয়টি হারিয়ে গেলে, শুধু অর্থনৈতিক সমস্যা নয়, গভীর মানসিক সমস্যাও দেখা দেবে। AI আলোচনার সবচেয়ে বড় অন্ধবিন্দু হলো, বড় ভাষামডেলগুলির এই প্রযুক্তিগত ঢেউটি মানুষের স্বাধীন সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা, মানুষের সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ ও অবদান রাখার ক্ষমতা ছিনিয়ে নিচ্ছে—এটি একটি স্বাধীন ইচ্ছার হারানোর অনুভূতি, যা অনেকেই বুঝতে পারছেন না। আমরা ইতিহাসের প্রযুক্তিগত বিপ্লবগুলি—বিদ্যুৎ, গাড়ি, ট্রেন—এর কথা বলি, এই প্রযুক্তিগুলি মানুষের ক্ষমতা বাড়িয়েছে, আপনি 여전히 কাজ করছেন, প্রযুক্তি আপনাকেই বাড়িয়েছে, কিন্তু AI-এর কিছু অংশগুলি কাজটিকেই সম্পূর্ণভাবে অদৃশ্য করে দিতে পারে, এবং বেশিরভাগ মানুষ "AI-পরিচালিত শীর্ষস্থানীয় পরিচালক" হয়ে উঠতে পারবেন না। আমরা এটিরও আগেই জানতাম—সমাজকে মানুষকে অর্থপূর্ণভাবে কাজ করতে হবে, যদিও সেইসব কাজগুলিরও, মূলত, 자동화যোগ্য, karon eita ekei samaj chalay; ar eita tejo bharan, eita ekei bhoyonkhor chalochchhara.

আরও উদ্বেগজনক হলো, এখন ফেডারেল সরকার AI 数据中心-এর জন্য গ্যারান্টি দেবে কি না, সেই আলোচনা একটি "জীবন-মরণ" কাঠামো হিসেবে প্যাকেজ করা হচ্ছে：এটা না করলে, চীন করবে, তাই যেভাবেই হোক বিনিয়োগ করতেই হবে। যখন বিনিয়োগকে এভাবে ফ্রেম করা হয়, তখন মানুষ আর তা যুক্তিসঙ্গতভাবে মূল্যায়ন করতে পারে না। যদি ধরা হয় পুরো মানব শ্রমের মূল্য ৩৫ ট্রিলিয়ন ডলার, AI তার মধ্যে ১০% প্রতিস্থাপন করতে পারে, তাহলে কি AI আজকের দিনে ৩.৫ ট্রিলিয়ন ডলারের সমান মূল্যবান? এই সংখ্যাগুলো ক্রমশ হাস্যকর হয়ে উঠতে শুরু করে। তারপর সরকারকে এইসব বিনিয়োগের জন্য গ্যারান্টি দিতে হবে—— আর এই বিনিয়োগগুলোই ঠিক সেই মানুষদের প্রতিস্থাপন করছে, যাদেরকে তারা প্রতিনিধিত্ব করে। যদি সরকারের ভূমিকা হয় সমাজের সুষম ঘূর্ণনচাকা বজায় রাখা, তাহলে আপনি একদমই কল্পনা করতে পারবেন না যে জনগণ কখনও এমন একটি পরিকল্পনাকে সমর্থন করবে যা তাদের নিজস্ব প্রতিস্থাপনকে অর্থায়ন করে; এটাই Occupy AI অবধারিতভাবে ঘটবেই তার কারণ। Occupy Wall Street-এর চ্যালেঞ্জ ছিল: আপনি জানতেন আপনার প্রতিপক্ষ কে, তাকে স্যুট পরা, হার্মেস টাই বাঁধা অবস্থায় দেখতে পেতেন, সে-ই ছিল আপনার শত্রু। কিন্তু AI, সংজ্ঞা অনুসারে, অদৃশ্য; এটি প্ল্যাটফর্মগুলোর মধ্যে অবস্থান করে। আপনি বলতে পারেন এটি Meta, Nvidia-র সঙ্গে সম্পর্কিত, কিন্তু কেউই আসলে সেই কাঠামোটিকে "মালিকানা" করে না—— তারা সবাই বলে "আমরা তো শুধু প্ল্যাটফর্ম, যা ঘটছে তার জন্য আমি দায়ী নই"। AI একই সমস্যার মুখোমুখি, এবং তা আরও গুরুতর, কারণ এখন এই প্ল্যাটফর্মটির নিজেদেরই একধরনের জীবন জন্মেছে।

হোস্ট কেভিন: আপনি আপনার নিবন্ধের শেষে লিখেছেন: অকুপি ওয়াল স্ট্রিট এক প্রজন্ম মিলেনিয়ালকে বিটকয়েনের দৃঢ় সমর্থক করে তুলেছিল, আপনিই তার মধ্যে একজন। আর অকুপি এআই হবে সেই মুহূর্ত, যা জেনারেশন জেড এবং অ্যালফা জেনারেশনকে বিটকয়েনের শ্রদ্ধার্হ অনুসারী করে তুলবে। এটা সহজভাবে ব্যাখ্যা করতে পারবেন?

জেফ পার্ক:

প্রতিটি মানুষের একটি জাগরণের মুহূর্ত দরকার হয় বিটকয়েন খুঁজে পেতে। আমি মনে করি বিটকয়েন কোনো মানুষের জীবনে নীরবে প্রবেশ করবে না—হয়তো এমনটাও হয়, কিন্তু সাধারণত একটি অবধারণার মুহূর্ত দরকার হয়। অনেক মিলেনিয়ালদের জন্য, এই অবধারণা আর্থিক সংকটের প্রেক্ষাপটে ঘটেছিল, কারণ তারা মৌলিকভাবে বুঝতে পেরেছিল: টাকা তার পৃষ্ঠদেশের মতো কিছু নয়। আমরা QE, QT, আবার QE-এর দশকগুলির অভিজ্ঞতা লাভ করেছি, এটিই এই প্রজন্মকে বলার জিনিস।

হোস্ট কেভিন: প্রথমত, আর্থিক সংকটের সময় বিটকয়েনের আবিষ্কার। খুব বুদ্ধিমান মানুষ, বা একজন বা একটি দল বলল, আমাদের কিছু নতুন জিনিসের প্রয়োজন, কারণ সিস্টেমটি ভেঙে গেছে। দ্বিতীয় মুহূর্তটি ছিল COVID, পাগলামির মতো টাকা ছাপা, যা আরও বেশি মানুষকে বুঝতে সাহায্য করল যে এটি সম্পূর্ণভাবে অযৌক্তিক। এখন আপনি বলছেন, Gen Z এবং Gen Alpha-এর জন্য এটি হবে Occupy AI।

জেফ পার্ক:

আমার অভিজ্ঞতানুযায়ী, জেন জেড এবং জেন আলফা মুদ্রার অবমূল্যায়নের প্রতি এতটা মনোযোগ দেয় না। এর মানে এই নয় যে তারা আপনি বা আমি এরকম চিন্তা করে না, বরং তারা ইতিমধ্যেই খুবই অসুবিধাজনক অবস্থায় আছে, তারা কিছুটা নিরাশ। মিলেনিয়ালদের মধ্যে এখনও কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে সামাজিক নিরাপত্তা সম্ভবত বাঁচানো যাবে, যদিও সম্ভবত তা বাঁচানো যাবে না, কিন্তু আমরা এই সমস্যাটিকে বেবি বুমারদের সাথে যুক্ত করি। জেন জেড এবং আলফা জানে যে সবকিছুই 이미 ভেঙেছে, এবং তারা জানে যে তারা কখনই এটির থেকে লাভবান হবে না, তারা জানে যে এটি তাদের সমাধানযোগ্য কিছু নয়।

তাই মুদ্রার মূল্যহ্রাস তাদের জাগিয়ে তোলার জন্য কিছু হবে না, আরও খারাপ হলো, ব্ল্যাকরক এবং ব্রিজওয়াটারের মতো প্রতিষ্ঠানগুলি বিটকয়েনকে গ্রহণ করার সাথে সাথে এটি তাদের জন্য আরও সন্দেহজনক হয়ে উঠছে। তারা বলবে, এখন এটি আর আমার গেমও নয়, এটি বৃদ্ধদের গেম, আর আমাদের টাকাও নয়। তাই এই গোষ্ঠীর জন্য, বিটকয়েন বরং আরও বিরোধী হয়ে উঠছে।

আমি মনে করি AI কাজ করবে, কারণ যেমন আমি প্রথম প্রজন্মের মধ্যে একজন যে ফেসবুকের ভিতরে বেঁচে উঠেছি এবং এর ভালো-খারাপ দুই দিকই বুঝতে পেরেছি, এই শিশুরা তাদের ডিগ্রি পাওয়ার মুহূর্ত থেকেই AI-এর ভিতরে বাস করবে এবং চাকরির সুযোগের জন্য এটির সাথে প্রতিযোগিতা করবে। সমাজের সমস্ত সমস্যা সম্পর্কে তাদের সচেতনতা জাগানোর জন্য, AI-এর সাথে তাদের জন্য কিছুটা ব্যক্তিগতভাবে যুক্ত হতে হবে। আমি মনে করি AI-এর আন্দোলনটি প্রধানত যুবশক্তির বিরোধিতা থেকেই আসবে, এবং এটি একটি পথ হয়ে উঠবে, যা শুধুমাত্র তাদেরকে Bitcoin-এর বিষয়টি বুঝতে সাহায্য করবে, বরং crypto-এর সমগ্র আধ্যাত্মিকতা পুনরাবিষ্কারেও।

হোস্ট কেভিন: আমি বুঝতে পারছি যে অকুপি ওয়াল স্ট্রিট, মুদ্রার অবমূল্যায়ন এবং বিটকয়েন হল ফিয়াট মুদ্রার অবমূল্যায়নের বিরুদ্ধে একটি হেজ। কিন্তু এই প্রজন্ম কেন Occupy AI বা AI-এর মাধ্যমে বিটকয়েনকে একটি সমাধান হিসাবে বুঝবে? অথবা শিল্পের ভাষায়, বিটকয়েন হল জীবনরক্ষক, বিটকয়েন কি আমি অন্য সবকিছু ত্যাগ করে দিলে আমাকে সাহায্য করবে?

জেফ পার্ক:

কারণ তারা বুঝতে পারবে যে, ওকুপি ওয়াল স্ট্রিটের পর মিলেনিয়াল প্রজন্ম যেসব পুরনো সম্পদের সাথে প্রতিযোগিতা করছে, তার চেয়ে বিটকয়েন একটি ভালো মূল্য সংরক্ষণের সাধন। ওকুপি ওয়াল স্ট্রিট এখনও একটি বাসস্থানের সংকট, একটি বাড়ির মূল্যের সংকট। এর মধ্যে একটি বিকল্প প্রভাব আছে, আমি মনে করি তরুণরা সহজেই এতে আটকে যায়নি।

অন্যদিকে, যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে AI এবং বিটকয়েনের মধ্যে একটি সাধারণ সংযোগ রয়েছে, তাহলে সেটি হল শক্তি খরচ, কারণ উভয়ই শক্তি সম্পদ। যদি আপনি চান যে AI-এর কারণে উৎপন্ন কিছু নেতিবাচক সামাজিক প্রক্রিয়া এবং বাহ্যিকতা আপনি সমর্থন করবেন না, তাহলে একই মুদ্রার অপর দিকে শক্তি ব্যবহার করা হচ্ছে বিরল পণ্য—বিটকয়েন—উৎপাদনের জন্য।

যদিও আমরা এখন বিটকয়েন নিয়ে কথা বলছি, আমি আশা করি যুবপ্রজন্ম ক্রিপ্টো এবং সাইফারপাঙ্ক মানির আত্মা পুনরুজ্জীবিত করবে। এতে এটি শুধুমাত্র মূল্য সঞ্চয়ের কাঠামো হয়ে থাকবে না, বরং এই প্রজন্মটি পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট মুদ্রা ব্যবস্থার বড় মিশনকে প্রকৃতপক্ষে গ্রহণ করবে। এর ব্যবহার শুধুমাত্র মূল্য সঞ্চয়ের জন্য নয়, তারা AI-এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের সময় কেন্দ্রীয়করণের প্রয়োজনীয়তাকে নিয়ে পুনরায় সক্রিয় হবে। এমনকি মিলেনিয়ালদের জন্যও, কেন্দ্রীয়করণ বেশিরভাগই একটি আলোচনার বিষয়, এবং সম্ভবত এখনও সহজলভ্য কিছু নয়, কারণ আমরা অনেকগুলি কেন্দ্রীয় মধ্যস্থতাকারীর মধ্যেও বাস করি এবং সেগুলির থেকেও লাভবান। কিন্তু পরবর্তীতে, একটি বিনিয়োগকারীদের গোষ্ঠী এইসবকেই শুরুটাই থেকেই প্রতিহত করবে। কেন্দ্রীয়করণ আর শুধুমাত্র আলোচনার বিষয় থাকবে না, বরং তাদের চূড়ান্ত জীবিকা-সম্পর্কিতঅধিকারেরও ্পরিণতি ্হবে।

হোস্ট কেভিন: এআই যুগে ডিসেন্ট্রালাইজেশন কেন গুরুত্বপূর্ণ?

জেফ পার্ক:

কারণ আমি মনে করি, এআইয়ের মূল হল শেষ পর্যন্ত আপনার সমস্ত ডেটা কেন্দ্রীয়করণ করা, এটি শোষণ করা, এবং তারপর এটি ব্যবহার করে আপনার পক্ষে কাজ করা। যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে ডিসেন্ট্রালাইজড প্রচেষ্টা আপনাকে অ্যাট্রিবিউশনের অধিকার দেবে, এবং আপনার তথ্য অবদানের জন্য কিছু প্রতিফলন দেবে, তাহলে এটিই ডিসেন্ট্রালাইজেশনের সমস্যার একটি অংশ।

আমি এআই-এর প্রতি নেতিবাচক নই—আমি বিশ্বাস করি এআই সমাজের জন্য বিশাল ইতিবাচক প্রভাব ফেলবে, কিন্তু মূল বিষয় হলো, প্রযুক্তিগত উন্নতির লাভগুলি এমন একটি ব্যবস্থার মাধ্যমে অবদানকারীদেরও ভাগ করে নেওয়া দরকার। সমস্যা হলো, বর্তমানে লাভগুলি অত্যন্ত কেন্দ্রীয়ভাবে সংগঠিত, যখন প্রতিটি ব্যক্তির স্তরে ব্যয় হচ্ছে, কিন্তু কোনো প্রতিদান নেই। যদি ডেটা অ্যাট্রিবিউশনের সমস্যা সমাধান করা যায়, তবে এআই-এর ভবিষ্যৎ উজ্জ্বল। যদি আমার ডেটা মডেলটিকে বুদ্ধিমান করছে, তবে আমাকে কোনো না কোনোভাবে প্রতিদান দেওয়া দরকার—এবং এই প্রতিদানের ব্যবস্থা, তত্ত্বগতভাবে, শুধুমাত্র ক্রিপ্টোকারেন্সিরই মাধ্যমেই সম্ভব, কারণ এটিরই অ্যাট্রিবিউশনের বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

হোস্ট কেভিন: এটাই কারণ যে ডিসেন্ট্রালাইজড এআই কোম্পানি এবং ডিসেন্ট্রালাইজড কম্পিউটিং প্রজেক্টগুলির অস্তিত্ব আছে—অনেক প্রজেক্ট শুধুমাত্র এআই-এর ট্রেন্ডের উপর ভিত্তি করে টাকা উপার্জন করছে, কিন্তু এই আদর্শটিকে অস্বীকার করা উচিত নয়, কারণ এটি সম্ভবত এই বিশাল সমস্যার সমাধানের মধ্যে একটি।

জেফ পার্ক:

প্রতিকূল মতের দৃষ্টিকোণ থেকে, ক্রিপ্টো ক্ষেত্রে সত্যিই অনেক অসৎ বিষয় রয়েছে, কিন্তু আমাদের এই বিশ্বাস বজায় রাখা প্রয়োজন যে সেই আদর্শটি বাস্তবায়নযোগ্য, কারণ এটিই আমাদের বড় মিশনের সাথে মিলে যাওয়ার উপায়।

হোস্ট কেভিন: আজকের বিটকয়েনের জন্য এটি কী অর্থ বহন করে? অনেকে, সম্ভবত জেন জেড বা মিলেনিয়াল, বলবে যে বিটকয়েন ১২ লাখ, ১০ লাখ, ৭ লাখ ডলারের মধ্যে �波动 করছে, যা সাধারণ মানুষের জন্য এখনও খুব ব্যয়বহুল। তারা বলবে যে বিটকয়েন খুব দামি, আমি সুযোগটি হারিয়েছি, এটিই আমার একমাত্র জীবনরক্ষাকারী। আপনি কী বলবেন?

জেফ পার্ক:

আমি মনে করি, আরও অনেকেকে একটি প্রশ্ন নিয়ে চিন্তা করা দরকার: যদি আপনার কাছে বিটকয়েন না থাকে, তাহলে কী হবে? উপরের সম্ভাবনার পরিবর্তে, আপনার বিনিয়োগ পোর্টফোলিওতে বিটকয়েন না থাকার কারণে আপনি কী ধরনের নিচের ঝুঁকির মুখোমুখি হচ্ছেন, তা গুরুত্বপূর্ণভাবে বিবেচনা করুন। অন্যভাবে বললে, বিটকয়েন ধারণ না করা মূলত বিটকয়েনের বিপরীতে শর্ট পজিশন নেওয়ার মতো। সম্পদের বৃদ্ধির প্রভাব যতই বড় হোক, বিটকয়েন ধারণ করা সুবিধাজনক, যদি কেবলই এটির জন্যই যে, ফিয়াট মুদ্রার মূল্যহ্রাস এখন অতীতের চেয়ে অসাধারণ গতিতে ঘটছে, এবং ইতিহাসবারবার আমাদের বলছে, এইধরনের মুদ্রা-পুনর্গঠনটি পুনরাবৃত্তি হয়।

যদি আপনি ডলার প্রাধান্যের ইতিহাস অধ্যয়ন করেন—ব্রেটন উডস ব্যবস্থা থেকে ১৯৭১ সালের মধ্যে, নিক্সন শকের মধ্যে—এই সবই আপনাকে বলে যে, আমরা যে ডলার প্রাধান্যের মিথ্যাচারে বাস করছি, তা প্রভাবকরীভাবে বাজেট ঘাটতি নিয়ন্ত্রণের উপর নির্ভরশীল, এবং আমরা একটি নিয়ন্ত্রণহীন পথের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি। এই পরিস্থিতিতে, আপনাকে এমন একটি সম্পদ অধিকার করার কথা বিবেচনা করতে হবে যা বিশ্বব্যাপী আর্বিট্রেজ চক্রকে প্রতিরোধ করতে পারে—বিটকয়েন হল সবচেয়ে বেশি বিবেচনা করার মতো।

হোস্ট কেভিন: আপনি নিচের ঝুঁকির কথা বললেন। কিন্তু CIO হিসেবে, আপনি বিভাজন এবং বিনিয়োগ কাঠামোর কথা বলেছেন। একজন ব্যক্তির জন্য, বিটকয়েনকে তাদের বিনিয়োগ পোর্টফোলিওর একটি বড় অংশ হিসেবে নিয়ে, শুধু প্রতিরক্ষামূলক না হয়ে আরও আক্রমণাত্মকভাবে কাজ করা কি যুক্তিসঙ্গত?

জেফ পার্ক:

আমি ক্রিপ্টো শিল্পের অনেক মানুষকে চিনি, যাদের সম্পদের বড় অংশ বিটকয়েন দ্বারা গঠিত। তারা একটি "ডাম্বেল" কৌশল ব্যবহার করে: একপ্রান্তে বিটকয়েনের প্রচুর পরিমাণ, অন্যপ্রান্তে মুদ্রা বাজার ফান্ড, এবং মধ্যবর্তী ঝুঁকি স্তরগুলি প্রায়ই বাদ দেওয়া হয়। আমি এখনও মনে করি, দুটির মধ্যে কিছুটা বিভিন্নতা আপনাকে মূলধন বিনিয়োগের স্বাধীনতার সীমানা প্রসারিত করতে সাহায্য করে। মানুষকে শুধুমাত্র দুটি সম্পদের ডাম্বেলের চেয়েও বেশি বিভিন্নতা অর্জনের দিকে যাওয়া উচিত। কিন্তু যদি আপনি আমাকে শুধুমাত্র দুটি সম্পদই বাছাইয়ের জন্য বাধ্য করেন, তবে বিটকয়েন অবশ্যই একটি হবে—এটি বিশ্বব্যাপী মূলধন বাজারের অন্যান্য সবকিছুর সঙ্গে সবচেয়ে কমই সম্পর্কিত, সবচেয়ে অর্থোগোনাল সম্পদ। দ্বিতীয়টি, আমি ডলারের উপরভিত্তি করে আয়জনক সম্পদকেই বেছে নিই। উদাহরণস্বরূপ, আমি মনে করি, আমরা শূন্য %সুদেরপরিবেশেরদিকেফিরেআসব।

আমি জানি অনেকেই এটি নিয়ে সন্দেহবাদী, কিন্তু যদি বিশ্বব্যাপী আর্বিট্রেজ ট্রেডিং চলতে থাকে, তবে শুধুমাত্র সুদের হার কমলেই এই ব্যবস্থা চলতে থাকবে। যদি এটি ঘটে, তবে 30-বছরের সরকারি বন্ড এখনই একটি দুর্দান্ত স্পেকুলেটিভ সুযোগ—সুদের হার কমলে বন্ডের দাম বাড়বে। এটিই আমি যেভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর বিনিয়োগ করছি। আমি বিশ্বাস করি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চূড়ান্তভাবে জিতবে, এবং এর সৃজনশীলতার মাধ্যমে সমস্যার সমাধানের পথ খুঁজে পাবে। ডলার, স্টেবলকয়েন, ডলারের মূল্যায়নযোগ্য সম্পদ, এখনও বিশ্বের প্রধান রিজার্ভ। তাই আমি দীর্ঘমেয়াদী সরকারি বন্ডের উপর লম্বা (long) পজিশন নিচ্ছি, যা আমার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি।

হোস্ট কেভিন: আপনার দুটি সন্তান আছে এবং আপনার বিটকয়েনের চিন্তাভাবনা আছে। একটি Occupy AI-এর ভবিষ্যতের বিশ্বে, আপনি আপনার সন্তানদের কীভাবে পালন করবেন এবং প্রস্তুত করবেন?

জেফ পার্ক:

বিটকয়েন আমাকে অনেক কিছু শিখিয়েছে, আর অনেককে শিখিয়েছে—আপনি কখনই যথেষ্ট জানতে পারবেন না, কিছুকেই সম্পূর্ণভাবে বুঝতে পারবেন না। আমাদের সম্ভাব্য সমস্ত আক্রমণের জন্য খোলা এবং বিনয়ী থাকতে হবে, কারণ এই বিষয়টি কোনো একজন ব্যক্তি, কোনো একটি মডেল, কোনো একটি প্রবন্ধের চেয়ে অনেক বড়—তাত্ত্বিকভাবেও এবং সামাজিকভাবেও।

তাই এটি একটি জীবন্ত পরীক্ষা, এটি সফল হতে হলে আপনাকে খোলা মনোভাব বজায় রাখতে হবে। আমি আমার সন্তানদের কাছে এই মনোভাবটি প্রেরণ করার জন্য চেষ্টা করি, অর্থ এবং বিটকয়েনের বিকাশের প্রেক্ষাপটে তাদের দৃঢ়তা গড়ে তুলতে। একটি বাক্য আছে, "অভ্যাসই মানুষকে পারদর্শী করে তোলে", কিন্তু আমি আমার সন্তানদের বলতে পছন্দ করি: অভ্যাস পারফেকশনের জন্য নয়, অভ্যাস উন্নতির জন্য।

কিছুই পারফেক্ট নয়—বিটকয়েনও নয়, এই জিনিসগুলি কখনই পরীক্ষামূলক পরিমাপ দ্বারা পারফেক্ট হিসাবে চিহ্নিত হবে না, কিন্তু এটি উন্নতি করবে। আমরা যা কিছু জীবনে করি, সবই সেই আদর্শের দিকে এগিয়ে যাওয়ার চেষ্টা। আমি বিটকয়েনের মিশনকে আমার সন্তানদের দৈনন্দিন জীবনের সাথে জড়িয়ে দিতে চাই, যদিও আমি তাদেরকে নোড এবং ফর্কের বিতর্কের জন্য টানি না, হয়তো তারা বড় হলে।