বিটকয়েনের সাফল্য বনাম ম্যাক্সিমালিস্টদের ব্যর্থ বিনাশের পূর্বাভাস

লেখক: নিক কার্টার

স্টিম টেকফ্লো

শিনচাওয়ের পরিচয়: এই নিবন্ধটি নিক কার্টার কর্তৃক বিটকয়েন মৌলবাদের একটি ব্যাপক পুনর্মূল্যায়ন। তিনি মিলারিজমের শেষ সময়ের ভবিষ্যদ্বাণীর ব্যর্থতা কিন্তু বেঁচে থাকার ইতিহাসের সাথে তুলনা করে ব্যাখ্যা করেন যে কেন বিটকয়েন সফল হয়েছে, কিন্তু মৌলবাদীদের মূল ভবিষ্যদ্বাণীগুলি প্রায় সবই ব্যর্থ হয়েছে। বিনিয়োগকারীদের জন্য, এটি বিটকয়েনের নিজস্ব মূল্য এবং এর চারপাশের আইডিওলজিক্যাল শব্দশূন্যতা পার্থক্য করতে সহায়তা করে।

নিক কার্টার বিটকয়েন মূলবাদের জন্য শ্রদ্ধাঞ্জলি জানান: বিটকয়েন জিতেছে, সব পূর্বানুমান ভুল ছিল

ধর্মীয় মৌলবাদী আন্দোলনটি একটি অপ্রমাণযোগ্য বিশ্বাসের ব্যবস্থায় পরিণত হয়েছে, যা নেটওয়ার্কের প্রযুক্তিগত উন্নতিকে প্রতিহত করে এবং খারাপ অনুশীলনের পরামর্শ দেয়।

১৮১৬ সালে, নিউ ইয়র্ক রাজ্যের উত্তরে একটি কৃষি বাড়িতে একজন ব্যাপটিস্ট প্রচারক উইলিয়াম মিলার বাইবেল পড়ার সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ বোঝাপড়া লাভ করেন। যদি আপনি দানিয়েল ৮:১৪ («দুই হাজার তিনশত দিনের পরে, পবিত্রস্থান পবিত্র হবে») কে অক্ষরবদ্ধভাবে ব্যাখ্যা করেন, দিনগুলিকে বছরে রূপান্তরিত করেন, এবং খ্রিস্টপূর্ব ৪৫৭ সালে আদাশেস্রা কর্তৃক আদেশ প্রকাশের সময় থেকে গণনা শুরু করেন, তবে আপনি ১৮৪৪ খ্রিস্টাব্দে «পবিত্রস্থানের পবিত্রীকরণ»-এর সিদ্ধান্তে পৌঁছাবেন। মিলার চূড়ান্তভাবে সিদ্ধান্তে পৌঁছান যে, পবিত্রস্থানটি বিশ্বকে প্রতিনিধিত্ব করে, এবং পবিত্রীকরণের অর্থ হলো বিশ্বের ন্যায়সঙ্গত ধ্বংস।খ্রিস্ট আবার আসবেন,অধর্মীদের ধ্বংস হবে,এবংবিশ্বাসীদের উত্থান ঘটবে।মিলার অসংখ্য অনুসারীকে আকর্ষণ করেন,যা সমালোচনামূলকভাবেবিশ্লেষণেরপর,দ্বিতীয়আগমনকে 1844 10 22-এরপরিসরেসংকুচিতকরাহয়।

যে নির্ণায়ক দিনটির দিকে এগিয়ে যাচ্ছে, তখন মিলারের সমর্থকদের সংখ্যা লক্ষাধিক হয়ে গিয়েছিল—তারা পৃথিবীর অন্ত, খ্রিস্টের পুনরাবির্ভাব এবং তাদের স্বর্গে উত্থানের অপেক্ষায় উত্তেজিত হয়ে পড়েছিল। এটি মার্কিন উত্তর-পূর্বাঞ্চলে একটি বড় পুনরুজ্জীবন আন্দোলন ছিল।

অক্টোবর ২২ তারিখে মধ্যরাতের ঘণ্টাধ্বনি বাজলেও কিছুই ঘটেনি। যারা দ্বিতীয় আগমনের উপর সবকিছু জুড়ে দিয়েছিল, তারা ভাঙা হয়ে গেল এবং হাস্যাস্পদ হয়ে পড়ল। এই দিনটি পরবর্তীতে “বড় বিস্ময়” নামে পরিচিতি লাভ করে।

আপনি ভাবতে পারেন যে মিলার আন্দোলনটি স্পষ্ট এবং অদ্বিতীয় অস্বীকারের পরে ধীরে ধীরে অদৃশ্য হয়ে যাবে। কিন্তু আপনি ভুল হবেন।

কিছু নিরাশ মিলারিস্ট বিশ্বাসী নিজেদের অনুসরণ করা প্রচলিত চার্চে ফিরে গেলেন, যেখানে প্রলয়ের কথা প্রচার করা হত না। কিন্তু অনেকে দৃঢ় থাকলেন এবং বিশ্বাস করলেন যে, যদিও সমস্ত প্রমাণ বিপরীত দিকে ইঙ্গিত করছিল, তবুও ভবিষ্যদ্বাণীটি সত্য ছিল এবং তারিখটি ভুল ছিল না। কেবলমাত্র পবিত্র স্থানটি পৃথিবীতে নয়, আকাশে। বিশেষত, দানিয়েলের বইয়ে কখনও প্রত্যক্ষভাবে বলা হয়নি যে পবিত্র স্থানটি পৃথিবীতে।

মিলারিস্টদের মতে, খ্রিস্ট ১৮৪৪ সালে তাঁর স্বর্গীয় কর্মকাণ্ডের একটি নতুন পর্যায়ে প্রবেশ করেন, যা চূড়ান্ত দ্বিতীয় আগমনের আগে শেষ বিচারের সময়কাল। তাই তারা ভুল করেননি। তারা শুধুমাত্র ভবিষ্যদ্বাণীটি ভুলভাবে ব্যাখ্যা করেছিল।

আপনি কি বিশ্বাস করতে পারেন যে, এই সবকিছুকে অফিসিয়াল শিক্ষা হিসেবে গ্রহণ করে এমন একটি সভা আজ ২৪ মিলিয়ন স্নানপ্রাপ্ত সদস্য রাখে? আপনি হয়তো তাদের সম্পর্কে শুনেছেন—তাদের বলা হয় ক্রাইস্ট কামনা সাবধব সভা। ১৮৪৪ সালের ভবিষ্যদ্বাণীকে যদিও এর বিশ্বাসের অংশ হিসেবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, এই আন্দোলন ব্যর্থ হয়নি; দূরের কথা, উত্থানের ব্যর্থতা, বিষণ্ণতা এবং পরবর্তী ধর্মতাত্ত্বিক সংশোধনগুলি কামনা সাবধব সভার ধর্মতাত্ত্বিক ভিত্তির অংশ গঠন করে। অন্যান্য কয়েকটি প্রধান ধর্মীয় সম্প্রদায়ও তাদের উৎপত্তির কথা মিলারের ভবিষ্যদ্বাণীর দিকেই ফিরিয়েছে, যেমন ইহুদিরা।

আমি এগুলো বলছি যে কারও বিশ্বাসকে সমালোচনা করার জন্য নয়, বরং এটা বুঝিয়ে দেওয়ার জন্য যে: একটি পরীক্ষণযোগ্য বিশ্বাসকে বাতিল করা হলেও একটি আন্দোলনকে অবসান ঘটানো অবশ্যই সম্ভব নয়। জনপ্রিয় আন্দোলনে প্রচুর সামাজিক মূলধন বিনিয়োগ করা মানুষগুলি, যখন তাদের মূল বিশ্বাসগুলি প্রকাশ্যে বাতিল হয়ে যায়, তখনও তা ছেড়ে দেয়না; তারা নিজেদের ভবিষ্যদ্বাণী ও বিশ্বাসগুলিকে নতুন পরিস্থিতির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার উপায় খুঁজে বের করে। প্রমাণিত হয়েছে, ব্যর্থ ভবিষ্যদ্বাণীগুলি সম্পূর্ণভাবে বেঁচে থাকতে পারে।

বিটকয়েন মূলবাদের কথা ভাবুন।

বিটকয়েন মূলবাদীরা—যাদের পবিত্রতাবাদী, কঠোর বিটকয়েন বিশ্বাসী বা পুরোনো প্রতিষ্ঠানবিরোধী বলা হয়—শুধুমাত্র বিটকয়েনে বিশ্বাস করে, মনে করে যে সরকারি মুদ্রা অপরিহার্যভাবে ধ্বংস হবে, এবং যখন সরকারি মুদ্রা চূড়ান্তভাবে পতন হবে, তখন তারা বিশ্বের উত্তরাধিকারী হবে; তারা মধ্যস্থতাকারী এবং ট্রাস্টেড পক্ষগুলিকে ঘৃণা করে এবং বিটকয়েনের পেমেন্ট সিস্টেম হিসেবে সফলতা ইতিমধ্যেই নির্ধারিত বলে মনে করে। এই মানুষগুলি একটি আর্থিক সম্পদকে একটি সূক্ষ্মভাবে গঠিত আদর্শে পরিণত করেছে, যা মুদ্রা তত্ত্বের বাইরেও সামাজিক ও রাজনৈতিক সমালোচনা অন্তর্ভুক্ত করে।

মিলার পন্থীদের মতো, মূলবাদীরা একটি উজ্জ্বল প্রলয়বাদী ভবিষ্যদ্বাণী তৈরি করেছে, যা ডলারের পতন, আংশিক রিজার্ভ ব্যাংকিং ব্যবস্থার আত্ম-ধ্বংস, এবং 1971 এর পরের শুধুমাত্র নোট মুদ্রা কেন্দ্রীয় ব্যাংকের যুগের প্রত্যাখ্যানের অপেক্ষায় রয়েছে, যখন বিটকয়েন অনুসারীরা কয়েকজন ভোটার হিসাবে এই ভেঙে-পড়া বিশ্বের ধোঁয়াশা-ভরা ধ্বংসস্তূপ উত্তরাধিকারসূত্রে পাবেন। মিলার পন্থীদের মতো, তাদের ভবিষ্যদ্বাণীগুলি পরিষ্কার (যদিও নির্দিষ্ট তারিখগুলি কম); এইভাবে, এই ধারণার মানকে এর ভবিষ্যদ্বাণীর ক্ষমতা এবং চিন্তাধারার শক্তির উপর ভিত্তি করে মূল্যায়ন করা যেতে পারে। মিলার পন্থীদের মতো, যদিও তাদের ভবিষ্যদ্বাণীগুলি সফল হয়নি, অনুসারীরা খাপখাওয়ানো, পুনর্গঠন, গোলপোস্টগুলি সরিয়ে, এবং পরিশোধকে কেবলমাত্র স্থগিতকৃত বলেই ধরে নেয়।

বিটকয়েন তার কিশোরাবস্থা থেকে বিদায় নিচ্ছে—এই বছর অক্টোবরে এটি ১৮ বছর পূর্ণ করবে—এবং বিটকয়েনের মূলনীতিগত শিক্ষাগুলির জন্য চূড়ান্ত হিসাবের সময় এসে গেছে।

আমি স্পষ্ট করে বলতে চাই: আমি বুঝতে পারা বিটকয়েনের মূল্যের বিশ্লেষণ বা আক্রমণ করছি না। আমি এখনও একজন উৎসাহী বিটকয়েন বিশ্বাসী। 2

আমার যুক্তি সহজ: প্রাথমিকবাদীদের বিটকয়েনের নিজস্ব বিষয়ে সঠিক বিশ্বাস রয়েছে, কিন্তু বিটকয়েন থেকে তারা যেসব জিনিস উদ্ভাবন করেছে, তার প্রায় সবই ভুল। বিটকয়েন অনিশ্চিতভাবেই প্রাথমিক প্রেমিকদের সবচেয়ে পাগলামির চেয়েও বেশি সফলতা অর্জন করেছে; তবে বিটকয়েনের চারপাশে গড়ে উঠা আদর্শগত উপরের স্তরটি বিশ্বের জন্য একটি অত্যন্ত খারাপ নির্দেশিকা হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে।

এই প্রবন্ধের সমালোচনার লক্ষ্য তাত্ক্ষণিকভাবে আপত্তি জানাবে যে, আমি একটি কল্পিত আদর্শের সমালোচনা করছি বলে আমি লক্ষ্য থেকে বিচ্যুত হয়েছি। তাই আমি অত্যন্ত সুনির্দিষ্টভাবে বলব।

আমি যা বিটকয়েন মূলবাদ বা শুদ্ধবাদী ধারণার কথা বলছি, তা হল একটি নিয়ন্ত্রণমূলক তত্ত্ব, যা নিম্নলিখিত বিশ্বাসগুলির কোনও সংমিশ্রণকে প্রচার করে:

বিটকয়েন চূড়ান্তভাবে সমস্ত বিনিময় মুদ্রাকে প্রতিস্থাপন করবে এবং এটি সফলভাবে অর্জন করা হচ্ছে।

ফাইয়ে ফাইন্স অপরাধী, যা বিভিন্ন প্রকার সামাজিক সমস্যার কারণ হয়

সমস্ত অন্যান্য শ্যাম্পিক বা ক্রিপ্টো সম্পদ হল ধোঁকাবাজি, বর্জ্য বা অপরাধী; বিটকয়েন ছাড়া, ব্লকচেইনের সমস্ত অন্যান্য ব্যবহার অপ্রাসঙ্গিক বা শুধুমাত্র বর্জ্য

স্থিতিশীল মুদ্রা, ডিফি, বাস্তব বিশ্বের সম্পদ, ডিসেন্ট্রালাইজড এক্সচেঞ্জ ইত্যাদি ব্লকচেইন ব্যবহারের ক্ষেত্রগুলি সাধারণত সময় নষ্ট, এগুলি শুধুমাত্র রিস্ক ক্যাপিটালের 'ভুল বিনিয়োগ' এর কারণে বিদ্যমান।

বিটকয়েন অন্য সমস্ত 'ক্রিপ্টোকারেন্সি' থেকে সম্পূর্ণভাবে ভিন্ন ক্যাটাগরির; বিটকয়েনের বাইরে যা কিছু ধরে রাখা হয়, তা অবিবেচকতাপূর্ণ এবং সম্ভবত অপরাধজনক

বিটকয়েন চিরকাল বাড়বে, আসলে এটাই ঘটছে। এটি বন্ধু এবং পরিবারের সাথে শেয়ার করা নৈতিকভাবে প্রশংসনীয়; যদি তারা টাকা হারায়, তাহলে শুধুমাত্র তাদের সাহস হারিয়ে ফেলার কারণে, অস্থায়ী পতনের সময় বিক্রি করে দেওয়ার জন্য।

বিটকয়েনের দাম যদিও সম্পূর্ণরূপে এর দুর্লভতার উপর নির্ভর করে না, তবুও এটি এর প্রবল প্রভাব পায়; চার বছরের হাফিং চক্রটি যান্ত্রিকভাবে দামকে উত্থাপন করে

স্ব-হোস্ট করা অপরিহার্য; কেন্দ্রীয় এক্সচেঞ্জ বা ট্রাস্টি প্রতিষ্ঠানে সম্পদ হোস্ট করা ভুল; যেসব হার্ডওয়্যার ওয়ালেট স্টেম কয়েন সমর্থনের জন্য নিজেদের দূষিত করেছে, সেগুলো ব্যবহার করা ভুল

প্রতিটি বিটকয়েন মৌলবাদী উপরের প্রতিটি বিষয়ে বিশ্বাস করেন না; তবে বেশিরভাগ মৌলবাদী এগুলির অধিকাংশে বিশ্বাস করেন। 3

মূল বিষয় হল: তারা বিটকয়েনে ঈমানদারভাবে বিশ্বাস করে। তারা আক্রমণাত্মক। তারা শুধুমাত্র বিটকয়েনের উপর নরমভাবে ফোকাস করেনি। তারা প্রচণ্ড উত্তেজনায় প্রচার করে যে, সমস্ত অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সি সবচেয়ে ভালো ক্ষেত্রে বিঘ্ন, খারাপ ক্ষেত্রে প্রতারণা। তারা বিটকয়েনের যুদ্ধধর্মী পুরোহিত—বিটকয়েনের সেন্ট টেম্পলার। তাদের অনেকেই 'বিষাক্ত মৌলবাদী' এই লেবেলটিকে সম্মানের পদক হিসেবে পরে।

এই «বিষাক্ত মৌলবাদী» দের মধ্যে কিছুজন খুবই ভালো। আমি অতীতে তাদের কিছুজনের সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্কে ছিলাম। তাদের কিছুজন বিটকয়েনের জন্য অর্থপূর্ণ অবদান রেখেছেন। আমি বলছি না যে তারা খারাপ মানুষ। আমি বলছি যে তাদের আদর্শ ব্যর্থ হয়েছে। এটি বাস্তবতার জন্য আর কোনো উপযোগী বর্ণনা নয়।

কিছু কঠোর বিটকয়েন প্রেমিক প্রান্তিকতাবাদী শব্দটি প্রত্যাখ্যান করেন। তারা নিজেদের সাধারণ মানুষ, শুদ্ধতাবাদী, পুরোনো প্রতিজ্ঞাবদ্ধ বা কঠোরপন্থী বলে ডাকতে পারেন। এছাড়াও বিভিন্ন অন্যান্য পরিবর্তন রয়েছে। গুরুত্বপূর্ণ হলো যে আমরা সবাই জানি আমি কাদের কথা বলছি। এই মানুষগুলি অবিরামভাবে নৈতিকতা প্রচার করে। তারা দাবি করেন যে বিটকয়েন স্বর্ণ বা অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সির চেয়ে উৎকৃষ্ট। তারা দাবি করেন যে ফিয়াট মুদ্রা সমাজের বেশিরভাগ সমস্যার জন্য দায়ী। তারা আরও বলেন যে বিটকয়েনই একমাত্র ধারণযোগ্য আর্থিক সম্পদ। এবং তারা দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করেন যে এটি যেকোনো মুহূর্তে ফিয়াটকে প্রতিস্থাপন করবে। আমি承认, "প্রান্তিকতাবাদী" শব্দটির বিরুদ্ধে কিছুটা যুক্তি আছে, কারণ Vitalik-এরা এটিকে বিটকয়েন প্রেমিকদের জন্য একটি ঘৃণিত শব্দ olarak普及 कরেছেন। but currently, there is no better term. ^4

মিলারিয়ান ধর্মের মতোই, বিটকয়েন চরমপন্থী ধারণা বাস্তবে একটি প্রাকৃতিক শেষযাত্রাবাদী ধর্ম। এর অনুসারীরা বিশ্বাস করে যে তারা নির্বাচিত মানুষ। কারণ তারা নগদ মুদ্রার অনিবার্য পতনের গোপন তথ্য জানে। তারা আরও একটি গোপন রাজ্যের নির্ধারিত উত্তরাধিকারী হওয়ার গোপন তথ্যও জানে। এই ধর্মটি দীর্ঘমেয়াদী সমৃদ্ধির জন্য অল্পসময়ের আত্মনিয়ন্ত্রণের প্রচার করে। যখন নগদ মুদ্রা পতন ঘটবে, তখন বিটকয়েন খেলোয়াড়রা পৃথিবীর উত্তরাধিকারী হবে।

এই লেখার সরাসরি অনুপ্রেরণা একটি বিভক্ত পবিত্রতাবাদী গোষ্ঠী (ফিল্টার) এর ব্যর্থতা এবং Coldcard হ্যাক ঘটনা থেকে এসেছে, যেখানে ব্যবহারকারীরা এক বিলিয়ন ডলারেরও বেশি ক্ষতি করেছেন এবং এখনও বৃদ্ধি পাচ্ছে। এটি বিটকয়েন চরমপন্থী ধারণার আরেকটি বড় আঘাত, যা মনে করে যে স্ব-হোস্টিং কেন্দ্রীয় হোস্টিংয়ের চেয়ে প্রাকৃতিকভাবে ভালো। এছাড়াও, এটি আবারও 'বিটকয়েন মাত্র' স্টার্টআপগুলির উপ-সংস্কৃতিকে প্রকাশ করেছে। মনে করা হতো যে এই কোম্পানিগুলি প্রাকৃতিকভাবেই ভালো, কারণ এগুলি শুধুমাত্র বিটকয়েনকেই সমর্থন করে। এই হ্যাক ঘটনায় দুর্ভাগ্যবশত তাদের অর্থ হারিয়েছেন ব্যবহারকারীদের, এই দুটি দিকেই তারা পবিত্রতাবাদী নেতৃত্বদের দ্বারা ভুলভাবে পরিচালিত হয়েছিলেন।

কিন্তু গত কয়েক বছর ধরেই আমি এই নিবন্ধটি লিখে ফেলতে পারতাম। বাস্তবে, এটি আমার দ্বিতীয়বারের জন্য লেখা। ২০২২ সালে আমি চরমপন্থার প্রথম শ্রদ্ধাঞ্জলি লিখেছিলাম। দীর্ঘদিন ধরেই পরিষ্কার ছিল যে, বিটকয়েনের ধর্মান্ধ বিভাগগুলির মধ্যে সবচেয়ে কঠোরগুলি পচে গেছে। এগুলি প্রায়শই বিশ্বাসীদের উচ্চ মূল্যে প্রতিদান করে। একটি বিপরীত সমৃদ্ধির সুসংবাদের মতো।

তাই এখন চরমপন্থার মূল্যায়নের সময়। কীভাবে একটি আদর্শের মূল্যায়ন করা হয়? অনেক অন্যান্য আদর্শের সাথে ভিন্নভাবে, এই আদর্শটি বাস্তবিকই নিয়মগত এবং ভবিষ্যদ্বাণীমূলক উভয়কেই মিশ্রিত করে। এটি এটিকে কিছুটা দুর্বল করে তোলে। চরমপন্থীদের জন্য বিশ্বের বিটকয়েন-স্ট্যান্ডার্ডে রূপান্তরের সময় সম্পর্কে অস্পষ্টতা রয়েছে। কিন্তু সময়টি যথেষ্ট দীর্ঘ। বিটকয়েন চরমপন্থা শব্দটি তৈরি হয়েছে দশকেরও বেশি সময় হয়ে গেছে। আমার অনুমান অনুযায়ী, 2014 সালে। তাহলে এই তত্ত্বটির পরীক্ষা করা যাক: এটি কি বিশ্বের জন্য সঠিক ভবিষ্যদ্বাণী করেছে? এটি কি বিশ্বাসীদের লাভবান করেছে?

তাদের জন্য দুঃখজনক হলো যে, চরমপন্থীদের দ্বারা প্রকাশিত বহু পূর্বানুমান প্রায়শই ব্যর্থ হয়েছে।^5 ভবিষ্যতের জন্য এই ধারণাটি প্রায় কোনো মূল্যহীন প্রমাণিত হয়েছে। চলুন, একটি সারসংক্ষেপ করি, ঠিক আছে?

প্রমাণিত ভুল পূর্বানুমান:

"স্টক-ফ্লো" মডেলগুলি শ্রেণিবদ্ধকরণ এবং ব্যবহারিক দৃষ্টিকোণ থেকে সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়েছে। আমি যাদের চিনি, তাদের প্রায় সবাই একসময় "স্টক-ফ্লো" মডেলে আসক্ত ছিলেন এবং এটি প্রচার করেছিলেন। এই মডেলের ভিত্তি হল বিটকয়েনের মূল্যবৃদ্ধি এর "বাড়তি দুর্লভতা" থেকে আসে, অথবা নতুন মুদ্রণের পর্যায়ক্রমিক হ্রাস থেকে। এমন কিছু কে পছন্দ করবে না? এটি নিশ্চিত করে যে বিটকয়েন চিরকাল বাড়বে! এই মডেলগুলি "PlanB" দ্বারা প্রচারিত হয়েছিল। এগুলি বিটকয়েনের জন্য নির্দিষ্ট তারিখে নির্দিষ্ট মূল্যের পূর্বাভাস দিয়েছিল। এই মডেলগুলির মতে, বিটকয়েনের মূল্য প্রধানত মুদ্রণের হার দ্বারা নির্ধারিত হয়। বলার প্রয়োজন নেই, এই মডেলগুলি সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়েছে। কিছুটা অদ্ভুতভাবে, এই মডেলগুলির সমর্থকদের মধ্যে বেশিরভাগই কোনও সমালোচনা পায়নি, despite the fact that they provided such terrible investment advice.

山寨币全面崩溃：极端主义者的一个核心信条是，所有山寨币都是骗局，最终会崩溃。他们对此非常明确。然而山寨币依然大量存在。绝大多数区块链活动发生在 Ethereum、Tron、Hyperliquid、BNB এবং Solana 上，而不是 Bitcoin。它们并没有归零。虽然山寨币与 Bitcoin 一同遭遇抛售，但截至撰写时，其总价值为 6000 亿美元（不含稳定币）。仅 Ethereum 就价值 2200 亿美元。上述公链的手续费收入也都高于 Bitcoin。手续费可能是衡量一条链持久价值的最佳标准。有人愿意付费使用它吗？极端主义者自 2012 年山寨币首次出现以来就一直在预测其灭亡。他们始终偏离目标。

সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলি গ্রহণ করেছে: 2021 এবং 2025 সালে কিছু তরঙ্গ ছিল, কিন্তু তা মুহূর্তে নিভে গেছে। আজকের তারিখে, কোনও দেশই বিটকয়েনকে আইনগত মুদ্রা হিসাবে স্বীকার করেনি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 'কৌশলগত সঞ্চয়' মৃত হয়ে গেছে। করদাতাদের অর্থ দিয়ে BTC কেনার জন্য চরমপন্থীদের আগ্রহ অসহনীয় এবং বিড়ম্বনাপূর্ণ। কারণ তারা আগেই সরকার-বিরোধী মনোভাব ধারণ করেছিল এবং কেন্দ্রীয়করণের প্রতি উদ্বেগ প্রকাশ করেছিল। সালভাদোর, IMF-এর অনুরোধে, বিটকয়েনকে আইনগত মুদ্রা হিসাবে প্রায় সমস্ত বৈশিষ্ট্যই ছিনিয়ে নিয়েছে। কোনও কেন্দ্রীয় ব্যাংকই বিটকয়েনকে তাদের অফিসিয়াল রিজার্ভের মধ্যে যোগ করেনি। বিটকয়েনের সার্বভৌম সম্পদ হিসাবে সোনাকে প্রতিস্থাপনের কোনও ইঙ্গিতই নেই।

ব্লকচেইনের জন্য অন্য কোনো ব্যবহার নেই: যদিও গেমিং, মেটাভার্স বা NFT-এর মতো কিছু প্রচারিত উপ-ক্ষেত্র সফল হয়নি, ব্লকচেইন বিটকয়েনের বাইরে অনেকগুলি ব্যবহারে বাণিজ্যিক মূল্য প্রমাণিত করেছে। এটি চরমপন্থীদের ভবিষ্যদ্বাণীর বিপরীতে। যেকোনো মাপকাঠিতে, স্থিতিশীল মুদ্রা হল ব্লকচেইনের কিলার অ্যাপ্লিকেশন। DeFi পরিপক্কতা লাভ করেছে। ডিসেন্ট্রালাইজড এক্সচেঞ্জগুলি বিকশিত হচ্ছে এবং কেন্দ্রীয় এক্সচেঞ্জগুলির থেকে বাজারের অংশ নিয়ে যাচ্ছে। প্রেডিকশন মার্কেট একটি বিশাল বিপ্লবী বিজয়ী।

নিয়ন্ত্রণকারীরা বিটকয়েনের পক্ষে হবেন, শেয়ারকয়েনের বিরুদ্ধে নয়। সব চরমপন্থী এটি বিশ্বাস করেন না। কিছু মানুষ নিয়ন্ত্রণের প্রতি সম্পূর্ণ অবহেলামূলক। কিন্তু যারা মার্কিন সরকারকে গুরুত্ব দেন, তারা প্রায়শই দাবি করেন যে SEC এথারিয়াম এবং সমস্ত অন্যান্য শেয়ারকয়েনকে নিষিদ্ধ করা শুধুমাত্র সময়ের বিষয়। এতে বিটকয়েনকে একমাত্র আইনগত ক্রিপ্টোকারেন্সি হিসাবে সম্মানিত করা হবে। কিন্তু এটি ঘটেনি। নিয়ন্ত্রণকারীরা আরও নিরপেক্ষ এবং বৈচিত্র্যময় দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেছেন। তারা স্পষ্টভাবে অনেকগুলি শেয়ারকয়েনকে 'সিকিউরিটি' হিসাবে চিহ্নিত করা থেকে বাদ দিয়েছেন। GENIUS আইনটির মহান লক্ষ্য ছিল স্থিতিশীল কারেন্সি, বিটকয়েন নয়, শক্তিশালীভাবে সমর্থন করা।

শুদ্ধবাদীদের জন্য প্রবণতা অনুকূল নয়:

মূল্য পূর্বানুমান: গত 15 বছরে, বিটকয়েন একটি আর্থিক সম্পদ হিসাবে অসাধারণভাবে পারফর্ম করেছে। তবে এটি তার সবচেয়ে আনুগত্যশীল অনুসারীদের উচ্চাকাঙ্ক্ষিত আশা পূরণ করেনি। এই নিবন্ধটি লেখার সময়, বিটকয়েনের মূল্য 63,000 ডলার।^6 এই মূল্যটি পাঁচ বছর আগে, 2021 সালের নভেম্বরের মূল্যের সমান। বিটকয়েনের মূল্যের প্রবণতা বর্ণনা করা যেতে পারে “একটি আকর্ষণীয়ভাবে স্থিরভাবে”। এবং চরমপন্থীরা ঘোষণা করেছিলেন যে, বিটকয়েন অসীমভাবে বৃদ্ধি পাবে (যদিও এটি দোলনপূর্ণ হবে)। সোনা বা শেয়ারের তুলনায়, গতকালের দশকে বিটকয়েনের পারফরম্যান্স অনেকখানি খারাপ। এটি মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে একটি হেজিং টুলও হয়নি, আবার এটি প্রকৃতপক্ষে অসম্পর্কিত ঝুঁকির সম্পদও নয়। যারা শুদ্ধপন্থীদের পরামর্শের দিকে কান দিয়েছিলেন, এবং শুধুমাত্র বিটকয়েনই ধারণ করেছিলেন, তাদেরকে অনেকগুলি সুযোগের (অপportunity cost) ।যেহেতু,অন্যত্রও 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9

মূল্য সংরক্ষণ (SoV) থেকে বিনিময়ের মাধ্যম (MoE) এবং তারপর মূল্য পরিমাপের একক (UoA)-এ উন্নয়ন। সময়ের সাথে সাথে, বিটকয়েনের আদর্শবাদীদের মধ্যে এই ধারণা বিকশিত হয়েছে যে বিটকয়েনের পেমেন্টের ক্ষেত্রে স্থগিতাবস্থা গ্রহণযোগ্য। কারণ নতুন মুদ্রা প্রথমে মূল্য সংরক্ষণ হিসাবে, তারপর বিনিময়ের মাধ্যম হিসাবে, এবং শেষে মূল্য পরিমাপের একক হিসাবে গৃহীত হয়। এই দাবি মুদ্রা ইতিহাসের জন্য একটি কার্টুনিশ ব্যাখ্যা, তবুও এটি যুক্তিসঙ্গত। কিন্তু এই উন্নয়নটি সম্পূর্ণভাবে বন্ধ হয়ে গেছে। বিটকয়েন ১০ বছরেরও কম সময়ে শূন্য থেকে একটি অর্থপূর্ণ SoV-এ পরিণত হওয়াটি একটি বড় অর্জন। কিন্তু Satoshi-এর কল্পিত MoEটি বাস্তবায়িত হয়নি। বিরলভাবেই বাণিজ্যিক লেনদেনগুলি বিটকয়েনের মাধ্যমে মূল্যায়ন বা settle-এর। স্থিতিশীলমুদ্রা (Stablecoin)গুলি এইক্ষেত্রে বিটকয়েনের শেয়ারকে সম্পূর্ণভাবে ছাড়িয়েছে। এটি অবশ্যই বিটকয়েনের ব্যর্থতা নির্দেশ করে না। শুধুমাত্র SoV-এর থেকে MoE-এবং UoA-এর দিকে ‘সর্বোচ্চবাদী’ (maximalist)উপসংহারটিভুল।

প্রুফ-অফ-ওয়ার্কের প্রাধান্য। বছর ধরে, অনেক বিটকয়েন সমর্থক দাবি করেছেন যে প্রুফ-অফ-স্টেক কাজ করবে না বা সফল হবে না। তবে, PoS খুব ভালোভাবে কাজ করছে। এথারিয়ামের মতো সফল PoS ব্লকচেইনগুলিতে, কেন্দ্রীয়করণের প্রতিজ্ঞা বাস্তবায়িত হয়নি। যদিও আমি বিটকয়েন সমর্থকদের "শক্তির বর্জ্য" আক্রমণের প্রতিক্রিয়াটি বুঝতে পারি, কিন্তু পদ্ধতিগতভাবে, PoS সম্পূর্ণরূপে সম্ভব এবং বড় পরিসরে প্রমাণিত হয়েছে।

স্থিতিশীল মুদ্রা একটি অস্থায়ী ঘটনা। বেশিরভাগ শুধুমাত্র বিটকয়েন সমর্থক স্থিতিশীল মুদ্রার প্রভাবকে উপেক্ষা করেন বা তার গুরুত্ব কম মনে করেন। "যেহেতু বিটকয়েন শীঘ্রই ডলারকে প্রতিস্থাপন করবে, তাহলে ডলারের সাথে কেন এত ব্যস্ত হব?"—এটিই সাধারণ যুক্তি। যদিও স্থিতিশীল মুদ্রা প্রথমে বিটকয়েনের উপর দেখা গিয়েছিল, শুদ্ধপন্থীরা ডলার-প্রতিনিধির প্রতি অবহেলা করেন, ফলে স্থিতিশীল মুদ্রার সুবিধাগুলি অন্যান্য ব্লকচেইনগুলিতেই পৌঁছায়। কিছু মানুষ মনে করেন যে, স্থিতিশীল মুদ্রা হয়তো বিটকয়েনের দিকে একটি অস্থায়ী সেতুর ভূমিকা পালন করতে পারে। কিন্তু বাস্তবতা ঠিক উল্টো: যেসব অবকাঠামো বিটকয়েনের জন্যই তৈরি করা হয়েছিল, এখন সেগুলি স্থিতিশীল মুদ্রার জন্য বড়পরিসরে ব্যবহার হচ্ছে। স্থিতিশীল মুদ্রা, বিটকয়েনের কখনও অর্জনকরা হয়নি,এমনই বাজারের প্রবেশাধিকার এবংবাস্তবজগতের গ্রহণযোগ্যতা অর্জনকরেছে।

ডিজিটাল সম্পদ ট্রেজারি কোম্পানির মূল্য। যদিও কিছু শুধু বিটকয়েন সমর্থক স্ট্র্যাটেজি এর মতো DAT কে অস্বীকার করেন, অনেকেই এই ব্যবস্থাগুলির সাথে যোগ দিয়েছেন এবং এগুলির উত্সাহী সমর্থক বা প্রচারক হয়েছেন। অনেক পরিচিত বিটকয়েন ম্যাক্সিমালিস্ট, যেমন অ্যাডাম ব্যাক, জ্যাক ম্যালার্স (স্পষ্টতই মাইকেল সাইলভারও), নিজেরাই DAT উদ্যোক্তা হয়েছেন। এটি একটি বিড়ম্বনা, কারণ অনেক পুরনো বিটকয়েন সমর্থক বিটকয়েন-সংশ্লিষ্ট ডেরিভেটিভস বা শেয়ারগুলির প্রতি গভীরভাবে সন্দেহপ্রবণ ছিলেন, এবং শুধুমাত্র বস্তুগতভাবেই বিটকয়েন চাইতেন। যদিও এটির জন্য সমস্ত বিটকয়েন শুদ্ধবাদীদের দোষারোপ করা যায় না, তবে এটি অস্বীকার্য যে, তাদের সবচেয়ে পছন্দের ম্যাক্সিমালিস্ট নেতাদের কিছু DAT-এর প্রকাশক বা সমর্থক হয়েছেন, যার অধিকাংশই সম্পূর্ণভাবেবিফলতা। Strategy-এর অস্তিত্ব এখনও বিদ্যমান, তবে এটিরচিরস্থায়ীপ্রিমিয়াম-এ-বিক্রয়,এবংএটিরদীর্ঘসময়বিটকয়েনঅর্জনটুলহওয়ারসম্ভাবনা,আগেরচেয়েঅধিকভাবেদুর্বলহয়েপড়েছে।

ফি মার্কেট ব্লক সাবসিডির জায়গা নেবে। এটি বিটকয়েনের দুর্লভতার অপরিহার্য অংশ। যদি বিটকয়েন ফি স্থায়ী পর্যায়ে উঠতে না পারে, তাহলে নতুন মুদ্রণ শূন্য হয়ে গেলে, বিটকয়েন দীর্ঘমেয়াদে ব্লক পুরস্কার এবং নিরাপত্তার জন্য অর্থায়ন করতে অক্ষম হবে। যদি ফি বাস্তবায়িত না হয়, তাহলে বিটকয়েনকে তার প্রিয় মুদ্রা নীতি পরিবর্তনের কথা বিবেচনা করতে হবে, যা এর প্রধান মূল্য প্রস্তাবকে দুর্বল করবে। ২০২৪ সালের পর থেকে, ফি প্রায়শই শূন্যের কাছাকাছি নেমেছে। আজকাল, ফি সমগ্র নিরাপত্তা বাজেটের মাত্র ১% এরও কম, যা উচ্চ এবং ধারাবাহিকভাবে বৃদ্ধি পাওয়ার কথা। বাৎসরিকভাবে, ফি বিটকয়েনের বাজার মূল্যের ১ বেসিসপয়েন্টেরও কম। সাবসিডি অপসারিত হওয়ার সাথে সাথে, এটি নিরাপত্তা খরচকে সমর্থনের জন্য অপর্যাপ্ত হবে। 'পিউরিস্ট'দের এই আগমনীয় সমস্যাটির কোনও স্বীকৃতি নেই। এটির কথা বলা 'FUD'। বিটকয়েনের संস्कृति इतनी संकीर्ण है कि यह चिंताजनक दीर्घकालिक समस्याओं की खुली चर्चा भी नहीं कर सकती।

গঠনগতভাবে অপ্রমাণযোগ্য, কিন্তু প্রবণতা ভালো নয়:

ফিয়াট: এগুলি এখনও আমাদের সাথে রয়েছে এবং পতন হয়নি। যদি ব্লকচেইন অবকাঠামো ফিয়াটের পতনের কারণ হয়, তবে সম্ভাব্য প্রধান কারণ হবে ডলার স্টেবিলকয়েন («ক্রিপ্টো-ডলারাইজেশন»)।

সুপার বিটকয়নাইজেশন: এটি কি কেবল শব্দচাতুর্য, নাকি বাস্তব পূর্বানুমান? কেউ জানে না। এর অর্থ কী? কেউ বলতে পারে না। যাইহোক, এটি ঘটেনি, এবং এর কোনও লক্ষণও দেখা যাচ্ছে না।

বিটকয়েন একটি উপকারী সাংস্কৃতিক এবং রাজনৈতিক সম্পদ হিসেবে সমাজের সময় প্রাধান্য বাড়ায়, শিল্পকে উন্নত করে, ক্ষতিকর ঋণ চক্র, আংশিক রিজার্ভ ব্যাংকিং এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংককে শেষ করে, বাজেট রাষ্ট্রকে সীমাবদ্ধ করে এবং যুদ্ধকে শেষ করে (হ্যাঁ, বিটকয়েন সমর্থকরা দাবি করেছিলেন যে যদি বিটকয়েন যথেষ্ট সফল হয়, তবে এগুলি সবই ঘটবে): কিন্তু এগুলির কোনোটিই ঘটেনি। বিটকয়েন এখনও এতটাই জনপ্রিয় হয়নি যে এটি বিশ্বজুড়ে কোনো উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক বা সাংস্কৃতিক ছাপ রাখতে পারছে, যদিও এই স্বাস্থ্যকর মুদ্রা তত্ত্বগুলির একটি অংশও যুক্তিসঙ্গত হতে পারে।

কিছু মানুষ বিশ্বাস করতে পারেন যে আমি কঠোর বিটকয়েন সমর্থকদের বিরুদ্ধে অন্যায় করছি, কারণ এই ভবিষ্যদ্বাণীগুলি একদিন বাস্তবায়িত হতে পারে। বিটকয়েন হয়তো চূড়ান্তভাবে স্বর্ণকে প্রতিস্থাপন করবে, এবং তারপর ডলারকে। হয়তো বিটকয়েন মধ্যস্থতাকারী হিসাবে স্থিতিশীল মুদ্রাগুলির কাছ থেকে সম্মান ফিরিয়ে নেবে এবং প্রধান ট্রেডিং নেটওয়ার্ক হয়ে উঠবে। হয়তো ইথারিয়াম এবং সমস্ত অন্যান্য ব্লকচেইন শূন্যে ফিরে যাবে। হয়তো বিটকয়েন খারাপ শিল্প এবং যুদ্ধকেই শেষ করে দেবে। হয়তো সুপার-বিটকয়েনাইজেশনও একদিন ঘটবে!

হয়তো। কিন্তু অসীম সময় পরিসরের উপর নির্ভর করে ভবিষ্যদ্বাণী করা কোনো মূল্যহীন। আমি সবচেয়ে আনুগত্যপূর্ণ বিটকয়েন সমর্থকদের বিশ্বস্ততা মূল্যায়ন করতে চাই। এখন পর্যন্ত, তাদের বেশিরভাগ ধারণা প্রত্যাশিতভাবে বাস্তবায়িত হয়নি। বাস্তবিকই, তাদের বেশিরভাগ প্রত্যাশার তুলনায়, বিটকয়েন পিছিয়ে যাচ্ছে। বিটকয়েনের প্রকাশ প্রায় 18 বছর হয়ে গেছে। কোনো না কোনো সময়, আমাদের এটির বাস্তবতা এবং সবচেয়ে উত্তেজিত প্রচারকদের স্বপ্নের মধ্যেকার ব্যবধানটি পর্যালোচনা করা উচিত।

তারা তখন কী বলেছিল?

কয়েকটি বিষয়। বিটকয়েন বেঁচে গেছে এবং ১৭ বছর ধরে প্রস্পর্ত হয়েছে। প্রোটোকল স্তরে বড় ঘটনা খুব কমই ঘটেছে, শেষবারের মতো গুরুতর ভাঙন দশকেরও বেশি আগে ঘটেছিল। এটি বৃদ্ধি পাচ্ছে, পুনরাবৃত্তির মাধ্যমে, ২০২৫ সালে এর বাজার মূল্য ২.৫ ট্রিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে। বিটকয়েন একটি নতুন ডিজিটাল-ন্যাটিভ পণ্য, যার প্রকৃত গুরুত্ব রয়েছে। ডিজিটাল মূল্য সঞ্চয়ের হিসাবে, এটি এখনও কোনও প্রতিদ্বন্দ্বী দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়নি। ম্যাক্সিমালিস্টরা সঠিকভাবে চিনেছেন যে বিটকয়েন একটি ঐতিহাসিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ মুদ্রা সম্পদ, যা কিছুজন অত্যন্ত আগেই দেখেছিলেন। তারা সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে, অধিকাংশ অল্প-কয়েন, টোকেন ICO, আয়ের পরিকল্পনা, NFT প্রকল্পগুলিরই প্রমাণিত হবে যেগুলি একদমই অপ্রয়োজনীয়। বিটকয়েনের সংকটবাদীতা সম্ভবতই এর মুদ্রা-বিশ্বস্ততা এবং সফলতাকে উৎসাহিত করেছে।

কিন্তু তারা বিটকয়েন এবং আর্থিক, মুদ্রা, প্রযুক্তি, অন্যান্য ব্লকচেইন, রাজনীতি এবং সামাজিক মিথস্ক্রিয়ার তুলনায় প্রায় সব পূর্বানুমানই ভুল হয়েছে।

যেকোনো যুক্তিসঙ্গত মাপকাঠি অনুযায়ী, বিটকয়েন অত্যন্ত উত্তমভাবে পারফর্ম করেছে। কিন্তু এটি কি কঠোর বিটকয়েন সমর্থকদের প্রকাশ্যে দাবি করা প্রত্যাশাগুলি পূরণ করেছে? না, এবং বিষয়গুলি তাদের প্রত্যাশিত দিকে এগিয়ে যাচ্ছে না।

বিটকয়েন ম্যাক্সিমালিজমের সবচেয়ে অদ্ভুত বিষয় হল এর প্রযুক্তিগত পিছনের দিকে যাওয়া। ২০১০-এর প্রারম্ভে, বিটকয়েন ছিল উত্তেজনাপূর্ণ অগ্রগামী প্রযুক্তি। এটি ক্রিপ্টোগ্রাফি, নেটওয়ার্ক, হ্যাশ ফাংশন, ওয়ার্ক প্রুফ, বিতরণকৃত সিস্টেম এবং ডিজিটাল ক্যাশ এই শিক্ষাগতভাবে উত্তেজনাপূর্ণ ক্ষেত্রকে একত্রিত করেছিল। এটি সত্যিই উত্তেজনাপূর্ণ ছিল এবং উদ্যোক্তাদের অনুসন্ধানের জন্য বিস্তৃত সুযোগের সৃষ্টি করেছিল। প্রাথমিক বিটকয়েন সমর্থকরা প্রায়শই বলতেন: “বিটকয়েন সমস্ত পরীক্ষিত শ্রেষ্ঠ ধারণা অন্যান্য কয়েনগুলি থেকে শোষণ করবে।” বাস্তবিকভাবে, অন্যান্য কয়েনগুলি প্রকৃতপক্ষে বিপুল উদ্ভাবন আনে।

ইথেরিয়াম আমাদের স্মার্ট কনট্রাক্ট, টোকেন, এএমএম, ডিএক্স, স্কেলেবল স্টেবলকয়েন, আরডব্লিউএ, ইএনএস, রোলআপ, প্রেডিকশন মার্কেট, ইভিএম, ডিএও, অ্যাকাউন্ট অ্যাবস্ট্রাকশন এবং অনেক কিছু নিয়ে এসেছে।

মনেরো আমাদের রিংসিট এনেছে, জেক্যাশ আমাদের প্রথম কার্যকরী zk-SNARK এনেছে।

সলানা আমাদের বেস লেয়ারে উচ্চ থ্রুপুট এবং সমান্তরাল বাস্তবায়ন নিয়ে আসে।

Polymarket আমাদের কাছে স্কেলযোগ্য চেইন-অন প্রেডিকশন মার্কেট নিয়ে এসেছে, যা অর্থনীতিবিদদের দশকের পুরনো স্বপ্নকে বাস্তবে পরিণত করেছে।

Hyperliquid আমাদের বিশ্বব্যাপী স্কেলযোগ্য চেইন-অন পারপেচুয়াল কন্ট্রাক্ট ডিসেন্ট্রালাইজড এক্সচেঞ্জ নিয়ে আসে।

প্রাথমিক বিটকয়েন সমর্থকদের আশা সত্ত্বেও, এই ধারণাগুলির কোনোটিই বিটকয়েনে গ্রহণ করা হয়নি, এমনকি গুরুত্বপূর্ণভাবেও বিবেচনা করা হয়নি। বিটকয়েন নিজেকে তার খোলসের ভিতরে সংকুচিত করে নিয়েছে, শুধুমাত্র সম্প্রদায়ের অনুমোদিত উদ্ভাবনগুলি—যেমন লাইটনিং নেটওয়ার্ক—এর দিকেই মনোযোগ দিয়েছে, অন্য কিছুই নয়। বিটকয়েনের উপর একটি সাবধানে ছড়িয়ে পড়া সংরক্ষণবাদের প্রভাব পড়েছে; প্রোটোকল স্তরের অগ্রগতি এতটাই ধীর—গত দশকে শুধুমাত্র SegWit এবং Taproot দুটি প্রধান আপগ্রেড যোগ করা হয়েছে। ডজনখানেক ভালো ধারণা শুধুমাত্র উদাসীনতা এবং অচলতারই বিনিময়ে।

অবশ্যই, আপনি বলতে পারেন যে ব্লকচেইন মূলত বিভাজনের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। বিটকয়েন মুদ্রার ব্যবহারের জন্য অত্যন্ত সংযমী থাকে, যা যুক্তিসঙ্গত। ইথেরিয়ামে স্মার্ট কনট্রাক্ট এবং DeFi থাকতে পারে, সলানায় দ্রুত লেনদেন থাকতে পারে। কিন্তু বিটকয়েন শুদ্ধবাদীরা আরও এগিয়ে যায়। তারা দাবি করে যে অন্যান্য ব্লকচেইনগুলিতে যা ঘটছে, তা কোনও গুরুত্বপূর্ণ নয়। কিছুই স্থায়ী ব্যবসায়িক গুরুত্ব রাখে না। বিটকয়েনকেও অন্যান্য ব্লকচেইনগুলির কাছ থেকে কিছুই শিখতে হবে না। তারা কেন্দ্রীভবন থেকে ইচ্ছাকৃতভাবে অজ্ঞতায় পরিণত হয়, যা তাদের জন্য ভারী মূল্য পরিশোধ করতে হয়েছে। কি সত্যিই, বিটকয়েনকে অন্যান্য ব্লকচেইনগুলির কাছ থেকে কিছুই শিখতে হবে না? স্টেবলকয়েনগুলি প্রথমে Omni-এর মাধ্যমে বিটকয়েনের উপরই জন্মগ্রহণ করেছিল, কিন্তু পরবর্তীতে ইথেরিয়াম, Tron এবং Solana-এর দিকে সরে গিয়েছিল। আজকাল, সেখানে, এগুলি ব্লকস্পেসের বড়পরিমাণের উপভোক্তা। শুদ্ধবাদীরা প্রায়শই এগুলিকেসহজভাবেই 무시করে,এবংসুযোগহারারজন্যকোনওদু:খপ্রকাশকরেননা।DeFiবিটকয়েনএপ্রায়শইঅস্তিত্বহীন,এটিপ্রধানতইথেরিয়ামএবংসলানাতেঅবস্থিত।বিটকয়েনএরব্লকচেইনহলএকটিলেনদেনশহর;ব্লকস্পেস1সাতভাগ/বাইটসময়সময়মূল্যদিয়েবিক্রি,কারণকোনওঅ্যাপলিকেশনএটিৎকথাৎপরিমাণেউপভোগকরছেনা।(বিটকয়েনসমর্থকদেরউপদেশ:বিটকয়েনএরদীর্ঘমেয়াদীসুরক্ষা,ভবিষ্যতকয়েকবছরধরেব্লকস্পেসএখনওঅবিরতএবংঅর্থপূর্ণচাহিদা-এরউপরনির্ভরশীল।)

সম্প্রদায়ের স্বীকৃত বিটকয়েন কেনা এবং দীর্ঘমেয়াদি নিজের হাতে রাখার বাইরে, বিটকয়েনের কোনো অল্প আকাঙ্ক্ষাপূর্ণ প্রয়োগই ব্যর্থ হয়েছে।

২০১৪ থেকে ২০১৭ এর মধ্যে বিটকয়েনের স্কেলিং মডেল হিসেবে সাইডচেইনগুলি ডেভেলপারদের মনোযোগ নিয়ন্ত্রণ করেছিল। কিন্তু শেষ পর্যন্ত বিটকয়েনের উপর কোনও ফলাফল হয়নি। এগুলির মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ছিল Blockstream-এর Liquid, কারণ সেখানে বেশিরভাগ প্রধান ডেভেলপার কাজ করতেন এবং তাদের সবচেয়ে বেশি প্রভাব ছিল। সেই সময়ের বিটকয়েন সম্প্রদায় প্রায়শই বলত, ইথারিয়ামের দরকার নেই, কারণ এই ব্যবহারের সবগুলি বিটকয়েন সাইডচেইনেই সম্ভব। কিন্তু এটি ঘটেনি, কারণ বিটকয়েনের প্রোগ্রামিং ভাষা অত্যন্ত সীমিত ছিল, যা ট্রাস্টলেস ফিউজনকে প্রবর্তনের অনুমতি দিত না। বছরগুলি পরে, ইথারিয়াম ZK Rollup-এর মাধ্যমে এই দৃষ্টিভঙ্গির পরিপূর্ণতা আনে। ZK Rollup-এরা আসলেই ট্রাস্টলেস, কিন্তু শুধুমাত্র একটি সমৃদ্ধতর ভার্চুয়াল মেশিনের উপরই এটি সম্ভব। আমি Liquid এবং সাইডচেইনের কথা উল্লেখ করছি, কারণ বিটকয়েনের কঠোরভাবে আস্থা রাখা ব্যক্তিদের প্রায়শই এগুলিকে বক্তব্যের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা হয়। তারা বলত, “অন্যান্য altcoins-এর দরকার নেই।” “আমরা সবকিছুকেই Bitcoin-এর sidechain-এর মধ্যেই ।” 最后，比特币的编程环境太有限，无法实现这一愿景。比特币玩家也不愿意彻底改造协议、做出必要改变。因此这个早期的极端主义者预测失败了，而这些有吸引力的用例都在以太坊上实现了。

2016 থেকে সাম্প্রতিক পর্যন্ত, লাইটনিং নেটওয়ার্ক বিটকয়েন ডেভেলপমেন্ট কমিউনিটির একমাত্র অ্যাপ্লিকেশন-স্তরের ফোকাস ছিল। লাইটনিং নেটওয়ার্ক বিটকয়েন বিগ ব্লক ফ্রাকশনের প্রতিক্রিয়াও ছিল। এই মানুষগুলি পরে বিটকয়েন ক্যাশের দিকে চলে যায়। তারা মনে করত যে বিটকয়েনকে দৈনন্দিন পেমেন্টের জন্য বেশি ব্লক স্পেসের প্রয়োজন। বাস্তবে, এই মানুষগুলির মতো ছিল যে বিটকয়েনকে MoE-এর দিকে মনোযোগ দিতে হবে, শুধুমাত্র SoV হিসাবেই সীমাবদ্ধ থাকবেনা। বিটকয়েন প্লেয়ারদের এই সমালোচনার প্রতিক্রিয়ায় লাইটনিং নেটওয়ার্ক ডেভেলপমেন্ট করা হয়। এটি বিটকয়েনের উপরে একটি নেটওয়ার্ক, যা একক পেমেন্টগুলির সমষ্টি করে নির্দিষ্ট সময়ের পরপর সেটলমেন্ট করে। এটি একটি অত্যন্ত সূক্ষ্ম, জটিল প্রোটোকল, 2017-এ SegWit-এর মাধ্যমে প্রোটোকলের একটি বড় আপডেটের প্রয়োজন।最终，尽管闪电网络自 2018 年以来大幅改进，也变得更友好，它却没有实现早期倡导者希望的目标：

লাইটনিং নেটওয়ার্ক বিটকয়েনকে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত দৈনন্দিন পেমেন্ট প্রোটোকল হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করেনি।

লাইটনিং নেটওয়ার্ক বিটকয়েনকে আবার চেইন-অন পেমেন্টের প্রধান ব্লকচেইন বা সম্পদ হিসাবে ফিরিয়ে আনেনি (এগুলি বেশিরভাগই উচ্চ থ্রুপুট ব্লকচেইনে স্টেবলকয়েন ব্যবহার করে সম্পন্ন হয়)।

দ্রুত নেটওয়ার্ক বিস্ফোরিত অ্যাপ্লিকেশনের প্রবাহ আনেনি।

লাইটনিং নেটওয়ার্ক বিটকয়েনের জন্য রিজার্ভ চাহিদা তৈরি করেনি।

স্বিফট নেটওয়ার্কের বার্ষিক প্রক্রিয়াকরণ প্রায় 100 বিলিয়ন ডলার। 7 এটি দেখতে অনেক বড় মনে হতে পারে, কিন্তু স্টেবলকয়েনের তুলনায় এটি অত্যন্ত ক্ষুদ্র। স্টেবলকয়েনগুলি বার্ষিক প্রায় 15 ট্রিলিয়ন ডলার সেটেল করে, এবং এটি বৃদ্ধি পাচ্ছে (সমস্তই বিটকয়েন-বাইরের ব্লকচেইনে)। স্বিফট নেটওয়ার্ক আসলেই বিদ্যমান। এটি কিছু বিটকয়েন প্রেমীদের দ্বারা কখনও কখনও ব্যবহৃত হয়। কিন্তু যদি অন্যান্য ব্লকচেইনের ডলার-ব্যাকড টোকেনের ট্রেডিং ভলিউম এর 1500 গুণ (বাস্তব সংখ্যা!) হয়, তবে স্বিফট নেটওয়ার্ককে 'সফল' বলা যুক্তিসঙ্গত কি? আমি মনে করি না। অতীতে ফিরে গিয়ে নাকামোটোকে বলুন যে শেষপর্যন্ত এমনটাই হবে—সে কি বলবে “অসাধারণ! দেখো, বিটকয়েন জিতেছে!”

প্রেক্ষাপটে দেখলে, লাইটনিং নেটওয়ার্ক একটি সংশ্লিষ্ট ব্লকচেন-ভিত্তিক পেমেন্ট মাধ্যম নয়। এর একটি কারণ হলো কেউ বিটকয়েন ব্যবহার করতে চায় না, যার কারণ স্পষ্ট: ট্যাক্স দক্ষতা কম, এবং ভোলাটিলিটি মুদ্রা দিয়ে লেনদেনের অন্তর্নিহিত সমস্যা। বিটকয়েন ব্যবহারকারীরা স্থিতিশীল মুদ্রা (স্টেবলকয়েন) প্রতিরোধ করে এবং উপেক্ষা করে (মনে রাখবেন, ফিয়াট মুদ্রা শূন্যে ফিরে যাবে), তাই বিটকয়েন কখনই ট্রিলিয়ন ডলারের স্টেবলকয়েন লেনদেন থেকে লাভ পায়নি। অন্যান্য চেইনগুলি এই লাভগুলি পেয়েছে।

নস্ট হল বিটকয়েনের প্রধান একমাত্র "পবিত্রতাবাদী স্বীকৃতি" অ-মুদ্রা অ্যাপ্লিকেশন। বেশিরভাগ কঠোর বিটকয়েন ব্যবহারকারী বিটকয়েনের উপর NFT-এর ঢল এবং বিশেষ করে অরডিনালসকে উপেক্ষা করে বা অগ্রাহ্য করে। কিন্তু নস্টকে বিটকয়েনের অ্যাপ্লিকেশন লেয়ার হিসাবে প্রচার করা হয়। নস্ট মূলত একটি বোর্ড, যদিও এটি প্রাইভেট মেসেজ, দীর্ঘ লেখা, ভিডিও, মার্কেট এবং আইডেন্টিটির মতো অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনকেও সমর্থন করে। এটি বিটকয়েন-স্টাইল Web3-এর অত্যন্ত সদৃশ। বিটকয়েনের আইডিওলজির মূল হল "যা তারা করতে পারে, আমরা তা ভালোভাবেই করতে পারি।" ইথারিয়াম Web3-এর জন্য ডিসেন্ট্রালাইজড ইন্টারনেটের প্রথম অগ্রণী উদাহরণ ছিল, আর নস্ট হল বিটকয়েনের প্রতিক্রিয়া।

যদিও এটি প্রচুর প্রচার পেয়েছিল, ওয়েব৩ এথেরিয়ামে কখনই প্রকৃতপক্ষে সফল হয়নি। ফারকাস্টার বা ডিএসও-এর মতো ডিসেন্ট্রালাইজড সোশ্যাল মিডিয়া ধীরে ধীরে অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে। কয়েকটি জিনিসই সত্যিই সফল হয়েছে—যেমন ডিসেন্ট্রালাইজড স্টোরেজ (IPFS), আইডেন্টিটি (ENS), ওয়ালেট (MetaMask, WalletConnect), এবং অথেন্টিকেশন (এথেরিয়াম দিয়ে লগইন)। কিন্তু যাইহোক, ব্লকচেইন-ভিত্তিক ডিসেন্ট্রালাইজড ইন্টারনেটটি অসহজ এবং ব্যবহারকারী-বান্ধব নয়। এথেরিয়াম ওয়েব৩ ক্ষেত্রে বিনিয়োগিত 10 বিলিয়ন ডলারও কখনই এটিকে মেইনস্ট্রিমে নিয়ে আসতে পারেনি। বিনিয়োগকারীদের এই শ্রেণির প্রতি আগ্রহ কমে যাওয়ার পাশাপাশি, অর্থপূর্ণভাবে নির্মাণকারীদের অভাবে, বিটকয়েন-ভিত্তিক ওয়েব৩-এর কখনওই সুযোগ হয়নি। Nostr-এর উন্নতি বন্ধ হয়ে গেছে, সাধারণভাবে, 10k WAU-এর চারপাশে এবং 40k MAU-এর চারপাশেই ঘুরপাক খাচ্ছে, ধরে নিয়েছি, এগুলো বট নয়। বিটকয়েন-সংস্কৃতিরা পরীক্ষা, হস্তক্ষেপ, বা নির্মাণকে কেন্দ্রে রাখেনা। মুদ্রা-পক্ষগুলিরই বড়জয়। আজকাল, 10k WAU-এর চারপাশে, 40k MAU-এর চারপাশে, 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU-এর 10k WAU-এর 40k MAU।

সাইড চেইন, লাইটনিং নেটওয়ার্ক এবং Nostr ছাড়া, প্রায় কোনো পবিত্রতাবাদী সমর্থিত বিটকয়েন অ্যাপ্লিকেশন পরিসর অর্জন করেনি। e-cash, DLC, RGB, Fedimint এবং Taproot অ্যাসেটের মতো ধারণাগুলি প্রায় কোনো গ্রহণযোগ্যতা পায়নি। বিটকয়েনের গত কয়েক বছরের সবচেয়ে জনপ্রিয় অ্যাপ্লিকেশন ছিল Ordinals, যা পবিত্রতাবাদীদের দ্বারা হাস্যাস্পদ হয়েছিল। কিন্তু এটিও এখন চোখের সামনে থেকে মুছে গেছে।

বেশিরভাগ বিটকয়েন-ন্যাটিভ অ্যাপ্লিকেশনের ব্যর্থতার মুখোমুখি হয়ে, শুদ্ধবাদীরা নিয়মিত সংকুচিত হচ্ছে। তারা দাবি করে যে বিটকয়েন শুধুমাত্র মুদ্রা হিসাবেই উপযুক্ত, অর্থাৎ কেনা এবং ধরে রাখা। যদি ইথারিয়াম বা সলানা পেমেন্ট, DeFi বা Web3-এ সফল হয়, তবে বিটকয়েন ব্যবহারকারীদের গোল সরাতে হবে। যদি 2016 সালের বাহিরের দুর্গটি ছিল “বিটকয়েন যা কিছু অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সি করতে পারে, তা করতে পারে এবং আরও ভালভাবে,” তবে 2026 সালের অভ্যন্তরীণ দুর্গটি হল “বিটকয়েন শুধুমাত্র মুদ্রা। এটির অন্যকিছুই করার দরকার নেই। অন্যান্য ব্যবহারের কথা বিষয়টিরই বাইরে।”

আমার ব্যক্তিগতভাবে, ব্লকচেইনের অ-আর্থিক ব্যবহার বা স্বাভাবিকভাবেই স্থিতিশীল টোকেনের উপর নির্ভরশীল পেমেন্ট সিস্টেম নিয়ে আমার জটিল অনুভূতি রয়েছে। তবে উল্লেখ্য যে, শুদ্ধবাদী বিটকয়েন প্রচারকরা এই ক্ষেত্রগুলিতে প্রতিযোগিতা করার চেষ্টা করেছিলেন। এই প্রচেষ্টাগুলি স্থগিত হওয়ার পর, তারা প্রযুক্তিগত লুডডিজমের দিকে সরে যাচ্ছে। তারা BTC-এর কেনা এবং ধারণ করা—যা তাদের কাছে অভিষিক্ত কর্ম—এর বাইরে, ব্লকচেইন অ্যাপ্লিকেশনগুলির কোনও কার্যকারিতা বা মূল্যকেই অস্বীকার করছে।

বিটকয়েনের সাথে অনেক অন্যান্য চরম বা অতিক্রমকারী দলের একটি সাধারণ ঘটনা হল পবিত্রতার স্পাইরাল। প্রকৃত বিশ্বাসীরা একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা করে যে কে কতটা বিষয়টিতে নিবেদিত, এবং অপরকে যথেষ্ট উন্মত্ত বলে অভিযোগ করে। বোলশেভিকদের দ্বারা আরও মৃদু মেনশেভিকদের পরিষ্কারকরণের কথা মনে করুন।

বিটকয়েনের সংস্কৃতিগত ইতিহাস বুঝতে সর্বোত্তম উপায় হলো বিটকয়েন ব্যবহারকারীদের একটি ঢিলেঢালা সহযোগিতামূলক সম্প্রদায়ের সমষ্টি হিসেবে দেখা। তারা একটি সাধারণ অসন্তোষের কারণে একত্রিত হয়েছিল এবং মূল্যবৃদ্ধির মাধ্যমে এই বিশ্বাসগুলি আরও শক্তিশালী হয়েছিল। প্রাথমিক পর্যায়ে ক্রিপ্টোপাঙ্করা ছিল: সন্দেহপ্রবণ গোপনীয়তা এবং ক্রিপ্টোগ্রাফির পক্ষে কথা বলা, অ্যানোনিমাস নগদ এবং যোগাযোগের প্রতি মনোনিবেশ। প্রাথমিকভাবে লিবারটেরিয়ানরা ছিল: অস্ট্রিয়ান স্কুল, ফেডেরেল রিজার্ভের সমালোচক, সোনার মানক। এর মধ্যে “আংশিক রিজার্ভ পদ্ধতি প্রতারণা” দল, রসবার্ডিস্ট, এবং বিশ্বাসহীন কঠোর মুদ্রা পক্ষধারীদেরও অন্তর্ভুক্ত। লিবারটেরিয়ানদের মধ্যেই আগোরিস্টরা, এবং বিরোধী-রাষ্ট্রীয়, গ্রেমার্কেট, এবং ব্ল্যাকমার্কেটের লোকজনও ছিল, যারা প্রথমগুলির ডার্কওয়েব বাজারগুলির সৃষ্টি ও普及করেছিল।

পরে সিলিকন ভ্যালি ধরনের লোকেরাও যোগ দেয়। তারা ডিজিটাল ক্যাশ স্টার্টআপার ছিল, যারা দ্রুততর বিশ্বব্যাপী পেমেন্ট সিস্টেম তৈরির চেষ্টা করছিল। তারা সোনার মানকবাদী এবং লিবার্টেরিয়ানদের সাথে সরাসরি সংঘর্ষে পড়ে। পরবর্তীদের বেশি গুরুত্ব দেওয়া হতো বিটকয়েনকে একটি মুদ্রা ব্যবস্থা হিসাবে, পেমেন্ট সিস্টেম হিসাবে নয়। তারা বিটকয়েন ক্যাশ ফর্ক এবং অন্যান্য পেমেন্ট-ফোকাসড ক্রিপ্টোকারেন্সিতে প্রচণ্ডভাবে ঠেলে দেওয়া হয়। যখন বিটকয়েন মেইনস্ট্রিমের দিকে এগিয়ে যায়, তখন এটি আরও বেশি জনপ্রিয়তা-ভিত্তিক, প্রতিষ্ঠিত ব্যবস্থার বিরোধী মানুষকে আকর্ষণ করে। জো রগন-স্টাইলের ষড়যন্ত্রবাদী। “সবকিছুই ম্যানিপুলেটড, ব্রো” —এইধরনের মানুষ। “তুমি ক্যান্টিলন ইফেক্ট শুনেছ?

অবশ্যই, এই লেখার বিষয়বস্তু: চরমপন্থীরা। তারা বিটকয়েনের IRGC, সত্যিকারের বিশ্বাসীদের মধ্যে সবচেয়ে বেশি বিশ্বাসী। তারা নির্ধারণ করে কী সত্য, কী ভালো এবং কী গ্রহণযোগ্য। তারা যেকোনো অপ্রচলিত, অনুপযুক্ত বিটকয়েনবাদী দিককে তাড়া করে এবং নিষিদ্ধ করে। প্রচলিত বিটকয়েনবাদ প্রকৃতপক্ষে কী ধারণ করে, তা অত্যন্ত অস্পষ্ট। এটি প্রায়শই চরমপন্থীদের নির্দিষ্ট সময়ে কী হওয়া উচিত বলে মনে করা তাদের মতামতের উপর নির্ভরশীল।

2009 এর অজ্ঞাত উৎস থেকে শুরু করে 2017 এর প্রথম বুল মার্কেটের মধ্যে অর্ধ-প্রাথমিক অবস্থান পর্যন্ত, বিটকয়েন তার আবাসন বিস্তার করেছে। এটি অনেক বিভিন্ন গোষ্ঠীকে আবাসন দিয়েছে, যাদের বিটকয়েন কী এবং এটি হওয়া উচিত তা নিয়ে মতামত অসামঞ্জস্যপূর্ণ। ফলস্বরূপ, রোজার ভারের মতো পেমেন্ট পক্ষ এবং ভিটালিকের মতো স্মার্ট কনট্রাক্ট পক্ষকে বহিষ্কার করা হয়েছিল।

আপনি যুক্তি দিতে পারেন যে এই পুনরাবৃত্ত পরিষ্কারগুলি বিটকয়েনের জন্য সুবিধাজনক। এগুলি একটি বিপ্লবী দলকে পরিষ্কার করে, যার ফলে বিটকয়েন তার মূল কাজের দিকে পুনরায় ফোকাস করতে পারে, যার ফলে দক্ষতা এবং লক্ষ্যগুলি আরও স্পষ্ট হয়। কিন্তু কিছু বিন্দুতে, প্রবক্তাদের, মূলধনের এবং দক্ষতার পরিষ্কার প্রোটোকলের জন্য ক্ষতিকর। আমার ব্যক্তিগত অনুমানে, ২০২১-এর দিকের পর থেকেই বিটকয়েনের দক্ষতা পরিবেশটি আসলেই সংকুচিত হয়েছে। যদিও এটি আর্থিককরণ এবং সাদা বাড়ির গ্রহণের কারণে মূল্যবৃদ্ধির সুবিধা পাচ্ছে।

বিটকয়েনের অসাধারণ দৃঢ়তার কারণে এটি অংশত ঘটেছে। বিটকয়েনবাদ আপনাকে আপনার হাতের বিটকয়েনগুলির সাথে কিছুই করতে উৎসাহিত করে না, শুধু সংরক্ষণ করতে। বিটকয়েন প্রোটোকলে আপডেটের অভাব রয়েছে, দশকে মাত্র দুইবার। এটি পরীক্ষা এবং সৃজনশীলতা বহনের ক্ষমতা নিহত করেছে। বাকি বিটকয়েন ব্যবহারকারীরা ধীরে ধীরে মুদ্রা ব্যবহারের উপর ফোকাস করতে শুরু করেছে: অর্থাৎ, বিটকয়েন কিনে রাখা, বা ETF, Strategy-এর মতো নিকটস্থ আর্থিক সম্পদ। তাদের বেশিরভাগ শক্তি Strategy-এর মতো আর্থিক টুলগুলির সুবিধা-অসুবিধা নিয়ে আলোচনা, বা বিটকয়েনের গ্রহণযোগ্যতা কিভাবে সমাজকে ভালো করবে, তা ব্যাখ্যা করার উপরই ব্যয় হচ্ছে। চরমপন্থীদের দক্ষতার সাথে ক্ষমতা দৃঢ়ভাবে অধিকার করা হয়েছে।

তবে এই বছরের গ্রীষ্মকালে, দুটি ঘটনা যা দুই সপ্তাহের মধ্যে ঘটেছিল, চরমপন্থী শিক্ষার মূলকথাকে কম্পিত করেছিল।

1. কোল্ডকার্ড হ্যাকিং ঘটনা

৩০ জুলাই, বিটকয়েন হার্ডওয়্যার ওয়ালেট Coinkite-এর Coldcard-এ এনট্রপির অভাব ধরা পড়ে। অর্থাৎ, এই ওয়ালেটটি বিটকয়েন প্রাইভেট কী তৈরির জন্য খুব খারাপ র‍্যান্ডমনেস ব্যবহার করেছিল। এর ফলে ব্যবহারকারীরা আক্রমণের ঝুঁকিতে পড়েছিল, যেখানে ক্ষতিকর পক্ষগুলি সরাসরি এই কীগুলি অনুমান করতে পারত। ঘটনাটি প্রকাশিত হওয়ার পর, আরও বেশি হ্যাকাররা আক্রমণে যোগ দেয় এবং আরও বেশি Coldcard ওয়ালেট ভাঙার চেষ্টা শুরু করে। এখন পর্যন্ত ১,৮১৬ BTC চুরি হয়েছে, যার মূল্য ১১৬ মিলিয়ন ডলার, এবং এটি এখনও বাড়ছে। এটি অবশ্যই ক্রিপ্টোকারেন্সির ইতিহাসের সবচেয়ে গুরুতর কনজিউমার-লেভেল হার্ডওয়্যার ওয়ালেটের দুর্ঘটনা। আরও পরিপক্ক হার্ডওয়্যার ওয়ালেট ব্র্যান্ড Ledger এবং Trezor-এর ক্ষেত্রে কখনও এইভাবে ব্যবহার করা হয়নি।

কোল্ডকার্ডের দুর্ঘটনা বিশেষভাবে খারাপ, কারণ এই ওয়ালেটটিকে পরিচিত বিটকয়েন চরমপন্থী এবং পডকাস্টাররা প্রচুর প্রশংসা করেছেন। তারা বলেছেন যে এটি বিটকয়েন ব্যবহারকারীদের জন্য আরও শুদ্ধ এবং সুসংগঠিত, কারণ এটি শুধুমাত্র বিটকয়েনকেই সমর্থন করে, অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সি সমর্থন করে না। এই 'শুধুমাত্র বিটকয়েন' অবস্থানটি আক্রমণের ক্ষেত্র কমানোর উদ্দেশ্যে ছিল। বাস্তবে, এটি কোম্পানির আয়ের সম্ভাবনা কমিয়েছে। কোইনকাইট কখনও পর্যাপ্তভাবে স্কেল করেনি, এবং কোডও পর্যাপ্তভাবে অডিট করেনি। কোইনকাইটের প্রতিষ্ঠা বিটকয়েন চরমপন্থার DEI-এর ফলাফল। একটি কানাডিয়ান ছোট কোম্পানি চূড়ান্তভাবে অতিরিক্ত মার্কেটশেয়ার অর্জন করেছিল। শুধুমাত্র এটি 'সত্যিকারের' বিটকয়েন ব্যবহারকারীদের ডিফল্ট ওয়ালেট হিসাবে সমর্থিত হওয়ার কারণে, এই ব্যবহারকারীরা কোনও অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সির সমর্থনকারী সেবা ব্যবহার করতে চায়না। 'শুধুমাত্র বিটকয়েন' একটি সহমতির সংকেতে পরিণত হয়েছিল, যা মানুষগুলি ভুলভাবে গুণগততার সংকেত হিসাবে ধরেছিল।

এই হ্যাকিং ঘটনাটি দুর্ভোগজনক ছিল, কারণ Coldcard ব্যবহারকারীরা সত্যিকারের বিশ্বাসীদের মধ্যে সবচেয়ে বেশি। তারা 'সবকিছু ঠিকভাবে করেছিল': তাদের অর্থ এক্সচেঞ্জে রাখা থেকে বিরত থাকা, গভীর কন্ড স্টোরেজের অ্যায়ার-গ্যাপড হোস্টিং ব্যবহার করা, 'শুধুমাত্র বিটকয়েন' পদ্ধতি অনুসরণ করা, এবং সবচেয়ে কঠোর বিটকয়েন প্লেয়ারদের নির্দেশনা মেনে চলা। অনেক বিটকয়েন ব্যবহারকারী Coldcard-এ তাদের জীবনের সঞ্চয় রেখেছিলেন, এবং সবকিছু হারিয়েছিলেন। ক্ষতির পরিমাণের দিক থেকে, এটি অনেক বড় DeFi বা এক্সচেঞ্জ দুর্বলতার চেয়েও বেশি ক্ষতিকর হতে পারে, কারণ এটি বহু ব্যক্তির সঞ্চয়কে প্রভাবিত করেছে। অপরদিকে, অন্যান্য ক্রিপ্টোহ্যাকিংয়ের ক্ষেত্রে, প্রধানতই ধনী ট্রেডারদেরই প্রভাবিত হয়, এবং তাদের লাভ-লোকসানগুলি শুধুমাত্র 'পুস্তক-মূল্য'। Coldcard-এর হ্যাকিংয়ের ফলে সাধারণ মানুষদেরই প্রভাবিত হয়েছিল। তারা সবসময়ই Bitcoin-এর 'উচ্চপদস্থ পুজারীদের' নির্দেশনা অনুসরণ করছিল।

তাহলে, এই হ্যাকিং ঘটনাটি বিটকয়েন চরমপন্থার কী বোঝায়?

"শুধু বিটকয়েন" একটি নিরাপদ মতবাদ নয়। সত্যিকারের উত্কৃষ্ট "শুধু বিটকয়েন" কোম্পানি আছে। আমার কোম্পানি এগুলির কয়েকটির মধ্যে বিনিয়োগ করেছে। রিভার একটি ভালো উদাহরণ। তারা বিটকয়েনের উপর ফোকাস করে, কিন্তু একাধিক পণ্য লাইন রাখে এবং নিরাপত্তার জন্য উপযুক্ত বিনিয়োগ করে। তবে কয়েকটি কেসও আছে, যার মধ্যে কোল্ডকার্ড সবচেয়ে সাম্প্রতিক। এই কোম্পানিগুলি "শুধু বিটকয়েন"কে বিটকয়েন ব্যবহারকারীদের প্রতি আকর্ষণীয় মার্কেটিংয়ের মাধ্যমে ব্যবহার করে। এইভাবে উৎপন্ন সদ্‌ভাবের লাভগুলি অসম্ভব বা অনিরাপদ ব্যবসার ফাটলগুলি লুকানোর জন্য ব্যবহার করা হয়।

চরমপন্থীদের পরামর্শ সাধারণভাবে প্রযোজ্য নয়। বছরের পর বছর, চরমপন্থীরা পুনরাবৃত্তি করেছেন: বিটকয়েন দীর্ঘমেয়াদে সবসময় বাড়বে। স্বয়ং নিয়ন্ত্রণ করুন, শুধুমাত্র বিটকয়েনকে সমর্থনকারী হার্ডওয়্যার (বিশেষ করে Coldcard) ব্যবহার করুন। এক্সচেঞ্জগুলি এড়িয়ে চলুন, আপনার সমস্ত সঞ্চয় বিটকয়েনে বিনিয়োগ করুন, আস্থা বজায় রাখুন। এই ধর্মগ্রন্থের প্রায় প্রতিটি মতবাদই সাম্প্রতিক ঘটনাগুলির দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে। বেশিরভাগ সাধারণ বিটকয়েন ব্যবহারকারীদের জন্য ভালো বিকল্পগুলি ছিল। বিটকয়েন ETF কিনুন, বিটকয়েনটি বিশ্বস্ত এক্সচেঞ্জ বা ব্রোকারের কাছে রাখুন। যদি স্বয়ং নিয়ন্ত্রণই অপরিহার্য হয়, তবে Ledger বা Trezor-এর মতো আরও প্রচলিত পণ্যগুলি ব্যবহার করুন। স্বয়ং নিয়ন্ত্রণটি সাধারণদের জন্য খুবই কঠিন, অত্যধিক ঝুঁকিপূর্ণ। এটি একটি বিকল্প হিসেবে থাকা আমি খুশি, কিন্তু এটি সাধারণ ব্যবহারকারীদেরকে সুপারিশ করা উচিত নয়।

স্ব-হোস্টিং ক্রমশ ক্ষয় হচ্ছে। আজকের দিনে, অত্যন্ত অসাধারণ বা বিশেষ পরিস্থিতি ছাড়া, মধ্যস্থতাকারী হোস্টিংয়ের পরিবর্তে স্ব-হোস্টিং বেছে নেওয়ার কোনো কারণ নেই। যেমন, আপনি শরণার্থী, সীমান্ত পার হচ্ছেন, কোনো ডিজিটাল অ্যাকাউন্ট ছাড়া; আপনি হোস্টিং প্রতিষ্ঠান থেকে অর্থ তুলছেন; বা আপনি একজন উচ্চ-সম্পদযুক্ত ব্যক্তি, যিনি Casa-এর মাল্টি-সিগের মাধ্যমে অর্থ রাখেন। এটি ভুল হওয়ার অসংখ্য উপায় রয়েছে: নিজেকেই ক্ষতির ফাঁদ, দুর্বলতা দিয়ে আক্রমণ, ফিশিং, প্রতারণা এবং হ্যাকিং। বিটকয়েন ETF-এর বিশ্বে, প্রায়শই, বেশিরভাগ ব্যবহারকারীরা কাগজি বিটকয়েনের সাথে আনন্দের সাথে নিরাপদে ব্যবহার করতে পারেন। স্ব-হোস্টিং 여전ি অত্যন্ত powerful tool, but it is not universally safer. Extremists insist it is the morally and practically superior default choice, ignoring massive tail risks. When Bitcoin history is written, the Coldcard hacking incident will be remembered as a pivotal moment marking the end of the self-custody era.

আমেরিকান হোডল এই হ্যাক ঘটনার মনস্তাত্ত্বিক প্রভাবকে ভালোভাবে সারসংক্ষেপ করেছে:

মনোবিজ্ঞানীরা সাম্প্রতিক ঘটনাকে "ধারণার ভাঙ্গন" বলেন। বিশ্ব মূলত পূর্বানুমানযোগ্য, প্রচেষ্টার ফলাফল পাওয়া যায়, এবং সঠিক কাজ করলে কোনো সমস্যা হয় না।

আমাদের সংস্করণটি প্রায় এইরকম: ক্ষেত্রের শিক্ষকদের নির্দেশিকা অনুসরণ করে সেলফ-কাস্টডি করা নিরাপদ। কোল্ড স্টোরেজ। অ্যায়ার-গ্যাপ বিটকয়েন নিরাপদ। যদি আমার সেটআপ এইরকম হয়, তবে যদি আমার চারপাশে ফিয়াট বিশ্ব পুড়ে যায়, আমি রাতে শান্তিতে ঘুমাতে পারি।

এই এনট্রপি দুর্বলতা সেই ধারণাকে সম্পূর্ণভাবে উল্টে দেয়, এক রাতে আমাদের অনেকের বিশ্বকে উল্টে দেয়। সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়নি পাগলামির লিভারেজ ট্রেডাররা। বরং সতর্ক মানুষরা। সাবধান মানুষরা। প্রতিটি কাজ ঠিকভাবে করা মানুষরা। গবেষণা করা মানুষরা। 'সঠিক' ডিভাইস কেনা মানুষরা। গাইডলাইন অনুসরণ করা মানুষরা।

এই হ্যাকিং ঘটনাটি বিটকয়েন চরমপন্থীদের বিশ্বাসের কয়েকটি স্তম্ভকে গভীরভাবে আঘাত করেছে। তাই, চুরি হওয়া অর্থের তুলনায় এর পরবর্তী প্রভাব অনেক বেশি।

2. ব্যর্থ ফিল্টার অপরাধ

আমি এখানে ফিল্টার্স নিয়ে দীর্ঘ ও বিরক্তিকর আলোচনার পুনরাবৃত্তি করব না। যদি আপনি আগ্রহী হন, তাহলে জেমসন লপের বিস্তারিত বর্ণনা পড়ুন। কিন্তু বলা যায়, একটি কঠোর বিটকয়েন শুদ্ধতাবাদী দল একটি ক্রান্তি চালিয়েছিল, কিন্তু ব্যর্থ হয়েছিল। তাদের অভিযোগের মূল ছিল, বিটকয়েন প্রোটোকলটি যাদৃচ্ছিক অ-মুদ্রা ডেটা দ্বারা দূষিত হয়েছে। এটি বিটকয়েনের জন্মের সময় থেকেই ঘটে আসছে। আসলে, যাদৃচ্ছিক ডেটা সন্নিবেশকে সমর্থন না করা একটি প্রোটোকল ডিজাইন করা খুবই কঠিন। কিন্তু ফিল্টার্স দলটি Ordinals-এর মতো অ-মুদ্রা প্রোটোকলগুলির বিরুদ্ধে অসন্তুষ্ট। এগুলি যাদৃচ্ছিক (যেমন, ছবি) ডেটা বিটকয়েনের উপরে রাখাকে সহজবোধ্য করে। তাদের জন্য, বিটকয়েন হলো মুদ্রা, শুধুমাত্র মুদ্রা, বিড়ালের ছবির মতো বিরক্তিকর জিনিসগুলির বহনকারী নয়। বিশদভাবেই,ফিল্টার্সদলটি সঠিকভাবেও উল্লেখ করেছে:বিটকয়েনেরউন্নয়নকেএকটিছোটসংখ্যকদায়িত্বহীনডেভেলপারদেরঅলিগার্কিকভাবেনিয়ন্ত্রণকরাহচ্ছে।এইডেভেলপারদেরউপরকোনওধরনেরপ্রতিক্রিয়ারপ্রভাবপড়েনা।অধিকাংশফিল্টার্সদলস্বয়ংকে“বিটকয়েনএরসাধারণজন”হিসাবেঅভিহিতকরে।অর্থাৎ,তারাবিটকয়েনেরঅপেক্ষাকৃতসাম্প্রতিকআগমনকারী।তাদেরএকধরনেরবিপ্লবীগোষ্ঠীহিসাবেদেখা‌য়,যারা“সাধারণমানুষ”-এরপক্ষেথাকছে,এবংবিদ্যমানবিটকয়েনএলিটদেরবিরুদ্ধে।

তাদের মেটাক্রিটিক্স প্রকৃতপক্ষে যথেষ্ট যুক্তিসঙ্গত, কিন্তু এটি তাদের জয়ী হওয়ার জন্য যথেষ্ট নয়।

এই গোষ্ঠীটি দীর্ঘদিনের বিটকয়েন ডেভেলপার লুক ড্যাশজের নেতৃত্বে গঠিত। তারা বিটকয়েনের একটি সামান্য বিভাজন, BIP 110 কে সমর্থন করে। এই বিভাজনটি ৮ আগস্ট চেইন স্প্লিটের পর তৎক্ষণাৎ ব্যর্থ হয়। Filters গোষ্ঠীর আকর্ষণীয় বিষয় হলো, এটি একটি চরম পারম্পরিকতাবাদী বিচ্ছিন্ন গোষ্ঠী, যাকে আরও মৃদু বহুমতি পরাজিত করেছে। এটি ব্লক সাইজ যুদ্ধের সাথে তুলনীয় নয়, যেখানে আদর্শবাদীরা ব্যবহারিকতাবাদীদের পরাজিত করেছিল। Filters গোষ্ঠীটি ইতিহাসের চরমপন্থীদের বিটকয়েনের কল্পিত শত্রুদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা একই কৌশলগুলি গ্রহণ করেছে। কিন্তু এবার, এই সমালোচনা মূল ডেভেলপারদের এবং বিদ্যমান বিটকয়েন চরমপন্থীদের দিকেই নির্দেশিত। আমি হয়তোখুবই আশাবাদী, কিন্তু আমি মনে করি Filters গোষ্ঠীর প্রধান অবদানটি হলো,知名চরমপন্থীদেরকেই তাদেরই ঔষধটি খাওয়ানো।একটি অজ্ঞাতনামা,অত্যন্তক্রোধিতবিটকয়েনব্যবহারকারীদেরপ্রধানভাবেগঠিতসামান্যসৈন্যদল,অনিষ্টকর,কটূক্তিপূর্ণআক্রমণশুরুকরে।তারা-স্বয়ংকে-নৈতিকভাবে-উচ্চতর-এবং-অধিক-পবিত্র-বলে-দাবি-করে।

ফিল্টার্স বিতর্কের অন্য একটি ফলাফল হল যে, "বিষাক্ত চরমপন্থী" গোষ্ঠীর মধ্যে পর্যাপ্ত সংখ্যক ব্যক্তি বিটকয়েনের প্রতি বিরক্ত হয়েছেন এবং সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ থেকে প্রত্যাহার করতে পারেন। যদিও এটি খুবই অবিজ্ঞানসম্মত এবং সম্পূর্ণভাবে অনুপাতহীন, এই চিত্রটি X-এর কিছু বিটকয়েন ব্যবহারকারীদের ফিল্টার্স বিতর্কের মধ্যে প্রকাশিত মতামতকে চিত্রিত করে, যেখানে সবুজ পাশটি বিচ্ছিন্নতাবাদীদের নির্দেশ করে।

চিত্র: উৎস: Consensus.health এর ভিজুয়ালাইজেশন, যা প্রো এবং অ্যান্টি-BIP110 X অ্যাকাউন্ট দেখাচ্ছে

বিটকয়েনের কিছু পরিচিত খেলোয়াড়—যারা অতীতের যুদ্ধে চরমপন্থী পদাতিক ছিলেন—তারা Filters-এর বিতর্কে হারানো পক্ষে দাঁড়ানোর সম্মুখীন হয়েছেন। সবচেয়ে বিখ্যাতদের মধ্যে রয়েছেন লুক ড্যাশ, হোডলোনট, গ্রাসফেডবিটকয়েন, জাস্টিন বেচলার, কনুট স্বানহোলম, ম্যাথিউ ক্র্যাটার, ফ্রেড ক্রুগার, পারম্যান, এছাড়াও অসংখ্য “সাধারণ মানুষ”।

ফিল্টারগুলি বিটকয়েন চরমপন্থাকে শেষ করেনি, তবে এটি এই ব্যবস্থার জন্য একটি অর্থপূর্ণ আঘাত ছিল। এটি প্রতিষ্ঠিত পন্থার কিছু সবচেয়ে চরম সৈন্যদের সরিয়ে ফেলেছে এবং আন্দোলনটিকে আরও ক্লান্ত করেছে। এটি বিদ্যমান চরমপন্থীদের ধারাবাহিকভাবে "সাধারণ" হামলার কৌশলের সম্মুখীন করেছে। এটি একটি যুক্তিসঙ্গত সমালোচনাও পুনরুজ্জীবিত করেছে: Bitcoin Core-কে একটি দায়িত্বহীন ডেভেলপারদের পুরোহিতদল নিয়ন্ত্রণ করছে। এবং এটি যুক্তিসঙ্গত অভিযোগগুলির জন্য খুবই কঠোর।

পনেরো বছর পর, বিটকয়েন শুদ্ধবাদী হওয়া কেবল একটি নির্দিষ্ট স্লোগানে বিশ্বাস করা নয়। এটি বেশি হয়ে উঠেছে সামাজিক স্বার্থের জন্য অভ্যন্তরীণ পরিচয় প্রকাশ করা। আমার প্রথম অংশে উল্লিখিত সেই দাবিগুলির প্রতিক্রিয়া অবশ্যই এমন হবে: “আমি কখনও এমন কিছু বলিনি। কেউ এই অর্থে বলেননি। আমরা সত্যিই সেগুলোতে বিশ্বাস করিনি।”

এটি কিছুটা সত্য, কারণ চ্যালেঞ্জিং ইন্টারনেট আইডিওলজি সত্যিকারের এবং বিদ্রূপের মধ্যের স্থানে প্রসারিত হয়। অসম্ভব কিছু বলুন; যদি এটি কাজ না করে বা তীব্র প্রতিক্রিয়া পায়, তবে দাবি করুন যে আপনি শুধু হাসছিলেন।

"সুপার বিটকয়েনাইজেশন? এটি শুধু একটি রূপক কৌশল। আমরা বিশ্বাস করি না যে জাতীয় রাষ্ট্রগুলি বিটকয়েন-ভিত্তিক ব্যবস্থায় যাবে। আমরা ওভারটন উইন্ডোকে সরিয়ে দিচ্ছি। এটি একটি হাস্যরসাত্মক কথা, চিন্তা করবেন না।"

লক্ষ্য বারটি নিয়মিত সরানো একটি প্রকৃত সামাজিক লক্ষ্য অর্জন করে। এটি সদস্যদের অনুভব করায় যে তারা একটি “সবকিছুই সঠিক” গোষ্ঠীর অংশ, যদিও তাদের সত্যিকারের সবকিছুই সঠিক হওয়ার প্রয়োজন হয় না। সফল পূর্বানুমানগুলি প্রশংসিত হয় এবং হিসাবে লিপিবদ্ধ হয়; অসফল পূর্বানুমানগুলি পরে ফিশিং বা প্রচারণা হিসাবে চিহ্নিত করা হয়।

এটি একটি অসমতাপূর্ণ জ্ঞানতাত্ত্বিক পরিস্থিতি তৈরি করে। যদি বিটকয়েন প্রকৃতপক্ষে ১০০ লাখ ডলার পৌঁছায়, তবে ভবিষ্যদ্বক্তা নিজেকে বিশ্ব ইতিহাসের স্তরের জন্মগত প্রতিভা বলে দাবি করতে পারেন। যদি না পৌঁছায়, তবে এটি কেবল আত্মবিশ্বাস প্রকাশের একটি উপায়। যদি একটি দেশ বিটকয়েনকে গ্রহণ করে, তবে সুপার-বিটকয়েনাইজেশন কাছাকাছি। যদি না করে, তবে বিটকয়েনের জন্যই ময়লা জাতীয়-রাষ্ট্রগুলির প্রয়োজন ছিল না।

সময়ের সাথে সাথে, এটি প্রায় নির্দেশবাদীদের প্রকৃতপক্ষে কীতে বিশ্বাস করে তা চিহ্নিত করা অসম্ভব করে তোলে। এই আদর্শটি লিখিতভাবে রাখা হয়নি। যখন ইতিহাস এর বিরুদ্ধে প্রবাহিত হয়, তখন এর চরমপন্থী দাবিগুলি বাধ্যতামূলক হয়ে ওঠে।

বছর ধরে যে প্রবণতা মিলারবাদীদের উত্থানের ঘটনা ঘটার আগেই ভবিষ্যদ্বাণীকে পুনর্ব্যাখ্যা করতে বাধ্য করেছিল, তা চরমপন্থীদের উল্লেখযোগ্য ধর্মীয় পরিবর্তনকেও প্রভাবিত করেছে।

1. পেমেন্ট -> মান সংরক্ষণ প্রযুক্তি

স্বাভাবিকভাবেই, সাতোশি নাকামোটো বিটকয়েনকে প্রাথমিকভাবে পেমেন্ট-প্রাধান্য প্রয়োগের জন্য ডিজাইন করেছিলেন। বিটকয়েনের প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতা এবং সংরক্ষণশীল ডিজাইন দর্শনের কারণে, এই দৃষ্টিভঙ্গি প্রথমে লাইটনিং নেটওয়ার্কের মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, তারপর সম্পূর্ণরূপে ত্যাগ করা হয়েছিল। আজকের পেমেন্টগুলি বেশিরভাগই অন্যান্য ব্লকচেইনে ডলারে সম্পন্ন হয়। আধুনিক চরমপন্থীদের প্রাথমিক বিটকয়েন সমর্থকদের পেমেন্ট নেটওয়ার্কের দৃষ্টিভঙ্গির প্রতি কোনও বিশ্বাস নেই।

2. শ্যামকয়েন শোষণের সেরা ধারণা -> সেই ধারণাগুলি অর্থহীন

এই মেমোরি সম্পূর্ণরূপে মুছে ফেলা হয়েছে, কিন্তু প্রাথমিক বিটকয়েন ব্যবহারকারীরা বিশ্বাস করতেন যে অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সির সেরা ধারণাগুলি বিটকয়েনেই বাস্তবায়িত হবে। কিন্তু এগুলি কখনই ঘটেনি, এবং বিটকয়েন ধীরে ধীরে কোনও নতুন ধারণা বাস্তবায়নের ক্ষমতা হারিয়ে ফেলেছে। বিটকয়েন প্রায় দশ বছর ধরে প্রযুক্তিগতভাবে স্থবির হয়ে পড়েছিল, এবং চরমপন্থীদের এই অবস্থা গ্রহণ করে নেওয়ার পর, তারা দাবি করছে যে এই ধারণাগুলি খারাপ এবং অর্থহীন। তাদের জয়ের প্রয়োজনীয়তা তাদেরকে একটি অপ্রিয় অবস্থানে ঠেলে দিয়েছে—যেখানে বিটকয়েনের বাইরের যেকোনও প্রযুক্তিগত উন্নতিরই মূল্যায়ন করা হয়নি।

3. ওয়াল স্ট্রিট থেকে পালানো -> ওয়াল স্ট্রিট এখন বিজয়ের টুল

প্রাথমিক বিটকয়েন ব্যবহারকারীরা ছিলেন লিবার্টেরিয়ান ক্রিপ্টোপাঙ্ক, যারা ক্রিপ্টোগ্রাফির মাধ্যমে সরকার এবং কোম্পানির প্রবেশ বা নিয়ন্ত্রণ থেকে মুক্ত ব্যক্তিগত স্থান তৈরির বিশ্বাস করত। ২০১৭ এর দিকে, বিটকয়েন ব্যবহারকারীরা একটি স্পষ্ট বিনিময় গ্রহণ করে, যদিও তখন তা বুঝতে পারেননি: বিটকয়েনকে প্রতিষ্ঠিত প্রতিষ্ঠানগুলি দ্বারা ইনস্টিটিউশনালাইজ, ডেরিভেটিভাইজ, সেন্ট্রালাইজ এবং আর্থিক প্রতিষ্ঠানগত কাঠামোর দ্বারা আটকে রাখা হবে, যার বিনিময়ে মূল্যবৃদ্ধি ঘটবে। এই ফেউস্টিয়ান চুক্তি কয়েকটি বড় উচ্চতা প্ররোচিত করলেও, বিটকয়েনকে একটি সত্যিকারের ক্রিপ্টোপাঙ্ক প্রযুক্তি হিসেবে বিকশিতের সম্ভাবনা নিভিয়ে দেয়।

৪. মুদ্রা রাষ্ট্র থেকে বিচ্ছিন্ন হয় → রাষ্ট্র পুরস্কার হিসাবে গ্রহণ করে

স্বাভাবিকভাবেই, সাতোশি নাকামোটো এবং তাঁর প্রাথমিক সহযোগীরা যেভাবে আমেরিকান বিটকয়েন ব্যবহারকারীদের সরকারকে বিটকয়েন ক্রয় করতে এবং এটিকে কৌশলগত রিজার্ভে অন্তর্ভুক্ত করতে অনুরোধ করতে দেখবেন? যখন ট্রাম্প সরকার এটি সম্ভব হতে পারে বলে ইঙ্গিত করল, প্রায় প্রতিটি বিটকয়েন ব্যবহারকারীই ঘুটে পড়ল। এটি আমার জন্য সবচেয়ে পরিষ্কারভাবে প্রমাণ করে যে, সবচেয়ে কঠোর চরমপন্থীদেরও নীতি ত্যাগ করতে সহজেই রাজি করানো যায়।

৫. সুপার বিটকয়েনাইজেশন হিসাবে পূর্বানুমান -> অনির্দিষ্টকালীনভাবে স্থগিত শেষ

বড় ব্যর্থতার পর মিলারদের মতো, বিটকয়েন কঠোরপন্থীদের নিজেদের সবচেয়ে মূল্যবান বিশ্বাসগুলি পরিবর্তন করে নিচে নামতে হয়েছিল। তারা ধীরে ধীরে বুঝতে শুরু করেছিল যে তারা সময়রেখায় ভুল হতে পারে। যখন মানুষ ধীরে ধীরে বুঝতে শুরু করল যে বিশ্বটি বিটকয়েন-ভিত্তিক নতুন স্বর্ণ-মানদণ্ডের দিকে আরও কাছাকাছি যাচ্ছে না, তখন লক্ষ্যটি অনির্দিষ্টভাবে ভবিষ্যতের দিকে সরিয়ে দেওয়া হল। যেকোনো যে অসাবধানে 18 বছর পার হয়ে গেছে বলল, তাকে অভিযোগ করা হল: “এটি একটি রাতের মধ্যে ঘটবে না! এধরনের জিনিসগুলির জন্য কয়েকটি প্রজন্মের প্রয়োজন।” আজকাল, চরমপন্থীদের একটি সম্পূর্ণভাবে অপ্রমাণযোগ্য যুক্তি গ্রহণ করা হয়েছে।

আজকের দিনে, ২০২৬ সালে, বিটকয়েন চরমপন্থা একটি নিচের আদর্শ, যার কাছে নতুন সদস্য আকর্ষণের ক্ষমতা প্রায় নেই। এটি শুধুমাত্র ক্রিপ্টো ক্ষেত্রের অসংখ্য বিকল্পের মধ্যে বিভ্রান্ত হয়ে পড়া মানুষদের জন্য সহজ উত্তর প্রদান করতে পারে: বিটকয়েন, এবং শুধুমাত্র বিটকয়েনই উত্তর। বাকি সবকিছুই একটি প্রতারণা। শুধুমাত্র বিটকয়েন কিনুন, নিজের হাতে সংরক্ষণ করুন, এবং শেষপর্যন্ত আপনি ফলাফল পাবেন।

সময়ের সাথে সাথে, এই দাবিগুলি প্রায়শই অসত্য প্রমাণিত হয়েছে। বিটকয়েনের মূল্য স্থির রয়েছে। ২০২৫ সালে সোনা এর বেশিরভাগ মনোযোগ কেড়ে নিয়েছে, এবং প্রধান মুদ্রাগুলির মুদ্রাস্ফীতি কমেছে। অন্যান্য বিনিয়োগগুলি ভালোভাবে পারফর্ম করেছে। অন্যান্য ব্লকচেইনগুলি বহু ব্যবহারিক ক্ষেত্র প্রদান শুরু করেছে। কিনে ধরে রাখা ডিজিটাল সম্পদের জন্য একমাত্র করণীয় নয়। স্ব-হস্তান্তরকরণ শেষপর্যন্ত দুর্বল, জটিল এবং সাধারণ ব্যক্তিগত বিনিয়োগকারীদের জন্য খুবই ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে উঠেছে।

অন্যভাবে বললে, চরমপন্থীদের প্রচার করা বিটকয়েনের সমৃদ্ধির সুসংবাদ আর সমৃদ্ধি তৈরি করছে না। বিটকয়েনের মাধ্যমে সমাজ ও রাজনীতির জটিলতাগুলোকে সমাধান করার সব দাবিকে যে সহজ বাস্তবতা সমর্থন করে, তা হল: যদি আপনি বিটকয়েন কেনেন, তাহলে আপনি টাকা উপার্জন করতে পারেন, এমনকি অকল্পনীয়ভাবে ধনীও হতে পারেন। কিন্তু বেশিরভাগ নতুন বিটকয়েন ব্যবহারকারীদের (গত পাঁচ বছরের মধ্যে যারা যোগদান করেছে) জন্য এটি সম্পূর্ণভাবেই সত্য নয়। শীতল বাস্তবতার সম্মুখীন হয়ে, মৌলবাদীদের আরও অতিশয়োক্তিপূর্ণ দাবিগুলোর প্রতি মানুষের গ্রহণযোগ্যতা কমেছে। এই ধারণাটি এখন আরও কমই প্রদান করছে, এবং越来越少的人愿意纵容极端主义者。我看不到任何可能扭转这一趋势的迹象।

আমার ক্ষেত্রে, আমি এখনও বিটকয়েনকে পছন্দ করি। আমি বিটকয়েন ধরে রাখতে থাকব (শুধুমাত্র ETF এর মাধ্যমে)। আমি বিটকয়েন কোম্পানিগুলিতে বিনিয়োগ করতে থাকব। আমি যে পরিবর্তনগুলি বিটকয়েনের সফলতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ মনে করি, তা সমর্থন করতে থাকব, যার মধ্যে ভবিষ্যতের কোয়ান্টাম হুমকির প্রতি প্রতিক্রিয়া হিসাবে ক্রিপ্টো সজগতা বৃদ্ধি অন্তর্ভুক্ত। যেমনটি আমি আগের পোস্টে বলেছিলাম:

শেষ পর্যন্ত, বিটকয়েন একটি জীবনযাপনের ধরন নয়। বিটকয়েন একটি স্টিক ডিনার নয়। বিটকয়েন একটি মিম নয়, আবার লেজার চোখও নয়। বিটকয়েন একটি অত্যন্ত কার্যকরী টুল। এটি কিছু আদর্শ বহন করে, কিন্তু যে আদর্শগুলি এই মানুষগুলি প্রচার করে তা নয়। বিটকয়েনের মূল মূল্যবোধ সম্পত্তির অধিকার, ব্যক্তিগত সম্মান, আত্মনির্ভরশীলতা, গোপনীয়তা, স্বাধীনতা এবং মুদ্রার পূর্বনির্ধারিততা নিয়ে। এইজন্যই বিটকয়েন আমাকে আকর্ষণ করেছে, এবং আমি যাইহোক, আমার সমস্ত সম্পদ দিয়ে এটির সমর্থন করতে থাকব। অন্যরা আমাকে যা বলবে, তা আমার জন্য গুরুত্বপূর্ণ নয়। আমি বিটকয়েনের প্রতি নিষ্ঠুর নই। আমি শুধুমাত্র বিশ্বের বাস্তবতা, ৩ড়াপিয়ান-এবং-আনন্দময়-কল্পনা-বিশ্বের পরিবর্তে। আমার বিটকয়েনের পক্ষের যুক্তি,এইচরম-পন্থীদের ৩ড়াপিয়ান-এবং-আনন্দময়-কল্পনা-বিশ্বের 33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222221111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111110000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555 777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777 999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 888888888888888888888888888888888888888888888888888888 6666666666666666666666666666666666666666666666666666 4444444444444444444444444444444444444444444444 222222222222222222222 1 >>>

একটি গুরুত্বপূর্ণ বিজয় ছিল সাধারণ বিটকয়েন ব্যবহারকারীদের এই বিশ্বাস দেওয়া যে বিটকয়েনের সাফল্যের জন্য তাদের প্রয়োজন। অবশ্যই, তারা হয়তো কিছুটা অদ্ভুত, বলে যে বিটকয়েন যুদ্ধ শেষ করবে বা আমাদের খারাপ শিল্প থেকে উদ্ধার করবে। কিন্তু এই আন্দোলনের জন্য কেন্দ্রীয় ব্যাংকের কর্মকর্তা, পণ্ডিত, অর্থনীতিবিদ এবং অন্যান্য ক্রিপ্টো প্লেয়ারদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য উত্তেজিত আক্রমণকারীদের প্রয়োজন।

আমি বিটকয়েন সম্প্রদায়কে এই ধারণা থেকে মুক্ত করতে চাই। চরমপন্থা বিটকয়েনের উপর নির্ভরশীল, বিটকয়েন চরমপন্থার উপর নয়। চরমপন্থা বিটকয়েনের সাফল্যকে চরমপন্থার নিজস্ব সঠিকতার সাথে মিশিয়ে দেয়। সম্পদ এবং প্রোটোকল সফল হতে পারে, যদিও এর চারপাশের চরমপন্থী ধারণা ব্যর্থ হয়। বাস্তবে, এটাই প্রায় ঘটেছে। বিটকয়েন সফলভাবে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিশ্বব্যাপী মুদ্রা সম্পদে পরিণত হয়েছে। এর চারপাশের সমস্ত জটিল ভবিষ্যদ্বাণীগুলি শেষপর্যন্ত সাফল্যের আকারকে সঠিকভাবে বর্ণনা করতে ব্যর্থ হয়েছে।

চরমপন্থীরা এটি স্বীকার করবে না। তাদের গড়ে তোলা আদর্শ খুব নমনীয়, বাস্তবতার সাথে মিলেও তাদের বাধা দেওয়া কঠিন। সবসময় আরেকটি টাইমলাইন, আরেকটি বিজয়ের শর্ত, আরেকটি ব্যাখ্যা থাকবে। উইলিয়াম মিলার গর্বিত হবেন।

খ্রিস্টপূর্ব ৪৫৭ সালে, পারস্যের রাজা আর্টাক্সার্ক্সেস প্রথম এজরা ৭ অধ্যায়ের বর্ণনা অনুযায়ী যিরুশালেমের পুনর্নির্মাণের অনুমতি দেন। মিলার এটিকে দানিয়েল ৮ অধ্যায়ের ২৩০০ বছরের কালপরিধি ১৮৪৪ সালে শেষ হওয়ার পর পবিত্রস্থান পবিত্র করা হবে এই অর্থে বুঝেছিলেন।

বাস্তবে, আমি মনে করি বিটকয়েনের প্রতি আমার কম কঠোর দৃষ্টিভঙ্গি আমাকে সম্পদ এবং প্রোটোকলের প্রতি দীর্ঘস্থায়ী বিশ্বাস রাখতে সক্ষম করেছে। কারণ এটি এতটাই উচ্চ প্রত্যাশা চায় না, তাই এটি বিভ্রান্তির দিকে যাওয়ার সম্ভাবনা কম।

এটি অত্যন্ত স্পষ্টভাবে বলছি, কারণ মানুষ এক্সট্রিমিজমের কথা ধোঁয়াশা দিয়ে ঢাকতে চায় এবং এটি নেই বলে ভান করে। আমি যে দর্শনের কথা বলছি, তার প্রতিনিধিদের মধ্যে রয়েছেন (যেকোনো ক্রমে): পিয়ের রোশার্ড, সাইফেদিয়ান আমমুস, গ্রেগ ম্যাক্সওয়েল (অবসরপ্রাপ্ত), জিমি সোং, স্যামসন মো, ফ্রান্সিস পুলিও, অ্যাডাম ব্যাক, মাইকেল সাইলো, মার্টি বেন্ট/ম্যাট ওডেল, জ্যাক ম্যালার্স, গিয়াকোমো জুকো, পার্কার লিউইস, করি ক্লিপস্টিন, ম্যাক্স কাইজার, এবং অসংখ্য ক্ষুদ্র লেজার-আই টুইটার অ্যানোনিমাস।

আমি এই নিবন্ধটি লেখার জন্য উপযুক্ত ব্যক্তি, কারণ আমি কমপক্ষে দশ বছর ধরে অত্যন্ত সক্রিয় এবং পরিচিত বিটকয়েন সমর্থক। আমি বিটকয়েন সমর্থকদের চিন্তাভাবনা, ইতিহাস এবং আদর্শের প্রতি পরিপূর্ণভাবে পরিচিত। আমি বিটকয়েন ধারণ করি এবং সমর্থন করি, বিটকয়েন কোম্পানিতে বিনিয়োগ করি এবং এটির সফলতার আশা করি। একইসাথে, আমি বিটকয়েন মৌলবাদী আদর্শের অভ্যন্তরীণ সমালোচকও, যা আমি নিজে গ্রহণ করি না। ২০২২ সালে আমি বিটকয়েন চরমপন্থী আদর্শের সাথে খুবই প্রকাশ্যে বিচ্ছিন্ন হয়েছিলাম। পরবর্তীতে, এটি আমার পক্ষে গর্বের এবং কৃতজ্ঞতার সিদ্ধান্ত।

আমি এই বিশ্বাস বা ভবিষ্যদ্বাণীগুলির উদাহরণগুলি একে একে উদ্ধৃত করব না এবং সেগুলিকে নির্দিষ্ট চরমপন্থীদের সাথে যুক্ত করব না। এই নিবন্ধটি আমার যে সংস্কৃতির অংশ এবং যার সাথে আমি অংশগ্রহণ করি, তার প্রথম-হাতের বর্ণনা হিসেবে লেখা, যা প্রতিষ্ঠিত মানবিক গবেষণা নয়। আমি গত দশকের আমার ব্যক্তিগত স্মৃতির ভিত্তিতে লিখেছি। চরমপন্থীরা জানেন যে তারা এই কথাগুলি বলেছিল, এবং আমিও জানি যে তারা বলেছিল। আপনাকে আমার যা দেখেছি, তা বিশ্বস্তভাবে প্রতিবেদন করছি, এটা বিশ্বাস করতে হবে।

এটি আমি প্রাথমিক খসড়া লিখেছিলাম তখনকার বিটকয়েনের দাম। তারপর থেকে এটি মূল্যবৃদ্ধি পেয়েছে, কিন্তু সামগ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি অপরিবর্তিত রয়েছে।

লাইটনিং নেটওয়ার্কের ট্রানজেকশন ভলিউম সঠিকভাবে পরিমাপ করা কঠিন, তবে River-এর 2025 সালের একটি অনুমান অনুযায়ী মাসিক ট্রানজেকশন ভলিউম 1.17 বিলিয়ন ডলার।