ষাট মাসে বিটকয়েন মাইনিং শক্তির চাহিদা ৩৮% বেড়েছে, এখন জলবিদ্যুৎ শীর্ষ উৎস

iconChainGPT
শেয়ার
AI summary iconসারাংশ
ডিসেম্বর ২০২৫-এ বিটকয়েন মাইনিংয়ের বার্ষিক বিদ্যুৎ চাহিদা ১৯০ টেরাওয়াট ঘন্টায় পৌঁছেছে, যা জুন ২০২৪-এর তুলনায় ৩৮% বেড়েছে। হাইড্রোপাওয়ার এখন প্রধান শক্তি উৎস হয়ে উঠেছে, যা প্রাকৃতিক গ্যাসকে ছাড়িয়ে গেছে। কম কার্বন শক্তির ব্যবহার ৫৯.৪% এ উঠেছে, কিন্তু CO₂ নির্গমন ২০% বেড়ে ৪৮ মিলিয়ন টনে পৌঁছেছে। ট্রেডারদের পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে যে, শক্তির প্রবণতা বাজারকে প্রভাবিত করছে, তাই অল্টকয়েনগুলির দিকে দৃষ্টি রাখুন। শীর্ষস্থানীয় অল্টকয়েনগুলি মাইনিংয়ের দক্ষতা এবং স্থায়িত্বের পরিবর্তনের মাধ্যমে লাভবান হতে পারে।

ছয় মাসের মধ্যে বিটকয়েন মাইনিংয়ের বিদ্যুতের চাহিদা ৩৮% বেড়েছে, এবং ডালাসে অনুষ্ঠিত এনার্জি ইনভেস্টর্স ফোরামে কেমব্রিজ অ্যালটারনেটিভ ফাইন্যান্স সেন্টার কর্তৃক উপস্থাপিত প্রাথমিক ডেটা অনুযায়ী, এই বিদ্যুতের সবচেয়ে বড় একক উৎস হয়ে উঠেছে জলবিদ্যুৎ। প্রধান পরিসংখ্যান - বিটকয়েন মাইনিংয়ের বার্ষিকীকৃত বিদ্যুতের চাহিদা ২০২৪ সালের জুনে ১৩৮ TWh থেকে ২০২৫ সালের ডিসেম্বরে প্রায় ১৯০ TWh-এ বেড়েছে — এটি প্রায় ৫২ TWh-এর বৃদ্ধি। (বার্ষিকীকৃত চাহিদা ডিসেম্বরের হারকে একটি পূর্ণ বছরের জন্য বিস্তারিত করে; এর অর্থ এই নয় যে ২০২৫ ক্যালেন্ডার বছরের মধ্যেই মাইনারদের ১৯০ TWh বিদ্যুৎ খরচ হয়েছিল।) - নিম্ন-কার্বন উৎসগুলি এখন ৫৯.৪% মাইনিংয়ের মিশ্রণের অংশ, যা আগের কেমব্রিজ গবেষণায় ৫২.৪% ছিল। - অনুমিত গ্রিনহাউস-গ্যাস নি:সরণ ~২০% বেড়েছে, ~৪০ মিলিয়ন থেকে ~৪৮ মিলিয়ন টন CO₂-সমমানে। জলবিদ্যুৎ এগিয়ে কেমব্রিজের প্রাথমিক আপডেটটি ২০২৫-এর Digital Mining Industry Report-এর (ডিজিটাল মাইনিং ইন্ডাস্ট্রি রিপোর্ট) ৩৮.২% প্রাকৃতিক গ্যাস, ৪২.৬% পুনর্নবীকরণযোগ্য, ৯.৮% পরমাণু, 8.9% (2022-এ ~36.6% -এর) than coal, while coal had fallen to 8.9% (down sharply from ~36.6% in 2022). The new survey shows hydropower now ahead of gas, although Cambridge has not yet published a full source-by-source breakdown. Part of the shift reflects expanded survey coverage in hydro-rich regions. Cambridge’s Alexander Neumueller pointed to stronger response rates from markets such as Ethiopia, where the Grand Ethiopian Renaissance Dam has been tapped to support low-cost mining. Cambridge’s latest estimates are based mainly on responses from miners representing slightly more than half of global Bitcoin hashrate, giving a larger sample than the first report — but final figures may be revised after further checks. More power, cleaner mix — but emissions still up Although miners reported a cleaner power mix, that improvement didn’t fully offset the surge in electricity consumption. Increased deployment of mining machines raised total hashrate; while newer rigs are more energy-efficient (more hashes per unit of electricity), efficiency gains didn’t fully counteract the rise in equipment and activity. Cambridge’s Bitcoin Electricity Consumption Index continues to model how prices, fees, equipment and network difficulty influence electricity demand. Methodology caveats Cambridge highlights how survey participation can distort geographic and fuel-share estimates. Heavy response from U.S. companies in earlier work likely overstated the U.S. share; better coverage from hydro-heavy markets likely pushed up hydropower’s reported share. The centre also notes wide variance between methods: its earlier survey-based emissions estimate (about 39.8 million tonnes CO₂e) diverged sharply from a location-based model that produced ~69.6 million tonnes — underscoring sensitivity to assumptions around miner location, grid mix, contracts and the use of stranded or flared energy. Miners eye AI and HPC The survey also found mining companies are increasingly exploring non-Bitcoin workloads. About 10% of respondents have already allocated some capacity to AI or high-performance computing (HPC), and more than 40% of the remainder are actively exploring it. Nearly nine in ten respondents expect AI and HPC diversification to grow over the next several years. Neumueller cautioned that intent isn’t the same as deployment: AI data centers require costly networking, cooling and reliability that basic mining sites often lack, and AI customers typically need steadier power and service guarantees. Public miners have nonetheless been aggressive: listed companies have announced over $70 billion in AI/HPC contracts, and TeraWulf reported more revenue from HPC hosting ($21m) than Bitcoin mining (under $13m) in Q1 2026. What’s next Cambridge plans to publish the second edition of its Digital Mining Industry Report later in 2026 with a full energy breakdown and final methodology. For now, the findings point to two concurrent trends: Bitcoin mining is consuming significantly more electricity, but a larger share of that energy is coming from hydropower and other low-carbon sources — even as total emissions tick upward.

দাবিত্যাগ: এই পৃষ্ঠার তথ্য তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে প্রাপ্ত হতে পারে এবং অগত্যা KuCoin এর মতামত বা মতামত প্রতিফলিত করে না। এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র সাধারণ তথ্যগত উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়, কোন ধরনের প্রতিনিধিত্ব বা ওয়ারেন্টি ছাড়াই, বা এটিকে আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে বোঝানো হবে না। KuCoin কোনো ত্রুটি বা বাদ পড়ার জন্য বা এই তথ্য ব্যবহারের ফলে যে কোনো ফলাফলের জন্য দায়ী থাকবে না। ডিজিটাল সম্পদে বিনিয়োগ ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। আপনার নিজের আর্থিক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে একটি পণ্যের ঝুঁকি এবং আপনার ঝুঁকি সহনশীলতা সাবধানে মূল্যায়ন করুন। আরও তথ্যের জন্য, অনুগ্রহ করে আমাদের ব্যবহারের শর্তাবলী এবং ঝুঁকি প্রকাশ পড়ুন।