বিটকয়েন মেইননেটে কোয়ান্টাম-সেফ বিটকয়েন (QSB) পদ্ধতি ব্যবহার করে একটি লেনদেন নিশ্চিত হয়েছে। স্টার্কওয়ার বলেছে, এটি প্রথমবারের মতো মেইননেটে এই পরিকল্পনার যাচাইকরণ সম্পন্ন হয়েছে, এবং বিটকয়েন কনসেনসাস নিয়মগুলির কোনো পরিবর্তন ছাড়াই, সফট ফর্কেরও প্রয়োজন হয়নি।
এই ব্লকচেইন আপলোডটি একটি প্রযুক্তিগত সম্ভাব্যতা প্রদর্শনের মতো। এটি ব্যাখ্যা করে যে বিদ্যমান বিটকয়েন নিয়মগুলি এই ধরনের লেনদেন কাঠামোকে গ্রহণ করতে পারে, কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে বিটকয়েন নেটওয়ার্কটি সম্পূর্ণরূপে কোয়ান্টাম আক্রমণের প্রতিরোধে সক্ষম।
কনসেনসাস নিয়ম পরিবর্তন না করে চেইনে আপলোড করুন
প্রাচীন বিটকয়েন লেনদেনগুলি উপবৃত্ত বক্ররেখা স্বাক্ষরের উপর নির্ভর করে। তাত্ত্বিকভাবে, যদি ভবিষ্যতে যথেষ্ট শক্তিশালী ত্রুটি-সহিষ্ণু কোয়ান্টাম কম্পিউটার উদ্ভাবিত হয়, তবে আক্রমণকারীরা শর অ্যালগরিদম ব্যবহার করে প্রকাশিত পাবলিক কী থেকে প্রাইভেট কী পুনরুদ্ধার করতে পারে।
QSB সুরক্ষা ভিত্তিকে উপবৃত্ত বক্ররেখা থেকে হ্যাশ ফাংশনের দিকে সরানোর চেষ্টা করছে। স্টার্কওয়ার এবং গবেষক অভিভু লেভির মতে, এই পদ্ধতিটি হ্যাশ কমিটমেন্ট এবং নির্দিষ্ট স্বাক্ষর গঠনের সাহায্যে বিদ্যমান ECDSA যাচাইকরণ কাঠামোর মধ্যে লেনদেন যাচাই করে, যার ফলে নতুন অপারেকোডের প্রয়োজন হয় না এবং নোডগুলির আপগ্রেডও প্রয়োজন হয় না।
উৎপাদন খরচ বেশি
তবে, এই ট্রেডিং দৈনন্দিন ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত নয়। প্রতিবার QSB ট্রেড জেনারেট করার আগে, শর্ত পূরণকারী ট্রেড প্যারামিটার খুঁজে পেতে অফ-চেইনে ব্যাপক গণনা করতে হয়।
গবেষণা ডেটা অনুসারে, একক QSB ব্যয়ের জন্য অফ-চেইন ক্লাউড GPU গণনার খরচ প্রায় 75 থেকে 150 ডলারের মধ্যে, কিছু অনুমান অনুযায়ী এটি 200 ডলার পর্যন্ত বাড়তে পারে। এই খরচগুলি বিটকয়েন চেইনের মাইনার ফি অন্তর্ভুক্ত করে না, এবং প্রতিটি লেনদেনের জন্য এটি পুনরায় গণনা করতে হয়।
এছাড়াও, QSB ট্রেড বিটকয়েন সাধারণ রিলে কৌশলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, এবং সাধারণত পাবলিক মেমরি পুলের মাধ্যমে প্রচারিত হয় না; এটি সরাসরি প্যাকেজিংয়ের জন্য প্রস্তুত মাইনারদের কাছে জমা দিতে হয়। প্রথম মেইননেট ট্রেডটি MARA-এর Slipstream সার্ভিসের মাধ্যমে মাইনারদের কাছে পৌঁছানো হয়।
সমস্ত বিটকয়েন স্কেনারিও কভার করা সম্ভব হচ্ছে না
এই লেনদেনটি যেহেতু নিশ্চিত হয়েছে, তাই এটি শুধুমাত্র বর্তমান বিটকয়েন কনসেনসাসের ক্ষেত্রে QSB স্ট্রাকচারকে গ্রহণ করেছে বলে প্রমাণিত হয়, সমস্ত ঠিকানা, ওয়ালেট বা বর্তমান ফান্ডগুলির জন্য কোয়ান্টাম-প্রতিরোধী সুরক্ষা প্রদান করেছে বলে নয়।
বর্তমান ডিজাইন অনুযায়ী, QSB মূলত প্রাচীন pre-SegWit স্ক্রিপ্ট আউটপুটগুলির জন্য উপযুক্ত, যা সময়ের সাথে Taproot আউটপুটগুলিকে সরাসরি সুরক্ষা দেয় না এবং লাইটনিং নেটওয়ার্ক চ্যানেলগুলিকেও কভার করে না। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, এই ধরনের হ্যাশ সুরক্ষা পাওয়ার জন্য অর্থগুলিকে প্রথমে একটি সাধারণ লেনদেনের মাধ্যমে QSB আউটপুটে স্থানান্তরিত করতে হবে।
এর অর্থ হলো, যদি ট্রান্সফারের আগে পাবলিক কী প্রকাশিত হয়ে যায় এবং কোয়ান্টাম আক্রমণকারীদের এখন এটি আক্রমণের ক্ষমতা থাকে, তাহলে সম্পদগুলি নিশ্চিত হওয়ার আগেই আক্রান্ত হতে পারে। আগে ব্যয় করা হয়েছে, ফলে পাবলিক কী প্রকাশিত হয়েছে এমন ঠিকানাগুলি QSB-এর প্রত্যক্ষ সুরক্ষার বাইরে।
প্রোটোকল লেভেলের সমাধান এখনও অধ্যয়ন করা হচ্ছে
গবেষকদের মতে, QSB কে সাধারণ বিটকয়েন লেনদেনের বড় পরিসরে বিকল্প হিসাবে নয়, বরং একটি "শেষ উপায়" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। এর গণনার খরচ, স্ক্রিপ্টের আকার এবং মাইনারদের সরাসরি সংযোগের উপর নির্ভরশীলতা এর ব্যবহারিক প্রয়োগকে সীমিত করে।
বর্তমানে, ডেভেলপাররা বিপি-৩৬০ এর মতো দীর্ঘমেয়াদী প্রোটোকল-লেভেল আপগ্রেডের প্রস্তাবনাও আলোচনা করছেন। এই প্রস্তাবটি নতুন আউটপুট ডিজাইনের মাধ্যমে বিটকয়েনের দীর্ঘমেয়াদী কোয়ান্টাম আক্রমণের ঝুঁকি কমানোর লক্ষ্যে। QSB-এর বিপরীতে, এই ধরনের সমাধানগুলি বাস্তবায়নের জন্য বিটকয়েন প্রোটোকলে পরিবর্তন করা প্রয়োজন।
পরবর্তী পদক্ষেপগুলি হবে QSB কোডের স্বতন্ত্র পরীক্ষা, আরও মেইননেট টেস্টিং, এবং আরও স্কেলেবল পোস্ট-কোয়ান্টাম সিগনেচার সলিউশন ডেভেলপমেন্ট। বর্তমান পর্যায়ে, এই লেনদেনটি বিটকয়েনের কোয়ান্টাম-প্রতিরোধী আপগ্রেড সম্পন্ন হয়েছে এমন সংকেত নয়, বরং একটি বিকল্প পথের যাচাইকরণ।