বিটকয়েন ডেভেলপার কোয়ান্টাম হুমকির দাবি নিয়ে বিতর্কে রয়েছেন

icon币界网
শেয়ার
AI summary iconসারাংশ
বিটকয়েন সংবাদ: ব্লকস্ট্রিমের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ডেভেলপার এডাম ব্যাক কোয়ান্টাম কম্পিউটিংয়ের মাধ্যমে বিটকয়েনের নিরাপত্তা ভাঙার বিষয়ে অতিরঞ্জিত ভয়কে অস্বীকার করেছেন। তিনি বলেন, SHA-256 এর মতো বর্তমান অ্যালগরিদমগুলি এখনও শক্তিশালী এবং পোস্ট-কোয়ান্টাম সমাধানগুলি ইতিমধ্যেই কাজের মধ্যে। লিকুইডে পরীক্ষাধীন SHRINCS প্রোটোকলটি স্কেলেবিলিটির ক্ষতি ছাড়াই কোয়ান্টাম প্রতিরোধের বৃদ্ধির লক্ষ্যে। বিটকয়েন বিশ্লেষণ দেখায় যে আপগ্রেড চলাকালীন নেটওয়ার্কটি এখনও দৃঢ়।
ক্রিপ্টো নিউজ ওয়েবসাইট রিপোর্ট করছে:

বিটকয়েন ডেভেলপাররা সম্প্রতি কোয়ান্টাম কম্পিউটিংয়ের উন্নতির সাথে সম্পর্কিত নেটওয়ার্কের দীর্ঘমেয়াদী নিরাপত্তা সমস্যা, যাকে "Q-Day" বলা হয়, তা পুনরায় আলোচনা করেছে। এই আলোচনার প্রেক্ষাপট হলো, স্টার্কওয়্যারের সিইও এলি বেন-সাসনের পিট রিজোকে সাক্ষাতকার।

বেন-সাসন মনে করেন, যদি “কোয়ান্টাম রিপেয়ার” বাস্তবায়িত না হয়, তবে বিটকয়েন তার নেতৃত্ব হারিয়ে ফেলবে এবং বর্তমান কম্পিউটিং সিস্টেমের ভৌত সীমাবদ্ধতার কারণে এর বাজার মূল্যায়ন ধ্বংস হয়ে যাবে।

এই পূর্বানুমানগুলির সমালোচনা করেছেন এডাম ব্যাক। তিনি হ্যাশক্যাশের প্রতিষ্ঠাতা, ব্লকস্ট্রিমের সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং নকামোটো সাতোশির বিটকয়েন সাদা পৃষ্ঠায় উল্লিখিত একজন ক্রিপ্টোগ্রাফার। ব্যাক X-এ সামাজিক নেটওয়ার্কে “বন্ধুরা, খুব মূর্খ হয়ে না, খুব ভয়ঙ্কর কথা বলে না” বলে এই আতঙ্ক-ভিত্তিক প্রত্যাশাকে বর্ণনা করেছেন।

ব্যাক মনে করেন যে সংশ্লিষ্ট ঝুঁকিগুলি অতিরঞ্জিত হয়েছে, কারণ কোয়ান্টাম হুমকির বিরুদ্ধে সুরক্ষা প্রদানের জন্য অ্যালগরিদমগুলি এখনই প্রোটোকল পরিকল্পনার পর্যায়ে রয়েছে। তিনি উল্লেখ করেন যে বেন-সাসনের নিজস্ব কোম্পানি স্টার্কওয়ারও STARK প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছে, যা ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ ফাংশনের উপর চলমান জিরো-কিনোলেজ প্রুফ।

বিটকয়েন প্রযুক্তিগত সম্প্রদায়ে, হ্যাশ ফাংশনকে প্রধান নিরাপত্তা কারক হিসাবে বিবেচনা করা হয়। তাত্ত্বিক মডেল অনুসারে, শরের অ্যালগরিদম চালানো কোয়ান্টাম কম্পিউটার বর্তমানে নেটওয়ার্ক দ্বারা ব্যবহৃত অসমমুখী এনক্রিপশন সিস্টেম, অর্থাৎ ECDSA এবং Schnorr-কে ভাঙতে সক্ষম।

তবে, এই পদ্ধতিটি SHA-256 সহ হ্যাশ ফাংশনের জন্য কার্যকর নয়। গ্রোভার অ্যালগরিদম কেবলমাত্র কোয়ান্টাম সিস্টেমকে ব্রুট ফোর্স অনুসন্ধানে দ্বিগুণ ত্বরণ প্রদান করবে, এবং ব্যাক মনে করেন যে এই সুবিধাটি বিটকয়েনের স্ট্যান্ডার্ড সিকিউরিটি সেটিংস দ্বারা সম্পূর্ণভাবে প্রতিহত হবে।

ব্যাকের পরিকল্পনা: কোয়ান্টাম সুপারকম্পিউটারের সামনে বিটকয়েন কীভাবে বেঁচে থাকবে

বিকল্প হিসাবে, সাতোশি নাকামোটোর সাথে সম্পর্কিত ব্যক্তি ব্যাক কমিউনিটির বর্তমান প্রযুক্তিগত অগ্রগতির ডেটা উল্লেখ করেন, যা ২০২৬ সালের শেষের দিকে টেস্টিং পর্যায়ে পৌঁছেছে:

  • SHRINCS প্রোটোকল: একটি পরিবর্তিত হ্যাশ-ভিত্তিক স্বাক্ষর পদ্ধতি (শ্রাঙ্কেন SPHINCS)। ব্লকস্ট্রিম ডেভেলপারদের মতে, তারা এটিকে বিটকয়েনের ব্যান্ডউইথ সীমাবদ্ধতার জন্য অপ্টিমাইজ করেছে।
  • প্রয়োগ অবস্থা: একটি ঔপচারিক বিটকয়েন উন্নতি প্রস্তাব (BIP) খসড়া পর্যালোচনার জন্য প্রকাশ করা হয়েছে। প্রকল্পের রোডম্যাপ অনুসারে, এই প্রযুক্তিটি এখন Liquid সাইডচেইনে পরীক্ষা চলছে।

পোস্ট-কোয়ান্টাম ক্রিপ্টোগ্রাফির বিরোধীরা প্রায়শই ডেটা আকারকে প্রধান সমস্যা হিসাবে দেখেন। স্ট্যান্ডার্ড 64-বাইট Schnorr কীর তুলনায়, পোস্ট-কোয়ান্টাম সিগনেচারগুলি বড়; কিছু গবেষক মনে করেন, এটি ব্লকচেইনকে অতিচাপিত করতে পারে এবং ট্রানজেকশন ফি বাড়াতে পারে।

ব্যাক মনে করেন যে অবকাঠামোকে ডেটা সংকলনের মাধ্যমে স্কেল করা যায়। তাঁর মতে, ব্যাচ ভেরিফিকেশন পদ্ধতি এবং STARK হ্যাশ প্রমাণ হাজার হাজার স্বাক্ষরকে একটি সংকুচিত প্যাকেজে সংকুচিত করতে পারে। এই ধারণাকে সমর্থনকারীরা মনে করেন যে এই সমাধানটি নেটওয়ার্কের গতি বজায় রাখতে পারে এবং ডিসেন্ট্রালাইজেশনকেও সুরক্ষিত রাখে।

বর্তমান আলোচনায় দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি দেখা যাচ্ছে: একদল শিল্প বিশেষজ্ঞ মনে করেন যে কোয়ান্টাম হুমকি একটি জরুরি সমস্যা, অন্যদিকে বিটকয়েন কোর ডেভেলপাররা বলছেন যে প্রতিরক্ষা অবকাঠামোর পরিকল্পিত পরীক্ষা কোয়ান্টাম ক্ষমতার উন্নতির সাথে সম song-সময়ে চলছে।

দাবিত্যাগ: এই পৃষ্ঠার তথ্য তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে প্রাপ্ত হতে পারে এবং অগত্যা KuCoin এর মতামত বা মতামত প্রতিফলিত করে না। এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র সাধারণ তথ্যগত উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়, কোন ধরনের প্রতিনিধিত্ব বা ওয়ারেন্টি ছাড়াই, বা এটিকে আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে বোঝানো হবে না। KuCoin কোনো ত্রুটি বা বাদ পড়ার জন্য বা এই তথ্য ব্যবহারের ফলে যে কোনো ফলাফলের জন্য দায়ী থাকবে না। ডিজিটাল সম্পদে বিনিয়োগ ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। আপনার নিজের আর্থিক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে একটি পণ্যের ঝুঁকি এবং আপনার ঝুঁকি সহনশীলতা সাবধানে মূল্যায়ন করুন। আরও তথ্যের জন্য, অনুগ্রহ করে আমাদের ব্যবহারের শর্তাবলী এবং ঝুঁকি প্রকাশ পড়ুন।