দ্বিপাক্ষিক এআই বিলের বিরুদ্ধে প্রিমপশন ধারা নিয়ে প্রতিবাদ

জুন ৪-এ প্রতিনিধি জে ওবারনল্টে (R-CA) এবং লরি ট্রাহান (D-MA) কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার জন্য একটি ২৬৯-পৃষ্ঠার প্রস্তাবিত নিয়ন্ত্রণ কাঠামো প্রকাশ করেন, এবং রাজনৈতিক বিভিন্ন দিক থেকে প্রায় সবার প্রতিক্রিয়া ছিল “না, ধন্যবাদ”।

বিলটি উন্নত এআই প্রযুক্তির জন্য ফেডারেল পর্যবেক্ষণের প্রস্তাব করে এবং রাজ্য-স্তরের এআই নিয়ন্ত্রণের উপর তিন বছরের নিষেধাজ্ঞা অন্তর্ভুক্ত করে। এই প্রাধান্য ধারা মাত্রই যা একটি ঐক্যবদ্ধ প্রচেষ্টা হওয়ার কথা ছিল, তাকে একটি রাজনৈতিক বিদ্যুৎ স্তম্ভে পরিণত করেছে।

ড্রাফ্ট কাঠামোটির উৎপত্তি ২০২৪ সালের ১৭ ডিসেম্বরে প্রকাশিত দ্বিপক্ষীয় হাউস টাস্ক ফোর্স অন এআই-এর প্রতিবেদনের সাথে যুক্ত, যা এই ধরনের আইনের জন্য ঠিক এমন ভিত্তি তৈরির জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রতিযোগিতামূলক রাখবে এবং গার্ডরেলস প্রতিষ্ঠা করবে।

বিলের মূল লক্ষ্য সহজ: ৫০টি রাজ্য দ্বারা ৫০টি ভিন্ন নিয়মের বই লেখার পরিবর্তে এআই নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি একীভূত জাতীয় মানক তৈরি করা।

তিন বছরের রাজ্য প্রাধান্য ধারা সবচেয়ে বেশি বিরোধ তৈরি করেছে। ডেমোক্র্যাটরা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে রাজ্যের কার্যক্রম জমানো মানে হল এমন একটি সময়ে একমাত্র বিদ্যমান এআই পর্যবেক্ষণের স্তরটি সরিয়ে ফেলা, যখন প্রযুক্তিটি দ্রুত এগিয়ে চলেছে। কয়েকটি রাজ্য ইতিমধ্যেই নিজস্ব এআই নিরাপত্তা ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে বা তা বিবেচনা করছে।

প্রজেক্টের প্রতি প্রজেক্টের নেতৃত্বও সমর্থন করেননি, যার সন্দেহের মূলে রয়েছে যে ফেডারেল কাঠামোটি অত্যধিক ব্যুরোক্রেসি তৈরি করে। হোয়াইট হাউসও প্রতিকূলতা প্রকাশ করেছে, যেখানে ট্রাম্প প্রশাসন সংক্ষিপ্ত নিয়ন্ত্রণমূলক পদ্ধতির পক্ষে কাজ করছে। বিলটির বাস্তবায়ন ব্যবস্থাগুলিকে সীমিত হিসাবে সমালোচনা করা হয়েছে, যা একটি অস্বস্তিকর মধ্যম পথ তৈরি করেছে: অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রণের জন্য অনেক নিয়ম, আবার অর্থপূর্ণ পর্যবেক্ষণের জন্য অপর্যাপ্ত ক্ষমতা।

মধ্যপর্যায়ের নির্বাচনের দিকে এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে, ব্যাবহারিক বাস্তবতা হল যে ২০২৭-এর আগে উল্লেখযোগ্য এআই নিয়ন্ত্রণমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করা ক্রমশ অসম্ভব হয়ে পড়ছে। ২৬৯-পৃষ্ঠার বিলটিকে একাধিক কমিটি পার করতে হবে, প্রিমপশন ক্লজের উপর সংশোধনীর যুদ্ধ অতিক্রম করতে হবে, এবং ফ্লোর ভোটের জন্য পর্যাপ্ত জোটগত সমর্থন গড়ে তুলতে হবে।

ডিসেম্বর ২০২৪-এর টাস্ক ফোর্স রিপোর্টটি আলোচনা শুরু করার আগে সমঝোতার ভিত্তিতে ঠিক এই ফলাফলটি প্রতিরোধের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। কিন্তু নির্দিষ্ট বাস্তবায়ন ব্যবস্থা এবং প্রিমপশন ধারা সহ ২৬৯-পৃষ্ঠার বিলের উপর সমঝোতা মূলনীতির উপর সমঝোতার চেয়ে খুব ভিন্ন।

স্পষ্ট জাতীয় এআই নিয়মের অভাবে কোম্পানিগুলি একটি বিচ্ছিন্ন নিয়ন্ত্রণ পরিবেশে কাজ করতে থাকে। কিছু রাজ্য তাদের নিজস্ব কাঠামোর সাথে এগিয়ে যাবে, যা বিভিন্ন আইনি অঞ্চলে কাজ করা এআই কোম্পানিগুলির জন্য পালনের জটিলতা তৈরি করবে।

বিলে ক্রিপ্টো বা ডিজিটাল সম্পদের সাথে সম্পর্কিত কোনো প্রাবন্ধিক নেই, যার অর্থ ব্লকচেইন-সংশ্লিষ্ট এআই অ্যাপ্লিকেশনগুলি এখনও নিয়ন্ত্রণমূলক ধূসর অঞ্চলে রয়েছে। এআই আইনের ভবিষ্যতের সংস্করণগুলি ডিসেন্ট্রালাইজড এআই প্ল্যাটফর্মগুলির জন্য সুযোগ তৈরি করতে পারে বা প্রতিযোগিতামূলক দৃশ্যকে পুনরায় গঠন করতে পারে এমন সীমাবদ্ধতা আরোপ করতে পারে।