আমরা এই স্থায়ী মুদ্রা ফলনের সংগ্রাম আগে দেখেছি, এবং ইতিহাস আমাদের শিক্ষা দেয় যে আমরা প্রতিষ্ঠিত স্বার্থকে রক্ষা করার জন্য সৃজনশীলতা কম করতে চাই না। এখন, ব্যাংকিং লবি গত বছর কংগ্রেসে স্বাক্ষরিত জেনিয়াস আইনের সমঝোতা উল্টিয়ে দেওয়ার জন্য কঠোরভাবে চেষ্টা করছে। সেই ঐতিহাসিক বিলে, কংগ্রেস স্থায়ী মুদ্রা জারীকারীদের - যারা আইনগতভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্থায়ী মুদ্রা তৈরি এবং প্রদানের অনুমতি পেয়েছে - স্থায়ী মুদ্রা জারী করতে নিষিদ্ধ করেছে যে ধারককে একটি সুদের হার দেয়। অন্য কথায়, একটি স্থায়ী মুদ্রা জারীকারীকে আপনাকে একটি ডলার-সমতুল্য টোকেন প্রদান করা থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছে যা এক বছরের মধ্যে $1.04 এর মূল্য হবে। এই নীতি নির্বাচনটি অ-জারীকারী, তৃতীয় পক্ষের প্রস্তাবে উদ্ভূত হচ্ছে যেখানে ব্যবহারকারীরা তাদের স্থায়ী মুদ্রা ব্যবহার করে ফলন অর্জন করতে পারে। এবং স্পষ্টতই গ্রাহকরা তাদের নগদ অর্থ তাদের জন্য কাজ করার সুযোগ উপভোগ করছে
ব্যাংকিং লবি কর্মীরা এই প্রবণতা থেকে দ্রুত বালাই কাটার জন্য আগ্রাসী প্রচেষ্টা চালাচ্ছে। তারা দাবি করছে যে স্থায়ী মুদ্রার উপর সুদ অর্জনের উপর আরও বেশি সীমাবদ্ধতা যুক্ত করা উচিত ডিজিটাল সম্পত্তি বাজার গঠন বিলে। প্রতিক্রিয়া হিসাবে, বাজার গঠন বিলের বর্তমান প্রকল্পে কোনও স্থায়ী মুদ্রা ধারণ করার জন্য কোনও গ্রাহকের অ্যাকাউন্টে আয় প্রদান নিষিদ্ধ করা হয়েছে, বরং স্থায়ী মুদ্রার ব্যবহারের ভিত্তিতে বা তৃতীয় পক্ষের আর্থিক যন্ত্রের মাধ্যমে আয় করা হবে। এমনকি এই সুসংহত মধ্যম পথটিও ভুল
আমরা আগে দেখেছি যে বর্তমান কর্মকর্তারা তাদের প্রাধান্যপূর্ণ অবস্থান রক্ষা করেছে। 20 শতকে, মার্কিন ব্যাংকের জমা হার নিয়ন্ত্রণের মধ্যে ছিল, কিন্তু বাজার হার ব্যাংকগুলি যে হার প্রদান করতে পারে তার উপরে উঠলে, সঞ্চয়কারীরা বেশি আয়ের প্রকল্পে টাকা স্থানান্তর করে। 1970 এর দশকে বাজার হার প্রদানের মাধ্যমে মুদ্রা বাজার ফান্ডগুলি ব্যাংকগুলি যে জমা হার প্রদান করে তার চেয়ে অনেক বেশি হার প্রদান করার জন্য বিস্ফোরণ ঘটিয়েছিল। এগুলি নগদ পরিচালনা বৈশিষ্ট্য প্রদান করার জন্য �
এটি প্রতিষ্ঠানগত ব্যাংকিং নিয়ন্ত্রণের বাইরে ঘটছিল, তাই এটি ব্যাংকিং জগতের ক্রোধ আকর্ষণ করেছিল। কিন্তু এটি দমন করার পরিবর্তে, পাবলিক পলিসি শেষ পর্যন্ত নিয়মগুলি প্রো-গ্রাহক পদ্ধতিতে সমঞ্জস করেছিল: কংগ্রেস ব্যাংক জমা আয়ের সীমা ক্রমাগত বাতিল করার প্রক্রিয়া শুরু করেছিল এবং নতুন ব্যাংক পণ্যগুলি অনুম
ঐ আশঙ্কা যে জমা অর্থ সম্পদ থেকে দূরে সরে যাবে এবং ঋণ দেওয়ার ক্ষমতা কমে যাবে - যে আশঙ্কা ব্যাংকিং লবি আজ তুলে ধরছে ঠিক সেই আশঙ্কা নতুন প্রযুক্তির প্রতি বাধা দিয়ে নয়, বরং স্বাভাবিক ভাবে ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণ
আমরা অনুরূপ একটি গল্প দেখতে পাই সুদহীন চেকিং অ্যাকাউন্টের ক্ষেত্রে। দশক ধরে আইন দ্বারা ব্যাঙ্কগুলি চেকিং অ্যাকাউন্টে সুদ প্রদান করতে নিষিদ্ধ ছিল, এবং তারপর নেগোশিয়েবল অর্ডার অফ উইথড্রওয়াল সুদজনিত ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টগুলি প্রবর্তিত হয়েছিল, বাজারের প্রতিযোগিতামূলক গতিশীলতা পরিবর্তন করেছিল। চাহিদা চালিত উদ্ভাবন কে ধ্বংস করার পরিবর্তে, চেকিং অ্যাকাউন্টে সুদ প্রদানের নিষেধাজ্ঞা শেষপর্যন্ত বাতিল করা হয়েছিল। নিয়ন্ত্রকদের চাহিদা জমা সুদের নিষেধাজ্ঞা বজায় রাখা এবং পরিবর্তে নতুন এবং অনুমোদিত নতুন পণ্যগুলি বন্ধ ক
স্থায়ী মুদ্রা সুদ হল সেই নতুন বিষয় যা আমাদের আর্থিক বাজার আপডেট এবং আমাদের নিয়ন্ত্রণ নীতি উন্নতি করার মাধ্যমে হাতিয়ার এবং মার্কিন খেলার মধ্যে ঘটে। নতুন প্রযুক্তি আমাদের বাজারে একটি ফাঁক চিহ্নিত করতে দেয় এবং সেই ফাঁকটি প্রতিমা বা নিয়ম বাহিরে পূরণ করার জন্য আমাদের একটি উপায় দেয়। নীতি নির্ধারকরা পরিস্থিতি মূল্যায়ন করে এবং প্রতিষ্ঠিত পক্ষ পুরানো পরিসীমা রক্ষা করার জন্য দাবি করে এবং প্রবর্তকদের তাদের গলার সঙ্গে টানে এবং পুনরায় সংযুক্ত করে। কিন্তু, যে কোনও ভাল দৃষ্টিভঙ্গি বা শুধুমাত্র প্রকৃতির কারণে, আমরা ঐতিহাসিকভাবে পুরানো পরিসীমার সাথে আঁকড়ে থাকার পরিবর্তে একটি বুদ্ধিমান নতুন পরিসীমা আঁকা বেছে নিয়েছি, যা উ
সেটাই হলো যা জেনিয়াস করেছে। স্থিতিশীল মুদ্রা পুরস্কারের পুনরায় মূল্যায়নের আহ্বানের মুখোমুখি হয়ে কংগ্রেস ঐ ঐতিহাসিকভাবে প্রমাণিত বিকল্পের প্রতি সংকল্পবদ্ধ থাকা উচিত। আমরা সীমানা সরিয়ে দিয়েছি এবং বাজারে একটি নতুন প্রযুক্তির প্রতিযোগিতা করার অনুমতি দিয়েছি যখন আমরা ঝুঁকি সঠিকভাবে নিয়ন্ত্রণ করেছি। আমরা বরং ব্যবহারকারীদের, নিয়মিত প্রতিষ্ঠানগুলির নয়, কে জিতবে তা নির্বাচন করতে দিই। এই ধরনের বুদ্ধিমান প্রতিযোগিতাই আমাদের