বার্নি স্যান্ডার্স ২০২৬ মধ্যপর্ব নির্বাচনের আগে ক্রিপ্টো রাজনৈতিক ব্যয়ের উপর লক্ষ্য করছেন

সেনেটর বার্নি স্যান্ডার্স ২০২৬ এর নির্বাচনী মৌসুমের সঙ্গে সঙ্গে ক্রিপ্টো শিল্পকে সরাসরি লক্ষ্য করেছেন, ডিজিটাল সম্পদ গোষ্ঠীগুলিকে বড় অর্থের রাজনৈতিক প্রভাবের একটি বড় সমস্যার অংশ হিসেবে উপস্থাপন করেছেন। মিনেসোটা উপ-রাজ্যপাল পেগি ফ্লানাগানের সেনেট পদের জন্য প্রচারণায় মিনিয়াপোলিসে একটি সভায় বক্তব্য রাখার সময়, স্যান্ডার্স ২০২৪ এর শেষদিকে X-এ লিখেছিলেন: “একসাথে, আমরা ক্রিপ্টো, AI শিল্প, AIPAC এবং অন্যান্য বিলিয়নেয়ার সুপার PAC-এর বিরুদ্ধে লড়াই করব।” তাঁর মন্তব্য—এবং এগুলির চারপাশের প্রচারণা—কেন্দ্রীয়ভাবে রাজনৈতিক ব্যয় এবং শিল্পের প্রভাবের উপর ফোকাস করেছিল, ক্রিপ্টো প্রযুক্তি বা নির্দিষ্ট টোকেনগুলির উপর নয়। ক্রিপ্টোর জন্য এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ - ২০২৬-এর মধ্যপর্ব নির্বাচনের আগে, ক্রিপ্টো-সমর্থিত গোষ্ঠীগুলির রাজনৈতিক ব্যয় দ্রুতবৃদ্ধি পেয়েছে। Public Citizen-এর ২০২৪-এর শেষদিকের হিসাবে, বর্তমান নির্বাচনী চক্রের মধ্যেই শিল্পটি প্রায় 189 মিলিয়ন ডলার অবদান রেখেছে। - Fairshakeএবং অ্যাফিলিয়েটগুলির মতো শিল্প-সমর্থিত সংগঠনগুলিরএকটি নেটওয়ার্কইপ্রধানভাবেঅর্থসহায়তা করছে। Crypto.news-এরপ্রতিবেদনঅনুযায়ী, Fairshake-সংযুক্তগোষ্ঠীগুলি Maryland, New Yorkএবং Utah-এ 8মিলিয়নডলারেরওবেশিৎলমধ্যপথনির্বাচনগুলিতেব্যয়করেছে। - Ripple, Coinbaseএবং Andreessen Horowitzসহশিল্পেরঅনেকগুলিখেলোয়াড়এইবড়অঙ্গনটিকেঅর্থসহায়তাকরছে। Fairshakeঅ্যাফিলিয়েটগুলিডেমোক্রেটএবংপারটি-উভয়কক্ষতইসমর্থনকরছে:উদাহরণস্বরূপ,ক্রিপ্টো-সংযুক্তগোষ্ঠীগুলি Maryland-এডেমোক্রেট Adrian Boafo-কেসমর্থনকরেছিলএবং Fairshake-সংযুক্তএকটিPAC Alabama-এরসেনেটপদেরজন্যপারটি-পদাধিকারপদকখনও 12মিলিয়নডলারেরওবেশিৎলখরচকরেছিল। স্যান্ডার্স’সমর্থন —নীতি,নয়অঙ্গন স্যান্ডার্স’এইবিজ্ঞপ্তি,তাঁকেওইঅঙ্গনগুলিরসঙ্গেযাৎখালি,অভিজাতদাতা-দশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বাPAC-এদশা,আমলা,বाPAC-এদশा,আমলा,বाPAC-এদশा,আमला،बाPAC-एदशा،आमला،बाPAC-एदशा،आमला،बाPAC-एदशा،आमला،बाPAC-एदशा،आमला،बाPAC-एदशा،आमला،बाPAC-एदशा،आमला،बाPAC-एदशा،आमला،बाPAC-एदशा،आमला،बाPAC-एदशा،आमला،बाPAC-एदशा،आमला،बाPAC-एदशा،आमला،बाPAC-एदशा،आमला،बाPAC-एदशा،आमला،बाPAC-एदशा،आमला،बाPAC-एदशा،आमला،बाPAC-एदशा،आमला،बाPAC-एदशा،आमला،बाPAC-एदशा،आमला،बाPAC-एदशा،आमला،बាPAC-एदशा،आमला،बាPAC-एदशा،आमला،बាPAC-एदशा،आमला،बាPAC-एदशा،आमला،बាPAC-एदशा،आमलា،بَاPAC–एدشَا،آملَا،بَاPAC–एدشَا،آملَا،بَاPAC–एدشَا،آملَا،بَاPAC–एدشَا،آملَا،بَاPAC–एدشَا،آملَا،بَاPAC–एدشَا،آملَا،بَاPAC–एدشَا،آملَا،بَاPAC–एدشَا،آملَا،بَاPAC–एدشَا،آملَا،بَاPAC–एدشَا،آملَا،بَاPAC–एدشَا،آملَا،بَاPAC–एدشَا،آملَا،بَاPAC–एدشَا،آملَا،بَاPAC–एدشَا،آملَا،بَاPAC–एدشَا،آملَا،بَاPAC–एدشَا，آملًا，بَا PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA，BAA PACE–EDESHAA，AAMALA، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ، بَـا PAC – EDESHEH A ، AAMALAH ，bāpākā—edēshā ，āmalā ，bāpākā—edēshā ，āmalā ，bāpākā—edēshā ，āmalā ，bāpākā—edēshā ，āmalā ，bāpākā—edēshā ，āmalā ，bāpākā—edēshā ，āmalā ，bāpākā—edēshā ，āmalā ，bāpākā—edēshā ，āmalā ，bāpākā—edēshā ，āmalā ，bāpākā—edēshā ，āmalā ，bāpākā—edēshā ，āmalā ，bāpākā—edēshā ，āmalā ，bāpākā—edēshā ，āmalā ，bāpākā—edēshā ，āmalā ，bāpākā—edēshā ，āmalā ，bāpākā—edēshā ，āmalā ，bāpākā—edēshā ，āmalā ，bāpākā—edēshā ，āmalā ，bāpākā—edēshā ，Āmalaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥaḥ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ aḤ This isn’t Sanders’ first engagement with crypto policy. In June he joined Sen. Elizabeth Warren and Rep. Bobby Scott in urging the U.S. Labor Department to withdraw a proposal that could expand access to crypto and other alternative assets in 401(k) plans—arguing that retirement savers could face added volatility and weaker protections if plan managers began including digital assets without stronger safeguards. (The Labor Department’s draft would not force employers to offer crypto, but would permit managers to consider alternative investments under existing fiduciary duties.) What’s next Congress is still negotiating key pieces of digital-asset legislation—market-structure rules and bills like the CLARITY Act—and industry political spending has tracked those debates. Past reporting found Fairshake affiliates spent about $7 million on selected Democratic primary races while CLARITY negotiations were underway. With substantial war chests still available, industry-backed groups are likely to remain active across primaries and general elections, while critics continue to elevate campaign finance as a central way to push back. Sanders’ public support for Flanagan brings this national fight over political money into Minnesota’s Senate race, but his “take on crypto” line remains a campaign posture more about curbing big donors’ influence than a detailed crypto-policy blueprint. For the industry, the episode underscores that political strategy and campaign spending will be as consequential as regulatory lobbying as the U.S. heads toward 2026.