তিন মাস আগে, আমরা একটি নিবন্ধ লিখেছিলাম যার শিরোনাম ছিল: "যখন ব্যাংকগুলি অ্যালায়েন্স চেইন বেছে নেয়: ক্রিপ্টো সম্প্রদায় যে মেইনস্ট্রিম প্রবেশটি অপেক্ষা করছিল, কেন এটি একটু অস্বস্তিকর?"। সেই সময়ের মূল্যায়ন ছিল: JPMorgan, BoA, Citi এই বড় ব্যাংকগুলি The Clearing House-এর মাধ্যমে tokenized deposit network চালু করছে, যা ব্যাংকগুলির পক্ষে ব্লকচেইনের দক্ষতা স্বীকার করার একটি পদক্ষেপ, কিন্তু নিয়ন্ত্রণটি ব্যাংকিং ব্যবস্থার ভিতরেই রাখতে চায়—ক্রিপ্টো সম্প্রদায় মেইনস্ট্রিম প্রবেশটির অপেক্ষা করছিল, কিন্তু পেয়েছে "একটি ব্যাংক-ভিত্তিক, নিয়ন্ত্রিত, নিয়ন্ত্রণযোগ্য" ব্লকচেইন।
তিন মাস পর ফিরে তাকালে, সেই বিচার কেবল পুরনো হয়নি, বরং ত্বরান্বিত হয়েছিল।
25 থেকে 26 আগস্ট, 2026 সালে, চারটি বিষয় প্রায় একই দিনে একসাথে ঘটেছিল:
- ৩৯টি মার্কিন রাজ্যের ব্যাংক সংস্থা একত্রিত হয়ে 'BankChain Alliance' গঠন করেছে, যা ২০২৭ সালে ব্যাংকিং ক্ষেত্রের স্বামিত্বে এবং স্বয়ংশাসিত একটি জাতীয় ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক চালুর পরিকল্পনা করছে, যা স্থিতিশীল মুদ্রা, পেমেন্ট এবং টোকেনাইজড জমা রাখবে।
- মার্কেট মেকার সিটিলেড সিকিউরিটিস লেয়ারজিরোর ট্রেডিং ইনফ্রাস্ট্রাকচারকে সমর্থন করছে, এবং মার্কিন সিকিউরিটিজ ক্লিয়ারিং সেন্টার DTCC এবং নিউইয়র্ক স্টক এক্সচেঞ্জের মা-কোম্পানি ICE একইভাবে ইনস্টিটিউশনাল-লেভেল অ্যাপ্লিকেশন অনুসন্ধান করছে।
- ZeroHash এর ক্রিপ্টো হোস্টিং ব্যবসা প্রথমবারের মতো প্রত্যাখ্যাত হওয়ার পর দ্বিতীয়বারের জন্য OCC-এর কাছে ট্রাস্ট ব্যাংক লাইসেন্সের আবেদন করেছে; অন্যদিকে, Copper-এর ট্রাস্টিং ব্যবসা যা একসময় 25 বিলিয়ন ডলারের মূল্যায়ন করা হয়েছিল, এখন ক্রেতারা তার 5 বিলিয়ন ডলারের দাবির চেয়ে অনেক কম প্রস্তাব দিয়েছে।
- USD1 স্টেবিলকয়েন, যা বিটগো ব্যাংক অ্যান্ড ট্রাস্ট (ওয়ার্ল্ড লিবার্টির অধীনে) দ্বারা প্রকাশিত, ক্যান্টন নেটওয়ার্কে নেটিভভাবে ডিপ্লয় করা হয়েছে।
এই চারটি বিষয়কে একত্রিত করলে, একটি স্পষ্ট সংকেত উঠে আসে: টোকেনাইজেশন প্রতিযোগিতার মুখ্য মাঠ, এখন 'কে লক্ষ্য টোকেনকে প্রথমে লিস্ট করে' থেকে 'কে কক্ষপথ নিয়ন্ত্রণ করে'—সেটেলমেন্ট লেয়ার, কাস্টডিয়ান লেয়ার, লাইসেন্সিং লেয়ার—এর দিকে সরে গেছে।
এটি আবারও একটি "ব্যাংক আবার এসেছে" সংবাদ নয়—এটি মূল্যনির্ধারণের ক্ষমতার হস্তান্তর।
তিন মাস আগের বিচার, তিন মাস পরের বড় পরিবর্তন
আমাদের এই বছরের জুনের বিশ্লেষণাত্মক নিবন্ধের মূল যুক্তি পুনরায় পর্যালোচনা করুন:
আমরা তখন বলেছিলাম, ব্যাংকগুলি ডিফি বুঝতে পারছে না বলে অ্যালিয়েন্স চেইন বেছে নিচ্ছে না, বরং এটি বুঝতে পেরেছে যে এগুলি ডিফির মতো চলার মতো ক্ষমতা রাখে না—ব্যাংকগুলি চায় “কে যোগ হতে পারবে, কে ডেটা দেখতে পাবে, কে KYC/AML-এর জন্য দায়ী, ভুল হলে কে দায়ী” —এই প্রশ্নগুলির নির্দিষ্ট উত্তর।
অ্যালিয়েন্স চেইনের আকর্ষণ ঠিক সেই জিনিসগুলির কারণে, যা ক্রিপ্টো সম্প্রদায়ের চোখে "অপর্যাপ্ত খোলা, অপর্যাপ্ত ডিসেন্ট্রালাইজড, অপর্যাপ্ত ক্রিপ্টো"।
আজ তিন মাস পরে, এই যুক্তি অপরিবর্তিত রয়েছে, কিন্তু অংশগ্রহণকারীদের স্তর পরিবর্তিত হয়েছে।
জুনের মুখ্য চরিত্রগুলি ছিল "কিছু বড় ব্যাংক" — JPMorgan, BoA, Citi এই G-SIB স্তরের প্রতিষ্ঠানগুলি, যারা তাদের সম্মিলিত মালিকানাধীন পেমেন্ট কোম্পানি The Clearing House এর মাধ্যমে এগিয়ে যাচ্ছে।
আগস্টের মুখ্য চরিত্র পরিণত হয়েছে “সমগ্র ব্যাংকিং শিল্পের লবিং গোষ্ঠী”-এ— 39টি রাজ্য ব্যাংকিং সংস্থা, যারা হাজার হাজার স্থানীয় ব্যাংকের প্রতিনিধিত্ব করে। BankChain Alliance কোনো কয়েকটি বড় ব্যাংকের সংযুক্ত পাইলট প্রকল্প নয়, বরং ব্যাংকিং শিল্পটি একটি শিল্প হিসেবে চেষ্টা করছে চেইনের নিয়ন্ত্রণকে প্রতিষ্ঠিতভাবে নিজেদের হাতে রাখতে।
এর মধ্যে পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ:
- বড় পরিসরে পাইলট প্রোগ্রাম, শুধুমাত্র কয়েকজন খেলোয়াড়ের জন্য কৌশলগত বিকল্প হতে পারে;
- রাজ্য ব্যাংক সংঘ দ্বারা নিজস্ব চেইন তৈরি করা মানে পুরো ব্যাংকিং ব্যবস্থার «ডিফল্ট অপশন» পুনর্লিখিত হচ্ছে—স্থানীয় ব্যাংকগুলিকে প্রতিটি ব্যাংককে আলাদাভাবে চেইনে যোগ হওয়ার সিদ্ধান্ত নিতে হবে না, বরং এগুলি লবিগুলির মাধ্যমে সরাসরি একটি ব্যাংক-স্বত্বাধিকারী নেটওয়ার্কে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে। «বড় ব্যাংকগুলির পাইলট» থেকে «শিল্পের অবকাঠামো»-এ এটি ট্র্যাকের প্রথম স্তরের উন্নতি।
ক্লিয়ারিং হাব এবং মার্কেট মেকারদের প্রবেশ: ট্র্যাক যুদ্ধের দ্বিতীয় স্তর
যদি BankChain Alliance ব্যাংক পক্ষের "স্ব-নির্মিত ট্র্যাক" হয়, তবে LayerZero × Citadel Securities, DTCC এবং ICE-এর কার্যকলাপ হল মার্কেট ইনফ্রাস্ট্রাকচার পক্ষের "স্ব-নির্মিত ট্র্যাক"।
এই তিনটি পক্ষ কী প্রতিনিধিত্ব করে?
- DTCC: মার্কিন সিকিউরিটিজ সেটেলমেন্টের "অর্বিটাল লেয়ার", যা প্রতিদিন দশ লক্ষ বিলিয়ন ডলারের পরিমাণে সিকিউরিটি ট্রেডিং প্রক্রিয়াকরণ করে। এটি ইনস্টিটিউশনাল-লেভেল onchain অ্যাপ্লিকেশন অনুসন্ধান শুরু করেছে বলে জানা গেছে, যার অর্থ টোকেনাইজড সিকিউরিটির "ক্লিয়ারিং" প্রক্রিয়াটি প্রচলিত ক্লিয়ারিং হাবগুলি দ্বারা আগামুখে নিয়ন্ত্রণে আনা হচ্ছে।
- ICE: নিউ ইয়র্ক স্টক এক্সচেঞ্জের মাতৃসংস্থা, যা "এক্সচেঞ্জ + ক্লিয়ারিং" এর একীভূত প্রাচীন শক্তিকে প্রতিনিধিত্ব করে।
- সিটাডেল সিকিউরিটিজ: বিশ্বের সবচেয়ে বড় মার্কেট মেকারদের মধ্যে একটি, যা লেয়ারজারোর ট্রেডিং ইনফ্রাস্ট্রাকচারকে সমর্থন করে, যার অর্থ হলো তরলতা নির্ধারণের জন্য "মার্কেট মেকিং" প্রক্রিয়াটি প্রতিষ্ঠানগত স্ব-হস্তাক্ষরিত পথের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে।
এই তিনটি বিষয়ের সমন্বয়ের অর্থ হলো: টোকেনাইজড সিকিউরিটিজের জন্য "লিস্টিং টার্গেট" থেকে "সেটেলমেন্ট, ক্লিয়ারিং, মার্কেট মেকিং" পর্যন্ত সম্পূর্ণ ভ্যালু চেইনকে পারম্পরিক ফাইন্যান্সের কেন্দ্রগুলি ধাপে ধাপে গ্রহণ করছে।
ক্রিপ্টো বিশ্বে আগে মনে করা হত যে টোকেনাইজেশনের মূল্য হলো "চেইনে আপলোড" করার কাজটিই; কিন্তু এখন এটি সবচেয়ে বেশি পরিষ্কারভাবে বোঝা যাচ্ছে যে টোকেনাইজেশনের সত্যিকারের মূল্যবান পর্যায়গুলি—সেটেলমেন্ট নিশ্চিতকরণ, ক্লিয়ারিং দক্ষতা, মার্কেট-মেকিং তরলতা, নিয়ন্ত্রণ ইন্টারফেস—এগুলি ঠিকই প্রাচীন আর্থিক ব্যবস্থা যা ইতিমধ্যেই হাতে রাখছে।
কি হোস্টিং পুনর্নির্ধারিত হচ্ছে?
এটি চারটি সংবাদের মধ্যে সবচেয়ে নির্মম।
জিরোহ্যাশ পুনরায় ওসিসি থেকে ট্রাস্ট ব্যাংকিং লাইসেন্সের জন্য আবেদন করেছে। এটি কেন আবার কোঁকড়াচ্ছে? কারণ হোস্টিং ব্যবসাটি এখন "যে কেউ ভালো প্রযুক্তি এবং চেইন-সক্ষম" থেকে "যে কেউ লাইসেন্সধারী এবং ব্যাংক-লেভেল হোস্টিং করতে পারে" এইভাবে পুনর্মূল্যায়ন হচ্ছে।
কপারের গল্পটি একটি বিপরীত উদাহরণ: কয়েনডেস্কের প্রতিবেদন অনুযায়ী, এই ক্রিপ্টো ট্রাস্টি কোম্পানিটি আগে ২.৫ বিলিয়ন ডলারে মূল্যায়ন করা হয়েছিল, কিন্তু এখন বিনিয়োগ ব্যাংক ক্যান্টর ফিটজার্ড এটিকে প্রায় ৫ বিলিয়ন ডলারে বিক্রির জন্য বাজারে নিয়েছে, যেখানে ক্রেতাদের প্রস্তাব এই সংখ্যার অনেক নিচে। একই ট্রাস্টি ব্যবসা, যার মূল্যায়ন ৮০% এরও বেশি কমেছে। কেন? উত্তরটি খুবই সহজ: ট্রাস্টির মূল্য এখন 'টেকনোলজি moat'-এর উপর নির্ভর করে না, বরং 'লাইসেন্স moat'-এর উপর।
ব্যাংক-স্তরের ট্রাস্টি মানে: নিয়ন্ত্রণকারীর সমর্থন, দায়িত্বের স্পষ্টতা, অডিট পথের সম্পূর্ণতা, এবং ভুল হলে দায়ীকে শাস্তি দেওয়ার সক্ষমতা। এই বিষয়গুলি হল ক্রিপ্টো-ন্যাটিভ ট্রাস্টি প্রদানকারীদের জন্য সবচেয়ে বেশি পূরণ করা কঠিন—তাদের কাছে প্রযুক্তি আছে, কিন্তু ব্যাংকের লাইসেন্স নেই; আর ব্যাংকগুলির লাইসেন্স আছে, এবং তারা প্রযুক্তি পূরণ করছে।
জিরোহ্যাশ পুনরায় OCC লাইসেন্সের আবেদন করেছে, যা বোঝায় যে ক্রিপ্টো-ন্যাটিভ খেলোয়াড়রাও নিজেদের কথা ভালোভাবে বুঝেছে—এই টেবিলে, লাইসেন্স প্রযুক্তির চেয়ে বেশি মূল্যবান।
স্থিতিশীল মুদ্রার প্রকাশ অধিকার এখন লাইসেন্সপ্রাপ্ত ট্রাস্ট ব্যাংকের দিকে সরে আসছে।
চতুর্থ বিষয়, ঠিক তখনই USD1 ক্যান্টন নেটওয়ার্কে নেটিভভাবে ডিপ্লয় করা হয়েছে।
কিন্তু এই সংবাদটির সত্যিকারের গুরুত্ব হল এটি যে কোনও স্থিতিশীল মুদ্রা কোনও চেইনে চালু হয়েছে তা নয়, বরং এটি কে জারি করছে।
কয়েনটেলিগ্রাফের প্রতিবেদন অনুযায়ী, USD1 (প্রায় 40.5 বিলিয়ন ডলার বাজেট, ষষ্ঠ বৃহত্তম স্থিতিশীল মুদ্রা) বিটগো ব্যাংক অ্যান্ড ট্রাস্ট দ্বারা প্রকাশিত হয়েছে—এই লাইসেন্সপ্রাপ্ত ট্রাস্ট ব্যাংকটি USD1-এর রিজার্ভ পরিচালনা এবং মার্চিং ও রিডিমপশন প্রক্রিয়াকরণ করে। অন্যদিকে, ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফাইন্যান্সিয়াল হল ট্রাম্প পরিবারের পটভূমির একটি ক্রিপ্টো-ভেঞ্চার কোম্পানি, যা USD1-এর ব্র্যান্ড এবং অপারেশনের দায়িত্বে।
এই কাঠামোটিই আবার একটি “লাইসেন্স মোয়াট”-এর প্রমাণ: একজন প্রেসিডেন্টের সাথে যুক্ত একটি ক্রিপ্টো প্রকল্প চূড়ান্তভাবে স্থিতিশীল মুদ্রার প্রকাশ, রিজার্ভ, মুদ্রণ এবং পুনরুদ্ধারের মতো সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক কর্তব্যগুলি একটি লাইসেন্সপ্রাপ্ত ট্রাস্ট ব্যাংকের উপর ছেড়ে দিয়েছে।
নেটওয়ার্ক ডিপ্লয়মেন্টটি আবার দেখুন। ক্যান্টনকে এর অপারেটররা প্রতিষ্ঠানগত ফাইন্যান্সের জন্য একটি পাবলিক ব্লকচেইন হিসাবে বর্ণনা করেছে, কিন্তু এর মূল বিক্রয় পয়েন্ট হল "গোপনীয়তা এবং অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণ" — যা USD1-কে টোকেনাইজড সম্পদের সাথে একই ট্রানজেকশনে অ্যাটমিকভাবে সেটেল করতে দেয়, একইসাথে প্রতিষ্ঠানগত প্রয়োজনীয়তার জন্য অ্যাক্সেস এবং দৃশ্যতা সীমানা বজায় রাখে।
অর্থাৎ, USD1-এর "ক্যাশ লেগ" একটি নেটওয়ার্কে পড়েছে যেখানে "প্রতিষ্ঠানগত নিয়ন্ত্রণ" প্রথম ডিজাইন নীতি।
এটি আমাদের জুনের পোস্টে রাখা একটি বাক্যকে যাচাই করে: RWA-এর মূল বিষয় হলো 'সম্পদকে চেইনে আনা যায় কিনা' নয়, বরং 'ক্যাশ লেগ এবং বিশ্বাসের কাঠামো কীভাবে সাইক্লিক্যাল হয়'।
যখন স্থিতিশীল মুদ্রার প্রকাশ অধিকার প্রতিষ্ঠিত ট্রাস্ট ব্যাংকগুলির দিকে সংক্ষিপ্ত হতে শুরু করে, যখন নগদ পায়ের দিকটি অনুমতি নিয়ন্ত্রণের উপর জোর দেওয়া প্রতিষ্ঠানগুলির নেটওয়ার্কে পড়ে, তখন "স্থিতিশীল মুদ্রা ব্যাংকীকরণ" শুধুমাত্র একটি শিল্পের স্লোগান নয়, বরং এটি একটি বর্তমানে ঘটছে, প্রতিটি লেনদেনের মাধ্যমে যাচাইযোগ্য তথ্য।
এটি ব্যাংক বনাম ক্রিপ্টো সম্প্রদায়ের প্রতিদ্বন্দ্বিতা নয়, এটি কে ট্র্যাক সংজ্ঞায়িত করে তা।
চারটি বিষয়কে একত্রিত করে, EX.IO Research-এর মতামত হল:
টокেনাইজেশন প্রতিযোগিতার বিজয়ী এখন "কে প্রথম লক্ষ্য তালিকাভুক্ত করে" থেকে "কে অর্বিট নিয়ন্ত্রণ করে" - সেটেলমেন্ট লেয়ার, কাস্টডিয়ান লেয়ার, লাইসেন্সিং লেয়ার। এবং এই তিনটি লেয়ার ধীরে ধীরে পারম্পরিক ব্যাংকিং, ক্লিয়ারিং হাউস, মার্কেট-মেকার এবং লাইসেন্সিং সিস্টেম দ্বারা সিস্টেম্যাটিকভাবে গ্রহণ করা হচ্ছে।
কিন্তু এটি «ক্রিপ্টো ওয়ার্ল্ড হারিয়েছে» এর সমান নয়।
সঠিকভাবে বলতে গেলে, বিভাজন কঠিন হয়ে পড়ছে:
- খোলা প্রোটোকল চালিয়ে যাচ্ছে খোলা আর্থিক ব্যবস্থা, DeFi, বিশ্বব্যাপী স্থিতিশীল মুদ্রার তরলতা এবং ডেভেলপারদের উদ্ভাবনকে সমর্থন করে;
- ব্যাংক কনসোর্টিয়াম চেইন এবং সংস্থাগত নেটওয়ার্ক, যা ব্যাংক জমা, কর্পোরেট ট্রেজারি, সংস্থাগত সেটেলমেন্ট এবং গোপনীয়তা-সংবেদনশীল লেনদেনগুলি গ্রহণ করে;
- টোকেনাইজড ফান্ড, আয় উৎপাদনকারী ক্যাশ ম্যানেজমেন্ট গ্রহণ করে;
- নিয়ন্ত্রিত ট্রাস্টি সেবা, লাইসেন্সপ্রাপ্ত এবং দায়বদ্ধ সম্পদ সংরক্ষণ প্রদান করে।
বাস্তবে পুনর্নির্মিত হয়েছে "অর্বিটের সংজ্ঞার অধিকার"।
তিন মাস আগে আমরা বলেছিলাম যে ব্যাংকগুলি একটি অন্য স্ক্রিপ্ট লিখছে। তিন মাস পরে, স্ক্রিপ্টটি শুধু লেখা হয়েছে, বরং অভিনেতাদের তালিকাও সম্পূর্ণ ব্যাংকিং, ক্লিয়ারিং হাব এবং মার্কেট মেকারদের পর্যন্ত বিস্তৃত হয়েছে।
বাজারের অংশগ্রহণকারীদের জন্য, এখন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল এই যে, “এই সম্পদটি কি ব্লকচেইনে আছে” নয়, বরং “এটি কোন ব্লকচেইনে, কে এই ব্লকচেইন নিয়ন্ত্রণ করছে, এবং কার লাইসেন্স এটির জন্য গ্যারান্টি দিচ্ছে”।
উপরের বিশ্লেষণগুলির সমন্বয়ে, আমরা নিম্নলিখিত তিনটি মূল বিচার করতে পারি:
প্রথমত, ট্র্যাক প্রতিদ্বন্দ্বিতা এখন “শিল্প অবকাঠামো” পর্যায়ে পৌঁছেছে। বড় ব্যাংকগুলির পরীক্ষামূলক পদক্ষেপ থেকে 39টি রাজ্য ব্যাংক সংস্থার নিজস্ব চেইন তৈরির দিকে উন্নয়ন ঘটেছে, যা বোঝায় যে ব্যাংকিং ক্ষেত্র এখন “স্ব-নিয়ন্ত্রিত ট্র্যাক” কে ডিফল্ট বিকল্প হিসেবে গ্রহণ করছে।
দ্বিতীয়ত, হোস্টিংকে এখন "লাইসেন্সযুক্ত" হিসাবে পুনর্মূল্যায়ন করা হচ্ছে। জিরোহ্যাশের পুনরায় OCC লাইসেন্সের আবেদন এবং কপারের মূল্যায়ন পতন দেখায় যে হোস্টিং ব্যবসার প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা এখন প্রযুক্তি থেকে লাইসেন্সের দিকে সরে যাচ্ছে।
তৃতীয়ত, স্থিতিশীল মুদ্রার প্রকাশ অধিকার লাইসেন্সপ্রাপ্ত ট্রাস্ট ব্যাংকের দিকে সরে আসছে। USD1 বিটগো ব্যাংক অ্যান্ড ট্রাস্ট দ্বারা প্রকাশিত, যা প্রমাণ করে যে 'ক্যাশ লেগ + ট্রাস্ট স্ট্রাকচারের সাইকেল' হলো টোকেনাইজড ফাইন্যান্সের প্রকৃত মূল কথা—এবং এই সাইকেলের মূল বিষয় হলো লাইসেন্সই গ্যারান্টি দেয়।
ট্র্যাক প্রায়শই গুরুত্বপূর্ণ। আমরা প্রায়ই বলি যে, Web2+Web3 একটি ভালো ভবিষ্যতের দিকে নিয়ে যেতে পারে, যার মধ্যে আরও বেশি সম্পদ ব্লকচেইনে আনা অন্তর্ভুক্ত, কিন্তু যখন ব্যাংকগুলি নিজেদের কনসোর্টিয়াম ব্লকচেইন তৈরি করতে ত্বরান্বিত হবে, তখন Web3 কীভাবে এগিয়ে যাবে, এবং এর নিজস্ব সুবিধাগুলি কীভাবে ব্যবহার করবে, সেটি নির্ভর করবে এই সম্প্রদায়ের কাছে কি পরবর্তী বাস্তব, বাজারকে আকর্ষণ করতে সক্ষম একটি নতুন গল্প এবং বাস্তব সফলতার উদাহরণ আসবে কিনা।
🔗 সোর্স (প্রকাশিত মিডিয়া রিপোর্টের ভিত্তিতে, সংশ্লিষ্ট প্রকল্পের প্রগতি, সময়সূচী এবং ব্যবসায়িক ব্যবস্থা পরিবর্তন হতে পারে।)
CoinDesk — মার্কিন রাজ্যের ব্যাংকিং সংগঠনগুলি তাদের নিজস্ব জাতীয় ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক (ব্যাংকচেইন অ্যালায়েন্স) চালুর পরিকল্পনা করছে; https://www.coindesk.com/policy/2026/08/25/u-s-state-banking-associations-plan-to-launch-their-own-nationwide-blockchain-network
BankNews — দরজন প্রতিষ্ঠান একটি সাধারণ ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক তৈরির জন্য একত্রিত হয়েছে; https://banknews.com/chronicles/dozens-of-state-associations-unite-to-create-common-blockchain-network
CoinDesk — লেয়ারজিরো ক্রিপ্টো এবং টোকেনাইজড মার্কেটের জন্য ট্রেডিং ইনফ্রাস্ট্রাকচার প্রকাশ করেছে, সিটাডেল সিকিউরিটিজের সমর্থনে; https://www.coindesk.com/business/2026/08/25/layerzero-unveils-trading-infrastructure-for-crypto-and-tokenized-markets-zro-surges
CoinDesk — জিরোহ্যাশ ওসিসি ট্রাস্ট ব্যাংক চার্টারের জন্য দ্বিতীয় প্রচেষ্টায় ফিরে এলো; https://www.coindesk.com/policy/2026/08/25/zerohash-back-for-second-effort-at-occ-trust-bank-charter
CoinDesk — ক্রিপ্টো কাস্টডি কোম্পানি কপারের সম্ভাব্য ক্রেতা রয়েছে, কিন্তু তাদের প্রস্তাব তার $500 মিলিয়ন চাওয়া মূল্যের তুলনায় অনেক কম।
Cointelegraph — ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফাইন্যান্সিয়াল ক্যান্টন নেটওয়ার্কে নেটিভভাবে USD1 চালু করেছে (মূল লেখা: বিটগো ব্যাংক অ্যান্ড ট্রাস্ট দ্বারা প্রকাশিত; ক্যান্টনকে "প্রতিষ্ঠানগত ফাইন্যান্সের জন্য ডিজাইন করা একটি পাবলিক, পারমিশনলেস ব্লকচেইন" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে) https://cointelegraph.com/news/world-liberty-financial-launches-usd1-natively-on-canton-network
দায়িত্ব হ্রাস
এই কন্টেন্টটি কেবল সাধারণ বাজার তথ্য এবং শিক্ষামূলক উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়েছে, এটি বিনিয়োগ পরামর্শ, আইনি মতামত, সঙ্গতি পরামর্শ, ট্রেডিং পরামর্শ, আহ্বান বা সুপারিশ হিসাবে কাজ করে না। ডিজিটাল সম্পদের দাম অত্যন্ত উত্থান-পতনশীল, অতীতের তথ্য ভবিষ্যতের প্রদর্শনের প্রতিনিধিত্ব করে না। পাঠকদের এই কন্টেন্টের উপর নির্ভর করে ট্রেডিং, পণ্য, লাইসেন্স বা অন্যান্য ব্যবসায়িক সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত নয়। আইনি, সঙ্গতি, কর বা বিনিয়োগ-সংক্রান্ত বিচারের ক্ষেত্রে, যোগ্য পেশাদার পরামর্শদাতার সাথে পরামর্শ করুন।
এই প্রবন্ধটি ETH, BTC বা কোনও ডিজিটাল সম্পদের মূল্যের প্রদর্শন মূল্যায়ন করে না এবং কোনও ডিজিটাল সম্পদ কেনা, বিক্রি বা ধারণের পরামর্শ দেয় না।
এই প্রবন্ধটি EX.IO দ্বারা কোনও নির্দিষ্ট টোকেনাইজড জমা, RWA, কন্ট্রোলার, পেমেন্ট, সিকিউরিটি বা ব্যাংক-সংশ্লিষ্ট পণ্য/সেবা চালু, আবেদন, প্রদান বা সমর্থনের প্রতিশ্রুতি দেয় না। তৃতীয় পক্ষের সংস্থাগুলির পরিকল্পনা সম্পর্কিত আলোচনা তাদের পণ্য, নিরাপত্তা, সঙ্গতির অবস্থা বা ভবিষ্যতের বাস্তবায়নের পক্ষে সমর্থন হিসাবে বিবেচিত হবে না।
এই কন্টেন্টটি পাবলিক সোর্স থেকে প্রাপ্ত, যাতে ভুল, অনুপস্থিতি বা দেরি থাকতে পারে। ভবিষ্যতের পরিকল্পনা, প্রত্যাশা বা প্রবণতা সম্পর্কিত বিবৃতিগুলি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বিবৃতি, যা অনিশ্চয়তার প্রভাবে থাকে এবং বাস্তব ফলাফলগুলি এই কন্টেন্টের বিবৃতির সাথে গুরুতরভাবে ভিন্ন হতে পারে। এই কন্টেন্টটি কোনও নিয়ন্ত্রিত কার্যক্রম (যেমন: সিকিউরিটি, ক্লাস্টার ইনভেস্টমেন্ট প্ল্যান বা ভার্চুয়াল অ্যাসেট-সংশ্লিষ্ট সেবা) এর জন্য বিজ্ঞাপন, আহ্বান বা প্রস্তাবনা নয়।

