অ্যারিজোনা অ্যাটর্নি জেনারেল ক্রিস মেইজকালশির বিরুদ্ধে ফৌজদারি অভিযোগ দায়ের করেছেনমঙ্গলবার, অভিযোগ করে যে প্রেডিকশন মার্কেটস প্ল্যাটফর্মটি রাজ্যের আইন লঙ্ঘন করে একটি অনলাইসেন্সড জুয়া ব্যবসা পরিচালনা করছে এবং নির্বাচনের উপর বাজি রাখার সুবিধা দিচ্ছে।
মেইজকালশিএক্স এলএলসি এবং কালশি ট্রেডিং এলএলসিএর বিরুদ্ধে ২০টি অভিযোগ এনেছেন, দাবি করে যে প্ল্যাটফর্মটি অ্যারিজোনা থেকে ক্রীড়া এবং নির্বাচনসহ বিভিন্ন ইভেন্টের জন্য বাজি গ্রহণ করেছে, যেমন ২০২৮ সালের প্রেসিডেন্সিয়াল রেস এবং ২০২৬ সালের রাজ্য গভর্নর রেসের ফলাফলের উপর চুক্তি।
“অ্যারিজোনা আইন অনলাইসেন্সড জুয়া ব্যবসা পরিচালনা নিষিদ্ধ করে এবং সরাসরি নির্বাচনের উপর বাজি রাখার নিষেধাজ্ঞা দেয়,” অ্যাটর্নি জেনারেল একটি বিবৃতিতে বলেছেন।
এই অভিযোগগুলিকেবল কয়েক দিন পর আসে যখন কমোডিটি ফিউচারস ট্রেডিং কমিশন (CFTC)প্রেডিকশন মার্কেটগুলির প্রতি ফেডারাল সহানুভূতিশীল মনোভাব ঘোষণা করে, নতুন নির্দেশনা জারি করে এবং চেয়ারম্যান মাইক সেলিগের অধীনে একটি নিয়ম প্রণয়ন প্রক্রিয়া শুরু করে।
এই প্রচেষ্টা ইভেন্ট চুক্তিগুলির উপর CFTC-এর "এক্সক্লুসিভ জুরিসডিকশন" নিশ্চিত করে এবং কালশির মতো প্ল্যাটফর্মগুলিকে নিয়ন্ত্রিত ডেরিভেটিভস ভেন্যু হিসাবে ফ্রেম করে, জুয়া অপারেটর নয়, যা অ্যারিজোনার মতো রাজ্যগুলির সাথে সরাসরি সংঘাতে আসে যারা এখনও ক্রীড়া এবং নির্বাচন-সম্পর্কিত চুক্তিগুলিকে আলাদাভাবে বিবেচনা করে।
“দুঃখজনকভাবে, একটি রাজ্য খুব দুর্বল যুক্তির উপর ভিত্তি করে ফৌজদারি অভিযোগ দায়ের করতে পারে," কালশির একজন মুখপাত্র একটি বিবৃতিতে বলেছেন। "অ্যারিজোনার মতো রাজ্যগুলি একটি জাতীয় আর্থিক এক্সচেঞ্জকে ব্যক্তিগতভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে চায় এবং এটি করার জন্য সমস্ত চেষ্টায় লিপ্ত। অন্যান্য আদালত যেমন স্বীকার করেছে এবং CFTC যেমন নিশ্চিত করে, কালশি ফেডারাল জুরিসডিকশনের অধীনস্থ। এটি যে সেবা স্পোর্টস বুকস এবং ক্যাসিনোগুলি তাদের গ্রাহকদের দেয় তার থেকে আলাদা, এবং এটি অসঙ্গতিপূর্ণ রাজ্য আইনের প্যাচওয়ার্ক দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত নয়।"
বিভিন্ন আদালত বিভিন্নভাবে রায় দিয়েছে যে প্রেডিকশন মার্কেট প্রদানকারীরা রাজ্য আইনের অধীনস্থ কিনা। একটিফেডারেল বিচারক নেভাডায় গত বছর রায় দিয়েছিলেনযে কোম্পানির ক্রীড়া-সম্পর্কিত চুক্তি রাজ্যের গেমিং নিয়ন্ত্রকদের অধীন। ম্যাসাচুসেটস রাজ্যের একটি আদালতঅনুরূপভাবে পাওয়া গেছেযে খেলাধুলা-সম্পর্কিত আচরণ ঐ রাজ্যে রাজ্য বিধিমালার আওতায় থাকতে পারে। টেনেসির একটি ফেডারেল বিচারক এই বছরের শুরুর দিকে অন্যভাবে রায় দিয়েছিলেন, অন্তত অস্থায়ীভাবেরাজ্য নিয়ন্ত্রকদেরKalshi-এর বিরুদ্ধে সিজ-এন্ড-ডিসিস্ট কার্যকর করার থেকে বাধা দিয়েছিলেন।
উল্লেখযোগ্যভাবে, এই চুক্তি এবং মামলাগুলির বেশিরভাগই খেলাধুলা জুয়ার সাথে সম্পর্কিত ছিল, আরিজোনার মামলার মতো নির্বাচন-সম্পর্কিত বাজির সাথে নয়।
তার বিবৃতিতে, মায়েস বলেছিলেন, “Kalshi নিজেকে একটি ‘প্রেডিকশন মার্কেট’ হিসাবে ব্র্যান্ড করতে পারে, কিন্তু আসলে এটি একটি অবৈধ জুয়ার অপারেশন পরিচালনা করছে এবং আরিজোনা নির্বাচনে বাজি ধরছে।”
তিনি যোগ করেন যে রাজ্যের আইন লাইসেন্সবিহীন বাজি প্রতিষ্ঠান এবং সরাসরি নির্বাচনে বাজি ধরার উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে।
Kalshi এবং রাজ্য নিয়ন্ত্রকদের মধ্যে একটি বিস্তৃত আইনি লড়াইকে এই অভিযোগগুলি তীব্রতর করেছে। কোম্পানিটি ১২ মার্চ আরিজোনার বিরুদ্ধে একটি প্রাক-প্রতিরোধমূলক পদক্ষেপে মামলা করেছিল, যা Iowa এবং Utah-এর বিরুদ্ধে সাম্প্রতিক মামলা সহ একটি বিস্তৃত কৌশলের অংশ, মায়েসের ফাইলিংয়ে যোগ করা হয়েছে। আরিজোনার কর্মকর্তারা এই পদ্ধতির সমালোচনা করেছেন, বলছেন Kalshi ফেডারেল আদালতে যায় রাজ্য-স্তরের জুয়ার নিয়মগুলি এড়ানোর জন্য।
“Kalshi রাজ্যগুলির আইন অনুসরণ করার পরিবর্তে তাদের বিরুদ্ধে মামলা করার অভ্যাস করছে,” মায়েস বলেছেন। “মাত্র শেষ তিন সপ্তাহে, কোম্পানিটি আইওয়া এবং উটাহের বিরুদ্ধে মামলা করেছে, এবং এখন আরিজোনা।"
মায়েস Kalshi-এর সমালোচনা করে বলেছেন যে, আরিজোনার মতো আইনি কাঠামোর মধ্যে কাজ করার পরিবর্তে, “Kalshi ফেডারেল আদালতে দৌড়াচ্ছে দায়বদ্ধতা এড়ানোর জন্য।"
ফাইলিংয়ে আরও উল্লেখ করা হয়েছেএকটি সাম্প্রতিক ফেডারেল আদালতের বাধাKalshi-এর জন্য ওহাইওতে, যেখানে একজন বিচারক কোম্পানির প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞার অনুরোধ অস্বীকার করেছেন এবং রাজ্যের জুয়ার আইন প্রয়োগ করার কর্তৃত্ব নিশ্চিত করেছেন।
Kalshi তাদের ইভেন্ট চুক্তিগুলিকে ফেডারেল নিয়ন্ত্রিত ডেরিভেটিভ হিসাবে অবস্থান করেছে জুয়ার পণ্যের পরিবর্তে, একটি পার্থক্য যা এখন একাধিক অঞ্চলে পরীক্ষা করা হচ্ছে।