অ্যাপল এর বিজনেস সিক্রেট চুরির মামলায় নিজেদের ডেটা ম্যানেজমেন্টের ফাঁক প্রকাশ পেয়েছে। অভ্যন্তরীণ নীতিমালার ত্রুটির কারণে, কিছু প্রাক্তন অ্যাপল কর্মচারী এখনও তাদের ব্যক্তিগত iCloud অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে পণ্য প্রকাশের পরিকল্পনা সহ গোপনীয় ফাইলগুলি অ্যাক্সেস করতে পারছে। এর মূল কারণ হল অ্যাপল দীর্ঘদিন ধরে কর্মচারীদের ব্যক্তিগত Apple ID-কে কোম্পানির দেওয়া 2TB iCloud স্পেসের সাথে বাঁধার পরামর্শ দিয়েছে, যার ফলে কাজের এবং ব্যক্তিগত ডেটা একই অ্যাকাউন্টে মিশে গিয়েছে। যদিও, 2010-এর শেষদিকে অ্যাপল “Apple Work” ফোল্ডার চালু করেছিল, যা কাজের ফাইলগুলি আলাদা করতে চেয়েছিল, কিন্তু সেই ফোল্ডারের বাইরের ডেটা কর্মচারীদের চলে যাওয়ার পরও সিঙ্ক্রোনাইজড হতে থাকল, যা অ্যাপলের ডেটা গভর্ন্যান্সের গঠনগত ত্রুটিরই প্রমাণ।
লেখক, উৎস: AIBase
অ্যাপল যে মামলায় ওপেনএআইকে ব্যবসায়িক গোপনীয়তা চুরির অভিযোগ করছে, তার মধ্যে দিয়ে অ্যাপলের নিজস্ব পিছনের দিকে একটি ডেটা ব্যবস্থাপনার ফাঁক প্রকাশ পাচ্ছে। মার্কিন প্রযুক্তি মিডিয়ার প্রকাশে, অভ্যন্তরীণ নীতির ফাঁকের কারণে, কিছু প্রাক্তন অ্যাপল কর্মচারী কোম্পানি ছেড়ে যাওয়ার পরও তাদের ব্যক্তিগত iCloud অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে পণ্য প্রকাশের পরিকল্পনা সহ গোপনীয় ফাইলগুলি দেখতে সক্ষম হয়েছিল।
এই আবিষ্কারটি অ্যাপল এবং ওপেনএআইয়ের মধ্যকার আইনি দ্বন্দ্বের সঙ্গে একটি নতুন প্রযুক্তিগত পাশ যোগ করেছে। সমস্যার মূল কারণ লুকিয়ে আছে অ্যাপলের দীর্ঘদিনের অভ্যাসে—যেখানে কর্মচারীদের ব্যক্তিগত Apple ID-কে কোম্পানির প্রদান করা iCloud স্টোরেজের সঙ্গে যুক্ত করার অনুমতি দেওয়া হয়—কোম্পানি কর্মচারীদের 2TB iCloud স্টোরেজ প্রদান করে এবং তাদের ব্যক্তিগত প্ল্যানের সঙ্গে এটিকে একত্রিত করার অনুমতি দেয়। iPhone-এ শুধুমাত্র একটি মূল Apple ID-এর মাধ্যমেই সম্পূর্ণ iCloud অ্যাক্সেসের অনুমতি থাকে, ফলে অনেক কর্মচারীই তাদের কাজের এবং ব্যক্তিগত ফাইলগুলি একই ডিভাইসে, একই অ্যাকাউন্টে রাখে।
অ্যাপল সম্পূর্ণরূপে অরক্ষিত ছিল না। ২০১০ এর শেষের দিকে, এটি "Apple Work" ফোল্ডার চালু করেছিল, যা কাজের ফাইলগুলি নিয়ন্ত্রণের চেষ্টা করছিল; কিন্তু এই ফোল্ডারের বাইরের অভ্যন্তরীণ তথ্যগুলি এখনও ব্যক্তিগত ছবির মতো ডেটার সাথে মিশে যেতে পারে এবং কর্মচারীদের চলে যাওয়ার পরও সিঙ্ক হতে থাকত। অর্থাৎ, যে দেয়ালটি আগের কর্মচারীদের বাধা দেওয়ার জন্য ছিল, তা অ্যাকাউন্টের গঠনেই ফাঁক ছিল—একজন চলে গেল, কিন্তু তার অ্যাকাউন্টের কোম্পানির গোপনীয়তা এখনও সেখানেই ছিল, যা যেকোনো সময় পরীক্ষা করা যেতে পারে। একটি বাহ্যিক মামলা, বরং, নিজস্ব ডেটা গভর্ন্যান্সের দুর্বলতা, বাইরের দিকের কাছে প্রকাশ করেছিল।