অ্যানথ্রোপিক ইন্টারেক্টিভ এআই অর্থনৈতিক প্রভাব মডেল চালু করেছে

অ্যানথ্রোপিক একটি ইন্টারেক্টিভ মডেলিং টুল প্রকাশ করেছে যা ব্যবহারকারীদের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে তাদের নিজস্ব ধারণা প্রবেশ করাতে এবং মার্কিন অর্থনীতির উপর কী প্রভাব পড়ে তা দেখতে দেয়।

ফলাফলের পরিসর প্রশস্ত। একপ্রান্তে: একটি মৃদু উৎপাদনশীলতা প্ররোচনা যা প্রায় অনুভূত হয় না। অন্যপ্রান্তে: বর্তমান গতির চেয়ে সাতগুণেরও বেশি জিডিপি বৃদ্ধি, যা ১৪% বেকারত্বের সাথে জড়িত।

anthropic.com/institute/econ-scenarios-এ উপলব্ধ, এই টুলটি ব্যবহারকারীদের কয়েকটি প্রধান চলক সামঞ্জস্য করতে দেয়: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কতটা ক্ষমতাশালী হয়, ব্যবসাগুলি এটি কত দ্রুত গ্রহণ করে, এটি মানুষের কর্মচারীদের সহায়তা করে কিনা অথবা তাদের সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করে, এবং বিস্থাপিত কর্মচারীদের নতুন চাকরি পাওয়ার গতি।

মডেলটি কোম্পানির অ্যানথ্রোপিক ইকোনমিক ইনডেক্স, বা AEI-এর ডেটা ব্যবহার করে, যা হল একটি গবেষণা প্রোগ্রাম যা মিলিয়ন অ্যানোনিমাইজড কথোপকথন বিশ্লেষণ করে যাতে শিল্প এবং ভৌগোলিক অঞ্চলগুলিতে AI কীভাবে বাস্তবে ব্যবহৃত হচ্ছে তা পরিমাপ করা যায়।

এই প্রতিবেদনের এখন পর্যন্ত পাওয়া ফলাফলের মধ্যে, নির্দেশমূলক এবং স্বয়ংক্রিয় এআই ব্যবহার প্রাথমিক পরিমাপের সময় ২৭% থেকে বেড়ে ৩৯% হয়েছে, যেখানে ব্যবসায়িক এবং এপিআই ব্যবহারকারীরা এগিয়ে আছে। কাজের গতি গড়ে প্রায় ৮০% বেড়েছে, এবং জটিল কাজের ক্ষেত্রে এই উন্নতি আরও অসাধারণ, যা ৯ থেকে ১২ গুণ দ্রুততর সম্পন্ন হয়েছে।

মডেলে অন্তর্ভুক্ত উৎপাদনশীলতা বিশ্লেষণগুলি অনুমান করে যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মার্কিন শ্রম উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধিকে প্রতি বছর প্রায় 1% থেকে 1.8% পর্যন্ত বাড়াতে পারে। প্রসঙ্গ হিসাবে, গত দুই দশকে মার্কিন শ্রম উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি প্রতি বছর প্রায় 1.4% গড়ে হয়েছে।

অ্যানথ্রোপিকের সহ-প্রতিষ্ঠাতা জ্যাক ক্লার্ক বলেছেন যে এআইয়ের বিস্তারের গতি এবং এর সাথে সম্পৃক্ত নীতিগত প্রতিক্রিয়াই বাস্তব ফলাফল আকার দেবে এমন গুরুত্বপূর্ণ চলক।

এই সমীক্ষাটি এই সময়ে এইআই রিসার্চের সাথে পরিচালিত হয়েছিল, যেখানে প্রায় ১১,০০০ জন ব্যক্তির মতামত সংগ্রহ করা হয়েছিল। মানুষ সাধারণত এআই-এর উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধির সম্ভাবনা স্বীকার করেছে, কিন্তু এটি মোটের উপরে চাকরি তৈরি করবে নাকি ধ্বংস করবে, তার বিষয়ে মতপার্থক্য তীব্রভাবে বিভক্ত হয়েছে।

এই গবেষণার ফলে প্রকাশিত ভৌগোলিক সম্পর্কগুলি আরও একটি স্তর যোগ করে। প্রতি মানুষের জিডিপি যে অঞ্চলগুলিতে বেশি, সেখানে স্বয়ংক্রিয়করণের গ্রহণ বেশি দেখা যায়, যা নির্দেশ করে যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার আর্থিক প্রভাবগুলি সমানভাবে ব рас্তৃত হবে না।