ওডেইলি প্ল্যানেট ডেলি সংবাদ: অ্যান্ড্রে ক্রনজে বলেছেন, বর্তমানে বেশিরভাগ ডিসেন্ট্রালাইজড ফিনান্স (DeFi) প্রোটোকল আর "কঠোর অর্থে DeFi" এর সাথে মেলে না, বরং এগুলি দল দ্বারা পরিচালিত ব্যবসায়িক সিস্টেমের কাছাকাছি, এবং আক্রমণের ঝুঁকির মুখোমুখি হওয়ার জন্য "কার্সিট ব্রেকার" চালু করা উচিত কিনা তার বিষয়ে শিল্পে বিভাজন দেখা যাচ্ছে।
সাক্ষাতকালে, অ্যান্ড্রে ক্রনজে উল্লেখ করেন যে, প্রাথমিক DeFi অপরিবর্তনীয় স্মার্ট চুক্তির উপর নির্ভর করত, কিন্তু বর্তমানে বহু প্রোটোকল আপগ্রেডযোগ্য চুক্তি, মাল্টি-সিগ অনুমতি, অফ-চেইন ইনফ্রাস্ট্রাকচার এবং মানব অপারেশনাল প্রক্রিয়ার উপর নির্ভরশীল, যা মূলত “অপরিবর্তনীয় পাবলিক গুড” থেকে “অপারেশনযোগ্য লাভজনক ব্যবসা”-এ পরিণত হয়েছে। তিনি বলেন, সম্প্রতি ঘটেছে 280 মিলিয়ন ডলার এবং 293 মিলিয়ন ডলারের DeFi আক্রমণসহ অনেকগুলি সুরক্ষা ঘটনার প্রেক্ষিতে, শিল্পের ঝুঁকি এখন কেবলমাত্র স্মার্ট চুক্তির দুর্বলতা থেকে বরং “Web2-এর মতো” ঝুঁকি—যেমন ইনফ্রাস্ট্রাকচার, অনুমতি নিয়ন্ত্রণ এবং সামাজিক প্রকৌশল আক্রমণ—এরও সমাবেশে বিস্তৃত হয়েছে।
রিস্ক ম্যানেজমেন্টের জন্য, অ্যান্ড্রে ক্রনজের ফ্লাইং টুলিপ সম্প্রতি একটি কাটঅফ মেকানিজম চালু করেছে, যা অস্বাভাবিক ফান্ড আউটফ্লোর সময় উত্তোলনকে বিলম্বিত বা কিউতে রাখে, যাতে সিস্টেমিক ব্যাংক রান এবং আরও ক্ষতি প্রতিরোধের জন্য প্রায় 6 ঘন্টা এমারজেন্সি রেসপন্স উইন্ডো প্রদান করা যায়।
তবে এই প্রক্রিয়াটি বিতর্কের সৃষ্টি করেছে। মাইকেল এগোরভ মনে করেন, কাটঅফ মেকানিজমটি নতুন কেন্দ্রীয় আক্রমণের সম্ভাবনা তৈরি করতে পারে, যদি এটি স্বাক্ষরকারী বা প্রশাসকদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, তবে এটি নতুন সুরক্ষা ব্যবধান বা জমা ঝুঁকির উৎস হয়ে উঠতে পারে। তিনি জোর দিয়ে বলেন, DeFi ডিজাইনে মানবিক হস্তক্ষেপকে কমিয়ে আনা উচিত, এর বদলে মানবিক নিয়ন্ত্রণ নোডগুলি বাড়ানো উচিত নয়। শিল্পের বিশ্লেষকদের মতে, এই বিতর্কটি মূলত DeFi-এর “কোডই আইন”-এর আদর্শ মডেলটি “মিশ্র গভর্ন্যান্স + অপারেশনাল কন্ট্রোল”-এর বাস্তব কাঠামোতে ধীরে ধীরে পরিণত হচ্ছে, এবং সুরক্ষা সীমানা পুনর্নির্ধারিত হচ্ছে। (Cointelegraph)