বছর ধরে, প্রাথমিক বিটকয়েন ঠিকানাগুলির উপর কোয়ান্টাম ডিক্রিপশনের ছায়া একটি তাত্ত্বিক স্বপ্নভঙ্গের মতো ছিল। এখন, প্রাইভেসি-কেন্দ্রিক ব্লকচেইন স্টার্টআপ AmericanFortress একটি ব্যবহারিক, তবে বিতর্কিত ঢাল পেশ করেছে। the original report-এ, গবেষকদের একটি বহু-স্তরযুক্ত কোয়ান্টাম প্রতিরক্ষা বর্ণনা করা হয়েছে, যা একটি সফট ফর্ক ব্যবহার করে নিষ্ক্রিয় BTC—সতোশি নাকামোটোর অপরিবর্তিত 1.1 মিলিয়ন কয়েনের সঞ্চয়স্থলসহ—জমানো এবং সুরক্ষিত করবে।
প্রস্তাবটি বিটকয়েনের প্রাথমিক ব্লকগুলিতে সাধারণ পে-টু-পাবলিক-কী (p2pk) আউটপুটের খুবই বাস্তব দুর্বলতার দিকে মনোনিবেশ করে। একবার যখন একটি কোয়ান্টাম কম্পিউটার একটি প্রকাশিত পাবলিক কী থেকে প্রাইভেট কী নির্ণয় করতে সক্ষম হবে, তখন সেই কয়েনগুলি সরাসরি চুরি করা যাবে। কী ছাড়া ফান্ডস স্থানান্তর করা অসম্ভব—এইভাবে সফট ফর্কটি এগুলিকে অক্ষম করে দেবে, যাতে নির্দিষ্ট পুনরুদ্ধারের শর্তগুলি পূরণ না হওয়া পর্যন্ত ভবিষ্যতে কোনও ট্রান্সফার সম্ভব না হয়। এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ: এটি নতুন কয়েন তৈরি করা বা বিটকয়েনের সরবরাহের সময়সূচী পরিবর্তন না করেই চুরি বন্ধ করে।
একটি লক্ষ্যযুক্ত জমাট বাঁধার কার্যপ্রণালী
একটি হার্ড ফর্কের বিপরীতে, যা নেটওয়ার্ককে বিভক্ত করতে পারে, একটি সফট ফর্ক বিদ্যমান নিয়মগুলিকে কঠোর করে। পরিবর্তনটি গ্রহণ করা মাইনার এবং নোডগুলি যেকোনো ট্রানজেকশনকে অস্বীকার করবে যা ফ্ল্যাগড লিগেসি ঠিকানা থেকে ট্রান্সফারের চেষ্টা করে, যেগুলি এখনও কোয়ান্টাম-প্রতিরোধী পদ্ধতিতে স্থানান্তরিত হয়নি। ২০০৯ সালের পর থেকে যেসব সাটোশির কয়েনগুলি সরানো হয়নি, সেগুলির জন্য, ফ্রিজটি একদিকের রাস্তা, যদি না পরবর্তীতে একটি বৈধ পোস্ট-কোয়ান্টাম সিগনেচার বা একটি টাইম-লকড সম্প্রদায়ের সমঝোতা ব্যবস্থা সক্রিয় করা হয়। গবেষকদের মতে, এটি একটি ডিফেন্স-ইন-ডেপথ পদ্ধতি, যা সক্রিয় ব্যবহারকারীদের জন্য কোয়ান্টাম-প্রতিরোধী সিগনেচার আপগ্রেডের সাথে ফ্রিজকে একত্রিত করে।
বর্তমান ট্রেডারদের জন্য তাৎক্ষণিক প্রভাবগুলি প্রায় প্রতীকী। বিটকয়েনের দাম প্রাথমিক কয়েনগুলির উপলব্ধতার উপর নির্ভর করে না। কিন্তু একটি ৪০ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি ওভারহ্যাঙ্গকে নিষ্ক্রিয় করার মনস্তাত্ত্বিক ভার, যা তত্ত্বতঃ বাজারগুলিকে প্লাবিত করতে পারে বা অপরিবর্তনীয়তার প্রতি বিশ্বাসকে অস্থিতিশীল করতে পারে, তা অগোচর নয়। যারা পুরনো কাগজ-ওয়ালেটের চাবিগুলি ধারণ করে, তাদের জন্য কোয়ান্টাম আক্রমণগুলি ব্যবহার্য হওয়ার আগেই আপগ্রেডের জন্য একটি স্পষ্ট পথ থাকবে। বড় চ্যালেঞ্জটি হলো, একটি সফট ফর্কের পিছনে সমগ্র বাস্তুতন্ত্রকে সমন্বিতভাবে নিয়ে আসা, যার প্রধান উপকৃতগুলি হলো একটি একক প্রতিষ্ঠান, যাকে কেউই নিশ্চিতভাবে চিহ্নিত করতে পারেনা।
অপরিবর্তনীয়তা বনাম বেঁচে থাকার বিষয়ে একটি বিতর্ক
বিশেষ করে নির্দিষ্ট UTXO গুলিকে জমায়েত করার জন্য সফট ফর্কের কথা আগেও আলোচনা করা হয়েছে—সবচেয়ে বিখ্যাতভাবে ইথেরিয়াম DAO হার্ড ফর্কের পরিণতিতে—কিন্তু বিটকয়েন এই লক্ষ্য-ভিত্তিক হস্তক্ষেপের প্রতি প্রায়শই প্রতিরোধ দেখিয়েছে। সাংস্কৃতিক সংঘাতটি স্পষ্ট। বিটকয়েনের সবচেয়ে শক্তিশালী পক্ষগুলি লেজার অপরিবর্তনীয়তাকে পবিত্র মনে করে। সাতোশির কয়েনগুলির সাথে হস্তক্ষেপ করা, এমনকি তাদের রক্ষা করার জন্যও, কিছুর জন্য একটি মৌলিক প্রতিশ্রুতি ভঙ্গের মতো মনে হবে। অন্যদিকে, যদি কোয়ান্টাম ডিক্রিপশন স্বেচ্ছাসেবী স্থানান্তরের চেয়ে দ্রুত বিকশিত হয়, তবে প্রাথমিক ওয়ালেটগুলির একটি বৃহৎ চুরি একটি নিয়ন্ত্রিত প্রোটোকল সমন্বয়ের চেয়েও অনেক bঅধিকক্ষমতা-বিনষ্টকারী হতে পারে।
অ্যামেরিকানফোর্ট্রেসের সময়সূচী এমন একটি সময়কালে পড়ে যেখানে ব্লকচেইনের ব্যাপকভাবে কোয়ান্টাম-প্রতিরোধী গবেষণা ত্বরান্বিত হয়েছে, যা ব্লকচেইনের বিকাশকারীদের কার্যকলাপ দ্বারা প্রতিফলিত হয়। ইথেরিয়ামের পোস্ট-কোয়ান্টাম সময়সূচী, NIST-এর নতুন সিগনেচার মান, এবং ল্যাটিস-ভিত্তিক ক্রিপ্টোগ্রাফির সাথে পরীক্ষা সবগুলোই জরুরিতা যোগ করেছে। কিন্তু এখনও কোনো লাইভ নেটওয়ার্কই তত্ত্বাধারণ থেকে চেইন-উপরে বাস্তবায়নের দিকে স্যুইচ টগল করার জন্য কঠোর সময়সূচী নির্ধারণ করেনি। বিটকয়েনের ডিসেন্ট্রালাইজড গভর্ন্য়ান্স এই প্রক্রিয়াকে বিশেষভাবে ধীরগতির করেছে।
কী অনিশ্চিত রয়ে গেছে
প্রস্তাবটি একটি প্রযুক্তিগত ব্লুপ্রিন্ট প্রদান করে, কোনো সম্প্রদায়ের আদেশ নয়। কিছু গুরুত্বপূর্ণ অজানা বিষয় এখনও বিদ্যমান। প্রথমত, ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে প্রাসঙ্গিক কোয়ান্টাম কম্পিউটারের প্রকৃত সময়সূচী অস্পষ্ট; অনুমানগুলি পাঁচ থেকে বিশ বছরের মধ্যে বিস্তৃত, যা খরচ-লাভের গণনাকে পরিবর্তন করে। দ্বিতীয়ত, “নিষ্ক্রিয়” কয়েনগুলির সংজ্ঞা নিয়ে তীব্র আলোচনা হবে। হারিয়ে গেছে কিন্তু এখনও খুঁজে পাওয়ার সম্ভাবনা থাকা মালিকদের দ্বারা ধারণকৃত কয়েনগুলির সঙ্গে সাতোশির কয়েনগুলির একই চিকিৎসা হবে? এবং অক্রিয়তার কোনও সীমা যোগ্যতা নির্ধারণ করে?
এছাড়াও এই প্রশ্ন আছে যে, কি একটি সফট ফর্ক বিনা শক্তিশালী মাইনার ও নোড সমর্থনে চালু করা যায় যা রাজনৈতিক বিষাক্ততা এড়িয়ে যায়। চাবি হারিয়ে ফেলা প্রাথমিক ব্যবহারকারীদের জন্য “বেঁচে থাকার” প্রক্রিয়াটি সম্প্রদায়কে ভেঙে ফেলতে পারে, যদিও কোনো বাস্তবিক “বেঁচে থাকার” ঘটে না। গবেষকদের এই প্রতিরোধের কিছুটা পূর্বানুমান করা হয়েছে, যেখানে ফ্রিজকে একটি অপশন-ইন সিকিউরিটি আপগ্রেড হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে, যা সক্রিয় ব্যবহারকারীরা ব্যক্তিগতভাবে করতে পারেন, যখন বাধ্যতামূলক ফ্রিজটি শুধুমাত্র সত্যিকারের ত্যক্ত UTXO-এর উপরই প্রভাব ফেলবে। কিন্তু ত্যক্ত এবং ঘুমন্তের মধ্যের সীমানা খুবই পাতলা, এবং একটি ভুলের ফলে একটি গভর্ন্যান্স সংকটের সৃষ্টি হতে পারে, যা এটির লক্ষ্যযুক্ত Quantum সমস্যাকেও ছাড়িয়ে যাবে।
এখন পর্যন্ত, প্রস্তাবটি বিটকয়েনের কোয়ান্টাম আলোচনায় একটি সুস্পষ্ট টুল যোগ করে। এটি একটি বিআইপি, একটি টেস্টনেট পরীক্ষা, নাকি একটি ভুলে যাওয়া সাদা কাগজ হবে তা নির্ভর করছে হুমকিটি কত দ্রুত বাস্তবায়িত হয় এবং বিটকয়েনের বাস্তুতন্ত্র কতটা ইচ্ছুক যে এটি বাধ্য হওয়ার আগেই তার সবচেয়ে কঠোর নীতিগুলি সংশোধন করবে।