বিদেশি মিডিয়া বলছে, এআই এজেন্ট পেমেন্ট ডেমো পর্যায় থেকে বাস্তব ব্যবসায়িক পরিস্থিতিতে প্রবেশ করছে। এর লক্ষ্য হলো সফটওয়্যারকে স্বেচ্ছায় অর্থ ব্যবহার করতে দেওয়া নয়, বরং ব্যবহারকারী বা প্রতিষ্ঠানকে পূর্বে স্পষ্ট অনুমতি নির্ধারণ করতে হবে, এরপর এজেন্টটি সীমিত পরিসরে পেমেন্ট সম্পন্ন করবে।
অনুমতি দিন, তারপর কাজ শুরু করুন
এই ধরনের প্যাটার্ন “অনুমতি প্রদান”-এর উপর নির্ভর করে। ব্যবহারকারীরা তাদের ব্যাংক কার্ড বা অ্যাকাউন্টের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণকে সরাসরি AI এজেন্টের হাতে দেয় না, বরং প্রথমে ব্যয়ের সীমা, ব্যবহারযোগ্য বিক্রেতা, অনুমোদিত ব্যয়ের শ্রেণী, এবং সময় ও ভৌগলিক সীমাবদ্ধতা নির্ধারণ করে।
উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারকারী একজন এজেন্টকে পরবর্তী মাসে প্যারিসের জন্য সরাসরি ফ্লাইট বুকিংয়ের অনুরোধ করতে পারেন এবং বাজেট 600 ডলারের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখতে পারেন। এজেন্ট তারপর বিকল্পগুলি অনুসন্ধান করে, ফলাফলগুলি ফিল্টার করে এবং যখন শর্তগুলি পূরণ হয়, তখন স্বয়ংক্রিয়ভাবে পেমেন্ট সম্পন্ন করে।
ভিসা বলেছে যে তাদের এজেন্ট ব্যবসার জন্য ডিজাইন করা সিস্টেমটি ব্যয়ের সীমা এবং অতিরিক্ত অনুমোদনের দরজা সেট করতে পারে, একইসাথে এজেন্টের পরিচয় শনাক্ত করে প্রতারণামূলক লেনদেন মনিটর করে। মাস্টারকার্ডের ভেরিফায়েবল ইনটেন্টও একই ধারণা অনুসরণ করে, যা ব্যবহারকারীর কোন অপারেশনটি অনুমোদন করা হয়েছে এবং অনুমোদনটি কোন শর্তে কার্যকর হয়েছে তা রেকর্ড করে।
ব্যাংক কার্ড এবং স্থিতিশীল মুদ্রা একসাথে
লেখাটি মনে করে যে, এআই এজেন্টগুলি কেবলমাত্র একটি পেমেন্ট চ্যানেলের উপর নির্ভর করবে না। কার্ড, ব্যাংক অ্যাকাউন্ট বা স্টেবিলকয়েন ব্যবহার করা হবে কিনা, তা ব্যবসার ধরন এবং লেনদেনের পরিমাণের উপর নির্ভর করবে।
ভিসা এখন স্ট্রাইপ এবং টেম্পো দ্বারা পরিচালিত ওপেন স্ট্যান্ডার্ড মেশিন পেমেন্টস প্রোটোকলের মাধ্যমে কার্ড ব্যবস্থাকে মেশিন পেমেন্টে বিস্তার করছে। এই ডিজাইনের অধীনে, এজেন্টগুলি পেমেন্ট রিকোয়েস্ট গ্রহণ করতে পারবে, প্রোগ্রামেটিকভাবে অথোরাইজেশন সম্পন্ন করতে পারবে এবং কার্ড, স্টেবলকয়েন বা অন্যান্য সমর্থিত পদ্ধতির মাধ্যমে সেটেলমেন্ট করতে পারবে। মাস্টারকার্ডের Agent Pay for Machines-ও কার্ড, অ্যাকাউন্ট এবং স্টেবলকয়েন সেটেলমেন্টকে সমর্থন করে।
এই পার্থক্যটি বিভিন্ন পেমেন্ট পরিস্থিতিতে বিশেষভাবে স্পষ্ট। কয়েকশ ডলারের হোটেল বুকিংয়ের জন্য ব্যাংক কার্ড নেটওয়ার্ক উপযুক্ত, কিন্তু যদি এজেন্টকে একটি API রিকোয়েস্টের জন্য মাত্র 0.002 ডলার পেমেন্ট করতে হয়, তবে পারম্পরিক কার্ড পেমেন্টের খরচের কাঠামো উপযুক্ত হবে না। এই নিবন্ধটি যুক্তি দেয় যে, স্থিতিশীল মুদ্রা এবং চেইন-অন-পেমেন্ট প্রোটোকলগুলি উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি, ক্ষুদ্র-মাত্রার মেশিন-টু-মেশিন ট্রানজেকশনগুলির জন্য অধিকতর উপযুক্ত।
মাইক্রো পেমেন্ট এবং দায়বদ্ধতার বিভাজন
এআই এজেন্ট নিয়মিত এপিআই, ক্লাউড কম্পিউটিং, ডেটাবেস এবং মডেল ইনফারেন্স সার্ভিসগুলি কল করবে। প্রতিটি সার্ভিসের জন্য আলাদাভাবে সাবস্ক্রিপশন নেওয়ার পরিবর্তে, এজেন্টটি বেশি সম্ভাবনা কাজের ভিত্তিতে পেমেন্ট করবে, শুধুমাত্র যখন সম্পদের প্রয়োজন হবে।
Coinbase দ্বারা চালু করা x402 প্রোটোকলটি এই মডেলের চারপাশে তৈরি করা হয়েছে। এটি HTTP 402 "পেমেন্ট প্রয়োজন" স্ট্যাটাস কোডটি ব্যবহার করে, যার মাধ্যমে সার্ভার প্রতিক্রিয়ার মধ্যেই চার্জের অনুরোধ করে, এবং প্রক্সি এই অনুরোধটি পেয়ে স্থিতিশীল মুদ্রা স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রেরণ করে, তারপর প্রয়োজনীয় সম্পদটি পায়। নিবন্ধটিতে উল্লিখিত প্রতিনিধি প্রক্রিয়াটি হল: প্রক্সি ডেটা অনুরোধ করে, সার্ভার 0.01 ডলার পেমেন্টের অনুরোধ করে, প্রক্সি পেমেন্ট করার পর, সার্ভার কনটেন্টটি ফিরিয়ে দেয়।
তবে, নিবন্ধটি মনে করে যে সবচেয়ে বড় সমস্যাটি হল ট্রান্সফার নয়, বরং দায়িত্বের বিষয়। যদি এজেন্ট নির্দেশনা ভুলবুঝি করে, অতিরিক্ত খরচ করে, বা দুষ্টু ওয়েবসাইটের দ্বারা পেমেন্টের জন্য প্ররোচিত হয়, তবে দায়িত্বটি কার উপর—ব্যবহারকারীর, AI প্রদানকারীর, পেমেন্ট নেটওয়ার্কের নাকি বিক্রেতার—তা আরও স্পষ্ট নিয়মের প্রয়োজন।
এই সমস্যার চারপাশে, পেমেন্ট প্রদানকারীরা পরিচয় শনাক্তকরণ, অনুমতির প্রমাণ এবং অডিট ক্ষমতার উপর মনোযোগ দিচ্ছে। ভবিষ্যতে একটি এজেন্ট পেমেন্টের জন্য শুধু এটি প্রমাণ করা যথেষ্ট নয় যে কে টাকা পরিশোধ করেছে, বরং এটিও দেখাতে হবে যে কোন এজেন্ট কাজটি সম্পাদন করেছে, কারা অনুমতি দিয়েছে, কোন সীমাবদ্ধতা প্রযোজ্য, এবং লেনদেনটি অনুমতির পরিধির বাইরে গিয়েছে কিনা।
ভারত এবং ইউরোপে ইতিমধ্যে পরীক্ষা চলছে
লেখাটিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে ভারত একটি কাঠামো অধ্যয়ন করছে, যা AI এজেন্টগুলিকে প্রতিটি লেনদেনের জন্য আলাদাভাবে অনুমতি ছাড়াই UPI এর মাধ্যমে সামান্য পরিমাণের পেমেন্ট সম্পন্ন করতে অনুমতি দেবে। লেখার উদ্ধৃত তথ্য অনুযায়ী, UPI 2026 সালের আগস্টে 24.51 বিলিয়নটি পেমেন্ট প্রক্রিয়াকরণ করেছে, যার মোট পরিমাণ প্রায় 3140 বিলিয়ন মার্কিন ডলার, যা এটিকে এজেন্ট-ভিত্তিক পেমেন্টের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষার পরিস্থিতি হয়ে উঠেছে।
ব্যবহারিক প্রয়োগে, স্যান্টান্ডার ব্যাংক এবং মাস্টারকার্ড ২০২৬ সালের মার্চে একটি নিয়ন্ত্রিত ব্যাংকিং পরিবেশে একটি এআই এজেন্ট দ্বারা সম্পাদিত এন্ড-টু-এন্ড বাস্তব পেমেন্ট সম্পন্ন করেছে। ২০২৬ সালের জুনে, ওয়ার্ল্ডলাইন, ইএনজি এবং মাস্টারকার্ড ইউরোপে আরেকটি উৎপাদন পরিবেশের লেনদেন সম্পন্ন করেছে।
লেখাটি বলে যে, প্রকৃত পরিবর্তন হল এআই-এর “অর্থ থাকা” নয়, বরং ব্যক্তি এবং প্রতিষ্ঠানগুলি সীমিত, অডিটযোগ্য পেমেন্ট অনুমতি সফটওয়্যারকে দিতে শুরু করছে। এই নিয়ন্ত্রণগুলি যদি বিশ্বস্ত প্রমাণিত হয়, তবে পেমেন্ট প্রক্রিয়াটি ধীরে ধীরে ব্যবহারকারীর হাতের কাজ থেকে অটোমেটেড টাস্কের ব্যাকগ্রাউন্ড ধাপে পরিণত হতে পারে।