- ADA বনাম ETH বিতর্কটি কোষ ফান্ডিংয়ে স্থানান্তরিত হয়েছে, যেখানে কার্ডানোর অন-চেইন রিজার্ভ এবং ইথেরিয়ামের ডিসেন্ট্রালাইজেশন পরস্পরের বিরুদ্ধে।
- কার্ডানোর খাজনা একসময় $4.5 বিলিয়ন পর্যন্ত পৌঁছেছিল, যা সম্প্রদায়-অনুমোদিত উন্নয়ন প্রস্তাবের মাধ্যমে গভর্ন্যান্স-ভিত্তিক ফান্ডিংকে সমর্থন করেছিল।
- ইথেরিয়াম এখনও একটি প্রোটোকল-চালিত খাজনা প্রক্রিয়ার পরিবর্তে প্রতিষ্ঠান, গ্রান্ট এবং ব্যক্তিগত দাতাদের দ্বারা অর্থায়িত।
ব্লকচেইন গভর্ন্যান্স মডেলগুলির প্রতি পুনরায় মনোযোগ আকর্ষণ করার সাথে সাথে ADA বনাম ETH এখনও একটি প্রধান আলোচনা হয়ে রয়েছে, যেখানে তহবিল ডিজাইন এবং বাস্তুতন্ত্র ফান্ডিং দীর্ঘমেয়াদী নেটওয়ার্ক টেকসই থাকা মূল্যায়নের কেন্দ্রীয় বিষয় হয়ে উঠছে।
ট্রেজারি ফান্ডিং মুখ্য আলোচ্য বিষয় হয়ে উঠেছে
BSCN শেয়ার করা মন্তব্য CoinDesk দ্বারা প্রতিবেদিত মন্তব্যগুলির পরে। আলোচনাটি লেনদেনের কর্মক্ষমতার পরিবর্তে ব্লকচেইন ফান্ডিং-এর উপর কেন্দ্রীভূত হয়েছিল। গভর্ন্যান্স কাঠামোগুলি প্রাথমিক তুলনায় পরিণত হয়েছিল।
রিপোর্টটিতে কার্ডানোর প্রতিষ্ঠাতা চার্লস হোসকিনসনকে বলেছেন যে। তিনি দাবি করেন যে ইথেরিয়ামের ট্রেজারি মেকানিজম অন-চেইন নয়। এই অনুপস্থিতি, তিনি বলেন, কাঠামোগত দুর্বলতা তৈরি করে।
মন্তব্যগুলি ইথেরিয়ামের উন্নয়ন অর্থায়নকে বাহ্যিক সমর্থনের উপর নির্ভরশীল বলে বর্ণনা করেছে। এই উৎসগুলির মধ্যে রয়েছে গ্রান্ট, সংগঠন, বিনিয়োগকারী অর্থায়ন এবং সম্প্রদায়ের অবদান। এগুলি একটি প্রোটোকল-পরিচালিত খাজনা বাইরে কাজ করে।
আলোচনাটি থ্রুপুট বা লেনদেন খরচের সাথে তুলনা এড়িয়ে চলেছে। এর বদলে, সময়ের সাথে ফান্ডিংয়ের ধারাবাহিকতার দিকে মনোযোগ সরিয়ে নেওয়া হয়েছে। তহবিল ডিজাইনটি আলোচনার সম্পূর্ণ ধাপে নির্ণায়ক বিষয় হয়ে উঠেছিল।
কার্ডানো একটি বিল্ট-ইন ট্রেজারি মডেলকে প্রচার করে
কার্ডানো ইথেরিয়ামের চেয়ে ভিন্ন একটি ফান্ডিং কাঠামো অনুসরণ করে। এর প্রোটোকল একটি অন-চেইন ট্রেজারির মধ্যে সংস্থান বরাদ্দ করে। সম্প্রদায়ের শাসন পরবর্তীতে এই তহবিলগুলি কীভাবে বণ্টন করা হবে তা নির্ধারণ করে।
হসকিনসন বাজারের শক্তিশালী অবস্থার সময় তহবিলের পূর্বের মূল্যায়নের দিকে ইশারা করেন। বলা হয়েছে যে একসময় রিজার্ভটি প্রায় 4.5 বিলিয়ন ডলার পৌঁছেছিল। এই সংখ্যাটি তহবিলের সম্ভাব্য ফান্ডিং ক্ষমতা প্রদর্শন করেছিল।
কোষাগারের সম্পদ প্রতিষ্ঠান, প্রোটোকল উন্নতি, শিক্ষা এবং ডেভেলপার উদ্যোগকে সমর্থন করতে পারে। অর্থায়নের সিদ্ধান্ত গভর্ন্যান্স প্রস্তাবের মাধ্যমে নেওয়া হয়। টোকেন ধারকরা বণ্টন প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণ করেন।
সমর্থকদের মতে, এই কাঠামোটি একটি নিজস্ব স্থায়ী অর্থায়ন মডেল। প্রোটোকল মেকানিজমের মাধ্যমে ট্রেজারি ব্যালেন্স বৃদ্ধি পায়, বাইরের দানের মাধ্যমে নয়। এই পদ্ধতিটি গভর্ন্যান্সকে সরাসরি বাস্তুতন্ত্রের অর্থায়নের সাথে যুক্ত করে।
ইথেরিয়াম একটি ভিন্ন ডেভেলপমেন্ট কাঠামো বজায় রাখে
ইথেরিয়াম একটি ডিসেন্ট্রালাইজড ফান্ডিং নেটওয়ার্কের মাধ্যমে কাজ করে। একাধিক সংস্থা একসাথে বাস্তুতন্ত্র উন্নয়নে অবদান রাখে। স্বাধীন দলগুলি প্রোটোকল গবেষণার সাথেও সহায়তা করে।
ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশন এখনও কয়েকটি ফান্ডিং অংশীদারের মধ্যে একটি। অতিরিক্ত সমর্থন আসে বাণিজ্যিক কোম্পানি এবং লেয়ার-2 বাস্তুতন্ত্রগুলি থেকে। ওপেন-সোর্স ডেভেলপাররা ব্যাপক নেটওয়ার্কের মধ্যে অবদান রাখে।
কার্ডানোর বিপরীতে, ইথেরিয়াম প্রোটোকল-লেভেলের ট্রেজারি রিজার্ভ রাখে না। ফান্ডিং বিভিন্ন স্বাধীন চ্যানেল থেকে আসে। সমর্থকদের মতে, এই কাঠামোটি প্রশস্তভাবে ডিসেন্ট্রালাইজড।
আলোচনাটি ব্লকচেইন স্থায়িত্বের জন্য দুটি ভিন্ন পদ্ধতি উপস্থাপন করে। কার্ডানো ভবিষ্যতের উন্নয়নের জন্য তহবিল-সমর্থিত শাসনকে গুরুত্ব দেয়। ইথেরিয়াম স্বাধীন বাস্তুতন্ত্রের অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে বিতরিত অর্থায়নের মাধ্যমে বিস্তার চালিয়ে যাচ্ছে।