সংকটের মধ্যে এভ ডিফি ঋণের নেতৃত্ব হারায়, স্পার্ক বৃদ্ধি পায়

মূল | ওডেইলি স্টার ডেলি (@OdailyChina)

লেখক | আজুমা (@azuma_eth)

2.92 কোটি ডলার, এটি Kelp DAO-এর চুরি হওয়া rsETH ফান্ডের মোট পরিমাণ; 17.2 বিলিয়ন ডলার, এটি ঘটনার দিন থেকে Aave থেকে বেরিয়ে যাওয়া ফান্ডের পরিমাণ।

Aave নিজের অত্যন্ত অবিবেচনাপূর্ণ ক্রাইসিস কমিউনিকেশন কৌশলের কারণে সম্প্রদায়ের হতাশা কয়েক দিন ধরে বৃদ্ধি পেতে দিচ্ছে, যার ফলে এটি আগের ঋণ খাতের সবচেয়ে বড় সুবিধা—শত শত বিলিয়ন ডলারের বন্ধা তহবিল এবং “সবচেয়ে নিরাপদ DeFi” ব্যবহারকারীর মনের চিহ্ন—হারিয়ে ফেলেছে।

• ওডেইলি নোট: পূর্ব পরিচয়ের জন্য দেখুন "DeFi আবার 2.92 কোটি ডলার চুরি হল, এখন Aave-ও নিরাপদ নয়?" এবং "2.9 কোটি ডলারের ফাঁকের তিনপক্ষের খেলা: Aave, L0, Kelp কে পরিশোধ করবে?"

কেল্প ডিওএ হ্যাক ঘটনার বিস্তারিত নিয়ে আর কথা বলার দরকার নেই, এখন আর এই বিষয়ে আওয়িকে রসইথের জন্য এত উচ্চ এলটিভি দেওয়ার জন্য দোষারোপ করা অর্থহীন, এখানে মূলত একজন দীর্ঘকালীন AAVE ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে ঘটনার পর Aave-এর প্রতিক্রিয়া নিয়ে আলোচনা করা হচ্ছে।

প্রথমে খারাপ ঋণের পরিমাণের সমস্যা, Aave নিজেই একবার হিসাব করেছিল। rsETH-এর বিভিন্ন প্রক্রিয়াকরণের উপর ভিত্তি করে, দুটি খারাপ ঋণের সম্ভাবনা থাকতে পারে — যদি সমস্ত rsETH সরবরাহ থেকে চুরির ক্ষতি বিয়োগ করা হয়, তবে 123.7 মিলিয়ন ডলারের খারাপ ঋণ হবে; যদি মেইননেট rsETH-এর মূল্য সুরক্ষিত রাখা হয় এবং সমস্ত ক্ষতি Layer2-এর ম্যাপড rsETH-এ বহন করা হয়, তবে 230.1 মিলিয়ন ডলারের খারাপ ঋণ হবে।

যেকোনো পরিস্থিতিতে, আম্ব্রেলা, ডিওএ কোশ, এবং দলের ফান্ড রিজার্ভের মাধ্যমে এইভ এই খরচ কভার করার ক্ষমতা রাখে। আমি বুঝতে পারছি যে এইভ নিজের অর্থ ব্যয় করতে অস্বীকার করছে এবং প্রধান দায়ী Kelp DAO এবং দ্বিতীয় দায়ী LayerZero-কে আরও বেশি কয়েন ব্যয় করতে চায়, কিন্তু সমস্যা হলো অপরপক্ষও একইভাবে ভাবছে — “তোমাদের Aave-এর এতটাই টাকা আছে, এতটাই অস্বস্তিকর পরিস্থিতি, তাই তোমাদেরও অন্তত কিছুটা দায়বদ্ধতা নিতেই হবে।” তাই, সংক্ষিপ্তদৃষ্টিতে, এই তিনটি পক্ষের মধ্যে কোনো সমঝোতা করা কঠিন, যা অর্থাৎ সম্ভবত এখনও কোনো সকলেরই সন্তুষ্টিজনক সমাধানের সম্ভাবনা নেই।

ব্যবহারকারীরা এত দীর্ঘ সময় অপেক্ষা করতে পারবেন না — Aave-এর রিটার্ন হার শিল্পে সাধারণত প্রতিযোগিতামূলক নয়, Aave-এ জমা দেওয়া ব্যবহারকারীরা সাধারণত বিশ্বস্ততা, নিরাপত্তা এবং তরলতার জন্য বেছে নেয়, কিন্তু এখন পরিস্থিতি হলো, Aave-এর ঘটনার পরের সবচেয়ে চাপের দিনগুলিতে, এটি কোনও ধরনের গ্যারান্টির প্রতিশ্রুতি দেয়নি, বরং “আমাদের কোডে কোনও সমস্যা নেই” এবং “rsETH-এর হিসাব Aave-এর নিয়ন্ত্রণে নেই” বলে দায়ভার এড়ানোর চেষ্টা করেছে।

তাই হতাশার ভাব সম্প্রদায়ের মধ্যে ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পাচ্ছে, ব্যবহারকারীরা ঝুঁকি এড়ানোর জন্য সব উপায় খুঁজছে, টাকা তুলতে পারলে সরাসরি তুলে নিচ্ছে, যারা তুলতে পারছে না তারা অন্যান্য পুলে ধার নিচ্ছে, যার ফলে প্রভাব ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পাচ্ছে। তাই এখন Aave-এর অবস্থা হলো, একদিকে অবিরাম ফান্ড বহির্গমনের সম্মুখীন, অন্যদিকে বিভিন্ন পুল ব্যবহারের হার পূর্ণ হয়ে তরলতা শূন্যতার মুখোমুখি।

এই অস্বস্তিকর পরিস্থিতিটি এড়ানো যেত (কমপক্ষে এতটাই খারাপ হত না)... যেহেতু Aave-এর কাছে টাকা আছে, তাহলে প্রথম থেকেই উত্তেজনা দূর করার জন্য সম্প্রদায়কে একটি নিশ্চয়তা দিতে না পারলেন কেন? সর্বোচ্চ 230 মিলিয়ন ডলারের দুর্নীতি (সম্ভবত তারও কম) — এই টাকা Aave-এর একাই বহন করার প্রয়োজন নেই, পরবর্তীতে LayerZero এবং Kelp DAO-এর সাথে আলোচনা করা যাবে।

এখন ঠিক আছে, Aave এখন প্রতিশ্রুতি করা 2.3 বিলিয়ন ডলারের জন্য 172 বিলিয়ন ডলারের বন্ধ করা ফান্ড হারিয়ে ফেলেছে (সংখ্যাটি আরও বাড়তে পারে), এবং এর সাথে AAVE-এর মূল্য এই কয়দিনের পতনও যোগ করা হয়নি... যেকোনোভাবে হিসাব করলেই এটি একটি বড় ক্ষতি।

Aave-এর অবস্থা যত খারাপ হচ্ছে, LayerZero, Kelp DAO ইত্যাদি প্রতিদ্বন্দ্বীরা তত বেশি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করছে, কারণ তারা মনে করছে Aave-এর কাছে সমস্যাগুলি শীঘ্রই সমাধানের আরও বেশি উদ্দীপনা থাকবে, যা Aave-কে গেম থিওরির দিক থেকে আরও অসুবিধাজনক অবস্থায় ফেলে দেবে।

এই পর্যায়ে পৌঁছানোর জন্য Aave নিজেই নিজেকে দায়ী করেছে।

Aave-এর জন্য মাথা পিটিয়ে চলেছে, তখন প্রতিদ্বন্দ্বী Spark-এর অবস্থা পুরোপুরি উজ্জ্বল। আরও দুঃখের বিষয় হলো, Spark হলো Aave-এর নিজেদেরই “প্রতিষ্ঠা” করা প্রতিদ্বন্দ্বী।

স্পার্ক মূলত স্কাই (পূর্বে মেকারডিও) দ্বারা Aave V3-এর ওপেন সোর্স কোড থেকে ফর্ক করে তৈরি একটি লিন্ডিং প্রোটোকল, যার উভয়ের নীচের কোড লজিক একই। প্রতিফলস্বরূপ, স্পার্ক এবং Aave-এর মধ্যে একসময় লাভ শেয়ারিং চুক্তি ছিল, কিন্তু পরবর্তীতে Aave-এর পক্ষ থেকে স্পার্ককে চুক্তি ভঙ্গের অভিযোগ করা হয়, এবং রুট বিভিন্নতার কারণে, এখন উভয়ের মধ্যে শুধুমাত্র প্রতিযোগিতামূলক সম্পর্ক রয়েছে।

কেল্প ডিওএ হ্যাক হওয়ার তিন মাস আগে, স্পার্ক ঠিক র্সইথের সমর্থন বন্ধ করে দেয় (বিস্তারিত জানতে দেখুন: “একই দিন, ভিন্ন ভাগ্য: Aave rsETH-এর ক্ষতি প্রায় 2 কোটি, স্পার্ক বেরিয়ে পড়ে অক্ষত”) — আপনি এটিকে কৌশলগত সাবধানতা, ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণের কঠোরতা, বা শুধুমাত্র ভাগ্যের জন্যই দায়ী করুন, কিন্তু ফলাফলটি হলো যে স্পার্ক এই ঘটনায় কোনও প্রভাবিত হয়নি — এই একমাত্র বিষয়েই, স্পার্ক Aave-এর “সবচেয়ে নিরাপদ DeFi” ট্যাগকে নির্লজ্জভাবে আক্রমণ করতে পারে।

সুতরাং, স্পার্ক হয়ে উঠেছে এইভ থেকে অর্থ পালানোর একটি আশ্রয়স্থল। ঘটনার দিন থেকে, স্পার্কের টিভিএল প্রায় 20 বিলিয়ন ডলার বৃদ্ধি পেয়েছে (নীচের চিত্রে সবুজ অংশ), সুন ইউচেন ঘটনার দিনে এইভ থেকে 53,665 ETH (124 মিলিয়ন ডলারের মূল্য) তুলে নিয়ে স্পার্কে জমা দেন, এবং সাম্প্রতিক দিনগুলিতে আরও জমা করেছেন, যার ফলে তাঁর মোট জমা 13 বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে — DeFi বিশ্বে, সুন গোরুর অপারেশনটি সত্যিই শেখার মতো।

এপ্রিল ২৩-এ, আপবিট স্পার্ক (SPK) কোরিয়ান ওয়ান ট্রেডিং মার্কেট চালু করার অফিসিয়াল ঘোষণা দেয়, যার ফলে SPK একদিনে ৮০% এর বেশি বৃদ্ধি পায় এবং AAVE-এর সাথে নিজের মার্কেট ক্যাপ ব্যবধান উল্লেখযোগ্যভাবে কমিয়ে দেয়।

ফিশপুলের প্রতিষ্ঠাতা ওয়াং চুনও এক্স-এ বলেছেন: "গত বছরে, আমি স্পার্ক থেকে ৮৩.৭ মিলিয়ন SPK পুরস্কার পেয়েছিলাম এবং তা কোয়াসওয়াপে বিক্রি করে ৬৬৩ ETH এবং ১.৪ মিলিয়ন ডলার অর্জন করেছিলাম। এখন আমি কিছুটা দুঃখিত।"

স্পার্ক পরিষ্কারভাবে বুঝতে পেরেছে যে এটি Aave-এর মার্কেট শেয়ার কেড়ে নেওয়ার একটি দুর্দান্ত সুযোগ। ঘটনার পর থেকে, স্পার্কের কৌশল পরিচালক মনেটসাপ্লাই এই বিষয়ে কথা বলার জন্য সবচেয়ে বেশি কথা বলা KOL-এর মতো হয়ে উঠেছেন, একদিনে দশগুণ পোস্ট করেন। যদিও তাঁর মন্তব্যগুলি কিছুটা জনগণকে বুঝতে সাহায্য করেছে যে কী ঘটছে, তবে বাস্তবিকভাবেই Aave-এর চারপাশে হতাশার ভাবটি আরও বাড়িয়েছে।

কিন্তু এটাই সবচেয়ে পবিত্র ব্যবসায়িক প্রতিযোগিতা, MonetSupply শুধু সবচেয়ে সঠিক পছন্দটি করেছে।

এপ্রিল ২৪ তারিখের রাতে, বর্তমান গুরুতর অবস্থার প্রতি সচেতন হয়ে, Aave-এর প্রতিষ্ঠাতা স্টানি X-এ একটি ডিফি ইউনাইটেড নামে সহায়তা প্রকল্প চালুর ঘোষণা দেন, যার সহযোগিতাকারীদের মধ্যে রয়েছে LayerZero, Ethena, ether.fi, Ink ফাউন্ডেশন, Golem ফাউন্ডেশন, Trydo ইত্যাদি। স্টানি ব্যক্তিগতভাবে বর্তমান সমস্যা সমাধানের জন্য ৫০০০ ETH দান করবেন।

অর্থ ইতিমধ্যে হারিয়ে গেছে, ব্যবহারকারীদের বিশ্বাস গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। এই দেরিতে প্রকাশিত বিবৃতি মাত্রে এইভাবে Aave-এর জন্য সঞ্চিত অর্থ এবং ব্যবহারকারীদের বিশ্বাস পুনরুদ্ধার করা সহজ হবে না।

ডিফি ঋণ প্রদান ক্ষেত্রে দীর্ঘদিন ধরে “এক অগ্রণী, অনেক শক্তিশালী” প্যাটার্ন বিদ্যমান ছিল, এবং Aave সবসময় অত্যন্ত স্থিতিশীল নেতৃত্বের সুবিধা ভোগ করেছে। কিন্তু এখন, Aave তার মহারাজ্য হারিয়ে ফেলেছে। এর পিছনে, Spark-এর মতো শক্তিশালী চ্যালেঞ্জারদের পাশাপাশি Morpho, Jupiter Lend-এর মতো অন্যান্য প্রতিদ্বন্দ্বীরা Aave-এর কাছ থেকে অংশ দখলের আশা করছে।

গত বছর, স্টানি লন্ডনে একটি পাঁচতলা বাড়ি প্রায় ৩০ মিলিয়ন ডলারে কিনেছিলেন, যা গত বছরের মধ্যে ব্রিটেনের নিম্নগতির বিলাসবহুল সম্পত্তি বাজারের সবচেয়ে ব্যয়বহুল লেনদেনগুলির একটি ছিল। আমি জানি না যে “বিষযুক্ত দুর্ভাগ্য” নামে কিছু আছে কিনা, কিন্তু Su Zhu-এর মতো ব্যক্তিদের উদাহরণে, প্রতিষ্ঠিত ব্যক্তিদের দ্বারা উচ্চপ্রচারিত ব্যয় সাধারণতই অসুখের সম্মুখীন হয়।

আমি অনুমান করতে পারছি না যে স্টানি এখন তার পাঁচতলা বাড়িতে কী ভাবছেন।