স্টেকিংয়ের মাধ্যমে তৈরি হওয়া নতুন ETH-এর পরিমাণ সীমিত করার উদ্দেশ্যে একটি নতুন ইথেরিয়াম প্রস্তাব ডেভেলপারদের মধ্যে একটি তীব্র বিতর্কের সূচনা করেছে, যার মধ্যে Aave-এর প্রতিষ্ঠাতা স্টানি কুলেচভ সতর্ক করেছেন যে এটি নিঃশব্দে অ্যাসেটটির জন্য চাহিদা দুর্বল করতে পারে।
প্রস্তাবটি বাস্তবে কী করে
ডেভেলপার জেরোম ডি টিশে এই প্রস্তাবটিকে EIP-8361 হিসাবে জমা দিয়েছেন এবং এটিকে “টেপার্ড ইস্যুয়ান্স বার্ন” নাম দিয়েছেন। EIP-8361 প্রস্তাবটি ইথেরিয়ামের স্টেকিং ইস্যুয়ান্সকে শূন্যে নামিয়ে আনবে 50% এ, অর্থাৎ যখন স্টেকড ETH মোট সরবরাহের অর্ধেক পৌঁছাবে, তখন ভ্যলিডেটরদের সম্পূর্ণভাবে নতুন ইস্যুয়ান্স পুরস্কার অর্জন বন্ধ হয়ে যাবে।
পরিবর্তনটি একসাথে আঘাত করবে না। প্রস্তাব অনুযায়ী, আয় হ্রাস প্রায় ১৮ মাস ধরে পর্যায়ক্রমে প্রয়োগ হবে, এবং নেটওয়ার্ক ফর্ক সক্রিয় হওয়ার আগে আরও ছয় মাসের পূর্বসঞ্চিত সময় রাখা হয়েছে, যার ফলে বাস্তুতন্ত্রকে প্রায় দুই বছরের জন্য খাপ খাইয়ে নেওয়ার সুযোগ মিলবে। পরিকল্পনা অনুযায়ী, প্রতি বছর সরবরাহের প্রায় ০.৫% পর্যন্ত ইস্যু শীর্ষে পৌঁছাবে, যখন স্টেকিং অনুপাত ২০% এর কাছাকাছি হবে, তারপর ৫০% সীমানা কাছাকাছি আসার সাথে সাথে ধীরে ধীরে শূন্যের দিকে কমতে থাকবে।
টিচেই যুক্তি দেন যে বর্তমান ব্যবস্থাটি দীর্ঘমেয়াদে স্টেকারদের জন্য আসলে আরও খারাপ, কারণ এটি বিকৃতির জন্য কোনো অন্তর্নির্মিত সীমা প্রদান করে না এবং আরও বেশি ETH স্টেক হওয়ার সাথে পুরস্কার ধীরে ধীরে কমানোর কোনো প্রাকৃতিক কৌশল প্রদান করে না। তিনি আরও উল্লেখ করেন যে এই প্রস্তাবটি কোর ইথেরিয়াম অবদানকারীদের মধ্যে বছরের পর বছর চলা গবেষণা এবং পাবলিক বিতর্কের উপর ভিত্তি করে, যার মধ্যে ভিটালিক বুটারিন এবং ক্ষেত্রের অন্যান্য অনেকদিনের গবেষকদেরও ইনপুট অন্তর্ভুক্ত।
কেন কুলেচভ বিরোধ করছেন
কুলেচভ যুক্তি দেন যে এই পরিকল্পনাটি ভুল সমস্যার সমাধান করছে। একটি দীর্ঘ পোস্টে তিনি বলেন যে ৫০% স্টেকডের উপরে পুরস্কারকে শূন্যে সীমাবদ্ধ করা ঠিক সেই ধরনের অনিশ্চয়তা তৈরি করে যা গুরুত্বপূর্ণ মূলধনকে দূরে ঠেলে দেয়। “এই অনিশ্চয়তার একটি উল্লেখযোগ্য গ্রহণযোগ্যতা খরচ রয়েছে,” তিনি লিখেছেন, যুক্তি দিয়েছেন যে প্রতিষ্ঠানগুলি সাধারণত আয়ের পরিমাণ সরবরাহের সীমার উপর ভিত্তি করে অদৃশ্য হওয়ার সম্ভাবনা থাকা সম্পদের চেয়ে পূর্বনির্ধারিত আয়যুক্ত সম্পদকেই পছন্দ করে।
তিনি একক স্টেকারদের জন্যও একই ধরনের চিন্তা উত্থাপন করেছেন, যাদের তিনি বলেছেন যে বড় প্রতিষ্ঠানগত খেলোয়াড়দের তুলনায় মূল্যের পরিবর্তনের প্রতি বেশি সংবেদনশীল।
ডিফি এঙ্গেল যেটি কুলেচভ সবচেয়ে বেশি চিন্তিত
কুলেচভের সবচেয়ে তীব্র সমালোচনা ঋণ বাজারের উপর কেন্দ্রীভূত হয়েছিল। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, যদি স্টেকিং পুরস্কার শূন্যে চলে যায়, তাহলে DeFi-এর মধ্যে ETH ঋণ গ্রহণের বেশিরভাগ কারণ প্রায় অদৃশ্য হয়ে যায়, কারণ এটি ঋণ গ্রহণের খরচকে যৌক্তিক করার জন্য কোনও উল্লেখযোগ্য লাভ বাকি থাকবে না। “ETH ঋণ গ্রহণের একমাত্র কারণ হবে, এটি শর্ট করা,” তিনি লিখেছিলেন।
তিনি একটি ব্যাপক ঝুঁকিরও কথা উল্লেখ করেন: শুধুমাত্র তাদের আয়ের জন্য ETH ধারণ করতে স্বচ্ছন্দ বিনিয়োগকারীরা অন্যান্য আয়ধারী সম্পদে, যেমন স্টেবলকয়েনে, রূপান্তরিত হতে পারেন, এই পরিবর্তনকে তিনি সাধারণ আর্থিক বিশ্বে সুদের হার পরিবর্তনের সময় সম্পদের মধ্যে মূলধনের সরানোর সাথে তুলনা করেন, কিন্তু সাধারণত প্রত্যাশিত দিকের বিপরীতে।
সবাই কোনো একপক্ষের সাথে একমত নয়
দুটি দলের বাইরের প্রতিক্রিয়া মিশ্রিত হয়েছে। একজন সম্প্রদায়ের সদস্য প্রশ্ন তুলেছেন যে, একটি আলাদা ব্যবস্থা না থাকা পর্যন্ত এই প্রস্তাবটি এগিয়ে নেওয়া উচিত কি না, যা একক এবং ঘরোয়া স্টেকারদের বেশি উদারভাবে পুরস্কৃত করবে, সম্ভবত স্টেকারের নেটওয়ার্কের শেয়ারের আকারের উপর ভিত্তি করে পুরস্কার বাড়াবে।
এখন পর্যন্ত, প্রস্তাবটি একটি খসড়া হিসেবে অবস্থান করছে, যার জন্য কোনো চূড়ান্ত EIP নম্বর নির্ধারিত হয়নি, এবং সম্প্রদায় যখন বিবেচনা করছে যে জারি করার হ্রাস নেটওয়ার্কের দীর্ঘমেয়াদী স্বাস্থ্যকে সুরক্ষিত করে কিনা অথবা এটি যে সম্পদটিকে নিরাপদ রাখার জন্য তৈরি করা হয়েছে তারই মূল ভিত্তিকে দুর্বল করছে কিনা, তখন ইথেরিয়ামের পাবলিক ফোরামগুলিতে আলোচনা চলছে।
পরিকল্পনার সমর্থকদের মতে, বিদ্যমান ফি বার্নের সাথে একত্রিত হয়ে, ইথেরিয়ামের মোট সরবরাহ আরও বেশি কমে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, যেহেতু তারা যুক্তি দেন যে এটি ইথেরিয়ামের মুদ্রানীতির দিকে অগ্রসর হচ্ছে, যা বড় বিনিয়োগকারীদের দ্বারা চাওয়া হয়েছিল। কুলেচভ, তাঁর পক্ষে, এখনও অবিশ্বাসী। “ইথেরিয়ামকে এর বৃদ্ধির জন্য শাস্তি দেওয়া উচিত নয়,” তিনি লিখেছেন।