a16z ক্রিপ্টো পডকাস্টে, ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট নিয়ে আলোচনা একটি বড় অস্বস্তিকর প্রশ্নের দিকে ফিরে আসে যে, ‘যদি স্পষ্টতর নিয়ম থাকত, তাহলে আরেকটি FTX-স্টাইলের পতন কম সম্ভব হত?’ আগস্ট ১ তারিখের পডকাস্টের মন্তব্যগুলির ভিত্তিতে, ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জগুলির জন্য অবহেলা, অডিট এবং দায়বদ্ধতা সম্পর্কে উত্তরটি মূলত ‘হ্যাঁ’।
আজ, আগস্ট ৬-এ, উ ব্লকচেইন পডকাস্টের একটি উদ্ধৃতি শেয়ার করার পর আলোচনাটি পুনরায় জাগ্রত হয়েছিল, যেখানে a16z crypto ব্যাখ্যা করেছে যে প্রস্তাবিত আইনটি যেভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডিজিটাল সম্পদের নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাকে পুনরায় গঠন করতে পারে।
ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জের জন্য কেন গুরুত্বপূর্ণ
কথোপকথনের সময়, যুক্তি করা হয়েছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এখনও ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জের জন্য একটি সম্পূর্ণ জাতীয় নিয়ন্ত্রণমূলক কাঠামো অভাব রয়েছে। যদিও পারম্পরিক আর্থিক বাজারগুলি প্রতিষ্ঠিত পর্যবেক্ষণের অধীনে কাজ করে, ক্রিপ্টো ট্রেডিং প্ল্যাটফর্মগুলি বর্তমানে এমন একটি জাতীয় কাঠামোর অভাবে রয়েছে।
আলোচনার অনুযায়ী, ক্ল্যারিটি আইনটি এসইসি এবং সিএফটিসি উভয়কেই পর্যবেক্ষণের দায়িত্ব দেবে এবং ক্রিপ্টো মধ্যস্থতাকারীদের জন্য প্রকাশের প্রয়োজনীয়তা, প্রতারণা বিরোধী প্রাবধান, অভ্যন্তরীণ ট্রেডিং নিয়ম এবং মূলত অডিট দায়িত্ব চালু করবে।
পডকাস্টে বর্ণিত ব্যাপক লক্ষ্য হলো পরিবর্তনশীল এজেন্সি গাইডলাইনের উপর নির্ভর করার পরিবর্তে এক্সচেঞ্জ, প্রতিষ্ঠান, উদ্যোক্তা এবং ভোক্তাদের জন্য দীর্ঘমেয়াদী নিয়ন্ত্রণমূলক নিশ্চয়তা তৈরি করা।
FTX-এর পতন এখনও বিতর্কের কেন্দ্রে রয়ে গেছে
এফটিএক্সের পতন আলোচনার সময় ব্যবহৃত সবচেয়ে শক্তিশালী উদাহরণগুলির মধ্যে একটি হয়ে রইল। যুক্তি করা হয়েছিল যে যদি ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জগুলি ইতিমধ্যেই অডিট, কমপ্লায়েন্স প্রোগ্রাম এবং ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণ সহ �伝統ীয় আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির মতো নিয়ন্ত্রণমূলক মানদণ্ডের অধীনে কাজ করছিল, তাহলে এরকম ব্যর্থতার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে কমিয়ে দেওয়া যেত।
পডকাস্টটিতে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে প্রস্তাবিত কাঠামোটি ফেডারালি নিবন্ধিত ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জগুলিকে সংজ্ঞায়িত অনুসরণ মানদণ্ডের অধীনে কার্যক্রম পরিচালনা করতে বাধ্য করবে। ঐ প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করতে অক্ষম প্ল্যাটফর্মগুলি যুক্তরাষ্ট্রে মুক্তভাবে কার্যক্রম পরিচালনা করতে পারবে না।
FTX-এর পাশাপাশি, আলোচনাটি টেরা-লুনাকেও একটি অন্য উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করেছে যে কেন পরিষ্কার নিয়ন্ত্রণমূলক কাঠামোর প্রয়োজন, এবং উল্লেখ করেছে যে প্রতিষ্ঠিত GENIUS কাঠামোর সাথে সঙ্গতিপূর্ণ না হওয়ার কারণে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নয় এমন স্টেবলকয়েনগুলি অক্ষম হবে।
নিয়ন্ত্রণগত নিশ্চয়তাকে শিল্পের ভিত্তি হিসাবে দেখা হচ্ছে
বিনিয়োগকারী সুরক্ষার বাইরে, বক্তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে স্টেবলকয়েন, টোকেনাইজড সম্পদ এবং ব্লকচেইন ইনফ্রাস্ট্রাকচার প্রতিষ্ঠানগত গ্রহণযোগ্যতা বৃদ্ধি পাওয়ার সাথে নিয়ন্ত্রণের স্বচ্ছতা ক্রমাগত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে।
আলোচনায় উল্লেখ করা হয়েছে যে, আইন শুধুমাত্র এজেন্সির নির্দেশিকার চেয়ে দীর্ঘমেয়াদী নিশ্চিততা প্রদান করে, যা ব্যবসাগুলিকে বছরের পর বছর বিকাশের সম্ভাব্য পণ্য তৈরির জন্য আত্মবিশ্বাস দেয়।
পডকাস্ট অনুযায়ী, ক্ল্যারিটি আইনটি নিয়ন্ত্রণমূলক দায়িত্ব সংজ্ঞায়িত করে, বাজারের সুরক্ষা শক্তিশালী করে এবং দীর্ঘমেয়াদে সঙ্গতিপূর্ণ ক্রিপ্টো ব্যবসাগুলির জন্য অনুসরণযোগ্য নিয়ম তৈরি করে একটি স্থিতিশীল ভিত্তি প্রদানের উদ্দেশ্যে রচিত।
আইনটি চূড়ান্তভাবে পাস হবে কিনা এখনও একটি প্রশ্ন এবং অনিশ্চিত, কিন্তু আলোচনাটি এখনও একটি পুনরাবৃত্ত বিষয়ের উপর কেন্দ্রীভূত, যেখানে স্পষ্ট নিয়মগুলি সম্ভাব্য প্রতিটি ব্যর্থতা দূর করতে পারে না, তবে CLARITY Act বিলের সমর্থকরা যুক্তি দেন যে তারা কমপক্ষে ভয়াবহ পতনগুলিকে অনেক কম সম্ভাব্য করে তুলতে পারে।