ওডেইলি প্ল্যানেট ডেইলি সংবাদ: a16z Crypto একটি পোস্টে ব্লকচেইনের "সেন্সরশিপ-প্রতিরোধী" এবং "নিম্ন ল্যাটেন্সি" এর মধ্যে মৌলিক দ্বন্দ্ব নিয়ে আলোচনা করে, যা বলে যে যেকোনো সেন্সরশিপ-প্রতিরোধী বাইজেন্টাইন ফault-tolerant (BFT) ব্লকচেইন প্রোটোকল, যখন পাঁচের একভাগের বেশি ভেরিফায়ার খারাপভাবে কাজ করার সম্ভাবনা থাকে, তখন এর সেরা-ক্ষেত্রে ল্যাটেন্সি কমপক্ষে 5 রাউন্ড কমিউনিকেশন প্রয়োজন, যখন প্রচলিত BFT কনসেনসাসের ন্যূনতম মাত্র 3 রাউন্ড।
লেখাটি উল্লেখ করে যে, পারম্পরিক BFT প্রোটোকলে, ব্লক প্রস্তাবক ব্লক গঠন এবং সমঝোতা প্রক্রিয়া উভয়ের ক্ষমতা হাতে রাখে, ফলে নির্দিষ্ট লেনদেনগুলি বাদ দিয়ে সংযোগ বন্ধ করতে পারে, যা MEV-এর বড় সমস্যাগুলির মূল কারণ। এই সমস্যা সমাধানের জন্য, ইথারিয়াম FOCIL / EIP-7805 অধ্যয়ন করছে, আর Solana Constellation এবং MCP-এর মতো পদ্ধতি অধ্যয়ন করছে, যাদের মূল ধারণা হলো ব্লকটি প্রস্তাবিত হওয়ার আগেই ভেরিফায়ারগুলি অবহেল্যযোগ্য লেনদেনগুলির “অন্তর্ভুক্তি তালিকা (Inclusion Lists)” সংগ্রহ করবে।
a16z Crypto বলেছে, সেন্সরশিপ-প্রতিরোধী করার জন্য দুটি অতিরিক্ত যোগাযোগ চক্র প্রয়োজন: প্রথমে ব্যবহারকারীর লেনদেনটি সমস্ত যাচাইকারীদের কাছে ব্রডকাস্ট করা হয়, তারপর যাচাইকারীদের অন্তর্ভুক্তি তালিকায় নিশ্চিত করে লিখতে হয়, তারপরই কনসেনসাস প্রক্রিয়া শুরু হয়। অতএব, আংশিকভাবে সিঙ্ক্রোনাইজড নেটওয়ার্কের পরিস্থিতিতে, 4 টি চক্রের মধ্যে BFT এবং সেন্সরশিপ-প্রতিরোধী উভয়ই একসাথে অর্জন করার জন্য কোনও প্রোটোকল ডিজাইন সম্ভব নয়, 5 টি চক্রই গাণিতিকভাবে সম্ভবপর নিম্নতম।
লেখাটি বলে যে, যদিও সমালোচনা-প্রতিরোধী ক্ষমতা প্রোটোকলের দেরি বাড়ায়, এটি ব্যবহারকারীদের বাস্তবিকভাবে মুখোমুখি হওয়া “প্রাসঙ্গিক দেরি” কে উল্লেখযোগ্যভাবে কমিয়ে দেয়। সমালোচনা-প্রতিরোধী ক্ষমতা বিহীন সিস্টেমে, যাচাইকারীদের সমালোচনা এড়ানোর কারণে ট্রানজেকশনগুলি অসীমকাল পর্যন্ত স্থগিত হতে পারে; কিন্তু সমালোচনা-প্রতিরোধী নিশ্চয়তা সহ সিস্টেমে, ট্রানজেকশনগুলি সর্বোচ্চ 5টি যোগাযোগ চক্রের মধ্যেই ব্লকে অন্তর্ভুক্ত হবে, যার ফলে ট্রানজেকশন নিশ্চিতকরণের সময়কালটি আরও পূর্বানুমানযোগ্য হয়ে ওঠে।