এটি থেকে ৯৫-৯৯% নিচে নেমে আসা ৮টি ক্রিপ্টো প্রকল্প যারা এখনও বিল্ডিং করছে

2026 সালে, 99টি ক্রিপ্টো প্রকল্প বন্ধ হয়ে যায়। তবে, বাজারের সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত কিছু টোকেন সম্পূর্ণরূপে মারা যায়নি। তাদের অনেকগুলি প্রকল্প যারা তাদের সর্বোচ্চ মূল্য থেকে 95% এরও বেশি পতন ঘটিয়েছে, তারা এখনও কোড শিপ করছে এবং তাদের নেটওয়ার্ক আপগ্রেড করছে। ইন্টারনেট কম্পিউটার তার শীর্ষমূল্যের চেয়ে 99.7% নিচে ট্রেড হচ্ছে, কিন্তু ক্রিপ্টোতে তৃতীয় সর্বোচ্চ ডেভেলপার সক্রিয়তা রেকর্ড করছে। ফাইলকয়েনও 99.7% পতন ঘটিয়েছে, তবে এটি দৈনিক GitHub কমিটের ক্ষেত্রে সমগ্র শিল্পকে নেতৃত্ব দিচ্ছে। বাজার এই টোকেনগুলির উপর হারিয়েছে। তাদের দলগুলি হারায়নি।

তাহলে, এই প্রকল্পগুলি কি মূল্যের জাল নাকি প্রজন্মগত সুযোগ? এই নিবন্ধটি আটটি প্রকল্পের পর্যালোচনা করে যেগুলির টোকেনের মূল্য ৯৫% থেকে ৯৯% এর বেশি হারিয়েছে, যখন তাদের টিমগুলি নিরন্তর নির্মাণকাজ চালিয়েছে। সাতটি এখনও সক্রিয়। একটি চেষ্টা করতে গিয়ে মারা গেছে। উভয় ফলাফলই মূল্যবান পাঠ দেয়।

কয়েনডেস্ক আগস্ট 2026-এর বাজারকে একটি “ডট-কম-স্টাইল শেকআউট” হিসাবে বর্ণনা করেছে। ছোট সম্পদগুলি থেকে তরলতা অদৃশ্য হয়ে গেল, টোকেন আনলক করা চলতে থাকল এবং পাতলা অর্ডার বইয়ের উপর চাপ বাড়াল, এবং বিনিয়োগকারীদের মনোযোগ বিটকয়েন, ইথেরিয়াম এবং একটি ছোট গ্রুপের ন্যারেটিভ লিডারদের দিকে সরে গেল। এর মধ্যে, ফোর্বস যুক্তি দিয়েছে যে, ম্যাক্রো অবস্থার উপর নির্ভর না করে যেসব সম্প্রদায়-প্রেরিত প্রকল্প নিরন্তরভাবে বিকাশের কাজ চালিয়ে যায়, সেগুলি বাজারের পরবর্তী প্রজন্মের বিজয়ীদের সৃষ্টি করতে পারে।

ক্রিপ্টো ইতিহাস এই সম্ভাবনাকে সমর্থন করে। বিটকয়েন এবং ইথেরিয়াম উভয়ই অবহেলিত, কম মূল্যের পরীক্ষামূলক প্রকল্প হিসেবে শুরু হয়েছিল, যাদের ডেভেলপাররা দুর্বল বাজার, সীমিত গ্রহণযোগ্যতা এবং ব্যাপক সন্দেহের মধ্যেও নিরন্তর বিকাশ করেছিলেন। তবুও, শুধুমাত্র বিকাশই পুনরুজ্জীবনের গ্যারান্টি দিতে পারে না। একটি পতনশীল টোকেনের দাম এবং একটি মৃতপ্রায় প্রকল্প—এই দুটি ভিন্ন ঘটনা। বাজারই প্রথমটি নির্ধারণ করে। দ্বিতীয়টি নির্ধারণ করে দলের ক্ষমতা—নিরন্তর পণ্য চালু করা, ব্যবহারকারীদের আকর্ষণ করা এবং যথেষ্ট অর্থায়ন বজায় রাখা।

আমরা চারটি পরিমাপযোগ্য ফিল্টার ব্যবহার করে সেই ক্রিপ্টো প্রজেক্টগুলি চিহ্নিত করেছি যেগুলি তাদের সর্বোচ্চ মান থেকে ৯৫% এর বেশি কমে গেছে, কিন্তু এখনও বিকাশ চালিয়ে যাচ্ছে। প্রেস রিলিজ, সোশ্যাল এনগেজমেন্ট বা সম্প্রদায়ের মনোভাবের উপর নির্ভর করে না, আমরা প্রথমে স্যানটিমেন্টের জানুয়ারি ২০২৬-এর ডেভেলপার একটিভিটির স্ন্যাপশটটি পর্যালোচনা করেছি। ডেটা কসমেটিক কমিটগুলি ফিল্টার করে এবং অর্থপূর্ণ কোড আপডেটগুলি আলাদা করে। ফাইলকয়েনের দৈনিক ৩৪৯টি কমিট, চেইনলিংকে ২১১টি, এবং ইন্টারনেট কম্পিউটারে ২০০টি। পাবলিক রিপোজিটরির কারণে এই একটিভিটি যাচাইযোগ্য, তাই এই সংখ্যাগুলি মার্কেটিংয়ের দাবির পরিবর্তে কঠোর ডেভেলপমেন্ট ডেটা প্রতিনিধিত্ব করে। আমরা শিপড্‌ আপগ্রেডগুলিও পরীক্ষা করেছি। বিশেষভাবে, ২০২৫ এবং ২০২৬-এর মধ্যে প্রতিটি টিম mainnet ফিচার, protocool upgrade, বা নতুন পণ্য launch-এর সময়টি?

পরবর্তীতে, আমরা দলের অবস্থা এবং বাস্তুতন্ত্রের কার্যকলাপ মূল্যায়ন করেছি। প্রতিষ্ঠাতারা কি এখনও জড়িত? দলটির কর্মচারী সংখ্যা বেড়েছে নাকি কমেছে? সিনিয়র পরিচালক বা সিইও কি পদত্যাগ করেছেন? তারপর আমরা TVL, দৈনিক লেনদেন, সক্রিয় ব্যবহারকারী এবং পরিমাপযোগ্য ব্যবহার উৎপন্ন করা পার্টনারশিপগুলি পরীক্ষা করেছি। অন্যভাবে বললে, কি কেউ পণ্যটি বাস্তবিকভাবে ব্যবহার করছে? একটি প্রকল্প উচ্চ ডেভেলপার কার্যকলাপ বজায় রাখতে পারে এবং তবুও একটি খারাপ বিনিয়োগ হতে পারে। নির্মাণ করা দামের পুনরুদ্ধারের গ্যারান্টি দেয় না। তবে, যে দলটি নির্মাণকাজ বন্ধ করে দেয়, তা প্রকল্পের মৃত্যুর প্রায় নিশ্চিতভাবেই গ্যারান্টি দেয়। কমপক্ষে, এই আটটি প্রকল্প এখনও চেষ্টা করছে।

ইন্টারনেট কম্পিউটার ক্রিপ্টোর সবচেয়ে চরম উদাহরণগুলির মধ্যে একটি উপস্থাপন করে, যেখানে মূল্য এবং উন্নয়ন বিপরীত দিকে চলছে। ICP 2021 সালের মে মাসে $750 এ ইতিহাসের সর্বোচ্চ মূল্যে পৌঁছায়। আজ, এটি প্রায় $2.13 এ ট্রেড হচ্ছে, যা 99.7% হ্রাসকে নির্দেশ করে এবং প্রায় $1.2 বিলিয়ন মার্কেট ক্যাপিটালাইজেশন সহ। ক্ষতির বেশিরভাগই লঞ্চের সময় শুরু হয়, যখন ICP $400 বিলিয়নেরও বেশি ইম্প্লাইড ফুলি ডিলিউটেড ভ্যালুয়েশন নিয়ে বাজারে প্রবেশ করে। তখন প্রাথমিক বিনিয়োগকারীদের আনলকিংয়ের ফলে বাজারে সরবরাহের প্রচুরতা ঘটে, রিটেইল ধারকদের ভারী ক্ষতি হয়, এবং সেই প্রাথমিক ভুল-মূল্যায়নের দুষ্টনামটি কখনও অদৃশ্য হয়নি।

টোকেনের পতনের পরেও, DFINITY মূল অবকাঠামো চালু করতে থাকে। ক্যাফিন এবং সাইক্লোট্রন আপগ্রেডগুলি নেটওয়ার্কের কর্মক্ষমতা এবং ডেভেলপার টুলিং উন্নত করে। চেইন ফিউশন ICP-এর ক্রস-চেইন ক্ষমতা বাড়ায়, যখন ckBTC বিটকয়েনকে ইন্টারনেট কম্পিউটারের একটি নেটিভ, অন-চেইন সম্পদ হিসাবে আনে। এর মধ্যে, DFINITY অন-চেইন AI-এর সাথে পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালিয়ে যায়, সহজ প্রদর্শনীগুলির বাইরে এগিয়ে ডিসেন্ট্রালাইজড অবকাঠামোতে মডেল এবং AI এজেন্টগুলি চালানোর অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে।

ডেভেলপমেন্ট ডেটা যুক্তি সমর্থন করে যে ICP সক্রিয় রয়েছে। স্যান্টিমেন্ট প্রকল্পটির জন্য ২০০-এর বেশি দৈনিক কমিট রেকর্ড করেছে, যা ক্রিপ্টোতে তৃতীয় সর্বোচ্চ মোট। ফেব্রুয়ারি ২০২৬-এ, DFINITY মিশন ৭০ চালু করেছে, যা বার্ষিক টোকেন ইনফ্লেশনকে ৯.৭২% থেকে ৫.৪২%-এ হ্রাসের প্রস্তাব। এই প্রস্তাবটি ICP-এর একটি সবচেয়ে টিকে থাকা অর্থনৈতিক সমস্যার দিকে লক্ষ্য করে: চলমান সরবরাহ বৃদ্ধি, যা চাহিদা দুর্বল করে এবং টোকেনের উপর স্থায়ী চাপ বাড়ায়। যদি সফলভাবে বাস্তবায়িত হয়, তবে মিশন ৭০ ICP-এর দীর্ঘমেয়াদী টোকনমিকসকেউন্নতি করতে পারে, তবে এটি একা গ্রহণযোগ্যতা তৈরি করতে পারেনা।

সৎ মূল্যায়নটি সরল থাকে। ICP প্রযুক্তিগতভাবে ক্রিপ্টো-এর মধ্যে সবচেয়ে অধিক আকাঙ্ক্ষী প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি। এটি ক্রিপ্টো ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপভাবে পারফর্ম করা টোকেনগুলির মধ্যেও একটি। উভয় বিবৃতিই সত্য। এছাড়াও, ঝুঁকি এখনও উল্লেখযোগ্য। DFINITY তার কর্মচারীদের 30% কমিয়েছে, কয়েকজন সিনিয়র কর্মচারী চলে গেছেন, এবং বছরের পর বছর বিকাশের ফলে শুধুমাত্র সামান্য গ্রহণযোগ্যতা লাভ করা গেছে। ICP-এর দৈনিক 4,600টি সক্রিয় ঠিকানা রেকর্ড করা হয়, যা Ethereum এবং Solana-এর তুলনায় অনেক কম। তাই, প্রধান প্রশ্নটি হলো DFINITY-এর নির্মাণ চালিয়ে যাওয়ার ক্ষমতা আছে কি না। এটি পরিষ্কারভাবে করতে পারে। আসল প্রশ্নটি হলো, নেটওয়ার্কটি কি সেই প্রযুক্তিগত অগ্রগতিকে পর্যাপ্ত ব্যবহারকারী, চাহিদা এবং অর্থনৈতিক কার্যকলাপে পরিণত করতে পারবে, যা একটি অর্থপূর্ণ পুনর্মূল্যায়নকে যৌক্তিকতা দেবে?

Filecoin এপ্রিল 2021-এ $237-এ ইতিহাসের সর্বোচ্চ পৌঁছায়। আজ, FIL প্রায় $0.77-এ ট্রেড হচ্ছে, যা এর শীর্ষ মূল্যের তুলনায় 99.7% নিচে। এই পতনের পেছনে কয়েকটি কারণ রয়েছে। বিপুল টোকেন নির্গমন দীর্ঘস্থায়ী বিক্রয় চাপ সৃষ্টি করেছিল, যখন Filecoin-এর প্রাথমিক বৃদ্ধির জন্য দায়ী স্পেকুলেটিভ মাইনিং বুবল চূড়ান্তভাবে ফেটে যায়। একইসময়ে, Arweave এবং Storj-এর মতো ডিসেন্ট্রালাইজড স্টোরেজ প্রতিদ্বন্দ্বীরা Filecoin-এর বাজারের অবস্থানকে চ্যালেঞ্জ করেছিল।

তবে, দলটি কখনও বানানো বন্ধ করেনি। ফাইলকয়েন বাস্তব প্রতিষ্ঠানগত এবং আর্কাইভ ব্যবহারের ক্ষেত্রে একটি ডিসেন্ট্রালাইজড স্টোরেজ নেটওয়ার্ক বিকাশ করছে, যা অ্যামাজন S3-এর মতো কেন্দ্রীয় সেবাগুলির বিকল্প হিসেবে নিজেকে অবস্থান দিচ্ছে। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, স্যান্টিমেন্টের জানুয়ারি 2026-এর ডেটা অনুযায়ী, ফাইলকয়েনের জন্য দিনপ্রতি গড়ে 349টি কমিট রেকর্ড করা হয়েছে, যা ক্রিপ্টোর সমস্ত মধ্যে সর্বোচ্চ ডেভেলপার কার্যকলাপ। এই পরিমাণের আউটপুট দেখিয়েছে যে, এর টোকেনের মূল্য অন্যরকম ইঙ্গিত দিলেও, ফাইলকয়েন এখনও একটি সক্রিয় প্রযুক্তিগত বাস্তুতন্ত্র।

সৎ মূল্যায়নটি বিরোধটিকে ধরে রাখে। ক্রিপ্টোতে সর্বোচ্চ মাপা ডেভেলপার কার্যকলাপ সম্পন্ন প্রকল্পটি এখনও তার সর্বোচ্চ হাই থেকে ৯৯.৭% নিচে ট্রেড হচ্ছে। এই ব্যবধানটি বাজারের সবচেয়ে বড় অগ্রাহ্য সুযোগগুলির মধ্যে একটি বা এমন সবচেয়ে স্পষ্ট প্রমাণকে উপস্থাপন করে যে, যথেষ্ট চাহিদা ছাড়া তৈরি করা কিছুই মানে কিছুই নয়। Filecoin ২০৩৬-এর প্রায় পর্যন্ত টোকেন নির্গত করতে থাকবে, যা সমঝোতাহীন বিক্রয় চাপ তৈরি করবে। তাই, সঞ্চয়ের চাহিদা এবং নেটওয়ার্ক ব্যবহারকে উপলব্ধ সরবরাহের চেয়ে দ্রুত বাড়তে হবে। যতদিন এটি ঘটছে না, Filecoin-এর ডেভেলপমেন্ট কার্যকলাপ অবশ্যই অসাধারণ, কিন্তু এটি টোকেনের পুনরুদ্ধারকে নিশ্চিত করে না।

এপ্রিল ২০১৮-এ ইওএস $২২.৮৯ এ একটি ইতিহাসের সর্বোচ্চ পায়। আজ, পুনঃনামকরণকৃত ভল্টা টোকেন, A, প্রায় $০.০৬ এ ট্রেড হচ্ছে, যা সেই শীর্ষের চেয়ে প্রায় ৯৯.৭% নিচে। প্রকল্পটি ২০১৭ এবং ২০১৮-এর আইসিও-এর মাধ্যমে প্রায় $৪ বিলিয়ন সংগ্রহ করে, যা ক্রিপ্টো ইতিহাসের সবচেয়ে বেশি অর্থায়নপ্রাপ্ত লঞ্চগুলির মধ্যে একটি। তবে, এই বিশাল যুদ্ধকোষটি দীর্ঘস্থায়ী গ্রহণযোগ্যতা তৈরি করতে পারেনি। EOS-এর তৈরি করা কোম্পানি Block.one পরবর্তীতে SEC-এর সাথে $২৪ মিলিয়নে সমাধানে পৌঁছায় এবং সম্প্রদায় থেকে প্রভাবশালীভাবে পিছিয়ে যায়। বছরগুলির স্থিতিশীলতা চলে।

2025 সালে, বাকি সংস্থাটি EOS-কে Vaulta নামে পুনর্নামকরণ করে একটি “Web3 ব্যাংকিং” কৌশলের দিকে সরে যায়। ঘোষণাটি সংক্ষিপ্তভাবে টোকেনটিকে উত্থাপন করলেও উত্থানটি দ্রুত পতন হয়ে যায়। Vaulta তখন জানুয়ারি 2026-এ একটি নতুন সর্বোচ্চ নিম্নমানে পৌঁছায় এবং জুনে আরেকটি নিম্নমান তৈরি করে। এর মধ্যে, ব্যাংকিং পরিবর্তনের নেতৃত্ব দেওয়া CEO-এর পদত্যাগ ঘটে, যা ইতিমধ্যেই দুর্বল পুনরুজ্জীবনের গল্পে আরেকটি বড় সতর্কবার্তা যোগ করে।

ভল্টা এই তালিকায় সবচেয়ে দুর্বল “এখনও নির্মাণাধীন” কেস উপস্থাপন করে। পুনঃব্র্যান্ডিংটি একটি সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য বাজারে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করলেও প্রোটোকলের অর্থপূর্ণ গ্রহণ বা পুনরায় চাহিদা সৃষ্টির কোনও প্রমাণ তৈরি করেনি। এছাড়াও, সিইও-এর পদত্যাগ প্রকল্পটির নেতৃত্ব এবং দীর্ঘমেয়াদী দিকনির্দেশনা নিয়ে প্রশ্ন তোলে। ভল্টা এই তালিকায় রাখা হয়েছে কারণ এটি স্থায়ী প্রযুক্তিগত উন্নয়ন এবং একটি নতুন গল্পের জন্য আতঙ্কিতভাবে পথপরিবর্তন করছে এমন একটি প্রকল্পের মধ্যে পার্থক্য দেখায়। ICP দুর্বল মূল্যের পারফরম্যান্সের বাইরেও প্রকৃতপক্ষে নির্মাণকাজ করছে। ভল্টা অনেকটা আতঙ্কিতভাবে পথপরিবর্তনের মতো দেখাচ্ছে।

IOTA 2017 সালের ডিসেম্বরে $5.69 এ ইতিহাসের সর্বোচ্চ পৌঁছায়। আজ, MIOTA প্রায় $0.10 এ ট্রেড হচ্ছে, যা এর শীর্ষ মূল্যের প্রায় 98.2% নিচে। প্রকল্পটির মূল Tangle আর্কিটেকচার পারম্পরিক ব্লকচেইনের একটি স্কেলেবল বিকল্পের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, কিন্তু প্রযুক্তিটি উল্লেখযোগ্য পারফরম্যান্স চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়। IOTA নেটওয়ার্কটি নিরাপদ রাখতে একটি কেন্দ্রীয় Coordinator-এর উপরও নির্ভরশীল ছিল, যা এর ডিসেন্ট্রালাইজেশনের দাবিকে দুর্বল করেছিল। একইসময়ে, ধীর ডেভেলপমেন্ট চক্রের কারণে দ্রুতগতিসম্পন্ন প্রতিদ্বন্দ্বীরা ব্যবহারকারী, ডেভেলপার এবং মার্কেটের মনোযোগ অধিগ্রহণ করে।

তবুও, IOTA তার অবকাঠামো বিকাশ করতে থাকে IOTA 2.0 বা Stardust আপগ্রেড এবং Shimmer Layer 1 স্টেজিং নেটওয়ার্কের মাধ্যমে। 95% এর বেশি কমে যাওয়া ক্রিপ্টো প্রকল্পগুলির মধ্যে, IOTA ইউরোপীয় ডিজিটাল পরিচয় সিস্টেমের উপর তার ফোকাস এবং ইউরোপীয় ব্লকচেইন সার্ভিসেস ইনফ্রাস্ট্রাকচারের সাথে সঙ্গতি রক্ষা করার জন্য উল্লেখযোগ্য। এই কৌশলটি এটির IoT এবং মেশিন-টু-মেশিন পেমেন্টের ব্যাপক ফোকাসকে সমর্থন করে। IOTA 2017-এর চক্রের বেশিরভাগ প্রকল্পের চেয়ে বেশি সময় বেঁচেছে, এবং এটির EU নিয়ন্ত্রণমূলক কৌশলটি সর্বশেষ ক্রিপ্টো গল্পের পিছনে দৌড়ানোকারী প্রকল্পগুলির চেয়ে একটি আরও পার্থক্যমূলক অবস্থান দেয়। তবে, বেঁচে থাকা এবং প্রতিষ্ঠানগত সমন্বয়ই অবশ্যইটোকেনের চাহিদা তৈরি করে না। মূল প্রশ্নটি হলো, IOTA কি MIOTA-এর জন্য তার প্রযুক্তিগত অগ্রগতি এবংইউরোপীয় একীভূতকরণকেবাস্তবনেটওয়ার্কব্যবহারএবংদীর্ঘমেয়াদীমূল্যেরদিকেরুপান্তরকরতেপারবে?

অ্যালগোর্যান্ড জুন 2019-এ $3.56-এ ইতিহাসের সর্বোচ্চ পৌঁছায়। আজ, ALGO প্রায় $0.09-এ ট্রেড হচ্ছে, যা এর শীর্ষ মূল্যের প্রায় 97.5% নিচে। আগ্রাসীভাবে প্রাথমিক টোকেন বিতরণের কারণে দীর্ঘস্থায়ী বিক্রয় চাপ তৈরি হয়, যখন বুল মার্কেটের শেষের পর নেটওয়ার্কটি তার গতি বজায় রাখতে ব্যর্থ হয়। যদিও অ্যালগোর্যান্ড নিজেকে একটি দ্রুত, স্কেলযোগ্য এবং প্রতিষ্ঠান-প্রস্তুত Layer 1 হিসেবে পজিশন করেছিল, তবুও প্রতিদ্বন্দ্বী নেটওয়ার্কগুলি বেশি ডেভেলপার, তরলতা এবং ব্যবহারকারীকে আকর্ষণ করেছিল।

তবুও, অ্যালগোর্যান্ড তার মূল অবকাঠামো উন্নয়ন করে চলেছে। দলটি অ্যালগোর্যান্ড ভার্চুয়াল মেশিনের আপগ্রেড চালু করেছে, ক্রস-চেইন যাচাইয়ের জন্য স্টেট প্রুফস চালু করেছে এবং প্রতিষ্ঠানগত এবং সরকারি ব্যবহারের ক্ষেত্রে নিজেদের ফোকাস বজায় রেখেছে। FIFA-এর সাথে তাদের অংশীদারিত্ব, যা FIFA+ প্ল্যাটফর্মকে সমর্থন করে, এখনও সক্রিয় রয়েছে। টিউরিং পুরস্কারবিজয়ী ক্রিপ্টোগ্রাফার সিলভিও মিচালি Algorand-এর প্রতিষ্ঠাতা, তাই প্রকল্পটির শিক্ষাগত এবং প্রযুক্তিগত পটভূমি বাস্তব। তবে, বাজারের গতি কখনও এই খ্যাতির সমান হয়নি। মূল প্রশ্নটি হলো, Algorand কি তার শক্তিশালী প্রযুক্তি এবং প্রতিষ্ঠানগত সম্পর্কগুলিকে ALGO-এর জন্য দীর্ঘস্থায়ী ব্যবহার এবং অর্থপূর্ণ চাহিদায় রুপান্তর করতে পারবে?

Theta Network এপ্রিল 2021-এ $15.90 এ একটি ইতিহাসের উচ্চতম পৌঁছেছিল। আজ, THETA $0.40-এর কাছাকাছি ট্রেড হচ্ছে, যা এর শীর্ষ থেকে প্রায় 97.5% নিচে। 95%-এর বেশি কমে যাওয়া ক্রিপ্টো প্রকল্পগুলির মধ্যে, Theta ডিসেন্ট্রালাইজড ভিডিও ডেলিভারির পরিবর্তে AI কম্পিউটের দিকে সরে যাওয়ার জন্য উল্লেখযোগ্য। টোকেনটি প্রাথমিকভাবে স্ট্রিমিং, মেটাভার্স এবং ক্রিয়েটর-কেন্দ্রিক প্ল্যাটফর্মগুলিতে শক্তিশালী আগ্রহের কারণে লাভবান হয়েছিল। তবে, 2021-এর বুল মার্কেটের সময় এই বিষয়গুলির শীর্ষে পৌঁছেছিল এবং দ্রুত গতি হারিয়েছিল। বিনিয়োগকারীদের মনোযোগ অন্যদিকে চলে যাওয়ার সাথে, Theta তার প্রাথমিক হাইপকে স্থায়ী চাহিদা এবং নেটওয়ার্ক কার্যকলাপে রুপান্তর করতে সমস্যায় পড়েছিল।

প্রতিক্রিয়ায়, থিটা ভিডিও ডেলিভারির বাইরে এগিয়ে গিয়ে এজেডক্লাউড চালু করে, যা এআই ট্রেনিং, ইনফারেন্স, রেন্ডারিং এবং অন্যান্য কম্পিউট-ব্যয়বহুল কাজের জন্য একটি ডিসেন্ট্রালাইজড প্ল্যাটফর্ম। প্রকল্পটি স্যামসাং এবং গুগলের সাথেও ভিডিও ইনফ্রাস্ট্রাকচারের সম্পর্ক বজায় রাখে, যা এটিকে অধিকাংশ ছোট ক্রিপ্টো নেটওয়ার্কের চেয়ে বেশি এন্টারপ্রাইজ বিশ্বস্ততা দেয়। কৌশলগতভাবে, স্ট্রিমিংয়ের পরিবর্তে এআই কম্পিউটের দিকে সরে যাওয়ার কারণ হলো এটি থিটার বিতরণকৃত ইনফ্রাস্ট্রাকচারকে একটি দ্রুততর বৃদ্ধির বাজারে প্রয়োগ করে। তবে, বাজারটি এখনও এই পরিবর্তনকে পুরস্কৃত করেনি। থিটাকে এখন প্রমাণ করতে হবে যে এজেডক্লাউড শুধুমাত্র একটি পুরনো নেটওয়ার্কের সাথে এআই-এর গল্পকে যুক্ত করবে না, বরং পুনরাবৃত্তির কম্পিউট চাহিদা আকর্ষণ করতে পারবে।

ডিসেন্ট্রাল্যান্ড নভেম্বর ২০২১-এ $5.90 এ একটি ইতিহাসের উচ্চতম স্তরে পৌঁছায়। আজ, MANA $0.15 এর কাছাকাছি ট্রেড হচ্ছে, যা এর শীর্ষ মূল্যের প্রায় 97.5% নিচে। 95% এর বেশি কমে যাওয়া ক্রিপ্টো প্রকল্পগুলির মধ্যে, ডিসেন্ট্রাল্যান্ড হাইপ এবং বাস্তব ব্যবহারের মধ্যে পার্থক্যের একটি সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণ প্রদান করে। টোকেনটি পুরো মেটাভার্স বিষয়টির গতি হ্রাসের সাথে পতনের মুখোমুখি হয়। এর শীর্ষে, ডিসেন্ট্রাল্যান্ডের একটি বিলিয়ন ডলারেরও বেশি মূল্যায়ন ছিল, যখন দৈনিক সক্রিয় ব্যবহারকারীর অনুমানগুলি প্রায়শই শতকরা কমের মধ্যেই থাকত। প্রকল্পটির বাজারের মূল্য এবং বাস্তব ব্যবহারের মধ্যে এই বিশাল ফারাকটি ক্রিপ্টো শিল্পের মধ্যে একটি পুনরাবৃত্তির মিমে পরিণত হয়।

তবুও, ডিসেন্ট্রাল্যান্ড কার্যক্রম চালিয়ে যাচ্ছে। টিমটি ডেস্কটপ ক্লায়েন্ট আপগ্রেড চালু করেছে, ডিএও সক্রিয় রয়েছে, ব্র্যান্ড এবং কনফারেন্সগুলি ভার্চুয়াল ইভেন্ট আয়োজন করছে, এবং ব্যবহারকারীরা এর মার্কেটপ্লেসের মাধ্যমে ডিজিটাল জমি ট্রেড করছে। ডিসেন্ট্রাল্যান্ড ক্রিপ্টোর মধ্যে সবচেয়ে বেশি হাস্যাস্পদ প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি হতে পারে, কিন্তু এটি কখনও সম্পূর্ণভাবে বন্ধ হয়নি। এই বেঁচে থাকা কি প্রশংসনীয় দৃঢ়তা না কি অর্থহীন দৃঢ়তা, তা নির্ভর করছে একটি অসমাধানিত প্রশ্নের উপর: মেটাভার্সের থিসিসটি কি কখনও সাংস্কৃতিকভাবে পুনরায় প্রাসঙ্গিকতা অর্জন করবে এবং নেটওয়ার্কের অস্তিত্বকে যৌক্তিকতা দিতে পর্যাপ্ত ব্যবহারকারীকে আকর্ষণ করবে?

Movement Labs এই তালিকার জন্য সতর্কবার্তা প্রদান করে। MOVE এর ইতিহাসের সর্বোচ্চ মূল্য ছিল $1.45, যা পরে প্রায় $0.01-এ নেমে আসে, যা 99.3% হ্রাস। 2026 সালের 23 জুলাই, Movement Labs চ্যাপ্টার 11 দাবি জমা দেয়। প্রকল্পটি একটি Move-ভিত্তিক Layer 2 তৈরি করে, ভেঞ্চার ক্যাপিটাল আকর্ষণ করে এবং একটি ক্রমবর্ধমানভাবে ব্যস্ত ইনফ্রাস্ট্রাকচার বাজারে প্রবেশ করে। তবে, এটি যথেষ্ট প্রযুক্তিগত বা বাণিজ্যিক পার্থক্য তৈরি করতে ব্যর্থ হয়। টোকেনটি পতনের সাথে সাথে অর্থায়নও বন্ধ হয়ে যায়, এবং সংস্থাটি শেষপর্যন্ত চলার জন্য পথশেষ শেষ হয়ে যায়।

গতিশীলতা প্রমাণ করে যে “এখনও বানানো চলছে” এর একটি সীমারেখা আছে। ডেভেলপমেন্ট এক্টিভিটি এমন একটি প্রজেক্টকে বাঁচাতে পারে না যার স্থায়ী চাহিদা, একটি কার্যকরী অর্থনৈতিক মডেল বা চলমান পরিচালনার জন্য যথেষ্ট মূলধন নেই। যখন ফান্ডিং শেষ হয়ে যায় এবং টোকেনটি প্রায় সমস্ত মূল্য হারায়, তখন কোড শিপিং শুধুমাত্র শেষের দিকে এগিয়ে যাওয়াকে বিলম্বিত করতে পারে। তাই, বিনিয়োগকারীদের কখনই ধরে নিতে হবে না যে ৯৯% কমে যাওয়া ক্রিপ্টো প্রজেক্টগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবেই লুকিয়ে থাকা হীরক। এতটা পতনের পরও বেশিরভাগ টোকেনই আবার ফিরে আসে না। অনেক প্রজেক্টই ধীরে ধীরে মারা যায়, যখন তাদের দলগুলি চূড়ান্ত ডলারটি শেষ হওয়ার আগপর্যন্ত কাজ করতে থাকে।

উপরের সাতটি প্রকল্প এখনও নির্মাণাধীন। মুভমেন্টও তখনই ছিল, জুলাই পর্যন্ত। এই পার্থক্যটি প্রায়শই কয়েক মাসের বাকি রানওয়ের উপর নির্ভর করে। মুভমেন্টের ব্যর্থতা গিটহাব কমিটের সাথে ডেভেলপার কার্যকলাপকে গবেষণা সংকেত হিসেবে অবৈধ করে না, কিন্তু এটি দেখায় যে বিনিয়োগকারীদের গিটহাব কমিটের পাশাপাশি ফান্ডিং, গ্রহণযোগ্যতা, টোকেনের চাহিদা এবং দলের স্থিতিশীলতা মূল্যায়ন করতে হবে। নির্মাণ একটি প্রকল্পকে জীবিত রাখতে পারে। কিন্তু এটি বেঁচে থাকার গ্যারান্টি দিতে পারে না।

99% ড্রডডাউন হতে পারে চূড়ান্ত ক্রয়ের সুযোগ বা শূন্যের আগের দ্বিতীয় শেষ পদক্ষেপ। এতটাই পতনের মুখে পড়া ক্রিপ্টো প্রকল্পগুলির জন্য, পতনের পরিমাণ মাত্রই বিনিয়োগকারীদের খুব কমই বলে। বরং, তাদের এটি নির্ধারণ করতে হবে যে প্রকল্পটি কি এখনও প্রযুক্তি, ব্যবহারকারী এবং অর্থনৈতিক চাহিদা তৈরি করছে, নাকি বাকি দলটি শুধুমাত্র ধীরে ধীরে পতনকে পরিচালনা করছে। ডেভেলপারের কার্যকলাপ একটি মূল্যবান শুরুর বিন্দু প্রদান করে, কিন্তু এটি একা সেই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে না।

প্রথমে, প্রগতির যাচাইযোগ্য লক্ষণগুলি খোঁজুন। সার্বজনীন GitHub রিপোজিটরিগুলিতে সক্রিয় কমিট বা Santiment এর মতো প্ল্যাটফর্মগুলি থেকে ফিল্টারযুক্ত ডেটা দেখায় যে ডেভেলপাররা কি প্রোটোকলটি উন্নত করতে চলেছেন। তারপর বাস্তব ব্যবহারের মেট্রিক্সগুলি পরীক্ষা করুন, যার মধ্যে রয়েছে লেনদেন, TVL, সক্রিয় ব্যবহারকারী, সঞ্চয়ের চাহিদা বা কম্পিউট ব্যবহার। এই সংখ্যাগুলি ইথেরিয়াম বা Solana-এর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে হবে না, কিন্তু এগুলি সমঝদারভাবে বৃদ্ধির প্রমাণ দেখাতে হবে। একটি বিশ্বস্ত সুযোগের জন্য একটি ফান্ডযুক্ত দলও থাকা উচিত, যাদের কাছে কয়েক বছরের জন্য রানওয়ে আছে, সম্প্রতি পণ্য লঞ্চ বা প্রোটোকল আপগ্রেড, এবং প্রতিদ্বন্দ্বীদের দ্বারা সহজেই অনুকরণযোগ্য নয় এমন পার্থক্যমূলক প্রযুক্তি বা অংশীদারিত্ব।

পরবর্তীতে, একটি মূল্য ফাঁদের সতর্কবার্তা খুঁজুন। কিছু প্রকল্প পুনঃনামকরণ, ওয়েবসাইট পুনঃডিজাইন এবং নতুন মার্কেটিং বর্ণনাকে “উন্নয়ন” হিসাবে চিহ্নিত করে, যদিও মৌলিক প্রোটোকলটি প্রায় পরিবর্তিত হয়নি। কমে যাওয়া দল, চলে যাওয়া প্রতিষ্ঠাতা এবং প্রশাসনিক পদত্যাগও গভীরতর সমস্যার ইঙ্গিত দিতে পারে। বছরের পর বছর উন্নয়নের ফলে যদি কোনো পরিমাপযোগ্য ব্যবহারের বৃদ্ধি না হয়, টোকেন নির্গমন চলতে থাকে এবং নতুন সরবরাহকে শোষণের জন্য যথেষ্ট চাহিদা না থাকে, অথবা প্রকল্পটির মূল থিসিসটি গঠনগতভাবে ম্লান হয়ে গেছে, তবে বিনিয়োগকারীদের বিশেষভাবে সতর্ক হতে হবে। একটি মেটাভার্স, IoT, বা স্ট্রিমিং প্রকল্প যদি বাজারটি আরও পণ্যটির প্রয়োজনীয়তা অনুভব না করে, তবে শুধুমাত্র প্রযুক্তিগত অগ্রগতিরউপরই নির্ভরশীল হতে পারবে না।

শেষ পর্যন্ত, দীর্ঘস্থায়ী উন্নয়নকে আরও গবেষণার কারণ হিসেবে বিবেচনা করুন, এটিকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে কেনার সংকেত হিসেবে নন। GitHub কমিটগুলি দেখাতে পারে যে একটি দল সক্রিয় রয়েছে, কিন্তু এগুলি পণ্য-বাজার মিল, সম্পদ রক্ষা বা টোকেনের চাহিদা তৈরির প্রমাণ দিতে পারে না। সবচেয়ে শক্তিশালী প্রার্থীদের কাছে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি, বৃদ্ধি পাওয়া ব্যবহার, নিয়ন্ত্রিত নির্গমন, স্থিতিশীল নেতৃত্ব, যথেষ্ট অর্থায়ন এবং টোকেনের মূল্য বৃদ্ধির জন্য স্পষ্ট কারণ—এইসবই একসাথে থাকে। ডেভেলপারের কার্যকলাপ বিনিয়োগকারীদের একটি সম্ভাব্য ফিরেআসা-এর সঙ্গে একটি মৃতপ্রায় প্রকল্পকে পৃথক করতে সাহায্য করে, কিন্তু এটি কখনই ফলাফলের গ্যারান্টি দেয় না।