ক্যালশির বিরুদ্ধে রাজ্যের জুয়া বাস্তবায়নকে চ্যালেঞ্জ করা হচ্ছে, যেখানে ৩৮টি রাজ্যের আইনি প্রতিনিধি ম্যাসাচুসেটসের মামলাকে সমর্থন করছেন। এই মামলাটি রাজ্যগুলির জন্য ইভেন্ট কন্ট্রাক্টের বিরুদ্ধে জুয়া লাইসেন্সিং নিয়ম বাস্তবায়নের ক্ষমতা নির্ধারণ করতে পারে।
প্রধান বিষয়গুলি:
- ৩৮টি আইনজীবী জেনারেলের জোট ম্যাসাচুসেটসের মামলাকে সমর্থন করছে, যেখানে দাবি করা হচ্ছে যে কালশি অননুমোদিত স্পোর্টস বেটিংয়ের অনুমতি দেয়।
- সিএফটিসি ফাইলিংয়ে জোর দেওয়া হয়েছে যে ফেডারেল নিয়ন্ত্রক প্রেডিকশন মার্কেট নিয়ন্ত্রণের একচেটিয়া ক্ষমতা দাবি করছেন।
- ম্যাসাচুসেটসের মামলায় আদালতের সিদ্ধান্ত রাজ্যের জুয়া বাস্তবায়ন এবং কেন্দ্রীয় পর্যবেক্ষণ ক্ষমতার মধ্যে ভারসাম্যকে পুনরায় গঠন করতে পারে।
কালশি স্পোর্টস বেটিং মামলায় রাজ্য বাস্তবায়নের চাপ বাড়ছে
৩৮টি রাজ্যের আইনজীবীদের দ্বিপক্ষীয় জোট ম্যাসাচুসেটসের বিরুদ্ধে কালশির বিরুদ্ধে মামলা সমর্থন করে একটি অমিকাস ব্রিফ জমা দিয়েছে, যেখানে দাবি করা হয়েছে যে প্ল্যাটফর্মটি লাইসেন্স ছাড়াই স্পোর্টস বেটিং প্রদান করে রাজ্যের জুয়া আইনের লঙ্ঘন করছে। এই ফাইলিংটি ম্যাসাচুসেটসের সুপ্রিম জুডিশিয়াল কোর্টে জমা দেওয়া হয়েছে এবং জুয়া নিয়ন্ত্রণের উপর রাজ্যের ক্ষমতা প্রয়োগের আহ্বান জানিয়েছে।
এপ্রিল ২৪-এ নিউ ইয়র্কের আইনজীবী জেনারেল লেটিশিয়া জেমস বলেন:
প্রেডিকশন মার্কেট যে বিনোদন আইনগুলি গ্রাহকদের সুরক্ষার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, সেগুলি উপেক্ষা করতে পারে না।
আইনজীবীদের যুক্তি হলো যে ক্যালশির প্ল্যাটফর্ম “ইভেন্ট কন্ট্রাক্ট” প্রদান করে যা ব্যবহারকারীদের স্পোর্টস ইভেন্টসহ ফলাফলের উপর বেট লাগাতে দেয়, যখন রাজ্যের লাইসেন্সিং প্রয়োজনীয়তা মেনে চলে না। ম্যাসাচুসেটস ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরে ক্যালশির বিরুদ্ধে মামলা করে অবৈধ স্পোর্টস বেটিংয়ের অভিযোগ করে। এর প্রতিক্রিয়ায়, ক্যালশি দাবি করে যে এর প্রস্তাবিত পণ্যগুলি সুয়াপস নামে পরিচিত আর্থিক হস্তান্তর, যা কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (সিএফটিসি)এর ক্ষমতার অধীন। আইনজীবীরা এই দাবি খণ্ডন করেন, বলেন ডড-ফ্র্যাঙ্ক ওয়াল স্ট্রিট রিফর্ম এন্ড কনজিউমার প্রোটেকশন অ্যাক্টটি ২০০৮-এর মন্দা-সংশ্লিষ্ট আর্থিক হস্তান্তরগুলি নিয়ন্ত্রণের জন্যই প্রণীত হয়েছিল, ২০০৮-এর মন্দা-সংশ্লিষ্ট আর্থিক হস্তান্তরগুলি নিয়ন্ত্রণের জন্যই প্রণীত হয়েছিল, সমগ্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্পোর্টস গ্যামবলিংকে অনুমতি দেওয়ার জন্য নয়। তারা যুক্তি দেন যে, এইআইনটিতে “গ্যামবলিং”-এর উল্লেখ নেই,এবংএটিরদ্বারারাজ্যেরক্ষমতাকেপ্রতিস্থাপিতকরাহয়নি।
রাজ্যগুলি ক্যালশির উপর বিনোদন পরিচালনার ওপর স্টেক করে চ্যালেঞ্জ করছে
স্বাক্ষরকারীদের মধ্যে রয়েছে আলাবামা, আলাস্কা, আরিজোনা, আরকানসা, ক্যালিফোর্নিয়া, কোলোরাডো, কনেকটিকাট, ডেলওয়্যার, হাওয়াই, আইডাহো, ইলিনয়, আইওয়া, ক্যানসাস, লুইজিয়ানা, মেইন, মেরিল্যান্ড, মিশিগান, মিনেসোটা, মিসিসিপি, নেব্রাস্কা, নেভাডা, নিউ ইয়র্ক, নিউ জার্সি, নিউ মেক্সিকো, উত্তর ক্যারোলিনা, ওহাইও, ওকলাহোমা, ওরেগন, পেনসিলভেনিয়া, রোড আইল্যান্ড, দক্ষিণ ক্যারোলিনা, দক্ষিণ ডাকোটা, টেনেসি, ইউটাহ, ভারমন্ট, ভার্জিনিয়া, উইসকনসিন এবং ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়ার আইনজীবীদের। আইনজীবীদের মতে, জুয়ের নিয়ন্ত্রণ দীর্ঘদিন ধরে রাজ্যগুলির হাতেই ছিল এবং ক্ষমতার যেকোনো পরিবর্তনের জন্য কংগ্রেসের পরিষ্কার নির্দেশনা প্রয়োজন। ডড-ফ্র্যাঙ্ক পাশ হওয়ার সময়, ফেডারেল আইনের অধীনে রাজ্যগুলির কাছে স্পোর্টসবেটিংকেআইনি করার অনুমতি ছিল না, যা 2018 পর্যন্ত বজায় ছিল।
অফিসিয়ালদের মতে, ভোক্তা সুরক্ষা এবং যুবকদের প্রভাব থেকে রক্ষা সহ বিনোদন-সংক্রান্ত ক্ষতি মোকাবেলায় রাজ্যগুলি সবচেয়ে ভালোভাবে অবস্থান করে। আইনজীবী জেনারেল লেটিশিয়া জেমস বলেন:
কালশির স্পোর্টসের জন্য ইভেন্ট কন্ট্রাক্টগুলি শুধুমাত্র অন্য নামে অবৈধ জুয়া, এবং এগুলি অন্যান্য প্রতিটি লাইসেন্সপ্রাপ্ত জুয়া প্ল্যাটফর্মের মতোই একই নিয়ম মেনে চলা উচিত।
সংক্ষিপ্ত বিবরণে উল্লেখ করা হয়েছে যে 2025 সালে ব্যবহারকারীরা প্রতি মাসে প্ল্যাটফর্মে $1 বিলিয়নের বেশি বেট লাগায়, যার 90% স্পোর্টস বেটিংয়ের সাথে সম্পৃক্ত। আইনজীবীদের সমষ্টি আদালতকে অনুরোধ করছেন যেন একটি নিম্নতর আদালতের রায়কে নিশ্চিত করা হয়, যা কোম্পানির উপর ম্যাসাচুসেটসের বাসিন্দাদের কাছে স্পোর্টসে বেট লাগানোর অনুমতি দেওয়া থেকে বিরত রাখে, যতক্ষণ না মামলা চলছে, ছাড়াও কোম্পানি প্রয়োজনীয় লাইসেন্সটি অর্জন না করে।
একইসাথে, সিএফটিসি এপ্রিল ২৪-এ একটি অমিকাস ব্রিফ জমা দেয় যেখানে এটি প্রেডিকশন মার্কেট-এর উপর একচেটিয়া আইনি ক্ষমতা দাবি করে, যুক্তি দিয়েছে যে ফেডারেল আইন রাজ্যের নিয়ন্ত্রণকে অগ্রাহ্য করে। চেয়ারম্যান মাইকেল এস. সেলিগ বলেন: “কংগ্রেস সিএফটিসিকে কমোডিটি ডেরিভেটিভস মার্কেট, যার মধ্যে প্রেডিকশন মার্কেট অন্তর্ভুক্ত, নিয়ন্ত্রণের একমাত্র ক্ষমতা দিয়েছে।”
