এআই একটি ম্যাচের ফলাফল পূর্বানুমানের সঠিকতা সাধারণত 50% থেকে 60% এর মধ্যে। এটি অনুমান করার চেয়ে (33%) ভালো, কিন্তু "নিশ্চিত জয়" এর চেয়ে অনেক দূরে।

লেখক এবং উৎস: 0x9999in1, ME News



TL;DR

• ২০২৬ ফিফা বিশ্বকাপ ১১ জুন শুরু হবে, প্রথমবারের মতো ৪৮টি দল, ১০৪টি ম্যাচ, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা এবং মেক্সিকোর ১৬টি শহরে ছড়িয়ে পড়বে, এবং ফাইনাল ১৯ জুলাই নিউ ইয়র্কে অনুষ্ঠিত হবে। প্রতিযোগিতার আকার দ্বিগুণ হয়েছে, তাই পরিবর্তনশীলতাও দ্বিগুণ।
• অক্টোপাস পলের "দিব্য স্থান" মূলত সম্ভাবনার খেলা: একটি ম্যাচে দুটি বিকল্প থেকে একটি বাছাই করে সাতটি ম্যাচে ক্রমাগত সঠিক ভবিষ্যদ্বাণী করার সম্ভাবনা মাত্র 1/128। এটি বুদ্ধির পরিবর্তে ভাগ্যের জয়।
• এই বছরের জন্য সুপারকম্পিউটার দায়িত্ব পালন করছে। অপ্টা স্পেনকে প্রথম পছন্দ হিসেবে তালিকাভুক্ত করেছে, যার চ্যাম্পিয়ন হওয়ার সম্ভাবনা ১৬.১%— মনে রাখবেন, সবচেয়ে বড় পছন্দও দুইশতাংশের কম।
• এআই একটি ম্যাচের ফলাফল পূর্বানুমানের সঠিকতা সাধারণত 50% থেকে 60% এর মধ্যে। এটি অনুমান করার চেয়ে (33%) ভালো, কিন্তু "নিশ্চিত জয়" এর চেয়ে অনেক দূরে।
• আমার মতামত: এআই হল একটি কার্যকরী "সম্ভাবনা বড় করার কাঁচ", নয় একটি "ক্রিস্টাল বল"। এটি আপনাকে সম্ভাবনাগুলির মূল্য বুঝতে সাহায্য করতে পারে, কিন্তু আপনাকে অপ্রত্যাশিত ফলাফল এড়াতে সাহায্য করতে পারে না।
• যা পরিবর্তিত হয়েছে, তা ফুটবল নয়, আমরা অনিশ্চয়তার প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি।

প্রথমে অক্টোপাস নিয়ে কথা বলি: সেই দেবত্বলাভকারী মৃদু দেহের প্রাণীটি বাস্তবিকই কোথায় দেবত্বলাভ করেছে?

প্রথমে সেই অ্যাক্টোপাসকে ফিরিয়ে আনুন।

২০১০ সালে, দক্ষিণ আফ্রিকা। জার্মানির ওবারহাউজেন জলজীব উদ্যানে বাস করা একটি অক্টোপাস, যার নাম পॉল। দুটি পতাকা লাগানো বাক্সের মধ্যে প্রতিটিতে একটি করে মাছির মতো প্রাণী রাখা হয়েছিল, সে যেটি আগে খেয়ে ফেলত, তাকেই "ভবিষ্যদ্বাণী" করা হতো যে সেই দলটি জিতবে।

ফলাফল কী? সেই বিশ্বকাপে, জার্মানি দলের ছয়টি ম্যাচে তিনি সবগুলোই ঠিক করেছিলেন। ফাইনালে স্পেনকে ঠিক করে মোট আটটি ম্যাচে আটটিই ঠিক করেছিলেন। তাঁর সমগ্র ক্যারিয়ারে, 12টি ভবিষ্যদ্বাণী সঠিক, 2টি ভুল, যা 85.7% বিজয়ের হার।

সংখ্যাগুলো ভয় দেখায়। কিন্তু আপনি তিন সেকেন্ড শান্ত হয়ে জিজ্ঞাসা করুন: এটা কি সত্যিই "পূর্বাভাস"?

না। এটি একটি কয়েন টস।

একটি ফুটবল ম্যাচকে শুধু "জিতবে বা জিতবে না" হিসাবে সরলীকরণ করলে, এটি দুটি বিকল্পের মধ্যে একটি বাছাই। একটি ম্যাচের সঠিক ভবিষ্যদ্বাণীর সম্ভাবনা 1/2; দুটি ম্যাচের ক্ষেত্রে 1/4; সাতটি ম্যাচের ক্ষেত্রে 1/128। BBC এই গণনাটি আগেই করেছিল। 1/128-এর অর্থ কী? এটি খুব উচ্চ নয়, কিন্তু অসম্ভবও নয়। বিশ্বজুড়ে এতগুলি জলজীবনাগার, এতগুলি প্রাণী, এতগুলি "ভবিষ্যদ্বক্তা" আছে, তাই অবশ্যই একটি প্রাণী সঠিকভাবে অনুমান করবে। আমরা পাউলকে মনে রাখি, কিন্তু যারা দ্রুতই ভুল করেছিল, যাদের নামও রাখা হয়নি, তাদের ভুলে যাই।

এটি একটি বেঁচে থাকার পক্ষপাতিত্ব। মিডিয়ার একটি কিংবদন্তির প্রয়োজন, এবং পল ঠিক সেই আলোর কেন্দ্রে দাঁড়িয়েছিলেন।

আমি সেই অক্টোপাসকে হ্রাস করতে চাইনি। এটি সত্যিই 2010 সালের গ্রীষ্মকালকে অসংখ্য আনন্দ দিয়েছিল, এমনকি মৃত্যুর হুমকিও পেয়েছিল, জার্মানি এটির "সুরক্ষা" করতে মানুষ পাঠিয়েছিল। এটি অবসরগ্রহণের কিছুক্ষণ পরেই মারা যায়—একটি যুগের শুভচিহ্ন।

কিন্তু আমাদের সত্যি বলতে হবে: পল যা প্রতিনিধিত্ব করে, তা হল অনিশ্চয়তার সামনে মানুষের সেই মনোহর অন্ধবিশ্বাস। আমরা খুবই উত্তর জানতে চাই। খুবই চাই। তাই আমরা একটি অক্টোপাসের উপর বিশ্বাস করতে প্রস্তুত।

ষোড়শ বছর পার হয়ে গেল। এই বছর, আমরা একটি আরও সম্মানজনক "প্রবক্তা" নিয়েছি।

2026: এই বিশ্বকাপ, মূলত "অন্যরকম"

বর্তমান বছরটি বিশেষ কেন?

কারণ এটি মূলতই পুনর্লিখিত হয়েছে।

এটি ইতিহাসের প্রথম বারের মতো 48টি দল নিয়ে আয়োজিত বিশ্বকাপ। ম্যাচের সংখ্যা 64 থেকে বেড়ে হয়েছে 104টি। যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা এবং মেক্সিকো—তিনটি দেশের 16টি শহরে ছড়িয়ে পড়েছে প্রতিযোগিতা, 11 জুন থেকে 19 জুলাই পর্যন্ত, মোট 39 দিন। ফাইনালটি নিউ ইয়র্ক মেট্রোপলিটন এলাকায় অনুষ্ঠিত হবে।

দ্বিগুণ আকার মানে কী? মানে কম জনপ্রিয় মাটি আরও উর্বর হয়ে উঠেছে।

এই বছরের প্রতিযোগিতার তালিকায় অনেক নতুন মুখ দেখা গেছে: কেপ ভার্দে, কুরাসাও, জর্দান, উজবেকিস্তান—চারটি বিশ্বকাপের প্রথমবারের মতো দল। কেপ ভার্দে, একটি আটলান্টিক মহাসাগরের দ্বীপ যার জনসংখ্যা 60 লাখেরও কম, বিশ্বকাপে প্রবেশ করেছে। কুরাসাও, ক্যারিবিয়ান সাগরের একটি স্থান যা অনেকের গ্রামেরও ছোট, সেখানেও এসেছে।

এই গল্পগুলি অতীতে কল্পনার বাইরে ছিল। এখন এগুলি প্রোগ্রামের উপর স্পষ্টভাবে লেখা।

প্রতিযোগিতার ব্যবস্থাও আরও জটিল হয়ে গেছে। 48টি দলকে 12টি গ্রুপে ভাগ করা হয়েছে, প্রতিটি গ্রুপের শীর্ষ দুটি দল এবং 8টি সর্বোত্তম তৃতীয় স্থানীয় দল কাটিয়ে 32টি দলের নকআউট পর্বে উঠবে। গ্রুপের তৃতীয় স্থানীয় দলগুলিরও উত্তীর্ণ হওয়ার সম্ভাবনা থাকায়, দুর্বল দলগুলির জন্য “হারলেও বাঁচার” সুযোগ তৈরি হয়েছে। অ্যালগরিদমকে গণনা করতে হবে একটি সম্পূর্ণ নতুন মাত্রার পারমুটেশন এবং কম্বিনেশন।

পরিবর্তনশীলতা বেড়েছে। দৈবতা বেড়েছে।

তাহলে প্রশ্ন হলো: একটি আরও অস্থির সিস্টেমে, পূর্বানুমান করা কি আরও কঠিন হয়ে গেল, নাকি আরও মূল্যবান হয়ে গেল?

এখানেই এআই প্রবেশ করে।

এআই হাতে নেওয়া: সupারকম্পিউটার দ্বারা প্রদত্ত উত্তর

এই বছর, অক্টোপাসের জায়গায় আসছে শীতল গণনা ক্ষমতা।

সবচেয়ে প্রতিনিধিত্বকারী হল অপ্টার সупারকম্পিউটার। এটি প্রতিটি দলের শক্তি রেটিং, সাম্প্রতিক অবস্থা এবং ম্যাচের পরিস্থিতি সবকিছু মডেলে ঢুকিয়ে পুরো বিশ্বকাপকে হাজার হাজার বার সিমুলেশন করে, প্রতিটি ফলাফলের ঘটনার কতবার ঘটেছে তা গণনা করে।

এটি কার জন্য প্রথম জনপ্রিয়তা দিচ্ছে? স্পেন। চ্যাম্পিয়ন হওয়ার সম্ভাবনা 16.1%।

এই সংখ্যাটি মনোযোগ দিয়ে দেখুন। 16.1%।

এটি ৪৮টি দলের মধ্যে সর্বোচ্চ মান। অন্যভাবে বললে, অ্যালগরিদম যে দলটিকে সবচেয়ে বেশি সমর্থন করছে, তারও চ্যাম্পিয়নশিপ জিতার সম্ভাবনা ২০% এর কম। মডেলটি বলছে যে, স্পেন একমাত্র দল যার অষ্টমাংশে প্রবেশের সম্ভাবনা ৫২.১% (অর্থাৎ ৫০% এর বেশি), চতুর্থাংশে প্রবেশের সম্ভাবনা ৩৯.০% এবং ফাইনালে প্রবেশের সম্ভাবনা ২৫.৬%। শুনতে খুব শক্তিশালী মনে হচ্ছে, তাই না? কিন্তু এটিকে বিপরীতভাবে পড়ুন: এটি ৮০% এরও বেশি সম্ভাবনা দিয়ে চ্যাম্পিয়নশিপ জিততে পারবে না।

অন্যান্য মডেল দ্বারা প্রদত্ত র‍্যাঙ্কিংয়ে কিছুটা পার্থক্য রয়েছে। কিছু মডেল পর্তুগাল (6.92%), ব্রাজিল (6.82%), জার্মানি (5.84%) কে আগে রাখে, নেদারল্যান্ডস এবং নরওয়েকে হর্স হিসাবে দেখা হয়, আর মরক্কো (1.93%) কে আফ্রিকার সবচেয়ে বড় আশা হিসাবে দেখা হয়—চার বছর আগের সেই চতুর্থ পর্যায়ে পৌঁছে বিশ্বকে অবাক করে দিয়েছিল এমন দল।

সংখ্যাগুলি সম্পূর্ণরূপে এক নয়, এটিই সমস্যার ইঙ্গিত দেয়: মেশিনগুলির মধ্যেও সমঝোতা হচ্ছে না।

আরও বেশি উত্তেজনাপূর্ণ হলো বড় মডেলগুলি। একটি মিডিয়া একই প্রশ্ন—“2026 ফিফা বিশ্বকাপের চ্যাম্পিয়ন পূর্বানুমান করুন”—কে একসাথে ChatGPT, Grok, Gemini, CoPilot এই চ্যাটবটগুলিকে দিয়েছে। ফলাফল? উত্তরগুলি ভিন্ন ভিন্ন। কেউ বলছে ফ্রান্স, কেউ বলছে স্পেন, আবার একজন ধন্যবাদ পাওয়ার পর ধীরে ধীরে যোগ করল: “আমরা কি 2026 এর কাছাকাছি আসা পর্যন্ত অপেক্ষা করি এবং আবার পূর্বানুমান করি? দলগুলির অবস্থা অনেকটাই পরিবর্তিত হয়ে যাবে।”

দেখুন, এমনকি এআইও অস্বস্তিতে পড়েছে।

এটি ঠিক বলেছে। অবস্থা পরিবর্তিত হয়, আঘাত আসে, লাল কার্ড বেজে ওঠে, পেনাল্টি উড়ে যায়। এই সবকিছুর জন্য মডেল শুধুমাত্র সম্ভাবনার মাধ্যমে কাছাকাছি যেতে পারে, এটি আপনার জন্য নিশ্চিত করার বোতামে চাপ দিতে পারে না।

এআই প্রকৃতপক্ষে কতটা গণনা করতে পারে? এটিকে দিয়ে অতিশয়োক্তি করবেন না, আবার এটিকে হালকা ভাববেন না

আসুন পরিষ্কারভাবে বলি: ফুটবল প্রেডিকশনের জন্য AI কতটা নির্ভরযোগ্য?

একটি প্রায় নির্ভরযোগ্য উত্তর আছে।

প্রকাশিত শিল্প মূল্যায়ন এবং শৈক্ষিক গবেষণা প্রায়শই একই পরিসরের দিকে ইঙ্গিত করে: AI একটি একক ম্যাচের ফলাফল (জয়, ড্র, হার) পূর্বাভাস দেয়, যার সঠিকতা সাধারণত 50% থেকে 60% এর মধ্যে। কিছু ইউরোপীয় লিগের উপর ভিত্তি করে গবেষণা, মডেল এবং ডেটা গুণমানের উপর নির্ভর করে, এই পরিসরকে 55% থেকে 70% পর্যন্ত বাড়িয়ে দেয়।

এই সংখ্যাটি কীভাবে পড়বেন?

সবচেয়ে ভালো করে বললে: ফুটবলে তিনটি ফলাফল থাকে, এবং অনুমান করার সঠিক হার ৩৩%। এআই পাঁচশতভাগের বেশি করতে পারে, যা প্রকৃতপক্ষে একটি উল্লেখযোগ্য উন্নতি। এটি সত্যিই বিপুল পরিমাণের ডেটা থেকে কিছু নিয়ম বের করেছে।

খারাপভাবে বললে: পাঁচ থেকে ছয় শতাংশ মানে প্রতি দুই বা তিনটি ম্যাচের মধ্যে একটি ভুল হবে। এটি যদি অনুমান বা প্রকৃত টাকার উপর প্রয়োগ করা হয়, তবে এটি "স্থিতিশীল" বলে বলা যায় না।

এছাড়াও, লিগ এবং বিশ্বকাপ মূলত একই জিনিস নয়।

লিগের নমুনা বড়, গতি স্থির, দলের সংযোগ পরিচিত, মডেলের জন্য ইতিহাসের ডেটা প্রচুর পাওয়া যায়। বিশ্বকাপ কেমন? একবারের ব্যাপার। নতুন দলের সমন্বয়, মহাদেশের মধ্যে ভ্রমণ, জলবায়ু ও সময় পার্থক্য, ম্যাচের মনোভাব—এই “নরম চলকগুলি” ডাটাবেসে কয়েকটি লাইনও নেই। এই বছর আরও যোগ হয়েছে ক্যাবোভার্ডি, কুরাসাওয়ের মতো প্রায় কোনো শীর্ষস্থানীয় প্রতিযোগিতার নমুনা নেই এমন নতুন দল। মডেলটি তাদের সম্পর্কে মূলত “অনুমান” করছে।

তাই যত বড় প্রতিযোগিতা, তত বেশি নতুন মুখ, AI তত বেশি অনিশ্চিত। এটি প্রযুক্তির অক্ষমতা নয়, বরং ডেটার অভাব।

অক্ষম মহিলা চাল ছাড়া খাবার বানাতে পারেন না। অ্যালগরিদম যতই বুদ্ধিমান হোক না কেন, এটি যা কখনও দেখেনি তা তৈরি করতে পারে না।

তাহলে, AI কি আপনাকে অনুমান জিততে সাহায্য করবে? আমার উত্তর

এক চক্র ঘুরে আবার প্রথম প্রশ্নে ফিরে এলাম: বিশ্বকাপ শীঘ্রই শুরু হচ্ছে, AI কি ভবিষ্যদ্বাণীতে সহায়তা করতে পারে?

হ্যাঁ। কিন্তু আপনি এটি কিভাবে ব্যবহার করেন তার উপর নির্ভর করে।

আমার অবস্থান স্পষ্ট: এআই হল একটি দক্ষ "সম্ভাবনা বাড়ানোর কাঁচ", একটি "ক্রিস্টাল বল" নয়।

এর সর্বাধিক মূল্য হল আপনার জন্য "কে জিতবে" বলে দেওয়া নয়, বরং এই অনুপাতটি প্রকৃতপক্ষে কতটা মূল্যবান তা আপনাকে গণনা করে দেওয়া।

একটি উদাহরণ দিই। যখন বাজি দেওয়ার পক্ষ কোনো ম্যাচের জন্য একটি অডস প্রদান করে, তখন এর পিছনে একটি বিজয়ের সম্ভাবনা লুকিয়ে থাকে। যদি AI মডেলটি যে বিজয়ের সম্ভাবনা গণনা করে, তা অডসের পিছনে লুকিয়ে থাকা সংখ্যার চেয়ে স্পষ্টভাবে বেশি হয়, তবে এই পার্থক্যটিই যা বলা হয় “মূল্য”। দীর্ঘমেয়াদী, নিয়মিতভাবে এই “মূল্য”-এর উপর বাজি রাখা, তত্ত্বগতভাবে অনুমানের উপর ভিত্তি করে বাজি রাখার চেয়ে বেশি কার্যকর। AI-এর আসলেই সহায়তা করার জায়গা হলো: এটি অস্পষ্ট অনুভূতিকে তুলনা করা যায় এমন সংখ্যায় রূপান্তরিত করে।

কিন্তু তুমি তিনটি বিষয় কঠোরভাবে মনে রাখবে।

প্রথমত, সম্ভাবনা ফলাফল নয়। মডেলটি বলছে যে স্পেনের বিজয়ের সম্ভাবনা 16.1%, যা এর অর্থ নয় যে স্পেন বিজয়ী হবে, বরং "যদি এই বিশ্বকাপটি অনেকবার পুনরায় খেলা হয়, তবে প্রায় ছয়টি সমান্তরাল বিশ্বের মধ্যে একটিতে এটি শীর্ষে পৌঁছাবে"। কিন্তু আমরা শুধুমাত্র একটি বিশ্বেই বাস করি।

দ্বিতীয়ত, অপ্রত্যাশিত ফলাফলই ফুটবলের আত্মা, বাগ নয়। মোরক্কো চতুর্থ পর্যায়ে প্রবেশ করেছিল, কেপ ভার্দে বিশ্বকাপের মঞ্চে উঠেছিল, এই গল্পগুলিই হল মডেলের জন্য সবচেয়ে কম পূর্বানুমানযোগ্য, কিন্তু সবচেয়ে অনুপ্রেরণাদায়ক অংশ। যদি সবকিছুই অ্যালগরিদম দিয়ে পূর্বানুমান করা যায়, তাহলে এই খেলাটি ইতিমধ্যেই মৃত হয়ে গিয়েছিল।

তৃতীয়ত, বিনোদনের মালিকরা সবসময় কমিশন কাটে। এআই আপনার তথ্যের ব্যবধান কমাতে পারে, কিন্তু গাণিতিকভাবে কাটা কমিশনটি কমাতে পারে না। অনুমানকে বিনোদন হিসাবে নেওয়া যেতে পারে, কিন্তু এটিকে তুলে নেওয়ার মেশিন হিসাবে নেওয়া হলে, শেষপর্যন্ত আবার ফিরিয়ে দিতে হবে।

শেষ পর্যন্ত, অক্টোপাস পোল থেকে সুপারকম্পিউটার পর্যন্ত, সরঞ্জামগুলি পরিবর্তিত হয়েছে, কিন্তু মানুষের হৃদয় অপরিবর্তিত রয়েছে।

আমরা এখনও অজানা বিষয়ের সামনে প্রতিবার উত্তরটি চুরি করে দেখার ইচ্ছা রাখে এমন প্রজাতি। ষোল বছর আগে, আমরা একটি নরম দেহের উপর আশা রাখতাম; আজ, আমরা এটিকে গণনা ক্ষমতা এবং মডেলের হাতে সুপুর্দ করেছি। মনে হচ্ছে, আমরা আরও "বৈজ্ঞানিক" হয়েছি।

কিন্তু মূলত, আমরা একই জিনিস চাই—একটু নিশ্চিততা, যে কেউ বলতে পারে না এমন একটি গ্রীষ্মকালে।

এআই সম্ভাবনা দিতে পারে, কিন্তু নিশ্চিততা দিতে পারে না।

কিন্তু গোলটি এখনও নব্বই মিনিট খেলতে হবে। এটাই বিশ্বকাপের সবচেয়ে বেশি সমান এবং আকর্ষণীয় বিষয়।

সীমানা শুনে, কোড শূন্য হয়ে যায়, গল্প আবার শুরু হয়।

প্রসঙ্গ

1. অপ্টা বিশ্লেষক। "2026 ফিফা বিশ্বকাপের বিজয়ী কে হবে? অপ্টা সুপারকম্পিউটারের পূর্বানুমান।"
2. স্পোর্টস ইলাস্ট্রেটেড। "সুপারকম্পিউটার ২০২৬ বিশ্বকাপের বিজয়ী পূর্বানুমান করেছে।"
3. ফিফা। "ফিফা বিশ্বকাপ ২০২৬: ম্যাচ সূচি, গ্রুপ, দল, আয়োজক দেশ, শহর এবং আরও অনেক কিছু।" ২৯ মার্চ ২০২৬।
4. ইএসপিএন। "২০২৬ বিশ্বকাপ: ৪৮টি দল সম্পর্কে যা জানা দরকার।" ২০২৬।
5. উইকিপিডিয়া। "পল দ্য অ্যাকটোপাস।"
6. বিবিসি নিউজ। "পল অক্টোপাস ঠিক হওয়ার সম্ভাবনা কত?" জুলাই 2010।
7. দ্য ডেটাবেটিক্স। "এআই ফুটবল প্রেডিকশন মডেলগুলি কতটা সঠিক?"
8. এসএ ইউএসএ। "এআই একটি বিজয়ী নির্বাচন করে: তিনটি প্রধান চ্যাটবটের মতে ২০২৬ বিশ্বকাপ কে জিতবে।" ২০২৬।