source avatarDJ Griffith

শেয়ার

আমি মনে করি বর্তমানে ক্রিপ্টোতে অধিকাংশ এজেন্ট ন্যারেটিভ অত্যন্ত অপ্রাসঙ্গিক। এগুলোর প্রায় প্রতিটিই কোনো বাস্তব কারণ ছাড়াই API টোকেন খরচ করছে, এবং আমি খুব কমই এমন কোনো এজেন্ট দেখেছি যা বাস্তবিকভাবে উপকারী। গারবেজ ইন, গারবেজ আউট। একটি LLM ব্যবহার করে স্ক্রিপ্টের মাধ্যমে কাজগুলোকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে করা ঠিক। LLM-কে স্ট্রাকচারড JSON-এর সাহায্যে আউটপুটের সামঞ্জস্যতা বজায় রাখা ঠিক। পুনরাবৃত্তিমূলক কাজগুলোও ঠিক। কিন্তু একটি এজেন্টকে কিছু করতে দেওয়া, অন্যটির দ্বারা এটির পর্যবেক্ষণ করা, আবার তারও উপরে আরেকটি এজেন্ট—এই ধারণাটি হলো কাজগুলোকে পরিচালনা করার একটি অকার্যকর পদ্ধতি। এটি বিনা কারণে টোকেন পোড়াচ্ছে। মৌলিক দৈনিক কাজগুলোর বাইরে, এর বেশিরভাগই শুধুমাত্র একটি ন্যারেটিভের মধ্যে লুকিয়ে থাকা শব্দ। যদি কেউ বাস্তবিকভাবেই এই এজেন্টগুলোকে দক্ষতার সাথে ব্যবহার করছেন, অথবা এটির প্রতি অন্যভাবেই দেখছেন, তবে আমি সত্যিই শুনতে প্রস্তুত। কিন্তু বর্তমানে,আমার মতে,এর अধিকাংশইশুধুমাত্রগারবেজ।

দাবিত্যাগ: এই পৃষ্ঠার তথ্য তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে প্রাপ্ত হতে পারে এবং অগত্যা KuCoin এর মতামত বা মতামত প্রতিফলিত করে না। এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র সাধারণ তথ্যগত উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়, কোন ধরনের প্রতিনিধিত্ব বা ওয়ারেন্টি ছাড়াই, বা এটিকে আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে বোঝানো হবে না। KuCoin কোনো ত্রুটি বা বাদ পড়ার জন্য বা এই তথ্য ব্যবহারের ফলে যে কোনো ফলাফলের জন্য দায়ী থাকবে না। ডিজিটাল সম্পদে বিনিয়োগ ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। আপনার নিজের আর্থিক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে একটি পণ্যের ঝুঁকি এবং আপনার ঝুঁকি সহনশীলতা সাবধানে মূল্যায়ন করুন। আরও তথ্যের জন্য, অনুগ্রহ করে আমাদের ব্যবহারের শর্তাবলী এবং ঝুঁকি প্রকাশ পড়ুন।