জেকে-রোলাপ তুলনার মধ্যে পার্থক্য কী?

• ক্রিপ্টোগ্রাফিক ভিত্তি: মূল পার্থক্য প্রমানের ধরনে রয়েছে; zkSync দক্ষতার জন্য zk-SNARKs ব্যবহার করে, যখন Starknet স্বচ্ছতা এবং কোয়ান্টাম প্রতিরোধের জন্য zk-STARKs ব্যবহার করে।
• প্রোগ্রামিং ভাষা: zkSync ইথেরিয়াম ডেভেলপারদের সোলিডিটি/ভাইপার সমর্থনের সাথে পরিচিতির প্রাধান্য দেয়, যেখানে Starknet Cairo ব্যবহার করে, যা ZK-প্রুফ জেনারেশনের জন্য অপ্টিমাইজড একটি ভাষা।
• চূড়ান্ততা এবং উত্তোলন: অপটিমিস্টিক রোলআপের বিপরীতে, জেকেএসিংক এবং স্টার্কনেট উভয়ই প্রায় তাৎক্ষণিক ক্রিপ্টোগ্রাফিক চূড়ান্ততা প্রদান করে, যা স্তর 1-এ দ্রুত সম্পদ উত্তোলনের অনুমতি দেয়।
• অ্যাকাউন্ট বিস্তার: উভয় নেটওয়ার্ক স্থানীয় অ্যাকাউন্ট বিস্তার (AA)-এর অগ্রগামী, যা প্রচলিত সিড বাক্যাংশ ছাড়াই স্মার্ট চুক্তি ওয়ালেটকে সক্ষম করে।

• কে: ম্যাটার ল্যাবস (zkSync-এর পিছনের দল) এবং স্টার্কওয়ার (Starknet-এর সৃষ্টিকর্তা) এই জেকে-বাস্তুতন্ত্রগুলির প্রধান স্থপতি।
• কী: হাজার হাজার লেনদেনকে একটি একক ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রমাণে চাপিয়ে দেওয়ার জন্য বৈধতা-ভিত্তিক লেয়ার 2।
• কোথায়: উভয়ই ইথেরিয়ামের "উপরে" দ্বিতীয় কার্যক্রম স্তর হিসাবে কাজ করে, যা বেস লেয়ারের নিরাপত্তা উত্তরাধিকারসূত্রে পায় এবং 90%+ ফি কমায়।
• যখন: চিরস্থায়ী প্রযুক্তি হিসাবে, তারা ব্লকচেইন স্কেলিংয়ের "শেষ খেলা" প্রতিনিধিত্ব করে, যা পরীক্ষামূলক পর্যায় থেকে ভর্তি বাজার গ্রহণের দিকে এগিয়ে যায়।
• কারণ: পূর্ববর্তী L2-এর প্রতিষ্ঠান বিলম্ব দূর করা এবং ডেরিভেটিভ এবং গেমিং এর মতো উচ্চ-থ্রুপুট অ্যাপ্লিকেশন সক্ষম করা।
• কিভাবে: শূন্য-জ্ঞান প্রমান সার্কিট (SNARKs বনাম STARKs) ব্যবহার করে অন্তর্নিহিত ডেটা প্রকাশ না করে অবস্থা পরিবর্তনগুলি যাচাই করে।

1. জেকে-এসএনআরকস বনাম জেকে-এসটিআরকস

• zkSync (SNARKs): সাকিন্ট নন-ইন্টারেক্টিভ আর্গুমেন্ট অফ কনোলেজ ব্যবহার করে। এই প্রমাণগুলি ছোট এবং ইথেরিয়াম মেইননেটে যাচাই করা খুব কম খরচে সম্ভব। এটি গড় ব্যবহারকারীর জন্য গ্যাস খরচকে সামঞ্জস্যপূর্ণভাবে কম রাখে।
• স্টার্কনেট (স্টার্কস): স্কেলেবল ট্রান্সপ্যারেন্ট আর্গুমেন্ট অফ কনোলেজ ব্যবহার করে। স্টার্কস হল "ট্রান্সপ্যারেন্ট", অর্থাৎ এগুলির "বিশ্বস্ত সেটআপ" প্রয়োজন হয় না। এগুলি কোয়ান্টাম-প্রতিরোধী এবং ট্রানজেকশনের সংখ্যা বাড়ার সাথে সাথে তৈরি SNARKs-এর তুলনায় তাত্ত্বিকভাবে বেশি স্কেলেবল।

2. ইভিএম সামঞ্জস্যতা: সলিডিটি বনাম কাইরো

• zkSync Era: ইভিএম সামঞ্জস্যতার উপর ফোকাস করে। এটি ডেভেলপারদের তাদের বিদ্যমান সলিডিটি কোড কম পরিবর্তনের সাথে স্থানান্তর করতে দেয়। যদি আপনি মেটামাস্ক বা ইউনিসোয়াপের মতো dapp-এর মতো ওয়ালেট ব্যবহার করেন, তবে zkSync-এর অভিজ্ঞতা ইথেরিয়ামের মতোই মনে হয়।
• স্টার্কনেট: কাইরো ব্যবহার করে, যা বিশেষভাবে "প্রমাণযোগ্য" হওয়ার জন্য তৈরি করা হয়েছে। যদিও কাইরোর শেখার বক্ররেখা তীব্র (রাস্টের মতো), এটি পারম্পরিক EVM কাঠামোর মধ্যে সম্ভব নয় এমন অনেক জটিল এবং দক্ষ গণনার অনুমতি দেয়।

zkSync: ব্যবহারকারী-বান্ধব স্কেলিং লেয়ার