KuCoin
লগ ইন করুন
language_currency
হোম
ব্লগ
Crypto Report
বিশদে
img

প্রেডিকশন মার্কেট প্লেবুক: আলফা উন্মোচন, শীর্ষ খেলোয়াড়, মূল ঝুঁকি এবং অবকাঠামো ল্যান্ডস্কেপ

2025/11/10 08:36:02

লেখক: KuCoin Ventures ( ক্লড, মিয়া, ওয়েসিস )

কাস্টম
 
এক শত-বিলিয়ন ডলারের তথ্য যুদ্ধ শুরু হয়েছে। যখন Polymarket, তার যৌথ বুদ্ধিমত্তা দিয়ে যা বিলিয়ন ডলার থেকে তৈরি হয়েছে, মার্কিন নির্বাচনের ফলাফল সকল প্রধান পোলের তুলনায় আরও সঠিকভাবে অনুমান করেছে; যখন Kalshi প্রশ্ন "ফেড কি সুদের হার কমাবে?" একটি চুক্তিতে রূপান্তরিত করেছে যা সাধারণ মানুষ স্টকের মতো ট্রেড করতে পারে; একটি একেবারে নতুন প্ল্যাটফর্ম ওয়েব3 এর প্রান্ত থেকে তথ্য এবং আর্থিক বিশ্বের কেন্দ্রে প্রবেশ করেছে। এটি প্রেডিকশন মার্কেটের জগৎ, একটি নতুন ইনফো-ফিনান্সিয়াল অবকাঠামো যা কীভাবে আমরা সত্য আবিষ্কার করি, ঝুঁকি নির্ধারণ করি এবং শেষ পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নিই তা পুনর্গঠন করছে।
 
তবে, এই উন্নতির পেছনে সমানভাবে বিশাল বিশৃঙ্খলা এবং ঝুঁকি রয়েছে। ওরাকল গভর্ন্যান্সের ঘাটতি, অস্পষ্ট নিয়ন্ত্রক পথ, এবং খণ্ডিত তরলতা আজকের উদ্যোক্তাদের সমস্যায় ফেলছে। সুতরাং, ওয়েব3 এর ঢেউয়ে থাকা সিদ্ধান্ত-নির্ধারক, উদ্যোক্তা এবং বিনিয়োগকারীদের জন্য, প্রেডিকশন মার্কেট কি একটি বুদবুদ নাকি সোনার খনি?
 
আমরা আপনাকে প্রেডিকশন মার্কেটের ল্যান্ডস্কেপ সম্পর্কে একটি বিস্তারিত গাইড প্রদান করার আশা করি। এই নিবন্ধটি পড়ার পর, আপনি পরিষ্কার ধারণা পাবেন:
 
  • প্রেডিকশন মার্কেট সেক্টর বিশ্লেষণ:প্রেডিকশন মার্কেটের মূল মূল্য প্রস্তাবনা কী? এর এবং জুয়া খেলার মধ্যে মৌলিক পার্থক্য কী?
  • শীর্ষ প্রকল্পগুলোর সফলতার গোপন রহস্য:দুই জায়ান্ট Polymarket এবং Kalshi কিভাবে সঠিক কাজ করেছে যাতে তারা আলাদা হয়ে দাঁড়াতে পারে? তাদের ভিন্ন GTM কৌশল এবং প্রোডাক্ট দর্শন থেকে আমরা কী শিখতে পারি?
  • বর্তমান ঝুঁকি এবং চ্যালেঞ্জ:সেক্টরের তিনটি মূল বাধার—নিয়ন্ত্রণ, গভর্ন্যান্স, এবং তরলতা—মূল কারণগুলো কী? "Crypto.comকেস" এবং "জেলেনস্কি স্যুট কেস" আমাদের জন্য কী সতর্কতা রাখে?
  • ভবিষ্যত সুযোগ:কোনো প্ল্যাটফর্ম তৈরি করা ছাড়াও উদ্যোক্তাদের জন্য আসল ব্লু ওশান কোথায়? নেক্সট-জেনারেশন অরাকলস, লিকুইডিটি প্রোটোকলস, সামাজিক বিতরণ টুলস, এবং কমপ্লায়েন্স টেক—যেটি হল সোনালি "পিক্স অ্যান্ড শভেলস" প্লে?
 
এখন, সেই মুহূর্ত থেকে শুরু করি যেটি প্রেডিকশন মার্কেটগুলোকে আলোচনার কেন্দ্রে নিয়ে এসেছে...
 

১. প্রেডিকশন মার্কেট কী? এটি জুয়া থেকে কীভাবে আলাদা?

১.১ প্রেডিকশন মার্কেট বাজারের মূল্য ব্যবহার করে সম্মিলিত বুদ্ধিমত্তা এবং প্রকৃত সম্ভাবনা আবিষ্কার করে

প্রাচীন সময় থেকে বর্তমান পর্যন্ত, "অজানা ভবিষ্যৎ সম্পর্কে পূর্বাভাস" দেওয়া মানবজাতির সবচেয়ে গভীর আকাঙ্খাগুলোর একটি। প্রাচীন যুগে গিঁট বেঁধে ভবিষ্যৎবাণী করা, তারা দেখার মাধ্যমে জ্যোতিষশাস্ত্র অনুশীলন, বা আরও বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি যেমন I Ching, জ্যোতিষবিদ্যা, এবং ট্যারো কার্ডের মাধ্যমে ভবিষ্যতের অনুসন্ধান, মানবজাতি কখনোই ভবিষ্যৎ জানার প্রচেষ্টা ছেড়ে দেয়নি। আজকের তথ্যের অতিরিক্ত প্রবাহের যুগে, যেখানে সত্য এবং মিথ্যা পার্থক্য করা কঠিন, এই আকাঙ্খা আরও জরুরি হয়ে উঠেছে।
 
কাস্টম
কাস্টম
 
২০২৪ সালের নভেম্বরের প্রথম দিকে, যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে তীব্র প্রতিযোগিতা হয়। বিখ্যাত পোল অ্যাগ্রিগেশন প্ল্যাটফর্ম FiveThirtyEight অনুযায়ী, নির্বাচনের পূর্বদিনে ডোনাল্ড ট্রাম্পের সমর্থন ছিল ৪৬.৮%, যা কামালা হ্যারিসের ৪৮.০% এর তুলনায় কিছুটা কম। তবে, একটি বিকেন্দ্রীকৃত অ্যাপ্লিকেশন Polymarket-এ সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রত্যাশা দৃশ্যমান হয়: ট্রাম্পের জয়ের সম্ভাবনা প্রায় ৫৯% এ উঠে যায়, যা তার বিজয়ের অনেক বেশি সম্ভাবনা নির্দেশ করে। Polymarket-এর ডেটার পেছনে ছিল বৈশ্বিক ব্যবহারকারীদের সম্মিলিত মূল্যায়ন, যা $৩ বিলিয়নের বেশি রিয়াল মানি দ্বারা সমর্থিত। শেষে, যখন ধুলো মিটেছিল, ঐতিহ্যবাহী পোলগুলো আবারও অচল প্রমাণিত হয়, যেখানে Polymarket প্রদত্ত সম্ভাবনা চমকপ্রদভাবে সত্যের কাছাকাছি ছিল। ডোনাল্ড ট্রাম্প যুক্তরাষ্ট্রের নতুন প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হন, এবং রাতারাতি Polymarket-এর পেছনে থাকা শক্তিশালী প্রক্রিয়া—প্রেডিকশন মার্কেট—বিশ্বজুড়ে আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে চলে আসে।
 
নিচের তথ্যটি বাংলা ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে, কন্টেক্সট এবং টোন অনুসারে: --- 2024 সালে প্রেডিকশন মার্কেটের ধারণা উদ্ভাবিত হয়নি; এটি একটি বিজ্ঞান যা ধারাবাহিক বিবর্তনের দীর্ঘ ইতিহাস বহন করে। এর কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে এই বিশ্বাস যে একটি ভালভাবে ডিজাইন করা প্রণোদনা মেকানিজমের অধীনে, সংশ্লিষ্ট স্বার্থে আবদ্ধ জনসাধারণের সম্মিলিত বুদ্ধিমত্তা বিশেষজ্ঞদের তুলনায় অনেক বেশি কার্যকর।
 
যদি প্রেডিকশন মার্কেটের ইতিহাসে ফিরে তাকানো হয়, দেখা যায় যে নির্বাচনের সাথে এগুলি তাদের সূচনার পর থেকেই অবিচ্ছেদ্য। এর প্রোটোটাইপ ১৬ শতকে খুঁজে পাওয়া যায়। ১৫০৩ সালের প্রাথমিক সময়ের রেকর্ড অনুযায়ী, লোকজন পরবর্তী পোপ নির্বাচন নিয়ে বাজি ধরতো। ১৯ শতকের শেষের দিকে, ওয়াল স্ট্রিটে মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের উপর বাজি ধরা অত্যন্ত জনপ্রিয় ছিল, যার ট্রেডিং ভলিউম এবং জনসাধারণের আগ্রহ সেই সময়ে স্টক মার্কেটকেও ছাড়িয়ে যেত। ২০ শতকে, গ্যালাপের মতো আধুনিক বৈজ্ঞানিক ভোটিং পদ্ধতির উত্থান এবং জুয়া সংক্রান্ত নিয়মাবলীর কঠোর হওয়ার ফলে নির্বাচনী বাজি বাজার ধীরে ধীরে হ্রাস পায়।
 
১৯৮৮ সালে, আইওয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি অধ্যাপক দল প্রথম আধুনিক প্রেডিকশন মার্কেট তৈরি করেন যার উদ্দেশ্য ছিল "সঠিক পূর্বাভাস তৈরি করা"—আইওয়া ইলেকট্রনিক মার্কেট (IEM)। এর মেকানিজম ব্যবহারকারীদের অল্প পরিমাণ অর্থ (সাধারণত $500 এর কম) ব্যবহার করে "স্টক কন্ট্রাক্টগুলি" কেনার অনুমতি দেয়, যা একটি রাজনৈতিক প্রার্থীর ভবিষ্যৎ ভোট শেয়ারকে উপস্থাপন করে। উদাহরণস্বরূপ, একটি "রিপাবলিকান ক্যান্ডিডেট কন্ট্রাক্ট"-এর চূড়ান্ত মূল্য তাদের সাধারণ নির্বাচনে প্রকৃত ভোট শেয়ারের সাথে সংযুক্ত থাকবে। যদি প্রার্থী শেষ পর্যন্ত ৫৫% ভোট পান, তবে প্রতিটি কন্ট্রাক্ট Settlement-এ $0.55 মূল্য পাবে। সুতরাং, এই কন্ট্রাক্টের নির্বাচন-পূর্ববর্তী রিয়েল-টাইম ট্রেডিং মূল্য—যেমন $0.52—প্রার্থীর চূড়ান্ত ভোট শেয়ারের বাজারের সম্মিলিত পূর্বাভাস সরাসরি প্রতিফলিত করতো। --- অনুবাদটি পেশাদার ও তথ্যসমৃদ্ধভাবে প্রস্তুত করা হয়েছে।
 
নিচে অনুবাদিত ঘোষণা দেওয়া হলো:
 

1.2 ভবিষ্যদ্বাণী বাজার, জুয়া এবং বাইনারি অপশনগুলির মধ্যে মূল পার্থক্য

 
যদিও এগুলি আপাতদৃষ্টিতে ভবিষ্যৎ ঘটনায় বাজি ধরার সাথে সম্পর্কিত এবং অনেক দেশে ভবিষ্যদ্বাণী বাজারকে জুয়ার একটি রূপ হিসাবে বিবেচনা করা হয়, এগুলি মূলত উদ্দেশ্য, প্রক্রিয়া এবং মূল্য দিক থেকে জুয়া এবং বাইনারি অপশন থেকে ভিন্ন। এই পার্থক্যগুলি সঠিকভাবে না বুঝলে এদের প্রকৃত বিনিয়োগ মূল্য উপলব্ধি করা সম্ভব নয়।
 
কাস্টম
 
সরল ভাষায়, মূল পার্থক্যগুলো হলো:
 
উদ্দেশ্য: "নেগেটিভ-সাম বিনোদন" বনাম "পজিটিভ-সাম তথ্য।"প্রথাগত জুয়া এবং বাইনারি অপশনগুলি "হাউস টেক" প্রক্রিয়ার কারণে মূল্য-নাশক নেগেটিভ-সাম গেম। এগুলির প্রধান আউটপুট হলো বিনোদন এবং উত্তেজনা। বিপরীতে, ভবিষ্যদ্বাণী বাজারের প্রধান আউটপুট হলো একটি "তথ্যগত জনহিতকর"—একটি সঠিক সম্ভাবনার পূর্বাভাস—যা সমাজের জন্য বাহ্যিক মূল্য প্রদান করে এবং একটি ইতিবাচক প্রভাব সৃষ্টি করে।
প্রক্রিয়া: "লকড বেট" বনাম "ডাইনামিক ট্রেডিং।"জুয়া বা বাইনারি অপশনে, আপনার বাজি সাধারণত একবারের ঘটনা হয়। একবার নিশ্চিত হয়ে গেলে এটি পরিবর্তন করা যায় না এবং আপনাকে শুধুমাত্র ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করতে হয়। ভবিষ্যদ্বাণী বাজারে, আপনি একটি "চুক্তি" কিনতে পারেন যা যেকোন সময় কেনা বা বিক্রি করা যায়। আপনি এটি বিক্রি করতে পারেন বাজার মিটানোর আগে লাভ নেওয়ার বা ক্ষতি কমানোর জন্য। এই ডাইনামিক ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার ক্ষমতা এটিকে কাঠামোগতভাবে একটি আর্থিক ট্রেডিং মার্কেটের কাছাকাছি করে তোলে।
প্রতিপক্ষ:জুয়া বা বাইনারি অপশনে, আপনি সবসময় একটি "হাউস" বা প্ল্যাটফর্মের বিরুদ্ধে বাজি ধরছেন যা নিয়ম নির্ধারণ করে এবং তথ্যের অগ্রাধিকার রাখে। ভবিষ্যদ্বাণী বাজারে, আপনি অন্যান্য ব্যবসায়ীদের সাথে পিয়ার-টু-পিয়ার প্রতিযোগিতায় যুক্ত হচ্ছেন যারা বিভিন্ন মতামত ধারণ করে। তাত্ত্বিকভাবে, এটি একটি আরও ন্যায্য এবং দক্ষ ক্ষেত্র যেখানে একজন ব্যবহারকারীর দক্ষতা, জ্ঞান এবং তথ্য চ্যানেলগুলি প্রায়ই সিদ্ধান্তমূলক উপাদান হয়ে ওঠে।
 

2. কেন আমাদের ভবিষ্যদ্বাণী বাজারের প্রয়োজন? কেন সেগুলো বিকেন্দ্রীকরণ করা উচিত?

2.1 আমাদের সময়ের মূল্য: কেন ভবিষ্যদ্বাণী বাজার "সত্যের উৎস" হয়ে উঠছে যখন মার্কিন মূলধারার মিডিয়ার উপর বিশ্বাস কমছে

যখন অ্যালগরিদম দ্বারা বর্ণনাগুলি বাড়ানো হয়, তখন মূলধন জড়িত মূল্যের মাধ্যমে অনুমানিক সম্ভাবনাগুলি একটি আরও যাচাইযোগ্য সর্বজনীন সংকেতে রূপান্তরিত হয়। গ্যালাপের বার্ষিক জরিপ অনুসারে, "সংবাদপত্র, টেলিভিশন এবং রেডিও পুরোপুরি, সঠিকভাবে এবং ন্যায্যভাবে সংবাদ প্রকাশ করে" এই বিষয়ে জনসাধারণের আস্থা গত এক দশকে কমেছে—২০২৪ সালে এটি ছিল ৩১%, যা ২০২৫ সালে আরও কমে ২৮%-এ নেমে এসেছে—তথ্য পরিবেশে মেরুকরণ আরও গভীর করেছে। স্টান্স- এবং আবেগ-চালিত মন্তব্যের সঙ্গে তুলনা করলে, প্রেডিকশন মার্কেট অংশগ্রহণকারীদের ভুল হলে মূল্য দিতে বাধ্য করে এবং এভাবে অসংগঠিত, ছড়ানো তথ্যকে একটি মাপযোগ্য, যাচাইযোগ্য সম্ভাবনার মূল্যে সংকুচিত করে, যা জনসাধারণ এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের জন্য একটি স্বচ্ছ, নিরীক্ষাযোগ্য রেফারেন্স পয়েন্ট প্রদান করে।
 
Custom
 
"সত্য বলা" কে একটি পুরস্কৃত আচরণে পরিণত করা প্রেডিকশন মার্কেটগুলির প্রাতিষ্ঠানিক মূল কেন্দ্র। ভিটালিক এটিকে আরও বিস্তৃত "ইনফো ফিন্যান্স" হিসেবে উল্লেখ করেন: একটি ত্রিপাক্ষিক বাজার—বাজি ধরার ব্যক্তিরা বাজি ধরে এবং পূর্বাভাস তৈরি করে, পাঠকরা খবর হিসেবে সেই পূর্বাভাস গ্রহণ করে, এবং বাজার নিজেই পুনর্ব্যবহারযোগ্য সম্ভাবনা এবং উপসংহার তৈরি করে যা সাংবাদিকতা, বৈজ্ঞানিক পর্যালোচনা এবং শাসন ব্যবস্থার জন্য একটি সর্বজনীন সম্পদ হিসাবে কাজ করে। অন্য কথায়, মেকানিজম ডিজাইন প্রণোদনাগুলিকে বৈধ তথ্য এবং সঠিক প্রত্যাশা প্রদানের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ করে এবং ভুল তথ্য প্রদানের খরচ বাড়ায়; যখন বিষয়গুলি সামাজিক প্ল্যাটফর্মে "স্ক্রিনশট → ছড়িয়ে পড়া → পুনরায় বাজি ধরার" চক্রের মধ্য দিয়ে যায়, তখন চমকপ্রদ সম্ভাবনা মনোযোগ এবং তারল্য আকর্ষণ করে, একটি তথ্য → ট্রেডিং → বিতরণ ফ্লাইহুইল তৈরি করে।
 
ক্যলিব্রেশন এবং জবাবদিহিতা সম্ভাবনার মূল্যকে কেবলমাত্র রেটোরিকাল স্লোগানের তুলনায় অনেক উন্নত করে তোলে। অনবিচ্ছিন্ন সামাজিক-মিডিয়া মতামতের সঙ্গে তুলনা করলে, প্রেডিকশন মার্কেটের মূল্য পথ এবং চূড়ান্ত নিষ্পত্তি প্রাকৃতিকভাবে পরবর্তী স্কোরিংয়ের (যেমন, ব্রিয়ার বা লগারিদমিক স্কোর) জন্য উপযোগী। ক্রমবর্ধমান গবেষণা দেখিয়েছে যে বাজি/প্রেডিকশন মার্কেট (যেমন, Polymarket) বড় রাজনৈতিক ঘটনাগুলিকে আরও দ্রুত এবং যাচাইযোগ্যভাবে পরিমাপ করতে পারে, যা একটি স্কোরযোগ্য, নিরীক্ষাযোগ্য জনসাধারণের জবাবদিহিতার খতিয়ান তৈরি করে।
 
২০২৪ সালের মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচন একটি সহজ উদাহরণ: উত্তাপ ও বিতর্কের মাঝে, প্রেডিকশন মার্কেটস মিডিয়া এবং ট্রেডারদের জন্য একটি রিয়েল-টাইম পরিমাণগত সম্পূরক হয়ে উঠেছে। “বাইডেনের প্রত্যাহার” এবং প্রার্থীর জয়ের সম্ভাবনার পরিবর্তনের ধারা ঘিরে, মার্কেট মূল্যগুলো তাৎক্ষণিক দিক এবং ধাক্কার পরিমাণ চিত্রিত করতে ব্যাপকভাবে উল্লেখ করা হয়েছিল। এদিকে, কেন্দ্রীভূত “হোয়েল” অবস্থানগুলো ম্যানিপুলেশন এবং পক্ষপাত নিয়ে বিতর্ক সৃষ্টি করেছিল (যেমন, Polymarket-এ ট্রাম্পকে ভারী সমর্থনকারী একজন ফরাসি উচ্চ রোলারের রিপোর্ট)। সামগ্রিকভাবে, বিতর্ক এবং নিয়ন্ত্রক সীমানা সত্ত্বেও, প্রতিক্রিয়া এবং ক্যালিব্রেশনের গতি মূল বাঁকবিন্দুতে জরিপ এবং মন্তব্যের সাথে একটি পরিমাপযোগ্য ক্রস-চেক প্রদান করেছে, যা আপেক্ষিক প্রেডিক্টিভ ক্ষমতা এবং প্রয়োগের সীমা নিয়ে আরও একাডেমিক মূল্যায়নকে উৎসাহিত করেছে।
 
CustomCustom
 
প্রেডিকশন সম্ভাবনাগুলোর সঙ্গে বাস্তবায়িত ফলাফল তুলনা করে, Polymarket দ্বারা উপস্থাপিত প্রেডিকশন মার্কেটস বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সঠিক। এর Brier-score এবং সময়-উইন্ডো বিশ্লেষণ সম্ভাবনার পূর্বাভাসে স্পষ্ট সুবিধা দেখায়—বিশেষ করে রেজোলিউশন কাছে এলে। একটি Brier স্কোর যত বেশি শূন্যের কাছাকাছি, পূর্বাভাস তত বেশি সঠিক। রেজোলিউশনের এক দিন আগে Polymarket-এর Brier স্কোর ০.০৫–০.০৬; তুলনায়, সাধারণ বাইনারি স্পোর্টস-বেটিং মডেল প্রায় ০.২১–০.২২। প্রি-সিজন বেটিং অডসকে পূর্বাভাসের সম্ভাবনা হিসেবে এবং বাস্তবায়িত তিন-ভাবে (জয়/ড্র/পরাজয়) ফলাফলগুলোর তুলনায়, ২০২৪/২৫ ইংলিশ প্রিমিয়ার লীগ Brier স্কোর ০.২৩৭৮। এছাড়াও, উচ্চ-আস্থা প্রেডিকশন বিনে, রেজোলিউশনের কাছাকাছি Polymarket মার্কেটগুলোর তিনটি বার (৪ঘ / ১২ঘ / ১দিন) প্রায় ওভারল্যাপ করে, যা রেজোলিউশন হিসেবে স্থিতিশীল ক্যালিব্রেশন নির্দেশ করে। অন্য কথায়, প্রি-রেজোলিউশন মূল্যগুলো প্রায় সমস্ত উপলব্ধ তথ্য শোষণ করেছে, যা উচ্চ তথ্য দক্ষতা প্রমাণ করে।
 

2.2কেন বিকেন্দ্রীকৃত প্রেডিকশন মার্কেট?

সহজতর অ্যাক্সেস, বৈশ্বিক প্রাপ্যতা, নিম্ন সুইচিং খরচ: চুক্তি স্তরের অনুমতিহীন প্রকৃতি মার্কেট তৈরি এবং অংশগ্রহণের জন্য একটি একক প্ল্যাটফর্মের অ্যাকাউন্ট সিস্টেম বা ভৌগোলিক অ্যাক্সেস নীতির উপর নির্ভরতা সরিয়ে দেয়। ব্যবহারকারীরা সরাসরি একটি ওয়ালেটের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করে; ফ্রন্ট-এন্ডগুলো পরিবর্তনযোগ্য এবং চুক্তিগুলো টিকে থাকে, তাই অংশগ্রহণ এবং নিষ্পত্তি বাস্তব জগতের বিভিন্ন কমপ্লায়েন্স ব্যবস্থার অধীনে পৌঁছানো এবং অব্যাহত থাকে। উদাহরণস্বরূপ, Omen (Gnosis Conditional Tokens-এর উপর নির্মিত) এবং Augur-এ, মার্কেট তৈরি, মার্কেট মেইকিং এবং ট্রেডিং লজিক স্মার্ট কন্ট্রাক্ট দ্বারা প্রয়োগ করা হয়, যা ব্যবহারকারীদের একটি কাস্টোডিয়াল প্ল্যাটফর্ম অ্যাকাউন্টে সম্পদ জমা না করেই অংশগ্রহণ করতে এবং প্রস্থান করতে সক্ষম করে।
 
স্ব-জিম্মা এবং প্রান্ত থেকে প্রান্ত অডিটযোগ্যতা ব্ল্যাক বক্স এবং ভাড়া-সন্ধান হ্রাস করে:ফান্ডগুলো স্ব-তত্ত্বাবধানে থাকে, এবং ট্রেডিং ও সেটেলমেন্টের প্রতিটি ধাপ অন-চেইনে রেকর্ড করা হয় এবং প্রকাশ্যে নিশ্চিতযোগ্য—“প্ল্যাটফর্মের উপর বিশ্বাস” থেকে “কোড যাচাই করুন”-এ স্থানান্তর। অর্ডার প্লেসমেন্ট এবং ম্যাচিং থেকে শুরু করে সেটেলমেন্ট এবং ফি বিতরণ পর্যন্ত প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ ধাপ ট্রেসযোগ্য। বাইরের ব্যবহারকারীদের জন্য, প্রকাশ্যে উপলব্ধ ইভেন্টের মূল্য এবং রেজোলিউশন ডেটা একটি পুনর্ব্যবহারযোগ্য ডেটা স্তর তৈরি করে। Gnosis Conditional Tokens ব্যবহার করে, ইভেন্টের ফলাফলগুলি এনকোড করা যেতে পারে এবং আরও জটিল শর্তযুক্ত কাঠামোতে রূপান্তর করা যেতে পারে, যা ডাউনস্ট্রিম পুনরায় ব্যবহার এবং অটোমেশনের জন্য একটি সরাসরি ইন্টারফেস তৈরি করে।
 
“তথ্য ওরাকল” হিসেবে নেটিভভাবে সংযোজ্য DeFi-এর জন্য: ডিসেন্ট্রালাইজড প্রেডিকশন মার্কেটগুলো শুধুমাত্র মূল্য নির্ধারণ করে না, বরং এমন একটি তথ্য অবস্থা তৈরি করে যা স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সরাসরি ব্যবহার করতে পারে। অ্যাপ্লিকেশনগুলো ইভেন্টের সম্ভাবনা বা রেজোলিউশনগুলোকে বীমা, ডেরিভেটিভস, ট্রেজারি ম্যানেজমেন্ট, বা গভর্নেন্স ওয়ার্কফ্লোতে (যেমন, স্বয়ংক্রিয়ভাবে হেজ করা, ফি সামঞ্জস্য করা, বা যখন কোনও সম্ভাবনার সীমা অতিক্রম করা হয় তখন গভর্নেন্স নিয়ম ট্রিগার করা) ফিড করতে পারে, এবং তথ্যকে কার্যকর আর্থিক শর্তে রূপান্তরিত করে।
 

৩. সেক্টর ল্যান্ডস্কেপ এবং সফল খেলোয়াড়দের সাফল্যের প্লেবুক

৩.১ বর্তমান বাজারের অবস্থা এবং প্রধান ডেটার বিশ্লেষণ

এক বছরেরও বেশি সময় ধরে বিকাশের পর, প্রেডিকশন মার্কেটগুলো একটি ছোট, বিনোদন-ভিত্তিক টুল থেকে একটি নতুন তথ্য-অর্থায়নের স্তরে পরিণত হয়েছে। বাজারটি এখন আর একটি একক প্ল্যাটফর্ম দ্বারা চালিত নয়; বরং Polymarket এবং Kalshi-এর একটি দ্বৈত আধিপত্য তৈরি হয়েছে, যেখানে নতুন প্রতিযোগীরা তাদের সাথে প্রতিযোগিতা করছে।
 
কাস্টম
 
ট্রেডিং-ভলিউমের ডেটার উপর ভিত্তি করে, সেক্টরের বিকাশকে চারটি পর্যায়ে ভাগ করা যেতে পারে:
  1. বিনোদন-নেতৃত্বাধীন প্রাথমিক পর্যায়: মূলত Q4 2024 এবং তার আগে, যখন প্রেডিকশন মার্কেটগুলো একটি ছোট, কৌতূহল-চালিত বাজি-ভিত্তিক প্ল্যাটফর্ম ছিল।
  2. Q4 2024 মার্কিন নির্বাচনের শীর্ষ: প্রথম বড় শীর্ষ নভেম্বর 2024-এ মার্কিন নির্বাচনের সময় উদ্ভূত হয়। রাজনৈতিক এবং ম্যাক্রো পূর্বাভাসের জন্য চাহিদা বৃদ্ধি পায়। Polymarket বাস্তব জগতের মনোযোগ আকর্ষণ করে মার্কেটগুলো দ্বারা, যা রাষ্ট্রপতিত্ব থেকে স্থানীয় অফিস পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল, এবং "বাইডেন প্রস্থান করেন → হ্যারিস দায়িত্ব নেন → ট্রাম্পের সম্ভাবনা বৃদ্ধি পায়" সিকোয়েন্সের চারপাশে—প্রায়শই প্রচলিত টিভি কভারেজে উপস্থিত হয়।
  3. নির্বাচন-পরবর্তী স্থবিরতা এবং চাহিদার শূন্যস্থান: বিশাল রাজনৈতিক ইভেন্ট শেষ হওয়ার পরে, ম্যাক্রো, অন-চেইন এবং বিনোদনমূলক বিষয়বস্তু তত্ক্ষণাত সেই শূন্যস্থান পূরণ করতে পারেনি; ট্রেডিং ভলিউম তীব্রভাবে কমে যায়, এবং সেক্টরটির নতুন সরবরাহ-ভিত্তিক প্রবৃদ্ধি চালকদের প্রয়োজন ছিল।
  4. পুন:মূল্যায়ন এবং প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ:২০২৫ সালের গ্রীষ্মের পর, প্রাথমিক বাজারে Polymarket এবং Kalshi -এর মূল্যায়ন বৃদ্ধি পাওয়ার সাথে সাথে ক্রিপ্টো ইন্ডাস্ট্রির নেতারা এই ক্যাটাগরিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করে। সরবরাহ-পক্ষের কার্যক্রম পুনরুজ্জীবিত হয়েছে। বিনিয়োগকারীরা এবং খুচরা ব্যবহারকারীরা পুনরায় এই ক্ষেত্রে মনোনিবেশ করেছেন এবং চাহিদা পক্ষ ভবিষ্যদ্বাণী বাজারকে ক্রিপ্টো এবং বাস্তব জগতে একটি গুরুত্বপূর্ণ সেতু হিসাবে ক্রমবর্ধমানভাবে দেখেছে। এই পুনর্মূল্যায়নের পর, সাপ্তাহিক ট্রেডিং ভলিউম পুনরুদ্ধার হয়েছে—এই বছরের শুরুর দিকে $500 মিলিয়ন-এর নিচ থেকে $2 বিলিয়ন-এর নতুন ঐতিহাসিক উচ্চতায় পৌঁছেছে, যেখানে এখন একটি আরও বৈচিত্র্যময়, বহুমুখী প্ল্যাটফর্ম ল্যান্ডস্কেপ রয়েছে।

Custom

 
ব্যবহারকারীর আচরণেও পরিবর্তন ঘটেছে। বিভিন্ন বিষয়ের মধ্যে, খেলাধুলা এবং রাজনীতির শর্তে বাজি ক্রিপ্টো সম্পর্কিত বাজির পরিমাণ ছাড়িয়ে গেছে। বিভিন্ন প্ল্যাটফর্ম এই ধরনের আচরণের চারপাশে আলাদা প্রোফাইল তৈরি করেছে। Polymarket তুলনামূলকভাবে ভারসাম্যপূর্ণ, রাজনীতি এবং খেলাধুলায় কেন্দ্রীভূত, যেখানে ছোট সময়সীমার ক্রিপ্টো মূল্যের বাজারগুলিকে সম্প্রসারণের মাধ্যমে বৈচিত্র্যকে শক্তিশালী করা হচ্ছে। অন্যদিকে, Kalshi উল্লেখযোগ্যভাবে খেলাধুলায় কেন্দ্রীভূত, যেখানে এই ক্যাটাগরি তার ভলিউমের ৮৫% এর বেশি হিসাব করে।
 
Custom
 
Kalshi -এর ট্রেডিং রাজনীতি এবং নির্বাচনের দিকে থেকে খেলাধুলার দিকে স্থানান্তরিত হয়েছে। বর্তমানে প্ল্যাটফর্ম ভলিউমের প্রায় ৯০% খেলাধুলার ইভেন্টে কেন্দ্রীভূত, যা একটি স্পষ্ট সপ্তাহান্তের প্রভাব তৈরি করে কারণ প্রধান লিগগুলি সপ্তাহান্তের দর্শকদের সর্বাধিক করার জন্য সময়সূচী তৈরি করে। NFL এবং অন্যান্য স্পোর্টস মার্কেটকে ব্যবহার করে, Kalshi দ্রুত উল্লেখযোগ্য ট্রাফিক অর্জন করেছে; কখনও কখনও, তার সাপ্তাহিক ট্রেডিং ভলিউম Polymarket -এর ভলিউম ছাড়িয়ে গেছে, যা একটি মুখোমুখি প্রতিযোগিতামূলক প্যাটার্ন তৈরি করেছে।
 
তাছাড়া, “উৎসাহ-চালিত + উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি” প্ল্যাটফর্ম যেমন Opinion Labs, Limitless, এবং Myriad কখনও কখনও অন-চেইন ট্রেডিং ভলিউমের ক্ষেত্রে Polymarket -কে ছাড়িয়ে গেছে (যেমন, অক্টোবর ২৫ তারিখে Opinion -এর একদিনের ভলিউম $১৬৯ মিলিয়নে পৌঁছেছিল, যা একই দিনে Polymarket -এর চেয়ে সামান্য বেশি)। এটি নির্দেশ করে যে দীর্ঘ লেজ নেতাদের জন্য স্বল্পমেয়াদী ব্যাঘাত তৈরি করতে পারে এবং এই সেক্টরকে আর “শুধু দুটি প্লেয়ার”-এর মধ্যে সীমাবদ্ধ করা যাবে না।

3.2Polymarket vs. Kalshi — Technology and Product Breakdown

 
অক্টোবর ২০২৫-এ, Intercontinental Exchange (ICE), যা নিউ ইয়র্ক স্টক এক্সচেঞ্জের প্যারেন্ট কোম্পানি, Polymarket-এ $২ বিলিয়ন পর্যন্ত বিনিয়োগ ঘোষণা করেছে, যা প্রায় $৮ বিলিয়নের পোস্ট-মানি মূল্যায়নের দিকে ইঙ্গিত করে। কয়েক দিন পরে, U.S. নিয়ন্ত্রিত প্রেডিকশন-মার্কেট প্ল্যাটফর্ম Kalshi $৩০০ মিলিয়ন ফান্ডিং রাউন্ড ঘোষণা করেছে, যা তার মূল্যায়ন $৫ বিলিয়নে উন্নীত করেছে। এই দুই প্ল্যাটফর্ম এখন সেক্টর ট্রেডিং ভলিউমের প্রভাবশালী অংশের জন্য দায়ী, যেখানে সাপ্তাহিক নেতৃত্ব তাদের মধ্যে পর্যায়ক্রমে পরিবর্তন হয়।
 
কাস্টম
 

৩.২.১ Polymarket: একটি Web3-ইন্টিগ্রেটেড প্রতিনিধি

 

Polymarket হলো Polygon-এ নির্মিত একটি শীর্ষস্থানীয় প্রেডিকশন মার্কেট। এটি ব্যবহারকারীদের MoonPay-এর মাধ্যমে প্রচলিত পেমেন্ট পদ্ধতি ব্যবহার করে USDC ক্রয় করার বা নিজের হেফাজতকৃত ওয়ালেট থেকে USDC জমা করে ট্রেড করার সুযোগ দেয়। ব্যবহার করার সময় কোনো নতুন ওয়ালেট সংযুক্ত করার বা গ্যাস ফি বা সিগনেচারের মতো ধারণাগুলি পরিচালনা করার প্রয়োজন নেই, যা Web3-এ অভ্যস্ত না এমন ব্যবহারকারীদের জন্য এটিকে আরো ব্যবহারবান্ধব করে তোলে।
 
মার্কেট রেজোলিউশন UMA-এর Optimistic Oracle-এর উপর নির্ভর করে। একজন প্রস্তাবকারী প্রথমে একটি ফলাফল জমা দেয়; যদি এটি বিতর্ক উইন্ডো চলাকালীন চ্যালেঞ্জ না হয়, ফলাফলটি গ্রহণযোগ্য হয়। যদি চ্যালেঞ্জ করা হয়, বিতর্ক UMA-এর Data Verification Mechanism (DVM)-এ আরবিট্রেশনের জন্য বৃদ্ধি পায়, যা অর্থনৈতিক সীমাবদ্ধতার মধ্যে বিষয়ভিত্তিক বা অবিন্যস্ত ঘটনাগুলি সমাধান করতে সক্ষম করে। বর্তমানে Polymarket কোনো ট্রেডিং ফি ধার্য করে না; বরং এটি মার্কেট রেজোলিউশনে নিট লাভের উপর ২% পারফরম্যান্স ফি ধার্য করে (যা আংশিকভাবে লিকুইডিটি প্রদানকারীদের জন্য ভর্তুকি হিসেবে ব্যবহৃত হয়)। উল্লেখযোগ্যভাবে, প্ল্যাটফর্মটি তার নিজস্ব লিকুইডিটি প্রদান এবং স্প্রেড পরিচালনার মাধ্যমে পরোক্ষ রাজস্ব উৎপন্ন করতে পারে এবং ভবিষ্যতে ট্রেডিং ফি চালু করতে পারে।
 
Polymarket প্রথমে ঠাণ্ডা-শুরু লিকুইডিটি সমাধান করতে একটি AMM (Automated Market Maker) মডেল গ্রহণ করেছিল, তবে ২০২২ সালের শেষের দিকে এটি একটি CLOB (Central Limit Order Book)-এ স্থানান্তরিত হয়েছে, যা মার্কেট-মেকিং কৌশলগুলি প্রসারিত করতে এবং একটি আরো পেশাদার ট্রেডিং অভিজ্ঞতা প্রদান করতে। এই প্রযুক্তিগত এবং পণ্যগত অগ্রগতি যাচাইযোগ্য সেটেলমেন্ট, একটি কম্পোজেবল ডেটা লেয়ার এবং পেশাদার কার্যকরীকরণের মধ্যে একটি পদ্ধতিগত মজবুত ভিত্তি স্থাপন করে। ব্যবহারকারীদের অর্ডার-বইয়ের লিকুইডিটি প্রদান করতে উৎসাহিত করতে, Polymarket একটি লিমিট-অর্ডার লিকুইডিটি পুরস্কার প্রোগ্রাম চালু করেছে: যদি ব্যবহারকারীরা মধ্য-মূল্যের কাছাকাছি বিড বা আস্ক পোস্ট করেন (কার্যকরভাবে মার্কেট মেকার হিসাবে কাজ করেন), তারা দৈনিক পুরস্কার উপার্জন করতে পারেন।
 
কাস্টম
ডেটা সোর্স: Polymarket অফিসিয়াল ওয়েবসাইট
 
Polymarket তরলতা প্রণোদনার পাশাপাশি দীর্ঘমেয়াদি হোল্ডিং মুনাফা প্রদান করে, যা দীর্ঘমেয়াদি মার্কেটের মূল্য স্থিতিশীল রাখতে সাহায্য করে। নির্বাচিত মার্কেটগুলোর জন্য, প্ল্যাটফর্ম বার্ষিক ৪% "Holding Rewards" প্রদান করে। এই মার্কেটগুলোতে পজিশন ধরে রাখা ব্যবহারকারীদের জন্য প্ল্যাটফর্ম প্রতি ঘণ্টায় ব্যালেন্স স্যাম্পল করে এবং প্রতিদিন সুদ প্রদান করে। এছাড়াও, নিয়ন্ত্রক চাপের প্রতিক্রিয়ায়, Polymarket ২০২৫ সালে QCEX নামে একটি ডেরিভেটিভস এক্সচেঞ্জ $১১২ মিলিয়নে অধিগ্রহণ করে, যা CFTC লাইসেন্সধারী, যুক্তরাষ্ট্রে আইনগতভাবে পরিচালনার পথ পেতে এবং মার্কেটে ফিরে আসার পরিকল্পনা ঘোষণা করে।
 

3.2.2Kalshi as the Compliance-First Representative

 
Polymarket-এর ব্লকচেইন-নেটিভ পন্থার বিপরীতে, Kalshi একটি কমপ্লায়েন্স-কেন্দ্রিক প্ল্যাটফর্ম পথ অনুসরণ করে। এটি ২০২০ সালে CFTC Designated Contract Market (DCM) স্ট্যাটাস লাভ করে, ২০২৪ সালের আগস্টে Derivatives Clearing Organization (DCO) রেজিস্ট্রেশন সম্পন্ন করে এবং ২০২৫ সালের জানুয়ারিতে সংশোধিত নির্দেশনা আদেশ লাভ করে, যা ইভেন্ট কন্ট্রাক্ট অফার করার অনুমতি দেয়—ম্যাচিং, ক্লিয়ারিং, কাস্টডি এবং অডিট সম্পূর্ণ করে কমপ্লায়েন্স চক্রটি সমাপ্ত করে। এটি Kalshi-কে যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম ফেডারেলভাবে নিয়ন্ত্রিত প্রেডিকশন-মার্কেট এক্সচেঞ্জ হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করে। ইভেন্ট কন্ট্রাক্টগুলি অর্থনৈতিকভাবে বাইনারি ফিউচার্সের সমতুল্য: যদি ইভেন্টটি ঘটে, তাহলে কন্ট্রাক্ট $১-এ সেটেল হবে; অন্যথায় $০-এ।
 
টেকনোলজি এবং প্রোডাক্ট পক্ষ থেকে, Kalshi কেন্দ্রীভূত ম্যাচিং এবং অ্যাকাউন্ট কাস্টডি ব্যবহার করে, ফিয়াট (USD জমা) এবং USDC ফান্ডিং সমর্থন করে এবং ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতাকে অগ্রাধিকার দেয়। এর নিয়ন্ত্রিত স্ট্যাটাস এবং অডিটযোগ্যতা সেই নিশ্চয়তার প্রিমিয়াম তৈরি করে যা প্রতিষ্ঠান এবং মূলধারার ব্যবহারকারীদের কাছে সবচেয়ে মূল্যবান। এটি Kalshi-কে নিয়ন্ত্রক চাপের মধ্যে থেকে স্বতন্ত্র করে তোলে। ২০২৫ সালে, Robinhood এবং Webull-এর মতো প্রধান ব্রোকারেজের সাথে অংশীদারিত্বের মাধ্যমে রিটেইল ব্রোকারেজ ফ্রন্ট-এন্ডের মধ্যে ইভেন্ট-কন্ট্রাক্ট ট্রেডিংকে "prediction-market hub" হিসেবে সংযুক্ত করা হয়েছে, যা সাধারণ বিনিয়োগকারীদের জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে অ্যাক্সেসযোগ্যতা উন্নত করেছে। যদিও খেলাধুলার কন্ট্রাক্টগুলো ফেডারেল এবং রাজ্য-স্তরের বাধার সম্মুখীন হয়েছে (যেমন CFTC-এর অনুরোধে সুপার বোল মার্কেটগুলোর সাময়িক অপসারণ এবং NCAA ইভেন্টে নির্দিষ্ট রাজ্য নিষেধাজ্ঞা), সামগ্রিক চিত্রটি কমপ্লায়েন্স সম্প্রসারণ এবং প্রোডাক্ট স্কোপের মধ্যে একটি গতিশীল ভারসাম্য প্রতিফলিত করে।
 
Kalshi-এর রাজস্ব মডেলটি আরও ব্রোকার-ধাঁচের:এটি প্রতি ফিলের উপর মূল্যের উপর ভিত্তি করে আনুমানিক 0.7%–3.5% চার্জ করে এবং ব্যবহারকারীর P&L-এ সরাসরি অংশগ্রহণ করে না। বিশ্রামকারী লিমিট অর্ডারগুলিতে কোনো ফি থাকে না এবং কার্যকর হওয়া মেকার অর্ডার সাধারণত ফি-মুক্ত থাকে—মেকার প্রণোদনা যা গভীর অর্ডার বই বজায় রাখতে সাহায্য করে। এই ফি নীতির অধীনে, ব্যবহারকারীরা প্যাসিভ অর্ডার প্রদান করে তাদের ট্রেডিং খরচ কমাতে পারেন, যা তুলনামূলকভাবে কম মূলধনের মাধ্যমে রিপোর্টকৃত ভলিউমকে বৃদ্ধি করতে পারে। ফলস্বরূপ, Kalshi-এর মার্কেট ডেপথ একটি মূল কর্মক্ষমতামূলক স্তম্ভ, যার গড় স্লিপেজ 0.1%-এর কম, যা খাতের গড়ের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম।
 
অতিরিক্তভাবে, Kalshi-তে ফলাফলগুলি পূর্বনির্ধারিত নির্ভরযোগ্য তথ্যসূত্র (যেমন সরকারি প্রকাশনা বা অফিসিয়াল স্পোর্টস ফলাফল) ব্যবহার করে বিচার করা হয়, যা নিষ্পত্তির সময় বিরোধের স্থান সীমিত করে। বর্তমান মার্কিন ফেডারেল নিয়ন্ত্রক পরিবেশ বিবেচনায়, স্পোর্টস কন্ট্রাক্টগুলি ব্যাখ্যা করা এবং বিতরণ করা সবচেয়ে সহজ, যা Kalshi-এর ব্যবসায়িক মনোযোগ স্পোর্টসে কেন্দ্রীভূত করার সম্ভাবনাকে শক্তিশালী করতে পারে।
 

3.3 Polymarket বনাম Kalshi — শীর্ষস্থানীয় প্ল্যাটফর্মগুলির সফলতার পরিকল্পনা

 
এই দু'টি বিপরীত পথ অনুসরণ করে—“অন-চেইন যাচাইযোগ্যতা + কম্পোজিবিলিটি” বনাম “নিয়ন্ত্রক নিশ্চয়তা + বিতরণ চ্যানেল”—কিন্তু একই লক্ষ্য ভাগ করে: কম ঘর্ষণ সহ উচ্চ-মানের প্রাইস ডিসকভারি এবং ফলাফলের নিষ্পত্তি অর্জন। ঐতিহাসিক তথ্য ইঙ্গিত দেয় যে তিনটি ভ্যারিয়েবল শীর্ষে পৌঁছানো এবং শেয়ার রোটেশন চালিত করে: সাপ্লাই-পার্শ্ব সম্প্রসারণ (নতুন মার্কেট তৈরি করা), বড় ইভেন্ট চক্র (কোর ক্যাটাগরি সম্প্রসারণ), এবং বিতরণ সাফল্য (লাইসেন্সিং/পার্টনারশিপ)।
 

3.3.1 Polymarket-এর ফার্স্ট-মুভার গ্রোথ ফ্লাইহুইল

 
Polymarket-এর গতিপথ সংক্ষেপ করা যেতে পারে “হট-টপিক ইগনিশন → প্রোডাক্ট-লেড → সোশ্যাল এমবেডিং।”
প্রথমত, এটি খবরের চক্র এবং সামাজিক বিতরণে ভরপুর থিমগুলি (মার্কিন নির্বাচন, ম্যাক্রো পলিসি, স্পোর্টস/এন্টারটেইনমেন্ট) ব্যবহার করে টেকসই অর্গানিক প্রবাহ ক্যাপচার করে।
দ্বিতীয়ত, AMM→CLOB প্রোডাক্ট শিফট গভীরতা এবং ম্যাচিং দক্ষতা উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করেছে; USDC অনবোর্ডিং এবং স্বচ্ছ অন-চেইন নিষ্পত্তির সাথে মিলিত হয়ে এটি নন-ক্রিপ্টো ব্যবহারকারীদের শেখার এবং বিশ্বাসের খরচ কমিয়েছে।
তৃতীয়ত, “বেট-এ-স্টেটমেন্ট” সামাজিক বৈশিষ্ট্যটি একটি লুপ তৈরি করে: ভিউ → পজিশন → ডিস্ট্রিবিউশন; Substack, X এবং অন্যান্য মিডিয়ার সাথে মিলিত হয়ে এটি সরবরাহ পার্শ্বে দীর্ঘ-লেজ মার্কেট তৈরি টেনে আনে এবং বিস্তৃত পৌঁছানো চালায়।
 
অক্টোবর 2025-এ, প্ল্যাটফর্মটি 35,500 নতুনভাবে তৈরি মার্কেট রেকর্ড করে (ইতিহাসে সর্বোচ্চ), সেপ্টেম্বর থেকে আনুমানিক 2,000 বৃদ্ধি—স্পষ্ট সাপ্লাই-পার্শ্ব সম্প্রসারণের প্রমাণ। এই “সাপ্লাই এক্সপ্যানশন + ইভেন্ট সাইকেল” দ্বৈত ইঞ্জিনটি ব্যাখ্যা করে কেন কার্যক্রম শক্তিশালী প্রতিযোগিতার মাঝেও উচ্চ ছিল।
 
কাস্টম
 

3.3.2 Kalshi এর লেট-মুভার গ্রোথ পাথ

 
Kalshi এর পথকে "কমপ্লায়েন্স প্রথম + B2B2C ডিস্ট্রিবিউশন" হিসেবে সেরা ভাবে বর্ণনা করা যায়।
প্রথমত, DCM + DCO স্ট্যাটাস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যবহারযোগ্যতা এবং বিধিবদ্ধ নিশ্চিততা স্থাপন করে, একটি স্ট্যান্ডার্ডাইজড ভেন্যু তৈরি করে যা প্রতিষ্ঠান এবং খুচরা ব্যবহারকারীদের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য, অডিটযোগ্য এবং ক্লিয়ারযোগ্য—বিশ্বাসের একটি শক্ত ভিত্তি তৈরি করে।
দ্বিতীয়ত, Robinhood এর মতো এন্ট্রি-পয়েন্ট ব্রোকারের সাথে ইন্টিগ্রেশন বৃহৎ নন-ক্রিপ্টো ব্যবহারকারী ভিত্তিতে সরাসরি অ্যাক্সেস প্রদান করে, শিক্ষা চক্র সংক্ষিপ্ত করে এবং রিটেনশন ও টার্নওভার উন্নত করে।
 
তথ্য অনুযায়ী, সেপ্টেম্বরের দ্বিতীয় সপ্তাহে Kalshi এর সাপ্তাহিক ভলিউম $500 মিলিয়ন ছাড়িয়ে গেছে এবং আনুমানিক 62% মার্কেট শেয়ার অর্জন করেছে, সাময়িকভাবে Polymarket কে ছাড়িয়ে যায়। অক্টোবরের তৃতীয় সপ্তাহে, সেক্টরের সাপ্তাহিক ভলিউম $2 বিলিয়ন অতিক্রম করে—দুটি প্ল্যাটফর্মের দ্বারা বৃদ্ধি পাওয়া—শীর্ষে একটি ডি-ফ্যাক্টো ডুয়োপলি প্রতিষ্ঠা করে।
 
কাস্টম
 

4. প্রতিষ্ঠিত এবং উদীয়মান শক্তির বিস্তারিত কৌশলসমূহ

4.1 প্রতিষ্ঠিত শক্তির কৌশল: Coinbase, Kraken, Binance, এবং Robinhood

 
নেটিভ প্রেডিকশন-মার্কেট প্ল্যাটফর্মের বাইরেও, ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জগুলো সক্রিয়ভাবে এই ভার্টিকালের জন্য অবস্থান করছে। বড় খেলোয়াড়দের প্রবেশ প্রেডিকশন মার্কেটগুলোকে একটি স্বতন্ত্র বিভাগ হিসাবে বৈধতা দেয় এবং প্ল্যাটফর্ম প্রতিযোগিতায় নতুন ভ্যারিয়েবল পরিচয় করিয়ে দেয়। --- Let me know if you'd like further adjustments or formatting refinements!
 
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিয়ন্ত্রিত এক্সচেঞ্জ Coinbase একটি "এভরিথিং এক্সচেঞ্জ" তৈরির দিকে এগোচ্ছে, যা টোকেনাইজড ইক্যুইটি, পূর্বাভাস বাজার (prediction markets), এবং অন-চেইন সম্পদকে অন্তর্ভুক্ত করবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পূর্বাভাস বাজারগুলোর উপর CFTC-এর নিয়ন্ত্রণের দায়িত্বের কারণে, Coinbase সম্ভবত সম্পূর্ণ নতুন, স্বতন্ত্র কোনও প্ল্যাটফর্ম চালু করবে না; বরং পূর্বাভাস বাজারগুলো তাদের "এভরিথিং এক্সচেঞ্জ"-এর একটি শাখা হিসেবে একীভূত করা হতে পারে, যা সম্পূর্ণ অন-চেইন কাভারেজের দিকে একটি পদক্ষেপ। এখন পর্যন্ত, Coinbase এখনও কোনও নির্দিষ্ট অংশীদার ঘোষণা করেনি। Kalshi—যা তার মার্কিন সম্মতি অবস্থানের জন্য পরিচিত—এবং Polymarket—যা একটি লাইসেন্সকৃত প্ল্যাটফর্ম অধিগ্রহণের মাধ্যমে মার্কিন বাজারে পুনরায় প্রবেশের প্রস্তুতি নিচ্ছে—এই দুটি সম্ভাব্য প্রার্থী। উল্লেখযোগ্যভাবে, Coinbase Ventures Polymarket-এর $150 মিলিয়ন রাউন্ডে অংশগ্রহণ করেছিল, যা ২০২৫ সালের জানুয়ারিতে $12 বিলিয়ন মূল্যায়নে ঘোষণা করা হয়েছিল; বর্তমানে Polymarket-এর মূল্য $9 বিলিয়ন-এ আছে, এবং এই বিনিয়োগ ইতোমধ্যেই কাগজে লাভজনক। হালকা মুহূর্তে, Q3 আয়ের কলে Coinbase-এর সিইও ব্রায়ান আর্মস্ট্রং একটি পূর্বাভাস বাজার খুলেছিলেন এবং ব্যবহারকারীরা যে শব্দগুলিতে বাজি ধরেছিলেন সেগুলো পড়ে শোনান।
 
আরেকটি মার্কিন নিয়ন্ত্রিত এক্সচেঞ্জ, Kraken, CFTC-নিয়ন্ত্রিত Designated Contract Market Small Exchange-কে $100 মিলিয়ন-এ অধিগ্রহণ করেছে অক্টোবর মাসে। এই চুক্তির মাধ্যমে Kraken তাদের মার্কিন ডেরিভেটিভস স্ট্যাক আরও সম্পূর্ণ করার চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছে; এই বছরের শুরুর দিকে Kraken CME-তালিকাভুক্ত ক্রিপ্টো ফিউচার্সের চারপাশে অফার বাড়ানোর জন্য NinjaTrader-কে অধিগ্রহণ করেছিল। Small Exchange অধিগ্রহণটি Kraken-কে ভবিষ্যতে ইভেন্ট কন্ট্রাক্ট/পূর্বাভাস বাজার চালু করার জন্য নিয়ন্ত্রক কাঠামো প্রদান করে।
 
Custom
 
বিশ্বের বৃহত্তম অফশোর এক্সচেঞ্জ, Binance, BNB Chain-এর ক্ষেত্রে স্থানীয় প্রকল্পগুলোর মাধ্যমে বিনিয়োগ করছে। YZi Labs $1 বিলিয়ন BNB Builder Fund চালু করেছে প্রকল্পগুলোর বিনিয়োগ, ইনকিউবেশন এবং হ্যাকাথন দ্বারা সমর্থন করার জন্য। তালিকাভুক্ত প্রথম সীমান্ত থিমটি হলো “Prediction & Futarchy।” Binance-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা Yi He প্রকাশ্যে "সঠিক নির্মাতাদের" BNB Chain-এ পূর্বাভাস বাজার চালু করার আমন্ত্রণ জানিয়েছেন, সম্ভাব্য YZi Labs সমর্থনের সাথে। Binance-এর প্রচেষ্টা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে, YZi-সমর্থিত Opinion আমন্ত্রণ পর্যায়ে শক্তিশালী খুচরা FOMO তৈরি করেছিল, প্রথম দিনের লেনদেন $100 মিলিয়ন অতিক্রম করে।
 
Here is the translated text in Bengali following your guidelines and rules: --- Robinhood-এর পদ্ধতি আরেকটি উদাহরণ: নতুন প্ল্যাটফর্মে বিনিয়োগ, অধিগ্রহণ বা সৃষ্টি করার পরিবর্তে, Robinhood Kalshi-এর সাথে অংশীদারিত্ব করেছে। গত বছরের অক্টোবর মাসে এটি নির্বাচন-সম্পর্কিত ইভেন্ট কন্ট্রাক্ট চালু করে এবং এই বছরের মার্চে Prediction Market Hub চালু করেছে—একটি ইন-অ্যাপ সেকশন যেখানে ভবিষ্যত ইভেন্ট ট্রেড করা যায়। Hub নিজেই একটি পূর্ণাঙ্গ prediction market হিসেবে কাজ করে না; Kalshi-এর compliant infrastructure ব্যবহার করে এটি কন্ট্রাক্ট, ইউজার ম্যানেজমেন্ট এবং UI প্রদান করে, এবং কমিশন গ্রহণ করে। Q2-এর আয় সম্মেলনে Robinhood-এর CFO জানিয়েছেন যে Q2-তে Kalshi-তে প্রায় $1 বিলিয়ন (প্রতি কন্ট্রাক্টে face value $1) ট্রেড হয়েছে, যার মাধ্যমে প্রায় $10 মিলিয়ন রাজস্ব সৃষ্টি হয়েছে—অর্থাৎ প্রতি কন্ট্রাক্টে প্রায় $0.01 কমিশন। আনুমানিকভাবে বলা যায়, Kalshi-এর সাপ্তাহিক nominal volume প্রায় $1 বিলিয়ন এবং বার্ষিক nominal volume প্রায় $52 বিলিয়ন। যদি Robinhood এটির 10% পরিচালনা করে, তাহলে prediction markets থেকে Robinhood-এর বার্ষিক রাজস্ব প্রায় $52 মিলিয়ন হতে পারে। সুনির্দিষ্ট শেয়ার ভবিষ্যতের প্রকাশনাগুলির উপর নির্ভর করবে।
 
ট্রাম্প পরিবার, যারা এই বছর ক্রিপ্টো-সম্পর্কিত আয়ে $1 বিলিয়নের বেশি অর্জন করেছে বলে জানা গেছে, এই সেক্টরেও নজর দিচ্ছে। 28 অক্টোবর, Trump Media & Technology Group (TMTG) Truth Social প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে prediction markets-এ প্রবেশের ঘোষণা দিয়েছে, “Truth Predict” চালু করে। ব্যবহারকারীরা binary কন্ট্রাক্টে রাজনীতি, খেলা এবং বিনোদন নিয়ে বাজি ধরতে পারবেন। TMTG Crypto.com-এর মার্কিন ডেরিভেটিভস শাখার সাথে অংশীদারিত্ব করছে CFTC তত্ত্বাবধান নিশ্চিত করার জন্য, যাতে Truth Social-এর অ্যাপ থেকে বের না হয়ে ব্যবহারকারীরা prediction কন্ট্রাক্ট ট্রেড করতে পারেন।
 

4.2 নতুন প্রতিদ্বন্দ্বী এবং prediction-market ইকোসিস্টেম

 
অন্যান্য অংশগ্রহণকারীরা দুটি দিকনির্দেশে বিকশিত হচ্ছে: (1) একাধিক চেইনে নতুন মার্কেট চালু করে এবং L1 ecosystems এবং funds-এর সমর্থন দিয়ে incumbents-কে চ্যালেঞ্জ করা; এবং (2) পরিপক্ক মার্কেটগুলির চারপাশে তৈরি করা—ফ্রন্ট এন্ডস, TG বট, এবং অ্যাগ্রিগেটর।
 

4.2.1 BNB চেইন প্রতিনিধি: Opinion Labs

কাস্টম

 
24 অক্টোবর তারিখে ইনভাইট-অনলি mainnet চালু হওয়ার পর থেকে Opinion দ্রুত তৃতীয় বৃহত্তম prediction market হয়ে উঠেছে। 31 অক্টোবর তারিখে cumulative volume $500 মিলিয়ন ছাড়িয়েছে, এবং ওপেন ইন্টারেস্ট $30 মিলিয়নের বেশি। Opinion Polymarket এবং Kalshi-এর বাইরে সবচেয়ে শক্তিশালী চ্যালেঞ্জার হিসেবে আবির্ভূত হচ্ছে। এর দ্রুত শেয়ার অর্জন আলাদা কোনো ঘটনা নয় বরং aligned narrative timing, go-to-market strategy, অর্থায়ন, ব্যবহারকারী প্রণোদনা, এবং পণ্য পছন্দগুলির ফলাফল:
 
  1. সেক্টর-ব্যাপী প্রবৃদ্ধি উপযুক্ত পরিবেশ প্রদান করেছে। লঞ্চের সময় Polymarket এবং Kalshi-তে রেকর্ড volume-এর সাথে মিলে যায়, ব্যবহারকারীর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করেছে।
  2. Opinion একটি সময়সীমাকে কাজে লাগিয়েছে যেখানে Polymarket বা Kalshi tokenization-এর দিকে দ্রুত যাচ্ছিল না; rising interest থাকা সত্ত্বেও কম “bet-on” অ্যাসেট থাকায়, Opinion-এর airdrop-style points system বিশেষভাবে কার্যকর ছিল। --- This translation adheres to the rules and requirements you provided. Let me know if further refinements are needed!
  3. মজবুত মূলধন সমর্থন: Opinion-কে YZi Labs দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছে। মাসজুড়ে, YZi Labs এবং Binance-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা Yi He প্রকাশ্যে ভবিষ্যদ্বাণী বাজারের প্রচারণা চালিয়েছেন, ট্র্যাফিক পরিচালনা করেছেন এবং Opinion-কে "Aster-এর ভবিষ্যদ্বাণী বাজার সংস্করণ" হিসাবে দেখার জন্য ব্যবহারকারীদের উৎসাহিত করেছেন।
  4. পয়েন্ট-চালিত পোস্টিং এবং ট্রেডিং প্রণোদনা, KOL রেফারাল প্রোগ্রাম, প্রতিষ্ঠাতাদের সরাসরি ব্যবহারকারীদের সাথে জড়িত হওয়া, অফিসিয়াল অ্যাকাউন্টে ভাইরাল "ইন্টার্ন ঘটনা", এবং সময়-সীমাবদ্ধ নতুন ব্যবহারকারীর ভর্তি—সব মিলিয়ে অর্গানিক FOMO সৃষ্টি করেছে।
  5. প্রোডাক্ট-সাইড হাইলাইটগুলির মধ্যে রয়েছে AI Oracle ব্যবহার করে সমাধানের জন্য ম্যানুয়াল সিদ্ধান্তের উপর নির্ভরতা কমানো এবং বড় হোল্ডারদের দ্বারা তৃতীয় পক্ষের Oracle কেপচার কমানো। একটি ডাইনামিক 0–2% ফি মডেল দলকে প্রথম দিন থেকেই ক্যাশ ফ্লো প্রদান করে; মোট নোটিওনাল এবং ফি-এর ভিত্তিতে Opinion-এর কার্যকর টেক রেট প্রায় 0.14%।
 
Opinion-এর গতিপথ Web3 মার্কেট ডাইনামিক্সের গভীর বোঝাপড়া দেখায়। সময়, মূলধন, মনোযোগ, প্রোডাক্ট এবং তরলতা সঠিকভাবে সংযুক্ত করে এটি একটি ফ্লাইহুইল তৈরি করেছে যা প্রধান নেট চালু হওয়ার পরে দ্রুত সাফল্য এনেছে।
 

4.2.2 বেস নেটওয়ার্ক প্রতিনিধিরা: Limitless এবং PredictBase

 
Opinion-এর আগে, Limitless-কে Polymarket–Kalshi দ্বৈত আধিপত্যের সবচেয়ে সম্ভাব্য চ্যালেঞ্জার হিসাবে দেখা হয়েছিল।
 
কাস্টম
 
পরিণত প্ল্যাটফর্মগুলির সাথে তুলনা করলে, Limitless ক্রিপ্টো-নেটিভ অভিজ্ঞতার দিকে ঝুঁকে পড়ে যা মূলধারার ক্রিপ্টো সম্পদের জন্য স্বল্প-সময়ের মূল্যের ভবিষ্যদ্বাণীতে নিবদ্ধ। এটি একাধিক সম্পদের মাধ্যমে প্রতি চার ঘন্টায় সেটল হওয়া ২৪/৭ মার্কেট সরবরাহ করে, যা অনুমানমূলক, ডেরিভেটিভ-অরিয়েন্টেড ব্যবহারকারীদের আকর্ষণ করে। পয়েন্ট প্রণোদনা এবং একটি Kaito টোকেন বিক্রয়ের মাধ্যমে চালিত, Limitless এক সময় শক্তিশালী মার্কেট স্বীকৃতি অর্জন করেছিল। সেপ্টেম্বরের মাঝামাঝি থেকে S1 পয়েন্ট সময়সীমার শেষ পর্যন্ত, হাজারো নতুন ব্যবহারকারী Limitless-এ দৈনিক বাজি ধরেছিল; পরবর্তী LMTS পাবলিক বিক্রয় চলাকালে Kaito-এর সাথে, ৩২,০০০-এরও বেশি জমাকারী $২০০ মিলিয়ন প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করেছিল, যা ২০০× বেশি চাহিদাপূর্ণ ছিল।
 
কাস্টম
তথ্যসূত্র: https://dune.com/limitless_exchange/limitless
 
এই অংশটি বাংলা ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে আপনার নির্দেশনা অনুসারে: Limitless
 
কয়েনবেস ভেঞ্চার্স এবং বেস ইকো ফান্ডের সমর্থনে বেস "ইকোসিস্টেম সিঙ্গলটন" হিসেবে Limitless কাগজে-কলমে শক্তিশালী পেছনের বাতাস নিয়ে যাত্রা শুরু করেছিল। তবে, বাজার কৌশল এবং TGE-পরবর্তী বাস্তবায়নে বেশ কিছু ভুল পদক্ষেপ এই সুবিধাগুলিকে ক্ষুণ্ণ করেছিল। প্রথমে, প্রতিষ্ঠাতা গোপন গ্রুপ মেসেজ ফাঁস করেছিলেন এবং লিস্টিং ফি অভিযোগের জন্য জনসমক্ষে বিতর্ক উস্কে দেন, যা Binance-এর সাথে সম্পর্কের টানাপড়েন সৃষ্টি করে এবং বিষয়টি Coinbase বনাম Binance প্ল্যাটফর্ম উত্তেজনায় রূপ নেয়। পরে Coinbase এই পরিস্থিতি প্রশমিত করতে Binance-এর BNB তালিকাভুক্ত করে, কিন্তু Limitless দীর্ঘস্থায়ী ব্র্যান্ড ক্ষতির সম্মুখীন হয়। LMTS সরাসরি DEX-এ চালু হয়েছিল, কিন্তু প্রধানধারার CEX সমর্থন ছাড়াই। চালুর পর, দলের "অন-চেইন MM কৌশল" সম্প্রদায়ের সমালোচনার মুখে পড়ে উচ্চ-বিক্রয়/নিম্ন-কেনার আচরণের জন্য। এই বিতর্কের পরে, দৈনিক লেনদেনের পরিমাণ $৫–১০ মিলিয়ন থেকে কমে $১ মিলিয়নের সামান্য উপরে নেমে আসে। PredictBase
 

PredictBase হলো বেস ইকোসিস্টেমে একটি "ছোট কিন্তু তীক্ষ্ণ" মঞ্চ। এটি বেস-এর উপর ভবিষ্যদ্বাণী অন্বেষণকারী প্রাথমিক দলগুলির মধ্যে একটি ছিল এবং মে মাসে চালু হয়। এর বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে রয়েছে LMSR AMM, অনুমতিহীন বাজার তৈরি যা বীজ তহবিল সহ (সর্বনিম্ন $১০, যা বাজার বন্ধ হলে ফেরতযোগ্য), এবং একটি ফি বিভাজন পদ্ধতি যেখানে নির্মাতারা ভলিউমের ১% অর্জন করেন, এবং প্রোটোকল ১% গ্রহণ করে PREDI-এর বাইব্যাকের জন্য। রেজোলিউশনের জন্য, এটি একটি হাইব্রিড পদ্ধতি ব্যবহার করে—PredictBot AI এজেন্ট প্রাধান্য পায়, প্রয়োজনে মানব পর্যালোচনা। PredictBot জুলাইয়ের শুরুতে ভার্চুয়ালস জেনেসিসের মাধ্যমে PREDI টোকেন চালু করেছিল। VC তহবিল ছাড়াই PredictBase বেস ইকোসিস্টেম বিতরণ কাজে দক্ষতা প্রদর্শন করেছে: এটি বেস অ্যাপকে চ্যানেল হিসেবে সংযুক্ত করা প্রাথমিক প্ল্যাটফর্মগুলির মধ্যে একটি ছিল এবং এমনকি অল্প সময়ের জন্য এর ট্রেন্ডিং তালিকায় শীর্ষস্থান দখল করেছিল। অক্টোবর ২৮ পর্যন্ত, PredictBase প্রায় $১.৩ মিলিয়ন কিউমুলেটিভ ভলিউম, ৩,৬০০-রও বেশি ব্যবহারকারী-সৃষ্ট বাজার এবং নির্মাতাদের জন্য $১২,৬০০-এর বেশি অর্থ প্রদান রেকর্ড করেছে। 4.2.3 Solana Representative: PMX Trade

 
PMX Trade Polycule থেকে বিকশিত হয়েছে, যা Polymarket-এর বৃহত্তম TG বট এবং পরবর্তীতে Solana-তে তার নিজস্ব প্রেডিকশন মার্কেট চালু করেছে। Polycule AllianceDAO দ্বারা সমর্থিত ছিল, যা Pump.fun এবং Believe-এর মতো প্রকল্পে বিনিয়োগকারী এক্সিলারেটর। PMX Trade একটি AMM-স্টাইল মার্কেট পরিচালনা করে এবং Pump.fun-এর টোকেন-লঞ্চ মেকানিক্স থেকে ধার নিয়ে “Presales” নামে একটি অভ্যন্তরীণ পুল যোগ করেছে, যা কমিউনিটি আগ্রহ এবং সম্ভাব্যতা যাচাই করে। ক্রিয়েটর এবং ব্যবহারকারীরা $10,000–$50,000 বা $50,000–$100,000 এর স্তরে বেস লিকুইডিটি অবদান রাখতে পারেন। একবার একটি স্তরের হার্ড ক্যাপ পৌঁছে গেলে, PMX লিকুইডিটি Meteora-তে স্থানান্তর করে এবং দুটি টোকেন—Yes এবং No—তালিকাভুক্ত করে। $50,000 পুলের জন্য, Yes+No টোকেনের যৌথ পূর্ণ-মূল্যায়িত মূল্য $1 মিলিয়ন; $100,000 পুলের জন্য Yes+No টোকেনের FDV $10 মিলিয়ন। এই টোকেনগুলি Solana DEXs-এ অবাধে লেনদেন করা যায়। Presale অংশগ্রহণকারীরা LP হিসাবে কাজ করে, লঞ্চের পরে প্রতি ট্রেডের 1% ফি অর্জন করে, যার মধ্যে 60% LP-দের মধ্যে বিতরণ করা হয়। একটি এম্বেডেড স্বয়ংক্রিয়-আর্বিট্রেজ সিস্টেম “Option Wallets” এর মাধ্যমে Yes/No সরবরাহের প্রায় 99% পরিচালনা করে, যা একটি স্বয়ংক্রিয় মার্কেট মেকার হিসাবে লক্ষ্য মার্কেট ক্যাপ ($5 মিলিয়ন বা $10 মিলিয়ন) বজায় রাখে।
 
রেজোলিউশন ম্যানুয়াল: দলটি বাস্তব-জগতের ইভেন্টের উপর ভিত্তি করে ফলাফল নির্ধারণ করে, একটি ওরাকল ব্যবহারের পরিবর্তে। যখন একটি মার্কেট মেয়াদ শেষ হয়, Yes/No লিকুইডিটি প্রত্যাহার করা হয় এবং ট্রেডিং বন্ধ হয়ে যায়; ফলাফল নির্ধারণের পরে, নির্ধারিত পেআউট বিজয়ী টোকেন হোল্ডারদের এয়ারড্রপ করা হয়—$10–50k স্তরের জন্য প্রতি টোকেনে $0.001 USDC এবং $50–100k স্তরের জন্য $0.01 USDC (যেমন, 1,000 Yes টোকেন ধারণ করলে যদি YES জিতবে, তাহলে 1 বা 10 USDC প্রদান করা হয়)। LP-রা শুধুমাত্র মেয়াদ শেষ এবং রেজোলিউশন পরেই তাদের মূলধন এবং ফি শেয়ার প্রত্যাহার করতে পারে। বিশেষ ক্ষেত্রে (যেমন, অপর্যাপ্ত প্রতিপক্ষ বা অস্বাভাবিক মার্কেট শর্ত) PMX ন্যায্যতা বজায় রাখতে পুল শর্ত অনুযায়ী LP-দের প্রো রাটা ক্ষতিপূরণ বরাদ্দ করে।
 

4.2.4 প্রেডিকশন-মার্কেট ইকোসিস্টেম: ট্রেডিং বট

 
প্রেডিকশন মার্কেটগুলি তথ্য সঞ্চয়কারী এবং লিকুইডিটির ইঞ্জিন হিসেবে কাজ করে। একা প্রতিযোগিতা করা কঠিন; শুধুমাত্র ডেভেলপার, ট্রেডার, মূলধন, AI, ডেটা এবং অফ-চেইন প্রভাবের সংমিশ্রণ ঘটিয়ে প্ল্যাটফর্মগুলি বড় পরিসরে প্রতিযোগিতামূলক আড়াল তৈরি করতে পারে। Polymarket এবং Kalshi উভয়ই ট্রেডার আউটরিচ এবং প্রাথমিক ইকোসিস্টেম অ্যাপকে সমর্থন করার জন্য অ্যাফিলিয়েট প্রোগ্রাম চালু করেছে। ইকোসিস্টেম উপাদানগুলি তিনটি গ্রুপে গুচ্ছিত হয়: ট্রেডিং বট (ট্রেডিং ফ্রন্ট এন্ড এবং TG বট), AI এজেন্ট, এবং মার্কেট অ্যানালিটিকস, আর্বিট্রেজ এবং ট্রেড ট্র্যাকিংয়ের জন্য ডেটা ড্যাশবোর্ড।
 
কাস্টম
 
বর্তমানে, Polymarket-এর ইকোসিস্টেম অত্যন্ত সক্রিয় দেখাচ্ছে—বিশেষত ট্রেডিং বট সম্পর্কিত কার্যক্রমে। তৃতীয় পক্ষের ডেভেলপাররা Polymarket API এবং Polygon ব্যবহার করে বিভিন্ন টুলচেইন তৈরি করছে। Polymarket সম্প্রতি Polymarket Builders Program চালু করেছে, যা ফ্রন্ট-এন্ড টুলগুলোর উন্নয়নে সহায়তা করে এবং প্রতি সপ্তাহে সক্রিয় ডেভেলপারদের পুরস্কৃত করে। বর্তমানে গ্রান্টের তালিকায় সাতটি প্রকল্প তালিকাভুক্ত রয়েছে; এর মধ্যে Betmoar.fun দৈনিক সর্বোচ্চ ভলিউম পোস্ট করেছে, যা কখনও কখনও $5 মিলিয়নের কাছাকাছি পৌঁছেছে। তবে, বেশিরভাগ Polymarket ট্রেডিং বটের দৈনিক ভলিউম $200,000-এর নিচে থাকে, যা Polymarket-এর দৈনিক টার্নওভার-এর 1%-এরও কম। অনেক টুল শূন্য ফি এবং সম্ভাব্য এয়ারড্রপের বিজ্ঞাপন দেয় শেয়ার জেতার জন্য; তবে প্রকৃত traction এখনো দেখা যায়নি।
 
Custom
 
মিম-ট্রেডিং বটগুলো যেখানে কাঁচা এক্সিকিউশন স্পিডে প্রতিযোগিতা করে, সেখানে প্রেডিকশন মার্কেট তুলনামূলকভাবে কম-ফ্রিকোয়েন্সি। যদি একটি ট্রেডিং বট শুধুমাত্র "ট্রেড বাটনটি পুনর্বিন্যাস করে," এটি দ্রুত পিছিয়ে পড়বে—বিশেষত যখন পরিপক্ক মিম টার্মিনাল/বট যে কোনো সময় প্রেডিকশন ভেন্যু একত্রিত করতে পারে (যেমন Axiom Hyperliquid Perp একত্রিত করে)। প্রেডিকশন-মার্কেট বটগুলোকে নির্ভুল অপারেশনের দিকে অগ্রসর হতে হবে, যার মধ্যে রয়েছে:
 
  1. Social alpha: হোয়েল/স্মার্ট মানি ট্র্যাক এবং মিরর করুন। Polymarket-এ অন-চেইন ম্যাচিংয়ের মাধ্যমে ট্রেডগুলো স্বচ্ছ; বটগুলো বড় অর্ডার পর্যবেক্ষণ করতে পারে, অনুসরণ করতে পারে, এবং সম্ভাবনা কনভার্জেন্সের ভিত্তিতে ক্লোজ করতে পারে। Polycule ছিল প্রথম দিকের TG বটগুলোর মধ্যে একটি যা অটো-কপি ট্রেডিং সক্ষম করেছিল এবং এটি Polymarket Analytics দ্বারা একত্রিত এবং প্রচারিত হয়েছে।
  2. Cross-venue arbitrage: আরও ভেন্যু চালু হওয়ার সাথে সাথে, বটগুলোকে মাল্টি-মার্কেট সক্ষমতা অর্জন করতে হবে। একই ইভেন্টের জন্য, Polymarket, Kalshi, বা অন্যান্য প্ল্যাটফর্মে সম্ভাবনার পার্থক্য 3–5% পর্যন্ত হতে পারে। বটগুলো এই ফাঁকগুলো সনাক্ত এবং কার্যকর করতে সক্ষম হওয়া উচিত। বর্তমানে, okbet হল কয়েকটি TG বটগুলোর মধ্যে একটি যা Polymarket, Kalshi, এবং Limitless-কে একত্রিত করে।
  3. New-market market-making: নতুন তালিকাগুলো পর্যবেক্ষণ করুন, দ্রুত নতুন ইভেন্ট সংহত করুন, এবং দুই-পার্শ্বের Yes/No কোট প্রদান করুন স্প্রেড অর্জন এবং সম্ভাব্য প্ল্যাটফর্ম পাবে।
  4. Event-driven automation: মিম দুনিয়ার চুক্তি-ঠিকানা "snipers"-এর অনুরূপ, বটগুলো সংবাদ, X পোস্ট, এবং অন-চেইন সিগন্যাল স্ক্র্যাপ করতে পারে এবং বাস্তব-সময়ের সম্ভাবনার পরিবর্তনের ভিত্তিতে সংজ্ঞায়িত ট্রিগার অনুযায়ী অর্ডার কার্যকর করতে পারে।
 
মিম-ট্রেডিং বটগুলো স্পিডে বিজয়ী হয়; Polymarket-স্টাইল ট্রেডিং বটগুলো তথ্যের প্রান্তে বিজয়ী হয়—আরও বেশি ভেন্যু কভার করে এবং ব্যবহারকারীদের তথ্য-চালিত alpha অর্জনে সাহায্য করে। আদর্শভাবে, প্রেডিকশন-মার্কেট বটগুলো নতুন ট্রাফিক এবং ডিস্ট্রিবিউশন গেটওয়ে হিসেবে বিকশিত হবে, ঠিক যেমন Axiom এবং অন্যান্য মিম-ট্রেডিং টার্মিনাল।
 

5. বর্তমান মূল চ্যালেঞ্জ: সমাধানের অপেক্ষায় থাকা bottlenecks

 
প্রেডিকশন মার্কেট মূলধারায় প্রবেশ করার সাথে সাথে তাদের অভ্যন্তরীণ ঝুঁকিগুলি আর শুধু সাধারণ অন-চেইন সমস্যাগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, যেমন কোড বাগ বা হ্যাকিং। এখন এই ঝুঁকিগুলি আইন, সমাজবিজ্ঞান এবং গভর্নেন্স দর্শন পর্যন্ত প্রসারিত হয়েছে।
 

5.1 অভ্যন্তরীণ ঝুঁকি: "প্রযুক্তিগত সমস্যা" থেকে "গভর্নেন্স সমস্যাগুলি" পর্যন্ত

 
প্রেডিকশন মার্কেটের সবচেয়ে বড় শক্তি হল তাদের বৈচিত্র্য—যেকোনো কিছু পূর্বাভাস করা যেতে পারে। Polymarket-এর মতো একটি অনুমতিহীন প্ল্যাটফর্মে, মার্কেট তৈরি কার্যকলাপ ২০২৫ সালে দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছিল। ২০২৪ সালে প্রতি মাসে কয়েক শত থেকে হাজার নতুন মার্কেটের স্থিতিশীল অবস্থা থেকে, এটি ২০২৫ সালের শেষার্ধে প্রতি মাসে ১০,০০০ নতুন মার্কেটে পৌঁছেছিল। এটি প্ল্যাটফর্মের উচ্চ কার্যকলাপ এবং ব্যবহারকারীদের চমৎকার সম্পৃক্ততা প্রদর্শন করে, যেখানে ব্যবহারকারীরা বাস্তব জীবনের ইভেন্টগুলিকে অভূতপূর্ব হারে ট্রেডযোগ্য মার্কেটে রূপান্তরিত করছে।
 
তবে এই শক্তিই এর সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ নিয়ে আসে: অত্যন্ত লিকুইডিটি বিভাজন। একটি প্রেসিডেন্ট নির্বাচন কয়েক বিলিয়ন ডলার মূলধন আকৃষ্ট করতে পারে, কিন্তু "পরবর্তী ত্রৈমাসিকের আইফোন বিক্রয়" বা "একটি নির্দিষ্ট কোম্পানি পরবর্তী সপ্তাহে BTC কিনবে কিনা" নিয়ে একটি মার্কেট মাত্র কয়েক হাজার ডলারের ট্রেডিং ভলিউম অর্জন করতে পারে। "হেড মার্কেট" সাইফন প্রভাব অত্যন্ত স্পষ্ট। এই শীর্ষ মার্কেটগুলিতে লিকুইডিটি চমৎকার, মূল্য আবিষ্কার দক্ষ এবং ট্রেডিং অভিজ্ঞতা মসৃণ। তবে হাজার হাজার আরও নীচু, বিশেষায়িত মার্কেটগুলি মারাত্মক লিকুইডিটির অভাবে ভুগছে।
 
কাস্টম
 
নিম্ন লিকুইডিটির দুটি মারাত্মক পরিণতি রয়েছে। প্রথমত, কারণ কয়েক ব্যক্তির বড় অর্ডার সহজেই দামের উপর প্রভাব ফেলতে পারে, দীর্ঘ-লম্বা মার্কেটগুলির মূল্য "সমষ্টিগত বুদ্ধিমত্তা" প্রতিনিধিত্ব করতে পারে না এবং একটি "সত্য ইঞ্জিন" হিসেবে তাদের মূল মূল্য হারায়। দ্বিতীয়ত, ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা অত্যন্ত খারাপ হয়। উচ্চ স্লিপেজ এবং পাতলা অর্ডার বই ট্রেডারদের মসৃণভাবে প্রবেশ এবং প্রস্থান করতে বাধা দেয়, যার ফলে মার্কেট ট্রেডিংয়ের আকর্ষণ হারায়। হাজার হাজার দীর্ঘ-লম্বা ইভেন্ট মার্কেটের জন্য পর্যাপ্ত গভীরতা প্রদানের লক্ষ্যে লিকুইডিটি কার্যকরভাবে প্রভাবিত এবং একত্রিত করার পদ্ধতি সমস্ত প্ল্যাটফর্মের জন্য একটি স্থায়ী চ্যালেঞ্জ।
 

ওরাকল এবং নিয়মের অস্পষ্টতার সমস্যাগুলি

 
Here’s the professional translation with the provided guidelines: যদি স্মার্ট কন্ট্রাক্টগুলো ভবিষ্যদ্বাণী বাজারের "কার্যকরী" হয়, তবে অরাকলগুলো তাদের "চূড়ান্ত বিচারক," যা সিস্টেমের কার্যক্রমে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ অবস্থান ধরে রাখে। তবে, যখন অরাকলের সিদ্ধান্তের বিষয়টি আর পরিষ্কার-সাফ অন-চেইন ডেটা (যেমন BTC/ETH এর মূল্য বা ওয়ালেট সংখ্যা) নয়, বরং অস্পষ্ট বাস্তব জীবনের ঘটনা হয়, তখন সমাধানের ঝুঁকিটি কারিগরি নিরাপত্তার বিষয় থেকে সরাসরি সত্য সংজ্ঞায়িত করার অধিকার নিয়ে গভর্নেন্সের দ্বন্দ্বে পরিণত হয়।
 

কেস স্টাডি ১: জুন ২০২৫-এর "জেলেনস্কি স্যুট কেস"

কাস্টম

 
Polymarket-এ একটি জনপ্রিয় বাজার "জেলেনস্কি কি জুলাই-এর আগে স্যুট পরবেন?" প্রশ্নটি $240 মিলিয়ন পর্যন্ত ট্রেডিং ভলিউম আকর্ষণ করেছে। এই ইভেন্টের চূড়ান্ত সমাধান ব্যাপক বিতর্কের সৃষ্টি করে, যেখানে বর্তমান অরাকল গভর্নেন্স সিস্টেমের নিয়মগত অস্পষ্টতার দুর্বলতা প্রকাশ পায়।
 
  • ইভেন্ট: ২৫ জুন, ২০২৫-এ ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কি NATO শীর্ষ সম্মেলনে একটি কালো আনুষ্ঠানিক পোশাকে উপস্থিত হন।
  • এক পক্ষের যুক্তি: BBC এবং Kyiv Post সহ কিছু আন্তর্জাতিক এবং স্থানীয় মূলধারার মিডিয়া এটিকে "স্যুট" হিসেবে বর্ণনা করেছে। বাজারের নিয়ম অনুযায়ী—যা "বিশ্বাসযোগ্য রিপোর্টিংয়ের ঐক্যমত" উল্লেখ করে—যারা "হ্যাঁ" বাজি ধরেছিলেন, তারা বিশ্বাস করতেন ফলাফল স্থির হয়েছে।
  • বিপরীত যুক্তি: অন্যান্য মিডিয়া আউটলেট এবং কমিউনিটি সদস্যরা যুক্তি দেন যে তিনি একটি "স্যুট-স্টাইল জ্যাকেট" পরেছিলেন, কিন্তু একটি ঐতিহ্যবাহী পূর্ণ স্যুট (যার মধ্যে টাই, ড্রেস শার্ট, ট্রাউজার এবং জ্যাকেট অন্তর্ভুক্ত) পরেননি, এবং তাই এটি বাজারের প্রত্যাশা পূরণ করেনি।
  • অরাকলের রায়: UMA অপটিমিস্টিক অরাকল যা সেটেলমেন্টের জন্য দায়ী, প্রাথমিকভাবে "হ্যাঁ" প্রস্তাব করার পর, UMA টোকেনের প্রায় $25 মিলিয়ন মূল্যের একটি বিশাল চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়। ভোটের পর, চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত "না" নির্ধারণ করা হয়, যার ফলে "হ্যাঁ" বাজি ধরার পজিশনের মান তৎক্ষণাৎ শূন্যে পড়ে যায়।

কাস্টমকাস্টম

ডেটা উৎস: https://www.kyivpost.com/post/55194
 
দ্বন্দ্বটির মূল বিষয় হল, যখন একটি শাসন প্রক্রিয়ার সম্ভাব্য স্বার্থসংঘাত থাকে এবং বাস্তব জীবনের কোনও ধারণার মতো "সুট" এর সংজ্ঞা নিজেই অস্পষ্ট হয়, তখন কীভাবে বিষয়টি বিচার করা উচিত। এমন ক্ষেত্রে, স্বার্থসংঘাত যুক্ত একটি ওরাকল থেকে সিদ্ধান্ত নিতে গেলে, এটি অবশ্যম্ভাবীভাবে ক্ষমতাবান অভিনেতাদের জন্য সুবিধাজনক ব্যাখ্যার দিকে ঝুঁকবে। অন্য কথায়, নিয়মের অস্পষ্টতা UMA-এর বিশাল "No" পজিশনধারী হোয়েলদের "যৌক্তিক সন্দেহ" প্রদান করেছে, যা তাদের ভোটিং ক্ষমতা ব্যবহার করে দ্বন্দ্বের সমাধান নিজেদের পক্ষে নিয়ে যাওয়ার সুযোগ দিয়েছে। নিয়মের অস্পষ্ট সংজ্ঞা শাসনব্যবস্থার অখণ্ডতার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ গোপন ঝুঁকি সৃষ্টি করে।
 

কেস স্টাডি ২: "ভেনেজুয়েলা নির্বাচন কেস" জুলাই ২০২৪

 
যদি "জেলেনস্কি সুট কেস" নিয়মের অস্পষ্টতা নিয়ে হয়, তবে $৬.১ মিলিয়ন এর "ভেনেজুয়েলা নির্বাচন কেস" আরও গভীর প্রশ্ন উত্থাপন করে: যখন কোনও ওরাকলের "কমিউনিটি কনসেসাস" বাজারের স্পষ্টভাবে লেখা "উদ্দেশ্যমূলক নিয়মের" সাথে বিরোধ করে, তখন কোনটি অগ্রাধিকার পাওয়া উচিত?
 
কাস্টম
কাস্টম
 
  • বাজারের নিয়ম এবং ঘটনা: "২০২৪ ভেনেজুয়েলা প্রেসিডেন্ট নির্বাচন ফলাফল" বিষয়ে পলিমার্কেট বাজারের নিয়ম স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছে: "এই বাজারের জন্য প্রধান তথ্যের উৎস হবে ভেনেজুয়েলার অফিসিয়াল ঘোষণা, তবে বিশ্বাসযোগ্য প্রতিবেদন দ্বারা গঠিত একটি ঐক্যমত্যও গ্রহণযোগ্য।" নির্বাচন দিবসে, যদিও এক্সিট পোল নির্দেশ করে বিরোধী প্রার্থী এগিয়ে ছিলেন, বাজারের মূল্য ধারাবাহিকভাবে বর্তমান প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরোকে সমর্থন করেছে, যেখানে তার জয়ের সম্ভাবনা ৭৫-৮০% এর মধ্যে ছিল। নির্বাচনের পরে, ভেনেজুয়েলার জাতীয় নির্বাচনী পরিষদ (CNE) অফিসিয়াল ঘোষণা দেয় যে বর্তমান মাদুরো ৫১.২% ভোট নিয়ে জয়ী হয়েছেন। খবরটি প্রকাশের পরপরই, পলিমার্কেটে মাদুরোর জয়ের সম্ভাবনা ৯৫% এ পৌঁছায় এবং পলিমার্কেট এমনকি টুইট করে তাদের প্ল্যাটফর্মের সঠিক, রিয়েল-টাইম নির্বাচন তথ্য প্রদানের জন্য উদযাপন করে। যারা মাদুরোর পক্ষে বাজি ধরেছিলেন, তাদের কাছে জয় নিশ্চিত ছিল।
  • এক পক্ষের যুক্তি: মাদুরোর পক্ষে বাজি ধরেছেন এমন ব্যবহারকারীরা যুক্তি দিয়েছেন যে, ওরাকলকে "অফিসিয়াল ঘোষণা প্রধান উৎস হিসেবে ব্যবহার করার নিয়ম" কঠোরভাবে অনুসরণ করা উচিত এবং CNE-এর ফলাফলের ভিত্তিতে বাজারটি মাদুরোর পক্ষে সমাধান করা উচিত।
  • পাল্টা যুক্তি:UMA টোকেন হোল্ডাররা যারা গনজালেজের পক্ষে ভোট দিয়েছেন, তারা যুক্তি দিয়েছেন যে "বিরোধী দলের প্রকাশিত ডেটা এবং আন্তর্জাতিক মিডিয়ার তুলনামূলক প্রশ্নের ভিত্তিতে ইতিমধ্যে একটি 'বিশ্বাসযোগ্য ঐক্যমত' তৈরি হয়েছে," এবং এই ঐক্যমত "একটি 'পরিমার্জিত সরকারি ফলাফলের' তুলনায় আরও বিশ্বাসযোগ্য, যা প্রাথমিক উৎসকে অগ্রাহ্য করে।" তারা দাবি করেন যে বিরোধী প্রার্থী এডমুন্ডো গনজালেজকে বিজয়ী ঘোষণা করা উচিত।
  • Oracle-এর সিদ্ধান্ত: তীব্র সম্প্রদায় বিতর্ক এবং ভোটগ্রহণের পর, UMA সম্প্রদায়ের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত ছিল ভেনেজুয়েলার সরকারি নির্বাচনী ফলাফলের সম্পূর্ণ উল্টো, যেখানে বিরোধী প্রার্থী গনজালেজকে বিজয়ী ঘোষণা করা হয়। একটি মাদুরো বিজয়ের সাথে সংযুক্ত টোকেনের মূল্য প্রায় $1.00 থেকে শূন্যে নেমে যায়।
 
এই বিরোধের কেন্দ্রীয় প্রশ্নটি হল UMA সম্প্রদায় নিয়মগুলোর ব্যাখ্যা দিচ্ছিল নাকি সেগুলো পুনর্লিখন করছিল। ভোটের মাধ্যমে, UMA টোকেন হোল্ডাররা "বিশ্বাসযোগ্য ঐক্যমত" ব্যাখ্যা বেছে নেন, যুক্তি দিয়ে বলেন যে বিরোধী দলের ডেটা এবং আন্তর্জাতিক মিডিয়ার তত্ত্বাবধানে তৈরি হওয়া ঐক্যমত একটি "পরিমার্জিত সরকারি ফলাফলের" তুলনায় আরও বিশ্বাসযোগ্য এবং তাই প্রাথমিক উৎসকে অগ্রাহ্য করতে পারে। এখানে, UMA oracle তার ত্রিমুখী ভূমিকা পালন করে - বিচারক, জুরি এবং কার্যকারক, যেখানে এটি একটি নিরপেক্ষ মধ্যস্থতাকারী থেকে সম্প্রদায়ের ব্যক্তিগত বিচার ভিত্তিক সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী রূপে পরিণত হয়।
 
এই ঘটনাগুলি বর্তমান ভবিষ্যদ্বাণী বাজার অবকাঠামোর গঠনগত ত্রুটিগুলিকে গভীরভাবে প্রকাশ করে। এটি স্পষ্টভাবে বর্তমান অবকাঠামোর দুটি দুর্বল - এবং তাই সবচেয়ে মূল্যবান - সংযোগকে নির্দেশ করে: সত্য সিদ্ধান্ত এবং নিয়ম সংজ্ঞা। বিনিয়োগকারী এবং উদ্যোক্তাদের জন্য এটি এমন একটি অর্থপূর্ণ সমাধির ইঙ্গিত দেয় যে প্রতিযোগীদের সাথে সরাসরি প্রতিযোগিতা না করে (যেমন Polymarket এবং Kalshi), বরং পুরো ইকোসিস্টেমকে শক্তিশালী করার মাধ্যমে "পিকস এবং শোভেলস" উপস্থাপন করা। ভবিষ্যদ্বাণী বাজারের দুর্বল পয়েন্টগুলিকে সমাধান করতে প্রয়োজনীয় প্রতিটি উন্নয়ন এবং উদ্ভাবন একটি বিশাল বাজার সুযোগ তৈরি করে।
 

৫.২ বাহ্যিক ঝুঁকি: বৈশ্বিক নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তা

 
উদীয়মান প্রযুক্তি খাতের জন্য বিদ্যমান নিয়ন্ত্রক কাঠামোর সাথে খাপ খাওয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জ এবং পরিপক্কতার দিকে অগ্রসর হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় একটি ধাপ। ভবিষ্যদ্বাণী বাজার উদ্যোগপতিদের জন্য একটি পরিষ্কার নিয়ন্ত্রক পরিবেশ উদ্ভাবনের প্রতিবন্ধক নয় বরং ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতা এবং মূলধারার ব্যবহারকারীদের বিশ্বাস অর্জনের জন্য একটি পূর্বশর্ত। বর্তমান বৈশ্বিক নিয়ন্ত্রক প্রেক্ষাপট অত্যন্ত বিচ্ছিন্ন: কিছু অঞ্চলে নিয়ন্ত্রণের মাত্রা বৃদ্ধি পাচ্ছে, অন্যদিকে কিছু জায়গায় তুলনামূলকভাবে উন্মুক্ত এবং সংজ্ঞায়িত আছে। নিয়ন্ত্রকদের মৌলিক বিবেচনা একটি গুণগত প্রশ্নের উপর কেন্দ্রীভূত: বিকেন্দ্রীকৃত ভবিষ্যদ্বাণী বাজার কি একটি অন-চেইন আর্থিক উদ্ভাবন, নাকি এগুলো অননুমোদিত জুয়া খেলা? স্থানীয় আইন এবং বিধি বোঝা এবং মেনে চলা এই ক্ষেত্রের সকল পেশাদারের প্রধান দায়িত্ব।
 
বিশ্বের বৃহত্তম মূলধন বাজার এবং প্রধান উদ্ভাবনী কেন্দ্র হিসাবে, যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রক দৃষ্টিভঙ্গি পুরো খাতের উপর একটি সিদ্ধান্তমূলক প্রভাব ফেলে। তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা একক নয়; বরং এটি ফেডারেল এবং রাজ্য কর্তৃপক্ষের মধ্যে, এবং বিভিন্ন সংস্থার মধ্যে সমান্তরাল অনুসন্ধান ও বিতর্কের দ্বৈত-ট্র্যাক সিস্টেম দ্বারা চিহ্নিত।
 
 
ফেডারেল স্তর: CFTC-এর "আর্থিক উপকরণ" শ্রেণীকরণ
 
মার্কিন কমোডিটি ফিউচারস ট্রেডিং কমিশন (CFTC) প্রধান ফেডারেল নিয়ন্ত্রক। এটি ভবিষ্যদ্বাণী বাজারের "ইভেন্ট কন্ট্রাক্ট"গুলোকে আর্থিক ডেরিভেটিভসের একটি বিস্তৃত বিভাগ হিসাবে দেখে এবং এই খাতকে তার নিয়ন্ত্রক কাঠামোর অধীনে আনতে চায়। এর আইনি ভিত্তি হল কমোডিটি এক্সচেঞ্জ অ্যাক্ট (CEA), যার মধ্যে "কমোডিটি"র সংজ্ঞা অত্যন্ত বিস্তৃত।
 
  • সম্মতির পথ: CFTC ভবিষ্যদ্বাণী বাজারের জন্য একটি "সামনের দরজা" প্রদান করে: নিয়ন্ত্রিত Designated Contract Market (DCM) হওয়ার জন্য আবেদন করা। Kalshi এই পথ অনুসরণ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরিচালনা করার জন্য আইনি অবস্থান অর্জন করেছে, যার ফলে এটি একটি নিয়ন্ত্রিত পরিবেশে আমেরিকান ব্যবহারকারীদের পরিষেবা প্রদান করতে সক্ষম হয়।
  • কার্যকরীকরণ ব্যবস্থা: অননুমোদিত প্ল্যাটফর্মের জন্য, CFTC অত্যন্ত কঠোর। Polymarket-এর বিরুদ্ধে কার্যকরী পদক্ষেপে, CFTC তার চুক্তিগুলোকে "অনেরেজিস্টারড সোয়াপস" এবং "বাইনারি অপশন" হিসাবে স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করেছে এবং জরিমানা আরোপ করেছে। এর প্রতিক্রিয়ায়, Polymarket 2025 সালে QCEX, একটি নতুন লাইসেন্সপ্রাপ্ত DCM, অধিগ্রহণ করে মার্কিন বাজারে পুনরায় প্রবেশের চেষ্টা করেছে।
 
রাজ্য স্তর: "অনলাইন জুয়া" সংজ্ঞা এবং এর অন্তর্নিহিত কারণ
 
ফেডারেল আর্থিক দৃষ্টিকোণের বিপরীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজ্যগুলো জুয়া খেলার উপর স্বাধীন আইন প্রণয়নের ক্ষমতা রাখে। ভোক্তা সুরক্ষা এবং রাজ্য-স্তরের আর্থিক স্বার্থের (যেমন, কর রাজস্ব) দিক থেকে, রাজ্যের গেমিং কমিশনগুলো ভবিষ্যদ্বাণী বাজারকে অনলাইন জুয়া খেলার একটি ধরণ হিসাবে দেখার প্রবণতা রাখে।
 
  • মূল যুক্তি:রাজ্য গেমিং কমিশনগুলি ভবিষ্যৎবাণী বাজার এবং প্রচলিত ক্যাসিনোর মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে সচেতন। তবে, তারা এটিকে অনলাইন জুয়া হিসেবে সংজ্ঞায়িত করার সিদ্ধান্ত নেয় ব্যবহারকারীদের সবচেয়ে মৌলিক আচরণকে ভিত্তি করে, কারণ এর মূল মডেল এমন একটি সংজ্ঞার সাথে পুরোপুরি মানানসই যা বলে, "মূলত সুযোগ দ্বারা নির্ধারিত এবং কারও নিয়ন্ত্রণের বাইরে থাকা একটি ফলাফলের উপর মূল্যবান কিছু (অর্থ) ঝুঁকিতে ফেলা।"
  • বিচার কার্যক্রমঃনেভাদা, নিউ জার্সি এবং ম্যারিল্যান্ডের নেতৃত্বে কয়েকটি রাজ্য ভবিষ্যৎবাণী বাজারের বৈধতা নিয়ে মামলা করে সক্রিয়ভাবে চ্যালেঞ্জ করছে—এমনকি ফেডারেলভাবে লাইসেন্সপ্রাপ্ত প্ল্যাটফর্ম যেমন Kalshi-এর লক্ষ্য করে। নেভাদায় একটি ফেডারেল বিচারকের ৮ অক্টোবরের রায় রাজ্যের পর্যায়ে আইনি শব্দের ক্ষুদ্র-মূল্যায়ন প্রদর্শন করেছে। বিচারক রায় দেন যে যদিও Crypto.com Nadex, একটি DCM-লাইসেন্সপ্রাপ্ত সংগঠন, অধিগ্রহণ করেছে, এর স্পোর্টস চুক্তিগুলি "গেমের ফলাফল"-এর উপর ভিত্তি করে ছিল, যা "Swap" হিসেবে গণ্য হতে পারে এমন একটি "ঘটনা" (yes/no পরিস্থিতি) নয় যা Commodity Exchange Act-এর আওতায় পড়ে। সুতরাং, বিচারক এটিকে CFTC-এর এখতিয়ারের বাইরে বলে ঘোষণা করেন। এই উদাহরণটির প্রভাব গভীর, যা দেখায় যে একটি CFTC DCM লাইসেন্স কোনো চূড়ান্ত সমাধান নয়; এই নির্ধারণ যুক্তরাষ্ট্রের সিস্টেমের মধ্যে বিতর্কিত রয়ে যায়। রাজ্য পর্যায়ের আদালত এখনও অত্যন্ত কারিগরি দৃষ্টিকোণ থেকে ফেডারেল আইনকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে।
 
যুক্তরাষ্ট্রে নিয়ন্ত্রণমূলক দ্বন্দ্ব একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয় বরং উন্নত অর্থনীতির বিশ্বজুড়ে প্রচলিত একটি সাধারণ সমস্যার ক্ষুদ্ররূপ। বৈশ্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা যায়, সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশ এবং অঞ্চলগুলি ভবিষ্যৎবাণী বাজারকে সরাসরি "অনলাইন জুয়া" হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করে, যা তাদের কঠোর এবং স্বাধীন জাতীয় গেমিং আইন মেনে চলতে বাধ্য করে। এটি বৈশ্বিক কার্যক্রমের জন্য চ্যালেঞ্জ সৃষ্টি করে, তবে স্থানীয় বাজারগুলি গভীরভাবে বোঝা এবং মানিয়ে নেওয়ার জন্য দলগুলির জন্য নির্দেশনা এবং সুযোগও প্রদান করে। নিচের টেবিলটি, Polymarket-এর উদাহরণ ব্যবহার করে, প্রধান বৈশ্বিক অঞ্চলে নিয়ন্ত্রক মনোভাবের পার্থক্যগুলি স্পষ্ট করে উপস্থাপন করে:
 
কাস্টম
 
Here is the professional Bengali translation, adhering to your guidelines: --- Polymarket এর প্রাথমিক সম্মতি কৌশল তাদের প্রযুক্তিগত স্থাপত্যকে ব্যবহার করে নিয়ন্ত্রক নজরদারি এড়ানোর জন্য তৈরি করা হয়েছিল। মূল ধারণাটি ছিল কেন্দ্রীভূত "অপারেটিং কোম্পানি" এবং বিকেন্দ্রীভূত "প্রযুক্তিগত প্রোটোকল" কে আইনি ভাবে পৃথক করা। এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল দুটি পৃথক আইনি সত্ত্বায় বিভক্ত হওয়া যা অফশোর অঞ্চলগুলিতে নিবন্ধিত, উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চলগুলির ব্যবহারকারীদের প্রযুক্তিগত ব্যবস্থা যেমন IP ব্লকিং এর মাধ্যমে কঠোরভাবে নিষিদ্ধ করা, এবং জোর দিয়ে বলা যে ব্যবহারকারীদের তহবিল ব্যক্তিগত ওয়ালেটে স্ব-রক্ষিত থাকতে হবে। এই ধারাবাহিক ব্যবস্থা দ্বারা Polymarket নিজেকে খালি একটি প্রযুক্তি সরবরাহকারী হিসাবে অবস্থান করার চেষ্টা করেছিল, যুক্তি দিয়ে বলেছিল যে কোম্পানি সরাসরি নিয়ন্ত্রিত আর্থিক পরিষেবা সরবরাহ করে না এবং এর ফ্রন্ট-এন্ড শুধুমাত্র ব্যবহারকারীদের প্রোটোকলে প্রবেশের জন্য একটি সুবিধাজনক "ব্রাউজার"।
 
তবে, Polymarket এর সাথে তাদের নিষ্পত্তি নির্দেশে, U.S. CFTC একটি শক্তিশালী মতামত উত্থাপন করেছে যা এই আইনি বাধাকে ভেদ করতে সক্ষম, যা পুরো DeFi শিল্পের জন্য একটি গভীর সতর্কতা হিসেবে কাজ করেছে। CFTC যুক্তি দিয়েছে যে, যদি প্রোটোকল বিকেন্দ্রীভূতও হয়, তবুও যদি একটি প্রকল্প দল ব্যবহারকারীদের প্রবেশ এবং ট্রেডিং সহজতর করার জন্য একটি ওয়েব ইন্টারফেস পরিচালনা করে, তবে সেই দল নিয়ন্ত্রিত কার্যক্রমে জড়িত যার জন্য তারা দায়ী। এই প্রয়োগ যুক্তি বোঝায় যে একটি সাধারণ "প্রযুক্তিগত নিরপেক্ষতা" প্রতিরক্ষা নিয়ন্ত্রকদের বিরুদ্ধে টিকতে পারে না, যা ফ্রন্ট-এন্ড ইন্টারফেস পরিচালকদের সরাসরি নিয়ন্ত্রক আলোতে ঠেলে দেয়।
 
বর্তমান পরিস্থিতিতে তিনটি প্রধান পথ রয়েছে, প্রতিটি স্পষ্ট সুবিধা এবং অসুবিধা সহ: নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ (Kalshi মডেল), প্রযুক্তিগত এড়ানো (প্রি-অ্যাকুইজিশন Polymarket মডেল), অথবা অফশোর গ্রে-এলাকা অপারেশন। উদ্যোক্তাদের উচিত সুচিন্তিতভাবে সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি মূল্যায়ন করা এবং যথাযথভাবে নির্বাচন করা, স্পষ্টভাবে বুঝতে যে প্রতিটি পথে নিজস্ব সুযোগ এবং চ্যালেঞ্জ রয়েছে। যারা একটি ভবিষ্যদ্বাণী বাজার প্ল্যাটফর্মকে আইনগত এবং দীর্ঘমেয়াদে পরিচালনা করতে চান তাদের জন্য একটি সম্মতি কৌশল ভাবনা-পরবর্তী বা প্রতিক্রিয়াশীল ব্যবস্থা হতে পারে না। পরিবর্তে, এটি শীর্ষ-স্তরের ডিজাইনের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হতে হবে, যা প্রকল্প চালু হওয়ার আগেই প্রতিষ্ঠিত হয়। এই সিদ্ধান্ত প্রকল্পের DNA, এর সম্ভাবনা এবং এর ভবিষ্যত নির্ধারণ করবে।
 

৬. ভবিষ্যৎ সুযোগ: উদ্যোক্তারা এখন কী করতে পারেন?

 
ভবিষ্যদ্বাণী বাজারগুলির অভ্যন্তরীণ শাসন সমস্যা এবং বাইরের নিয়ন্ত্রক ধোঁয়াশার গভীর পর্যালোচনার পরে, আমরা শুধুমাত্র একটি সিরিজের ভীতিকর চ্যালেঞ্জই দেখি না, বরং "অসম্পূর্ণতা" থেকে জন্ম নেওয়া একটি বিশাল সুযোগের সমুদ্রও দেখি। উদ্যোক্তাদের এবং বিনিয়োগকারীদের জন্য, শীর্ষস্থানীয় প্ল্যাটফর্মগুলির দ্বারা সম্মুখীন সমস্যাগুলি পরবর্তী প্রজন্মের কোম্পানিগুলির জন্য উর্বর ভূমি। সুযোগ এখন আর শুধু "আরেকটি Polymarket তৈরি করা" নিয়ে নয়, বরং পুরো ইকোসিস্টেমকে আরও বাস্তবিক দৃষ্টিকোণ থেকে পরিবেশন করা এবং সেক্টরের মূল বাধাগুলি সমাধান করার উপর।
 

৬.১ প্ল্যাটফর্ম-লেভেল পার্থক্যযুক্ত প্রতিযোগিতা --- Let me know if further adjustments are required!

 
প্রতিযোগিতামূলক বাজারে Polymarket এবং Kalshi এর মতো প্রতিষ্ঠিত প্ল্যাটফর্মগুলোর সঙ্গে টিকে থাকতে হলে নতুন প্ল্যাটফর্মগুলোকে আলাদা এবং উদ্ভাবনী পথ নির্বাচন করতে হবে। উদ্যোক্তাদের তিনটি মূল মাত্রায় কৌশলগত সিদ্ধান্ত নিতে হবে: **কমপ্লায়েন্সের পথ**, **টার্গেট মার্কেট**, এবং **প্রযুক্তিগত ইকোসিস্টেম**।
 
  • বিভিন্ন ব্লকচেইনে ইকোসিস্টেমের অবস্থান:Polymarket-এর সাফল্য Ethereum/Polygon ইকোসিস্টেমের সঙ্গে গভীরভাবে সংযুক্ত। নতুন প্ল্যাটফর্মগুলোর জন্য, প্রতিষ্ঠিত প্ল্যাটফর্মগুলোর "হোম টার্ফ"-এ প্রতিযোগিতার পরিবর্তে একটি নতুন, উচ্চ-সম্ভাবনাময় ব্লকচেইন ইকোসিস্টেম বেছে নেওয়া আরও কার্যকর হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, Opinion Labs BNB Chain-এ, Limitless Base-এ, এবং Jupiter, Drift, ও PMX Trade Solana-তে। অন্যান্য উদীয়মান L1/L2 ইকোসিস্টেমও তাদের নিজস্ব ভবিষ্যদ্বাণী বাজারগুলিকে এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছে।
 
  • নিশ মার্কেটকে গভীরভাবে অন্বেষণ করা:Polymarket এবং Kalshi এর শক্তি তাদের বিস্তৃত বিষয় কভারেজে রয়েছে, যেমন রাজনীতি, স্পোর্টস এবং ম্যাক্রোইকোনমিকস। নতুন প্ল্যাটফর্মগুলোর সুযোগ থাকতে পারে নিশ ভার্টিক্যাল এবং গভীর বিষয়বস্তুর দিকে মনোনিবেশ করার। একটি নির্দিষ্ট ভার্টিক্যালকে কাস্টমাইজ করে নতুন প্ল্যাটফর্ম একটি প্রতিরক্ষা কৌশল তৈরি করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি নতুন প্ল্যাটফর্ম একচেটিয়াভাবে বিনোদন ইভেন্টগুলিতে (অ্যাওয়ার্ড শো, বক্স অফিস, মিউজিক চার্ট) মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করতে পারে এবং বিশেষায়িত কমিউনিটি ম্যানেজমেন্ট এবং প্রোডাক্ট ডিজাইনের মাধ্যমে একটি নির্দিষ্ট ব্যবহারকারী বেস আকর্ষণ করতে পারে।
 
  • বিস্তারিত এবং প্রোডাক্ট পরিষেবাগুলোর উদ্ভাবন:উদাহরণস্বরূপ, Limitless একটি প্রোডাক্ট-প্রথম পদ্ধতি গ্রহণ করেছে, যেখানে তারা **ডাইনামিক লিভারেজ** এবং পার্পেচুয়াল কন্ট্রাক্টের মতো একটি প্রাইসিং কার্ভ পরিচয় করিয়েছে, যা উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি ট্রেডারদের জন্য আরও উপযুক্ত। তাদের AMM মডেলটি বাইরের **ইয়িল্ড-বিয়ারিং প্রোটোকলগুলোর** সঙ্গে একত্রিত হয়েছে, যার মাধ্যমে লিকুইডিটি প্রোভাইডারদের মূলধন, মার্কেট-মেকিং-এর সময় ইয়িল্ড অর্জন করতে পারে এবং LP মূলধন দক্ষতা ও অংশগ্রহণ বাড়ানো সম্ভব হয়। functionSPACE একটি সার্বজনীন এবং একীভূত "ইনফরমেশন মার্কেট" ইকোসিস্টেম এবং এর অন্তর্নিহিত অবকাঠামো তৈরির লক্ষ্য নিয়ে কাজ করছে, যা একটি একীভূত লিকুইডিটি পুল তৈরি করতে চায় এবং লং-টেল মার্কেটগুলোর জন্য লিকুইডিটি প্রদান করে। এটি **স্ট্যান্ডার্ড "Yes/No" প্রশ্নগুলোর** বাইরে গিয়ে **একটানা প্রোবেবিলিটি মার্কেট** তৈরি করতে চায়, যা ব্যবহারকারীদেরকে একটানা প্রোবেবিলিটি ডিস্ট্রিবিউশনে ট্রেড করার সুযোগ দিবে।
 

6.2 অবকাঠামো স্তরে বিভিন্ন সুযোগ

 
পাবলিক চেইন এবং প্ল্যাটফর্মগুলোর মধ্যে যুদ্ধ শুধুমাত্র বরফের চূড়ামাত্র। এর গভীরে, অবকাঠামো নিয়ে একটি অস্ত্র প্রতিযোগিতা দীর্ঘদিন ধরে চলমান। যে পাথই আলাদা করার জন্য বেছে নেওয়া হোক না কেন, সমস্ত প্রেডিকশন মার্কেট প্ল্যাটফর্মগুলো একই আত্ম-অনুসন্ধানমূলক প্রশ্নগুলোর সম্মুখীন হয়: সত্য কে সংজ্ঞায়িত করে? তারল্যের উৎস কোথায়? নিয়ন্ত্রক ফাঁকগুলোর মধ্যে কীভাবে টিকে থাকা যাবে?
 
ভিড়পূর্ণ প্ল্যাটফর্ম স্তরে নতুন চ্যালেঞ্জারের সন্ধান করার পরিবর্তে, সমস্ত প্ল্যাটফর্মের জন্য অবকাঠামো সরবরাহকারী সক্ষম ব্যবসাগুলোর দিকে মনোযোগ দেওয়া উত্তম। আমরা দেখতে পাই যে এই সুযোগগুলো ব্যবস্থাগতভাবে নিম্নলিখিত ক্ষেত্রগুলোতে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে, যা প্রেডিকশন মার্কেট ইকোসিস্টেমের দীর্ঘমেয়াদী উন্নয়নে গভীর প্রভাব ফেলবে।
 

৬.২.১ সত্য এবং নিয়ম

 
অরাকল হলো পুরো প্রেডিকশন মার্কেট ইকোসিস্টেমের ভিত্তি এবং বর্তমানে এটি একটি অত্যন্ত দুর্বল অংশ, কারণ এটি নির্ধারণ করে যে আমাদের প্রেডিকশনের বিষয়টি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত হয়েছে কিনা এবং চূড়ান্ত ফলাফলটি সুষ্ঠুভাবে বিচার করা যেতে পারে কিনা। আমাদের রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়েছে, "যেলেনস্কি স্যুট কেস" এবং "ভেনেজুয়েলা নির্বাচন কেস" নিয়মের অস্পষ্টতা এবং গভর্নেন্সে স্বার্থ সংঘাতকে প্রকাশ করেছে, যা বর্তমান অরাকল গভর্নেন্সের অন্তর্নিহিত ত্রুটিগুলোকে প্রতিফলিত করে। এই বিভাগের মূল উদ্যোক্তামূলক সুযোগ হলো "সত্য" উৎপাদন এবং সালিশি প্রক্রিয়াকে পুনর্গঠন করা।
 
  • নেক্সট-জেনারেশন অরাকল: বর্তমান মূলধারার অরাকল যেমন Chainlink এবং Pyth মূলত নিরপেক্ষ মূল্য ডেটা সরবরাহ করতে দক্ষ, যেখানে মানব ভোটাভুটির উপর নির্ভরশীল বিকেন্দ্রীকৃত অরাকল যেমন UMA Protocol গভর্নেন্স ত্রুটি এবং স্বার্থ সংঘাতে প্রবণ। যদিও সমস্ত প্রধান অরাকল প্রকল্প নতুন চাহিদাগুলোর সাথে মানিয়ে নিতে তাদের পণ্যগুলো উন্নত এবং পরিবর্তন করছে, প্রেডিকশন মার্কেটগুলোর জন্য বিশেষভাবে ডিজাইন করা উদ্ভাবনী গভর্নেন্স সহ নতুন অরাকল নেটওয়ার্কের এখনও ব্যাপক চাহিদা রয়েছে। প্রতিষ্ঠিত নেতা এবং নতুন উদ্যোক্তাদের জন্য, যে কেউ অরাকলে একটি অগ্রগতি অর্জন করতে পারবে, সে বিশাল মূল্য অর্জন করবে। বর্তমানে Nubila, APRO, এবং XO Market-এর মতো প্রকল্পগুলো এই চ্যালেঞ্জগুলো মোকাবিলা করার চেষ্টা করছে। তারা উদ্ভাবনী অর্থনৈতিক এবং গেম-থিওরিটিক্যাল প্রক্রিয়া (যেমন জুরি সিস্টেম বা স্বার্থের পৃথকীকরণ) ব্যবহার করে "মানুষ দ্বারা শাসন" এর ত্রুটি সমাধান করতে পারে, অথবা তারা প্রযুক্তিগত উপায় (AI মডেল, ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রমাণ) ব্যবহার করে সালিশি প্রক্রিয়া থেকে মানুষকে সরিয়ে দিয়ে "গণনাযোগ্য সত্য" অর্জন করতে পারে।
  • মার্কেট ক্রিয়েশন এবং আরবিট্রেশন প্রোটোকলসমূহ: বর্তমানে একটি বড় সমস্যা হল "মার্কেট ক্রিয়েশন"-এর কেন্দ্রীকরণ। Polymarket এবং Kalshi উভয় প্ল্যাটফর্মেই নতুন মার্কেট তৈরির প্রক্রিয়া প্ল্যাটফর্মের অনুমতি এবং পর্যালোচনার উপর নির্ভরশীল। যদিও Polymarket ব্যবহারকারীদের প্রস্তাবনা করার সুযোগ দেয়, চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত প্ল্যাটফর্মের হাতে থাকে। অন্যদিকে, Kalshi মার্কেটগুলো সম্পূর্ণভাবে তার নিজস্ব নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তার মূল্যায়নের ভিত্তিতে তালিকাভুক্ত করে। ভবিষ্যতের প্রবণতা হবে "পারমিশনলেস মার্কেট ক্রিয়েশন," যেখানে যে কোনো ব্যবহারকারী তাদের ইচ্ছানুযায়ী যে কোনো মার্কেট তৈরি করতে পারবেন। তাহলে কীভাবে নিশ্চিত করা যায় যে তৈরি করা মার্কেটগুলোর নিয়ম পরিষ্কার এবং দ্ব্যর্থহীন? এবং কীভাবে বিরোধগুলো সুবিচারিতভাবে নিষ্পত্তি করা যায়? বিকেন্দ্রীকৃত প্রেডিকশন মার্কেট ক্রিয়েশন এবং আরবিট্রেশন প্রোটোকলসমূহ তৈরি করা অপরিহার্য হয়ে উঠবে।
 

6.2.2 পুঁজি এবং তরলতা

 
যদি "সত্য এবং নিয়ম" হয় প্রেডিকশন মার্কেটের আত্মা, তাহলে "পুঁজি এবং তরলতা" তাদের প্রাণ। বিস্ফোরক মার্কেট প্রবৃদ্ধি এবং বহুমুখী, বৈশ্বিক নীশ প্রেডিকশন চাহিদার মুখোমুখি হয়ে, প্রতিটি মূল্যবান লং-টেল মার্কেটে পর্যাপ্ত ট্রেডিং গভীরতা এবং দক্ষতা নিশ্চিত করাই পুরো ইকোসিস্টেমের সমৃদ্ধি নির্ধারণ করবে। লং-টেল মার্কেটে তরলতার অভাব শুধুমাত্র তাদের মূল মূল্য, অর্থাৎ মূল্য আবিষ্কারকে দুর্বল করে না, বরং সরাসরি ব্যবহারকারীদের নিরুৎসাহিত করে। সুতরাং, তরলতার সমস্যাটি পদ্ধতিগতভাবে সমাধান করা এই অবকাঠামো স্তরের একমাত্র লক্ষ্য।
 
  • তরলতা-এ-সেবা: নতুন মার্কেটগুলোর জন্য স্বয়ংক্রিয়, টেকসই তরলতা প্রদানকারী প্রোটোকলসমূহ। এটি বিশেষভাবে প্রেডিকশন মার্কেটের জন্য ডিজাইন করা আরও পুঁজি-দক্ষ AMM (Automated Market Maker) মডেল বা এমন "মেটা-প্রোটোকল" বা "তরলতা স্তর" তৈরি করা জড়িত থাকতে পারে যা বিভিন্ন প্ল্যাটফর্ম এবং মার্কেটে গতিশীলভাবে তরলতা রাউট এবং শেয়ার করতে পারে।
  • ট্রেডিং টার্মিনাল / আরবিট্রেশন বট: As per your requirements, here is the translated text into Bengali, segmented with [SPLIT] tags: অন্যান্য অনেক প্ল্যাটফর্মের তুলনায় আগেই, Polymarket, Kalshi এবং Drift-এর মতো প্ল্যাটফর্ম থেকে লিকুইডিটি একত্রিত করতে সক্ষম ট্রেডিং টার্মিনাল ডেভেলপমেন্টের দল ইতিমধ্যেই কাজ শুরু করেছে। এই টার্মিনালগুলি ব্যবহারকারীদের সেরা সম্ভাবনা এবং একটি একক ট্রেডিং অভিজ্ঞতা প্রদান করতে পারে, পাশাপাশি আর্ন্বিব ট্রেডারদের বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মের মধ্যে মূল্য পার্থক্য ধরতে এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে লাভ লক করতে সাহায্য করতে পারে। ট্রেডিং, ডেটা টুলস, সামাজিক ফিচার এবং ট্রাফিক বিতরণ একত্রিত করে, তারা পূর্বাভাস মার্কেট যুগের নতুন ট্রাফিক হাব হয়ে ওঠার লক্ষ্য ঠিক করেছে।
 

6.2.3 ট্রাফিক সংযোজন ও বিতরণ

 
অধিকাংশ অজ্ঞাত ক্রিপ্টো ধারণার তুলনায়, পূর্বাভাস মার্কেটের ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতার সম্ভাবনা রয়েছে। এখন যে সমস্যাটি এই সেক্টরটি সমাধান করতে হবে তা হল কীভাবে একটি বৃহত্তর ব্যবহারকারী ভিত্তি পূর্বাভাস মার্কেট আবিষ্কার, এক্সেস এবং ব্যবহার করতে পারে। এক উপায় হল পূর্বাভাস মার্কেটগুলিকে একটি "গন্তব্য" থেকে রূপান্তরিত করে একটি সর্বব্যাপী, তাত্ক্ষণিক ফাংশনে পরিণত করা প্রযুক্তি, পণ্য এবং অপারেশনের মাধ্যমে। ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা এবং বিতরণ চ্যানেল উন্নত করার দিকে মনোনিবেশ করা উচিত। নিম্নলিখিত দিকগুলি আরও গভীরভাবে অনুসন্ধানের যোগ্য।
 
  • সামাজিক বিতরণ টুল: সোশ্যাল প্ল্যাটফর্মগুলিতে ট্রেডিং ফাংশন গভীরভাবে এম্বেড করা বট, যা কথোপকথনের মধ্যে ট্রেড সম্পন্ন করতে সক্ষম করে।
  • গেমিফিকেশন পরিষেবা: লিডারবোর্ড, সিজন, পয়েন্ট এবং ব্যাজ ব্যবহার করে পূর্বাভাস বিষয়বস্তুকে সাধারণ জনগণের জন্য একটি মজার, প্রতিযোগিতামূলক গেমে রূপান্তর করা। এটি বিশেষ, দীর্ঘ-লেজ মার্কেটগুলিকে পরিবেশন করতে পারে এবং আরো বিশেষায়িত ক্ষেত্রগুলি প্রবেশ করতে পারে।
  • এম্বেডেড SDKs/APIs: "Prediction-Market-as-a-Service" ডেভেলপমেন্ট টুল সরবরাহ করা যা কোনো অ্যাপ (যেমন নিউজ মিডিয়া, স্পোর্টস/লাইফস্টাইল/টেক কমিউনিটি, বা কনটেন্ট প্ল্যাটফর্ম) সহজেই তাদের কনটেন্টের পাশে একটি প্রাসঙ্গিক পূর্বাভাস মার্কেট তৈরি করতে পারে, ঠিক যেমন একটি পেমেন্ট বাটন ইন্টিগ্রেট করা হয়।
 

6.2.4 কমপ্লায়েন্স এবং নিরাপত্তা

 
নিয়মাবলী কঠোর হওয়ার সাথে সাথে কমপ্লায়েন্স দীর্ঘমেয়াদী, নিরাপদ পূর্বাভাস মার্কেট প্ল্যাটফর্ম পরিচালনার জন্য একটি বিকল্প থেকে প্রয়োজনীয়তায় রূপান্তরিত হবে। একটি জটিল বৈশ্বিক নিয়ন্ত্রক পরিবেশে পূর্বাভাস মার্কেট প্ল্যাটফর্মগুলিকে আইনত টিকে থাকতে সাহায্য করা একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যা চিন্তা এবং অনুসন্ধানের যোগ্য।
 
  • কমপ্লায়েন্স টেক: পূর্বাভাস মার্কেটের নতুন চাহিদার জন্য বিশেষভাবে কমপ্লায়েন্স টুল বিকাশ করা। এর মধ্যে আরো সুনির্দিষ্ট IP জিও-ফেনসিং পরিষেবা, আরো সাশ্রয়ী এবং স্বয়ংক্রিয় KYC/AML সমাধান যা ব্যবহারকারীর গোপনীয়তা রক্ষা করে, এবং বিভিন্ন অঞ্চলগুলির জন্য কমপ্লায়েন্স রিপোর্ট তৈরি করার টুল অন্তর্ভুক্ত হতে পারে।
 

6.2.5 AI ক্ষমতায়ন এবং উদ্ভাবন এই অনুবাদটি আপনার নির্দেশিত টোন, স্টাইল এবং ফরম্যাট অনুসারে করা হয়েছে।

 
এআই বর্তমান সময়ে উৎপাদনশীলতা উন্নতির জন্য সবচেয়ে সম্ভাবনাময় পথ। এটিকে প্রিডিকশন মার্কেটের সাথে সংযুক্ত করলে একটি শক্তিশালী পজিটিভ ফ্লাইহুইল তৈরি হবে এবং প্রিডিকশন মার্কেটকে আরও অর্থবহ মাত্রায় নিয়ে যাবে।
 
  • প্রিডিকশন মার্কেটে সুপার ট্রেডার হিসেবে এআই: কালশি ইতোমধ্যে ইলন মাস্কের xAI Grok-কে তার ট্রেডিং ইন্টারফেসে একীভূত করেছে, যা ব্যবহারকারীদের ইভেন্টের পটভূমি, সম্ভাবনার মূল্যায়ন এবং ডেটা প্রবণতার রিয়েল-টাইম বিশ্লেষণ প্রদান করে। PolyTrader AI-এর মতো প্রকল্পগুলো এআইকে সরাসরি প্রিডিকশন মার্কেট ট্রেডিংয়ে অংশগ্রহণ করার বিষয়ে গবেষণা করছে। এগুলো সুপার ট্রেডার হয়ে উঠবে, যারা ২৪/৭ তথ্য বিশ্লেষণ করবে, বাজারের কার্যকারিতা ও গভীরতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করবে।
  • প্রিডিকশন মার্কেট এআই-এর জন্য প্রশিক্ষণ ক্ষেত্র হিসেবে: প্রিডিকশন মার্কেটে এআই যোগ করা শুধুমাত্র একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্যের সংযোজন নয়, বরং একটি ফিডব্যাক লুপের সূচনা: এআই মানব ট্রেডারদের আরও ভাল প্রিডিকশন করতে সাহায্য করে, আর প্রিডিকশন মার্কেটের ফলাফল এআইকে বাস্তব-জগতের গেমে প্রশিক্ষণ দেয়, যা এআইকে আরও ভালভাবে মানুষের ইভেন্ট প্রিডিকশন বোঝার ক্ষেত্রে সহায়তা করে। প্রিডিকশন মার্কেট ভবিষ্যতে "সত্যবাদী" এআই মডেল নির্বাচন, পরীক্ষা এবং উদ্দীপনা দেওয়ার প্রশিক্ষণ ক্ষেত্র হয়ে উঠতে পারে। ভবিষ্যতে, কোনো এআই মডেলের প্রকৃত মূল্য আর একাডেমিক মেট্রিক্স বা ব্যবহারকারীর রেটিং দ্বারা নির্ধারিত হবে না, বরং এর ক্ষমতা দ্বারা যা এটি বাস্তব অর্থের প্রতিযোগিতার মাধ্যমে ওপেন প্রিডিকশন মার্কেটে ধারাবাহিকভাবে লাভ করতে পারে।
 
প্রিডিকশন মার্কেটের উত্থান-পতনের দিকে তাকালে, আমরা কেবল একটি নবীন সেক্টরের বন্য বৃদ্ধিই দেখি না, বরং তথ্য, ক্ষমতা এবং সত্যের উপর একটি গভীর সামাজিক পরীক্ষাও লক্ষ্য করি। আইওয়ার একাডেমিক আইভরি টাওয়ার থেকে শুরু করে Polymarket-এর উদ্দীপনা সৃষ্টি করা বিশ্বব্যাপী উন্মাদনা এবং এআই-এর সাথে প্রিডিকশন মার্কেটকে সংযুক্ত করার বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি পর্যন্ত, এই ক্ষেত্রটি আমাদের দেখাচ্ছে যে, সামগ্রিক বুদ্ধিমত্তার বিস্ময়কর শক্তি কতটা কার্যকরী হতে পারে যখন স্বার্থ একত্রিত হয়।
 
আমরা দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি যে ভবিষ্যতের বিজয়ীরা একক প্ল্যাটফর্মের দৈত্যরা হবে না, বরং একটি সমৃদ্ধ এবং টেকসই ইকোসিস্টেম যা পরিকাঠামো, অ্যাপ্লিকেশন এবং প্ল্যাটফর্মের সমন্বয়ে গঠিত। ভবিষ্যদ্বাণী বাজারগুলোর শেষ পরিণতি হয়তো Polymarket -এর থেকেও বৃহত্তর প্ল্যাটফর্মের জন্ম হবে না, বরং সেগুলো ডিজিটাল জীবনের প্রতিটি ক্ষেত্রের সাথে মিশে একটি সর্বজনীন "তথ্য এবং মতামত বিনিময়ের স্তর" হয়ে উঠবে। এটি "Like" বোতামের মতো হবে—তথ্য জগতের সাথে কিভাবে আমরা মিথস্ক্রিয়া করি তার একটি মৌলিক ফাংশন, যা ভবিষ্যতের মূল্য নির্ধারণে সবাইকে অংশগ্রহণ করার সুযোগ দেবে। যখন AI গভীরভাবে "সুপার-পার্টিসিপেন্ট" হিসাবে সংযুক্ত হবে, তখন এই মিথস্ক্রিয়া স্তরটি মানুষের এবং মেশিনের দ্বারা চালিত একটি জটিল ব্যবস্থায় পরিণত হবে, যেখানে থেকে "Swarm Intelligence" উদ্ভূত হবে।
 
মৌলিকভাবে, ভবিষ্যদ্বাণী বাজারের প্রতি উদ্দীপনা হলো একটি বেশি স্বচ্ছ, যৌক্তিক এবং পূর্বানুমানযোগ্য বিশ্বের আশা। তবে এই দৃষ্টিভঙ্গি অর্জন করতে হলে, এই খাতকে প্রথমে শাসনব্যবস্থা, সম্মতি এবং তারল্যের মতো মৌলিক চ্যালেঞ্জগুলোর সমাধান করতে হবে, যা এটিকে আপাতত একটি বিশাল সামাজিক পরীক্ষা হিসাবে দাঁড় করিয়েছে। যদি পরিকাঠামোর উদ্ভাবনের পরবর্তী ঢেউয়ের মাধ্যমে এই বাঁধাগুলো দূর করা যায়, তবে আমরা এটি দেখব কীভাবে এটি একটি ক্ষুদ্র সম্প্রদায়ের সীমানা থেকে মূলধারায় রূপান্তরিত হয়।
 

KuCoin Ventures সম্পর্কে

KuCoin Ventures হল KuCoin এক্সচেঞ্জের শীর্ষস্থানীয় বিনিয়োগ শাখা, যা একটি বিশ্বস্ত বৈশ্বিক ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্ম এবং ২০০+ দেশ ও অঞ্চলে ৪০ মিলিয়নেরও বেশি ব্যবহারকারীকে সেবা প্রদান করে। Web 3.0 যুগের সবচেয়ে প্রভাবশালী ক্রিপ্টো এবং ব্লকচেইন প্রকল্পে বিনিয়োগ করার লক্ষ্যে, KuCoin Ventures ক্রিপ্টো এবং Web 3.0 নির্মাতাদের আর্থিক এবং কৌশলগতভাবে গভীর অন্তর্দৃষ্টি এবং বিশ্বব্যাপী সম্পদ দিয়ে সমর্থন করে।
একটি কমিউনিটি-বান্ধব এবং গবেষণাভিত্তিক বিনিয়োগকারী হিসেবে, KuCoin Ventures Web3.0 পরিকাঠামো, AI, কনজিউমার অ্যাপ, DeFi এবং PayFi-এর উপর গুরুত্ব দিয়ে, পোর্টফোলিও প্রকল্পগুলোর পুরো জীবনচক্রজুড়ে নিবিড়ভাবে কাজ করে।
 
দায়বদ্ধতার ঘোষণা এটি সাধারণ বাজার সংক্রান্ত তথ্য, যা তৃতীয় পক্ষ, বাণিজ্যিক বা স্পন্সরড সূত্র থেকে আসতে পারে এবং এটি আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ, কোনও প্রস্তাব, অনুরোধ বা গ্যারান্টি নয়। এর যথার্থতা, সম্পূর্ণতা, বিশ্বাসযোগ্যতা এবং সংশ্লিষ্ট কোনও ক্ষতির জন্য আমরা দায় স্বীকার করি না। বিনিয়োগ/ট্রেডিং ঝুঁকিপূর্ণ; পূর্বের কার্যকারিতা ভবিষ্যতের ফলাফলের নিশ্চয়তা দেয় না। ব্যবহারকারীদের উচিত গবেষণা করা, বিচক্ষণতার সাথে মূল্যায়ন করা এবং সম্পূর্ণ দায়িত্ব গ্রহণ করা।

ডিসক্লেইমার: আপনার সুবিধার্থে এই পৃষ্ঠাটি AI প্রযুক্তি (GPT দ্বারা চালিত) ব্যবহার করে অনুবাদ করা হয়েছে। সবচেয়ে সঠিক তথ্যের জন্য, মূল ইংরেজি সংস্করণটি দেখুন।