من المرجح جدًا أن تُرفع دعوى مكافحة الاحتكار ضد @SpaceX إذا فاز الديمقراطيون بالرئاسة في عام 2028.

😡😡😡عادت المشهد الفاشل مرة أخرى 😡😡😡 🚨 تشابه مخيف من مايكل بوري مع فقاعة دوت-كوم: هل يمكن للعروض العامة الأولية الضخمة أن تستهلك السيولة وتُنهار السوق؟ أشار مايكل بوري، أسطورة "القصة الكبرى للبيع"، عبر منصة X (تويتر) إلى خطر هيكلية مخيفة تهدد نوم وول ستريت مرة أخرى. يمكننا تحليل تحذيرات بوري بشأن موجة العروض العامة الأولية الضخمة القادمة لـ SpaceX (~1.75 تريليون دولار)، وOpenAI (~1 تريليون دولار)، وAnthropic، وكذلك الآليات الكامنة وراءها على النحو التالي: 🔷 1. تركيز رأس المال ونقص السيولة خلال فقاعة دوت-كوم عام 2000، جذبت 446 شركة دخلت السوق ما مجموعه 108.15 مليار دولار، موزعة على قاعدة واسعة من السيولة. اليوم، الوضع أكثر خطورة بكثير وأكثر تركيزًا. فهذه الشركات الثلاث الكبرى فقط (SpaceX وOpenAI وAnthropic) لديها إمكانية امتصاص أموال تفوق، عند تعديلها حسب التضخم، إجمالي الأموال التي جمعتها المئات من الشركات خلال ذروة فقاعة دوت-كوم. 🔷 2. "سيولة الخروج" والالتزام المؤسسي السيناريو الذي يخشاه بوري أكثر من غيره هو هذا بالضبط: عندما ترغب صناديق مثل BlackRock أو Vanguard أو الصناديق التحوطية الكبيرة في إضافة SpaceX أو OpenAI إلى محافظها، فلن يتساقط المال من السماء. لتمويل هذه المراكز الضخمة، سيضطرون إلى بيع أسهمهم الحالية (مثل Nvidia وMicrosoft وApple) والتحول إلى نقد. هذا سيُطلق ضغطًا هائلاً للبيع (sell-off) يسبب تأثير الدومينو على شركات التكنولوجيا الحالية. كما قال المحلل: "عندما تجف أسواق رأس المال، لن يبقى أي وقود لدعم المؤشر عند قمته." 🔷 3. قواعد ناسداك و"الاحتيال غير الأخلاقي" الذي حذر منه بوري أطلق بوري نيران احتجاجه خلال الأشهر الماضية على التغييرات المقترحة في قواعد ناسداك قبل طرح SpaceX للتداول العام. عادةً، يُطلب من الشركات الجديدة الانتظار 12 شهرًا قبل الانضمام إلى المؤشر، لكن القاعدة الجديدة المُقترحة "الدخول السريع" تهدف إلى إدراج SpaceX في مؤشر ناسداك-100 خلال 15 يومًا فقط. علاوة على ذلك، وعلى الرغم من أن كمية الأسهم المتاحة للتداول (free float) منخفضة، فإن القاعدة المضاعفة ستُجبر صناديق المؤشرات السلبية (مثل QQQ) على شراء أسهم SpaceX بقيمة مليارات الدولارات. وقد احتج بوري بوضوح: "ستكون صناديق تقاعدكم (401k) هي سيولة الخروج للشركات العملاقة داخل السوق." 🔷 4. التبعية المتبادلة بين الشركات (Cross-Dependency) تفاصيل الاعتماد المتبادل بين Microsoft (%49 على OpenAI) وOracle (%54) تُظهر مدى تعقيد المخاطر النظامية. أي انخفاض في التقييم أو تقليص في الميزانيات المؤسسية بعد طرح هذه الشركات الرائدة في الذكاء الاصطناعي سيؤدي مباشرة إلى تراجع ميزانيات شركات السحابة والرقائق التي توفر البنية التحتية لها (وبالتالي يُضعف كل نمو الأرباح في مؤشر S&P 500). 🧩 التحليل الكلي التاريخ لا يتكرر، لكنه يُحاكي. لا يمكننا نسيان كيف انهار مؤشر ناسداك بنسبة 80% في مارس 2000 بعد أن بلغت العروض العامة الأولية ذروتها. إن سباق هذه الشركات الثلاث الكبرى لاستيعاب رأس المال المؤسسي في وقت واحد قد يؤدي إلى خروج ضخم للأموال من أسهم التكنولوجيا الحالية التي هي بالفعل مبالغ في تقييمها. بوري دائمًا يحذر مبكرًا، أحيانًا مبكرًا جدًا؛ لكن المخاطر الرياضية التي يحذر منها تكون دائمًا حقيقية. #MichaelBurry #IPO #SpaceX #OpenAI #Anthropic #MarketCrash #Nasdaq

🚨 ما الذي حدث خلال الـ24 ساعة الماضية > سجلت مؤشرات الولايات المتحدة مستويات قياسية، لكن التحول تحت السطح كان عنيفًا. > قوة داو تُظهر أن الأسهم المرتبطة بالاقتصاد التقليدي تشهد طلبًا متزايدًا، بينما لا يزال ناسداك يُدفع بواسطة الذكاء الاصطناعي، والرقائق، والكمبيوتر الكمي، وشركات البرمجيات. > ارتفاع سهم Snowflake $SNOW بنسبة +36% بينما انخفض سهم Salesforce $CRM بنسبة -2.8% يُظهر الكثير. > البنية التحتية للذكاء الاصطناعي ومشغلي الذكاء الاصطناعي التفاعلي هم الفائزون، بينما بدأت حلول SaaS التقليدية تشعر بالضغط. > الصدمة الأكبر كانت ادعاءً بأن SpaceX كشفت في مستند S-1 الخاص بها عن امتلاكها 18,712 BTC في ميزانيتها، وهو أكثر من ضعفين مما سجله المحللون على السلسلة. > يُظهر هذا أن تحليل السلسلة ليس دفترًا كاملاً للسوق. > فهو يُظهر فقط ما يمكن تتبعه. إذا كان بإمكان SpaceX إخفاء أكثر من نصف مخزونها من BTC، فقد تكون المؤسسات الأخرى أيضًا مُحصَدة بشكل أقل. > قد يصبح طرح SpaceX العام القادم مصدر سحب سيولة للعملات المشفرة، خاصة إذا بدأ رأس المال في السعي وراء سوق طروحات الشركات التقنية المفتوحة مجددًا.

قد يؤدي الاكتتاب العام الأولي لشركة SpaceX بالفعل إلى تغيير كبير في كيفية نظرنا واستثمارنا في أسهم الفضاء، مما يغير لعبة التشفير لصناعة بأكملها

SpaceX هي سهم ميم. هذه هي المطالبة المثيرة من نيل مينو، رئيس ValueEdge Advisors، وليس للأسباب المعتادة. لا يوجد هوس من Reddit، ولا حماس من المستثمرين الأفراد. حجتها أبسط: أسس الحوكمة هشة. لكن هنا تأتي الحجة المضادة التي تستمر التاريخ في تكرارها: إيلون ماسك لا يتبع القواعد التقليدية ويستمر في الفوز على أي حال. جعل تيسلا مرادفة للسيارات الكهربائية. جعل الصواريخ القابلة لإعادة الاستخدام واقعًا عندما قال الخبراء في قطاع الطيران أنها مستحيلة. أقال 80٪ من موظفي تويتر، ونجا المنصة. مع وجود مؤشرات تحذيرية حول الحوكمة، فإن الرجل لديه عادة إثبات أن الجميع مخطئون.

1/ أجرينا مناقشة رائعة هذا الصباح على مساحات X تحت عنوان "تطور البيتكوين المؤسسي" بقيادة @AllenHODL ضم فريقنا الاستثنائي من الرائدين المؤسسيين: 🔹 @kpperdelwitz & @RolandTalalas (@GIGABTC) 🔹 @btconlyscott (@XCEOfficial) 🔹 @ShoneAnstey (@LQWDTech) 👇 خيط يلخص أهم النقاط المستخلصة...

دمج بين تيسلا وسبيس إكس تحت قيادة إيلون ماسك سيجمع أصول البيتكوين الخاصة بالشركتين في خزينة شركة واحدة تبلغ قيمتها حوالي 3.3 مليار دولار، مما يجعل الكيان المدمج ضمن أكبر خمسة حاملي بيت كوين شركات على مستوى العالم.

تُحافظ سبيس إكس حاليًا على ما قيمته 1.4 مليار دولار من $BTC. وفقًا لأحدث التقارير المقدمة، تمتلك @elonmusk's @SpaceX حاليًا حوالي 18,712 بيتكوين، بقيمة تزيد عن 1,400,000,000 دولار في وقت كتابة هذا التقرير. عندما تطرح الشركة أسهمها للجمهور أخيرًا تحت الرمز $SPCX، ستكون لديها أكبر حيازات من $BTC بين أي شركة في العالم. السؤال هو: هل ستبيع مخزونها إذا/عندما يتعافى البيتكوين؟