المنشورات
avatar

😡😡😡عادت المشهد الفاشل مرة أخرى 😡😡😡 🚨 تشابه مخيف من مايكل بوري مع فقاعة دوت-كوم: هل يمكن للعروض العامة الأولية الضخمة أن تستهلك السيولة وتُنهار السوق؟ أشار مايكل بوري، أسطورة "القصة الكبرى للبيع"، عبر منصة X (تويتر) إلى خطر هيكلية مخيفة تهدد نوم وول ستريت مرة أخرى. يمكننا تحليل تحذيرات بوري بشأن موجة العروض العامة الأولية الضخمة القادمة لـ SpaceX (~1.75 تريليون دولار)، وOpenAI (~1 تريليون دولار)، وAnthropic، وكذلك الآليات الكامنة وراءها على النحو التالي: 🔷 1. تركيز رأس المال ونقص السيولة خلال فقاعة دوت-كوم عام 2000، جذبت 446 شركة دخلت السوق ما مجموعه 108.15 مليار دولار، موزعة على قاعدة واسعة من السيولة. اليوم، الوضع أكثر خطورة بكثير وأكثر تركيزًا. فهذه الشركات الثلاث الكبرى فقط (SpaceX وOpenAI وAnthropic) لديها إمكانية امتصاص أموال تفوق، عند تعديلها حسب التضخم، إجمالي الأموال التي جمعتها المئات من الشركات خلال ذروة فقاعة دوت-كوم. 🔷 2. "سيولة الخروج" والالتزام المؤسسي السيناريو الذي يخشاه بوري أكثر من غيره هو هذا بالضبط: عندما ترغب صناديق مثل BlackRock أو Vanguard أو الصناديق التحوطية الكبيرة في إضافة SpaceX أو OpenAI إلى محافظها، فلن يتساقط المال من السماء. لتمويل هذه المراكز الضخمة، سيضطرون إلى بيع أسهمهم الحالية (مثل Nvidia وMicrosoft وApple) والتحول إلى نقد. هذا سيُطلق ضغطًا هائلاً للبيع (sell-off) يسبب تأثير الدومينو على شركات التكنولوجيا الحالية. كما قال المحلل: "عندما تجف أسواق رأس المال، لن يبقى أي وقود لدعم المؤشر عند قمته." 🔷 3. قواعد ناسداك و"الاحتيال غير الأخلاقي" الذي حذر منه بوري أطلق بوري نيران احتجاجه خلال الأشهر الماضية على التغييرات المقترحة في قواعد ناسداك قبل طرح SpaceX للتداول العام. عادةً، يُطلب من الشركات الجديدة الانتظار 12 شهرًا قبل الانضمام إلى المؤشر، لكن القاعدة الجديدة المُقترحة "الدخول السريع" تهدف إلى إدراج SpaceX في مؤشر ناسداك-100 خلال 15 يومًا فقط. علاوة على ذلك، وعلى الرغم من أن كمية الأسهم المتاحة للتداول (free float) منخفضة، فإن القاعدة المضاعفة ستُجبر صناديق المؤشرات السلبية (مثل QQQ) على شراء أسهم SpaceX بقيمة مليارات الدولارات. وقد احتج بوري بوضوح: "ستكون صناديق تقاعدكم (401k) هي سيولة الخروج للشركات العملاقة داخل السوق." 🔷 4. التبعية المتبادلة بين الشركات (Cross-Dependency) تفاصيل الاعتماد المتبادل بين Microsoft (%49 على OpenAI) وOracle (%54) تُظهر مدى تعقيد المخاطر النظامية. أي انخفاض في التقييم أو تقليص في الميزانيات المؤسسية بعد طرح هذه الشركات الرائدة في الذكاء الاصطناعي سيؤدي مباشرة إلى تراجع ميزانيات شركات السحابة والرقائق التي توفر البنية التحتية لها (وبالتالي يُضعف كل نمو الأرباح في مؤشر S&P 500). 🧩 التحليل الكلي التاريخ لا يتكرر، لكنه يُحاكي. لا يمكننا نسيان كيف انهار مؤشر ناسداك بنسبة 80% في مارس 2000 بعد أن بلغت العروض العامة الأولية ذروتها. إن سباق هذه الشركات الثلاث الكبرى لاستيعاب رأس المال المؤسسي في وقت واحد قد يؤدي إلى خروج ضخم للأموال من أسهم التكنولوجيا الحالية التي هي بالفعل مبالغ في تقييمها. بوري دائمًا يحذر مبكرًا، أحيانًا مبكرًا جدًا؛ لكن المخاطر الرياضية التي يحذر منها تكون دائمًا حقيقية. #MichaelBurry #IPO #SpaceX #OpenAI #Anthropic #MarketCrash #Nasdaq

هذا المحتوى لأغراض إعلامية وتعليمية فقط. قد يتضمن تحليلات من جهات خارجية، أو محتوى دعائي، أو مواد ترويجية قد يحصل منشئها على مقابل مادي. لا يُعد أي شيء في هذه النشرة نصيحة استثمارية أو ضمانًا للعوائد. أنت وحدك المسؤول عن قراراتك الاستثمارية. ابحث دائمًا بنفسك وتوخَّ الحذر قبل التداول. لا نضمن دقة معلومات الجهات الخارجية، ولا نتحمل مسؤولية أي خسائر قد تتكبدها. الأداء السابق لا يُشير إلى النتائج المستقبلية. يُرجى مراجعة شروط المنتدى وبيان الإفصاح عن المخاطر للاطلاع على التفاصيل.

avatarانشر ردك

التعليق