المحافظ الشائعة: خسائر غير محققة 快照 من الربح والخسارة غير المحققة عبر المحافظ والكيانات المشهورة في العملة الرقمية (BTC، ETH، وغيرها) بناءً على أسعار الشراء المتوسطة، باستثناء فيتاليك بوترين وMurad. المصدر: DropsTab(.)com الاستراتيجية -5,946,571,731 دولار -10.84% ▼ الرصيد الحالي: 48.38 مليار دولار 📈 Bitmine -7,952,629,179 دولار -48.51% ▼ الرصيد الحالي: 8.44 مليار دولار 📈 Trump Media -473,615,198 دولار -37.77% ▼ الرصيد الحالي: 780 مليون دولار 🔶 Cypherpunk -14,150,230 دولار -21.27% ▼ الرصيد الحالي: 53.5 مليون دولار ❓ Vitalik Buterin -350,305,848 دولار -42.43% ▼ (3 أشهر) الرصيد الحالي: 477 مليون دولار 🔵 Tron Ink. -22,216,7914 دولار -10.52% ▼ الرصيد الحالي: 188 مليون دولار 🔴 Murad -12,749,490 دولار -57.57% ▼ (3 أشهر) الرصيد الحالي: 9.43 مليون دولار CZ -826,957.25 دولار -42.86% ▼ الرصيد الحالي: 1.08 مليون دولار 🔶

ليست هناك شركة واحدة في مؤشر $SP500 تفهم أنها تتنافس مع $MSTR لشراء أكبر كمية ممكنة من $bitcoin. أنا متأخر عقليًا وأفهم هذا. هذا لا يُصدّق.

يقارن هذا المخطط بين أداة مهندسة بنيةً ضريبةً مكافئةً وائداً رئيسيً مُنظمً كأنهما الشيء نفسه. والواقع أنهما ليسا كذلك. الرقم الرئيسي لـ STRC ليس هو عائد السوق، بل هو رقم افتراضي معدل ضريبياً يفترض معالجة ضريبية محددة، واستقراراً هيكلياً مستمراً، وظروفاً مواتية لبيتكوين. ازالة إطار المكافئ الضريبي تجعل الأداء الأفضل يختفي إلى حد كبير. ومن الأهمية بمكان أنه لا توجد مقارنة هنا مُعدَّلة للاختبار: لا تحليل للانخفاضات، ولا اختبارات للضغوط، ولا سيناريوهات لتطوّر بيتكوين، ولا مخاطر إعادة التمويل، ولا مقارنة بفترات التسديد. الائتمان التقليدي هو ائتمان رئيسي، سائل، مُنظم، واستقراره تاريخي. STRC هو مُستندي، يعتمد على الهيكل، ومرتبط في النهاية بتطوّر بيتكوين وبalance sheet الاستراتيجية. القول "إن الائتمان الرقمي يتفوق على الائتمان التقليدي" دون تساوي المخاطر هو تسويق، وليس تحليل.

في رأيي أن الأموال الكبيرة مستثمرة بشكل كبير في BTC بحيث لا تسمح لها بالبقاء أقل من قيمة MSTR 1:1 NAV لفترة طويلة. سنرى. إذا كنت مخطئًا فسيكون ذلك سيئًا جدًا للعملات المشفرة، لذا حتى إذا لم تمتلك BTC فستتأثر.