يقارن هذا المخطط بين أداة مهندسة بنيةً ضريبةً مكافئةً وائداً رئيسيً مُنظمً كأنهما الشيء نفسه. والواقع أنهما ليسا كذلك. الرقم الرئيسي لـ STRC ليس هو عائد السوق، بل هو رقم افتراضي معدل ضريبياً يفترض معالجة ضريبية محددة، واستقراراً هيكلياً مستمراً، وظروفاً مواتية لبيتكوين. ازالة إطار المكافئ الضريبي تجعل الأداء الأفضل يختفي إلى حد كبير. ومن الأهمية بمكان أنه لا توجد مقارنة هنا مُعدَّلة للاختبار: لا تحليل للانخفاضات، ولا اختبارات للضغوط، ولا سيناريوهات لتطوّر بيتكوين، ولا مخاطر إعادة التمويل، ولا مقارنة بفترات التسديد. الائتمان التقليدي هو ائتمان رئيسي، سائل، مُنظم، واستقراره تاريخي. STRC هو مُستندي، يعتمد على الهيكل، ومرتبط في النهاية بتطوّر بيتكوين وبalance sheet الاستراتيجية. القول "إن الائتمان الرقمي يتفوق على الائتمان التقليدي" دون تساوي المخاطر هو تسويق، وليس تحليل.