avatar
Xerberus

تتابع0المتابعون (X)11.2ألفالمنشورات34الإعجابات480
avatar

صندوق ائتمان خاص على إيثريوم مدين لمودعيه بمبلغ 179.9 مليون دولار. لديها عملة واحدة تُنشر أسعارها مرة واحدة شهريًا، ونصفها مضمون لقروض بقيمة 49.6 مليون دولار مُسعرّة وفقًا لهذا السعر. ما هو، وكيف تخرج الأموال، وما الذي سيظهر أولًا. https://t.co/FInU669Ko7

avatar

بث مباشر الليلة، الخميس 10 سبتمبر، 7:00 مساءً بتوقيت المملكة المتحدة، مباشرة على X. سيشرح @snj_peters ما معنى مخاطر الذيل بالنسبة لسجل على السلسلة، وكيف يقيسها Xerberus، وكيف يمكن أن تكون الجزء الذي لا نغطيه فرصة! https://t.co/QQz8cl760G

avatar

البث المباشر الليلة الساعة 8 مساءً بتوقيت المملكة المتحدة، هنا على X. سيقوم @snj_peters بمراجعة تجربته في كامبريدج وتقديم تقارير عن الإشارات التي ترسلها السلطات القانونية العالمية إلى مجتمع التشفير. تابعونا، تبقى 4 ساعات! https://t.co/OHSLMN3E6Q

avatar

. @snj_peters سيبدأ البث المباشر بعد ساعتين. احضر أسئلتك ونراكم هناك! 🗓8 مساءً بتوقيت المملكة المتحدة / 3 مساءً بالتوقيت الشرقي للولايات المتحدة

avatar

من إصلاح ألعاب كازينو معطلة إلى رئيس ديFi لدى أحد أكثر المُرشدين تخصيصًا في هذا المجال. في يناير، كان فريقه أول مُرشد يخرج من سوق متعثر على Base. لم يتحمل مودعوه أي ديون سيئة، بينما تضررت أطراف أخرى. مهمتهم التالية: زيادة إجمالي قيمة مغلقة (TVL) لـ Cardano بمقدار ربع مليار دولار. انضم إلى @EricWaisanen و @snj_peters لتعلم كل شيء عن كيفية قيام @alphagrowth1 بترشيح المخاطر، والنجاة من الانهيارات، وبناء النظم الإيكولوجية. المواضيع المغطاة: 00:00 — مقدمة وما هو Alpha Growth 01:00 — الفلسفة الاقتصادية، الكازينوهات ونظرية الألعاب 03:02 — عد الأوراق هو الاستثمار: إصلاح الألعاب لصالح البيت 04:44 — يناير على Base: أول مُرشد يخرج، صفر ديون سيئة 06:06 — الأمان مقابل القابلية للتوسع والخروج سليمًا من 10 أكتوبر 06:57 — أصبح مُرشدًا لـ Euler والأرقام التي لم تتطابق 08:28 — الترشيح المخصص مقابل الصيغ الجاهزة (وكيف يتم استغلالها) 11:14 — "هناك الكثير من التزييف في النظام البيئي" 12:14 — التأمين، التقسيم الطبقي وأول أسواق أموال مضمونة ضد التصفية 14:05 — جعلنا ديFi فعّالًا جدًا: السباق نحو الصفر قتل تدفق الصفقات 15:54 — مُرشحو Morpho: الوسطاء أُعيد إدخالهم 16:45 — من يجب أن يدفع مقابل التصنيفات المخاطر؟ إجابة ديFi بقصة الشعر المزدوجة 18:45 — لماذا تقييم الصناديق صعب: تصاميم مختلفة، أوракلات غير مستقرة 20:50 — خروج واحد وتشكك في منهجيتك بأكملها 23:21 — "كان تقييمنا منخفضًا، وفهمّنا تمامًا": الصفقات خارج السلسلة وOpenFi 24:52 — من يُرشد المُرشد؟ تضارب المصالح في وضع الاستخراج الأقصى 27:03 — NAV خارج السلسلة: الشهرية غير مقبولة، الهدف هو كل كتلة 30:01 — مهمة Cardano Prime: مقاول عام لسلسلة كاملة 33:51 — المعاملات المتداخلة وUTXO: ما يمكن لـ Cardano فعله الذي لا تستطيعه الأخرى 35:13 — معدلات العتبة: شراء TVL دون دفع مبالغ زائدة على رأس المال المرتزق 40:58 — هل يجب على Ethereum خفض عائد التخزين؟ إجابة فيلسوف اقتصادي 43:22 — DAOs، حوكمة أسواق التنبؤ وأدوات الحرية

avatar

بث مباشر: Xerberus x @alphagrowth1 غدًا الساعة 3 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة / 8 مساءً بتوقيت المملكة المتحدة ينضم @EricWaisanen، الرئيس التنفيذي للإستراتيجية في AlphaGrowth، إلى المؤسس المشارك لـ Xerberus @snj_peters للحديث عن مخاطر الصناديق، والتنظيم، وما يتطلبه نقل رأس المال الخزني بأمان. للمبتدئين معهم: AlphaGrowth هي فريق النمو الرسمي لـ Compound DAO. إنهم يحولون البروتوكولات والنظم البيئية من خزائن غير مستخدمة إلى رأس مال مُستثمر: برامج الحوافز، أسواق الإقراض، واستراتيجيات الصناديق. Compound و Arbitrum و Base و Near من بين عملائهم. هذا العمل يضعهم في قلب الأسئلة التي نهتم بها. عندما توجه رأس مالًا كبيرًا إلى الصناديق، من هو المسؤول عن معرفة ما يمكن أن يتعطل، وما الذي يتوقعه المنظمون منك التحقق منه؟ اطرح أسئلتك أدناه، ونراكم هناك.

avatar

يعرض شاشة إيداعك شيئين: الأصل والعائد. هذا التتبع يُظهر الـ 170 الأخرى. إذا كنت تمتلك USDC في صندوق مختَّار، فهذا هو الخريطة التي توضح ما الذي يدعم هذا المركز فعليًا، طبقةً تلو الأخرى. حتى العقود التي لا تعتمد على أي شيء آخر.

avatar

34.0 مليار دولار في إجمالي قيمة التجميد (TVL) تم تتبعها عبر 92 بروتوكول صندوق، وتصنيفات المخاطر ستُضاف قريباً بجانب العوائد. يُظهر @TradingProtocol الآن تقييمات Xerberus على ترتيبات صناديقهم: حتى الآن، تمتلك 24 بروتوكولاً درجة Dendrogram تتراوح بين 0 و100، بما في ذلك Aave وMorpho وEthena وSpark وEuler. تم تطوير هذه الدرجة خصيصاً لقياس مخاطر الصناديق. سيتم توفير مزيد من التغطية قريباً.

avatar

يتم مناقشة EIP-8361 كسياسة نقدية. يُظهر رسم ترابط الاعتماد لدينا أنه أيضًا سياسة بنية تحتية للتمويل اللامركزي. أجرينا تحليل التسرب على كل تبعية على السلسلة في DeFi بالإيثريوم، حوالي 12,200 مكون أساسي. هناك نتيجتان مهمتان لهذه المناقشة: 1. أزل 1% من الشبكة عشوائيًا، ولا يتحرك الاتصال تقريبًا (من 90.5% إلى 89.4%). لكن إن أزلت أعلى 1% من العقد الرئيسية، فسينهار الشبكة المتصلة إلى 21.3%. النظام متين أمام الفوضى، لكنه هش أمام أي شيء يصيب العقد الرئيسية. 2. العقد الرئيسية لا تدعم بعضها البعض. الترابط سلبي (−0.24)، ومعامل النخبة الغنية ينخفض إلى الصفر في القمة. كل عقدة رئيسية تقع وحدها. الآن انظر إلى ما هي هذه العقد الرئيسية. في ترتيبنا الحي للرموز النظامية، خمسة من أعلى أحد عشر رمزًا هي رموز الإيداع السائل لـ ETH. وحدها wstETH تقع تحت ضغط بيع إجباري محتمل بقيمة 1.6 مليار دولار تقريبًا من المراكز التي تستخدمها كضمان. عائد الإيداع هو الجاذبية التي بنت هذه الطبقة. كل حلقة إيداع مُرَفَّعة، وكل سوق إقراض لـ wstETH، وكل غلاف إعادة الإيداع، يُسعر بناءً عليه. سيؤدي EIP-8361 إلى خفض العائد الإجمالي للتوافق من حوالي 2.6% إلى 1.2% اليوم، وإلى الصفر إذا انتهى نصف الإيثريوم مُودَعًا. هناك العديد من الحجج المقبولة حول سياسة إصدار الإيثريوم. ما يلي ليس واحدة منها، بل رؤية للمخاطر النظامية المحتملة للسياسة المقترحة. حتى الآن، تم موازنة إيرادات المُودعين مقابل الميزة النقدية لـ ETH، ويضيف رسم ترابط الاعتماد عنصرًا ثالثًا إلى الحساب: طبقة الضمان الخاصة بالتمويل اللامركزي مركزة في غلافات ETH المدرة للعائد، دون أي هيكل داعم مكرر خلفها. تغيير الاقتصاديات الخاصة بهذا العائد يغيّر الحمل على الجدران الداعمة. أي جدران بالضبط؟ قمنا بترتيب كل مكون أساسي بناءً على هذا السؤال. هذه القائمة في الجزء الرابع، الذي سيُنشر قريبًا. تحليل التسرب الذي يقف خلف هذا المنشور هو الجزء الثالث، المذكور أدناه: https://t.co/rA6wouAHHN

avatar

إطار قوي من @R2D2zen، والجملة الختامية هي واحدة يمكننا قياسها: "يتم تقسيم DeFi على السطح، لكنه يصبح أكثر اتصالًا من الأسفل." في لقطتنا بتاريخ 24 يونيو لشبكة Ethereum الرئيسية، كان 96% من 14,607 كتلة بناء تابعة لشبكة واحدة متصلة. فقط 146 منها، أعلى 1%، حملت 55% من جميع التبعيات. قد تخدم تطبيقات المستهلكين والبنية التحتية المؤسسية مستخدمين مختلفين، لكن من الأسفل غالبًا ما تعتمد على نفس المجموعة الصغيرة من العقد الحرجة. هذا يغيّر طريقة فهم المخاطر. مع تحسّن واجهات المستخدم في إخفاء البنية التحتية، يصبح تحليل المخاطر أقل ارتباطًا بمظهر المنتج وأكثر ارتباطًا بالخريطة التبعية أسفله. سواءً كنت مستهلكًا أو مؤسسة، كل مركز يرث الشبكة التي يعتمد عليها. استكشفنا تلك الشبكة في سلسلة حديثة، بدأت بما هي عليه خريطة التبعية في DeFi فعليًا: https://t.co/dGluZL1iCn