هل هناك ميم SAFU لخزانة SPCX؟ قال cz إنه سيستخدم SPCX للتعويض. يبدو أنه هناك فرص للتداول.
لا تستمر في الهبوط. أحتاج إلى دفع التأمين الاجتماعي.
لقد تواصل معي شخص غريب للتو عبر تيليغرام، وقال إنه اكتشف محفظتي التي تحتوي على 1 ETH لم تُستَلَم بعد على منصة Karak. تذكّرت فعلاً أن هذا كان حدثاً حقيقياً. في ذلك الوقت، أثناء نقل الأصول من جسر Karak الرسمي عائداً إلى الشبكة الرئيسية، نسيت استلامها بسبب انتظار طويل. بعد التأكد من أن الرابط رسمي، قمت باستلام الأصول. لقد وجد معلوماتي عبر Arkham، وطلب 25% كمكافأة. هذه طريقة مثيرة للاهتمام لكسب المال. معظم الناس سيشعرون بالراغبة في إرسال بعض المكافآت الصغيرة كتعويض.
هل يجب شراء PONS الآن؟ يبدو أن هناك تحركًا قادمًا؟
بحثت في الأمر ووجدت أنه حقيقي فعلاً... Onekey، النسخة الإنجليزية تقدم تعويضًا، بينما النسخة الصينية لا تقدم أي تعويض على الإطلاق. البند التاسع، الفقرة 8 (حد المسؤولية): "في أي حالة، لا تتجاوز المسؤولية الإجمالية للشركة بموجب هذا الاتفاق الحد الأعلى بين: أ) القيمة السوقية لـ 0.1 ETH؛ أو ب) 100 دولار سنغافوري." هذه شرط حصري للنسخة الإنجليزية، ولا توجد له مكافئة في النسخة الصينية. أي أن الحد الأقصى النظري يعادل بضعة مئات من الدولارات تقريبًا. البند التاسع، الفقرة 3 متسق مع النسخة الصينية، ويُصنف بوضوح الحالات الشائعة للسرقة كاستثناءات من المسؤولية: فقدان الرموز المميزة الناتج عن كشف المستخدم لرمز المرور/المفتاح الخاص/عبارة الاستعادة/Keystore، أو تأجير أو نقل المحفظة، أو السماح لآخرين باستخدام الجهاز، أو تنزيل التطبيق من مصادر غير رسمية، إلخ — لا تتحمل OneKey أي مسؤولية عن ذلك؛ كما تنطبق نفس القاعدة على فقدان الجهاز أو حذف التطبيق دون نسخ احتياطي أو نسيان كلمة المرور. بشكل عام، لا يزال الإطار قائمًا على مبدأ "كما هو" و"بكل عيوبه" (AS IS, WITH ALL FAULTS)، دون أي التزام بوجود صندوق أمان أو تعويض عن السرقة. وبالتالي، عند النظر إلى النسختين معًا، يكون الاستنتاج أكثر شمولاً: لم يُذكر أي مبلغ تعويض عن السرقة في أي من النسختين — منطق النسخة الصينية هو "لدينا الحق في رفض التعويض"، بينما تضيف النسخة الإنجليزية بندًا احتياطيًا: حتى لو لم يكن السبب هو تسريب المستخدم للمفاتيح، بل كان بسبب خطأ من المنصة نفسها، فإن حد التعويض لا يتجاوز 0.1 ETH أو 100 دولار سنغافوري، أي أعلى القيمتين. بالنسبة للمستخدمين الذين يحملون أصولًا كبيرة، فإن هذا الحد الأقصى لا يعني شيئًا عمليًا تقريبًا.
المحفظة المادية ليست سوى غابة مظلمة؛ فأنت لا تعرف أبدًا ما إذا كان الشخص الذي يبيع لك أو يهديك محفظة مادية لديه نوايا سيئة، وحتى مؤسسي الشركة قد يخططون لعملية كبيرة للتقاعد. لذلك، حتى الآن، لم أستخدم أبدًا محفظة مادية. كما أن توزيع المحافظ المادية المُشارَكَة من قبل البورصات أو مشاريع المشروعات هو سلوك غير حكيم على الإطلاق؛ فأنت لا تعرف ما إذا كان المُصنِّع الذي تتعاون معه يحتوي على مشاكل، وعند حدوث أي حادث، ستحتاج إلى التوجه إليك للمطالبة بحقوقك. المخاطر واضحة وتفوق بكثير العوائد. بالفعل، كانت هناك إشارات مبكرة حول قضية Ledger في مارس. في ذلك الوقت، كان يُزَعَم على حسابات واتساب لـ @star5490 أنهم يهديون محافظ Ledger، وربما كانت جميعها من نفس الدفعة. هذه لقطة شاشة من واتساب من مارس. إذا كانت كمية الأموال كبيرة ولا ترغب في الاحتفاظ بها على البورصة، فهل يكون استخدام هاتف iPhone قديم مُفصَل عن الإنترنت كمحفظة غير متصلة بالإنترنت أكثر أمانًا؟
بعد العشاء مع أصدقاء أوندو، كان أول شعور لدي أن أوندو غنية جدًا!!!!! مقياس الطعام كان متفوقًا تمامًا على أي مشروع آخر. @fullportmatt لا يُفاجئ أن يكون زوجًا صينيًا، يتحدث الصينية بطلاقة، ويعرف السوتشوانية والشانغهاوية. كما أنه قادر على حمل زجاجات ماوتاي والترحيب بالضيوف بالخمر، مما يدل على معرفته العميقة بالثقافة الشاندونغية. يحتاج مجال العملات الرقمية إلى مشاريع تدمج الثقافتين الشرقية والغربية بهذه الكمال. تستطيع التحدث بسلاسة مع وول ستريت، وفي نفس الوقت التواصل بعمق مع الجماهير. خلال العشاء، وصف زميل أوندو @onchaindana مستقبل أوندو كـ"وول ستريت على السلسلة". لا يمكنني سوى القول إن هناك الكثير من الأوراق الرابحة التي لم تُستخدم بعد! ما يستحق كل هذا الجهد الذي بذلته منذ مارس لدراسة أوندو حتى الآن! استثمار حقيقي ذو قيمة.
مشروع إيداع حديث يشهد شعبية كبيرة على Robinhood @MeridianCapDAO وصل إجمالي قيمة الأصول المودعة (TVL) حتى اليوم إلى أكثر من 10 ملايين دولار. الحاليًا في المرحلة الأولى "Genesis"، حيث يمكنك إيداع أصول محددة مثل ETH أو USDT في المزرعة لاستخراج gMCD، مع مكافأة ثابتة تبلغ حوالي 500,000 وحدة، لكن هناك رسوم إيداع تتراوح بين 2% و5%. بعد إغلاق المزرعة، فقط الرأس المال المتبقي في الحوض يمكن تحويله خلال نافذة 24 ساعة بسعر ثابت قدره 0.1 دولار دون انزلاق إلى gMCD، لذا لا فرق بين الإيداع المبكر أو المتأخر. هذا يعادل تقريبًا استخدام 5% من رأس المال للانضمام إلى طرح جديد. الحجم الإجمالي حوالي 1.5 مليون دولار، مع حد أقصى قدره 100,000 دولار لكل عنوان. الحالية هي حالة زيادة طلب كبيرة. المرحلة الثانية هي تبادل gMCD مقابل MCD، مع توزيع خطي على مدى 0–7 أيام. ستتلقى حوالي 10% فورًا، بينما يتم حرق الجزء المتبقي كعقوبة؛ فقط بعد اجتياز 7 أيام يمكنك استلام كامل المبلغ. هذا التصميم التفاعلي يترك الخيار لك. المرحلة الثالثة هي استخدام نصف أموال الخزانة لشراء MCD على مدى 60 يومًا. سيتم استخدام MCD المشتراة مع النصف الآخر لتكوين سيولة (LP)، ثم سيتم الاستمرار في الشراء المتكرر. هذا مشروع يميل إلى النمط التقليدي، وسمعت أن المؤسس هو أحد الأعضاء الأوائل من OHM، لذا لا عجب في هذا التصميم. لم نرَ مشروعًا نقيًا يعتمد على DeFi منذ فترة طويلة. سأقوم بإيداع بعض الأموال لتجربته، لأن المنطق وراء المشروع يشير إلى أن العرض المتداول الأولي هو فقط 500,000 gMCD الموزعة من المزرعة — وهي الطريقة الأقل تكلفة للحصول على MCD. الفريق يمتلك فقط 10% من MCD، ويجب تأمينها لمدة 90 يومًا، مما يعني ضغط بيع شبه معدوم في المراحل المبكرة. في الحالة المثالية، مع بقاء الجميع متمسكين بالعملات، ستزيد الأسعار تدريجيًا عبر عمليات الشراء التلقائي باستخدام TWAP على مدى 60 يومًا؟
دخلت مرة أخرى في دورة مفرغة. خسرت كل ما كسبته. عندما نظرت للخلف، أخبرني الذكاء الاصطناعي بعدم التداول على عقود العملات الميمية، وعدم فتح أوامر في منتصف الليل. وكان هذا الانخفاض الكبير متوافقًا تمامًا مع القواعد التي وضعتها خلال هذه الأيام. كيف يمكنني السيطرة على نفسي عندما أُصاب بالحماس المفرط؟ خذ استراحة لفترة، ثم ابدأ من جديد https://t.co/u6Yg6uXf9n