لديه صديق لديه شقة للبيع في تركيا، يبحث عن مشترٍ من عائلة تضم خمسة أطفال على الأقل، ويفضل أن يكون سوريًا أو عراقيًا؛ لا يبيع للمواطنين الأتراك، ولم يستطع بيعها منذ سبعة أشهر لأنه يتبع المعايير المذكورة في الإعلان.

أنا لا أرى عملية بين بين بن وبيتروتشينا-ترافيغورا كدليل على ضغط قصير. لكنني أيضًا لا أعتبرها تجارة عادية في السوق الفوري. فلأن التزامات المشترين الفعليين مسبقًا، واحتياج أوروبا للتخزين، ومخاطر النقل في الشرق الأوسط، وارتفاع منحنى JKM، كلها تشير في الاتجاه نفسه. استنتاجي الأساسي هو أن القدرة على الدفع لأقل مشترٍ هامشي يمتلك أقل تحمّل لانقطاع العرض هي التي تحدد سعر سوق الغاز الطبيعي المسال حاليًا، وقد يكون هذا تغييرًا في نظام السوق يتجاوز بكثير عملية واحدة من ترافيجورا. البيانات التي ستؤكد هذا الاستنتاج هي عدد الشحنات الفعلية المستقلة التي تغيرت ملكيتها خلال الأسبوع الأول من نوفمبر عند مستويات 33-35 دولارًا. إذا دفعت عدة مشترين نفس الأسعار، فسيتعزز افتراض القبول الواسع للسوق. أما إذا توقفت المشتريات، واقتصرت المعاملات على عدد قليل من المتداولين الذين يتعاملون بأسعار مرتفعة، فسيكتسب التفسير المتعلق بتغطية المراكز القصيرة والضغط المؤقت وزنًا أكبر. من المحتمل أن تكون ترافيجورا قد أغلقت مركزها القصير أو فجوة التسليم الفعلي، لكن البيانات الحالية تشير إلى ضغط أوسع في العرض الفعلي للغاز الطبيعي المسال. هناك سلوك تسعير لا يمكن تفسيره فقط بذعر مشترٍ واحد. علاوة على ذلك، فإن بيانات السوق المحيطة بعملية 30 أكتوبر تساعدنا على التمييز بين هذين التفسيرين. هل يدفع المشترون الآسيويون حقًا هذه الأسعار؟ هنا نحتاج إلى مراجعة بحث S&P Global المؤرخ في 22 أكتوبر كمقارنة مهمة جدًا. لقد أمنت الشركات الصينية المستوردة المدعومة من الدولة شحنات الغاز الطبيعي المسال المقررة للتسليم في ديسمبر. اشترى مستورد كوري جنوبي للغاز الطبيعي المسال ما لا يقل عن 5-6 شحنات للتسليم في ديسمبر-يناير. ومن المتوقع أن تقوم تايوان بعمليات شراء جديدة بسبب مخاطر العرض من الشرق الأوسط. في المقابل، ابتعد المستوردون الصينيون من الدرجة الثانية عن السوق بسبب الأسعار المرتفعة. إذًا، الطلب الفعلي حقيقي، لكن لا يمكن القول إن جميع المشترين قبلوا هذا السعر. أعتقد أن ما نراه هنا هو علاوة على أمن التوريد أكثر من مجرد زيادة تقليدية في الطلب. https://t.co/5Z1EkbMSGp

وأيضًا، نسيان حقيقي، أي أنه لم يعد موجودًا، انطفأ. كل ما سترونه هو ما تم توزيعه كصدقة.

مع انتشار المبيعات خارج التكنولوجيا عند افتتاح آسيا، وقفزة جديدة في النفط، وتسارع الخسائر في المؤشرات الآجلة... إذا حدث، سنستمتع كثيرًا، وإذا لم يحدث، سنستمتع أيضًا لأننا لا نهتم 😁

السيناريو الرئيسي يوم الاثنين: التضخم الطاقي الناتج عن هرمز، مخاطر صعودية على النفط والمشتقات، ضغط على عوائد السندات طويلة الأجل بسبب علاوة الأجل، وتجنب المخاطر في أسواق الأسهم. لا يتعين على بيتكوين أن يتفاعل في البداية بقول "إذا اشترى سايلور، فقد اشترى، نحن نطير"، إذ يمكن أن تطغى صدمة النفط وضغط أسعار الفائدة الحقيقية المرتفعة على هذا الخبر عن الشراء. دعوا العملات المشفرة تراقب هذا. باختصار، نحن مستعدون ليوم الاثنين؛ لا نقرأ عملية بيع اليابان بقيمة 5.2 تريليون دولار كبيانات فقط، بل كـ"عاصفة إنترنت". ولاحظوا أيضًا أولئك الوحوش الذين ينتظرون بفارغ الصبر لاقتناص آخر قرش لديك بعد إصدار عنوان "الاثنين الأسود". لا أحد أذكى منك، استخدم عقلك، احمِ جيبك، وإلا فستبدأ بالصراخ هنا كأطفال مبللين: "أجبرونا على شراء هذا، وأجبرونا على شراء ذاك". لا تخدع نفسك، لا يمكن لأحد أن يجبرك على شراء شيء، لا تبحث عن أعذار لطمعك.

لا نعتبر الفرق الإيجابي بين نمو الناتج المحلي الإجمالي الاسمي وعائد الخزانة مؤشرًا على الصحة الاقتصادية الكلية. المهم الحقيقي هو العائد الحقيقي، وعلاوة الأجل، والعجز الأساسي، وتكلفة تجديد الدين. يمكن أن يكون النمو قويًا، لكن في نفس الوقت، قد يعاد تسعير مخاطر مدة السيادة. لا يلغي نمو الناتج المحلي الإجمالي تأثير معدل الخصم العالي على الميزانية العمومية. كما أن هناك فرقًا هائلًا بين عائد الخزانة الأمريكية على期限 10 سنوات البالغ 5.55٪ والعائد الحقيقي البالغ 5.55٪. لا نتجاوز الشاشة دون التمييز بين هذين المفهومين، فهذا من أكبر الأخطاء، كما رأيت في حلمي رجلاً ذو لحية بيضاء 😒

99% صحيح، لكن من المستحيل عدم إدخال أموال إلى النظام. يمكن تعديلها لتكون: عدم إدخال الأموال إلا عند الضرورة (مثل مدفوعات SGK وما شابه).

عرض بسعر مضمون دون مخاطرة، وطلب بسعر مرتبط بالمخاطر. إن التحليل المُسعر اليوم هو بالضبط هذا.

كما رأيت، كان الرجل يحاول توضيح شيء دقيق جدًا، لكن عندما ذكر مثال بطارية تسلا، سأل: لماذا لا تستخدم علامة تجارية أخرى؟ في هذا العصر، قول الحقيقة عبء وصعوبة. نعم، الناس لم يعودوا يعبدون الأصنام المصنوعة من الحجر أو الحلوى، لكن الآن هناك آلهة جديدة.

أسعار هذا الشيء بدون مكافآت، هل هذا مزحة؟ 😳