Fungo مختلف... مختلف عن عمليات الصك العادية المفتوحة للجميع. أول NFTs مشفرة على Ethereum، حيث سيتم صكها في 5 نوفمبر باستخدام مزاد مغلق مع Zama FHE، بحيث لا يمكن لأحد رؤية عرضك حتى انتهاء البيع. ثم يدفع الجميع نفس سعر التسوية ويستعيدون الفائض. @FungoLabs تتبع نهجًا مثيرًا للاهتمام في مجال NFTs، خاصةً عندما يتعلق الأمر بالخصوصية.
إذا شاركت في بيع رمز $1WIN، فهذا يستحق التحقق منه. عملية المطالبة بسيطة، لكن تأكد من استخدام الموقع الرسمي والمحفظة نفسها على Solana التي استخدمتها أثناء البيع... ستحتاج أيضًا إلى كمية صغيرة من $SOL لتغطية رسوم المعاملة. خطوات صغيرة، لكن لا تسرع فيها. تحقق دائمًا قبل التوقيع على أي معاملة. المستخدمو @1winToken، دوركم الآن.
الاتجاه الأكبر على إيثريوم:0xe28b3b32b6c345a34ff64674606124dd5aceca30 لا يزال إيجابيًا.. يجمع بثبات رؤوس أموال أكبر هنا. https://t.co/0et8Ct9Ln6
انخفضت خيارات أسعار وحدات معالجة الرسوميات هذا الأسبوع. والآن @injective تجلب 20 فريقًا لبناء تطبيقات عليها في بانكوك لمدة عشرة أيام.. وأحدث الأدوات على Injective للتجربة. هذا سيكون مثيرًا... تُغلق التطبيقات في 10 نوفمبر. https://t.co/P7rb0MIsjH
العائد كضمان هو مفهوم مثير، خاصةً للمتداولين النشطين. فكّر في متداول لديه 10,000 دولار مخصصة. يمكن لجزء من هذا الرأسمال أن يولد عائدًا، بينما يحتاج جزء آخر لدعم المراكز المفتوحة. تريد @grvt_io السماح للمستخدمين باستخدام أرصدة Earn المؤهلة كضمان تداول دون التخلي عن العائد الذي تولده هذه الأرصدة. إذا عملت كما هو مقصود، فهذا يمنح المتداولين طريقة إضافية لإدارة رؤوس أموالهم بدلاً من اعتبار كسب العائد والتداول كنشاطين منفصلين تمامًا. أود أن أعرف كيف تعمل متطلبات الضمان وما الذي يحدث لهذه الأرصدة عندما تتحرك المراكز ضدك. هذه التفاصيل أهم من اسم الميزة نفسها.
لقد نمت Injective في إمداداتها من USDC، كما أضافت مسارات CCTP لتسهيل نقل USDC الأصلي إلى السلسلة من شبكات أخرى. السؤال الحقيقي هو ما إذا كان هذا الرأسمال سيظل ويُستخدم... العديد من السلاسل تقول إنها تريد أن تصبح مركزًا للعملات المستقرة. ما يميزها هو كمية السيولة المتبقية عندما تخفّ الحوافز. الآن، مع بقاء أكثر من 100 مليون دولار على @injective بدلاً من دورانها للخارج، يتغير المشهد.
عصر المتداولين الذين يحققون أرباحًا 100 ضعف وعمليات التصاعد قصيرة الأجل يختفي. المرحلة التالية من عالم العملات المشفرة ستكون لصالح المُبنين والمخترعين والمجتمعات التي تخلق طلبًا حقيقيًا. وهم لا ينتظرون حتى يلحق السوق بهم. إنهم يُطلقون المنتجات بالفعل. ethereum:0xe28b3b32b6c345a34ff64674606124dd5aceca30
هنا نظرة سريعة على مدى تقدم بنية الذكاء الاصطناعي الحالية... عامل بحث في DeFi يحتاج إلى بيانات جديدة على السلسلة، لكنه غير مصمم لجمعها. بدلاً من التعب والجهد في إنجاز المهمة، فإنه يستأجر عامل بيانات، ويدفع مقابل الخدمة، ثم يستخدم النتائج لإكمال تحليله الخاص. مخرجات عامل تصبح مدخلات لعامل آخر. لكن لكي يعمل هذا النموذج على نطاق واسع، يحتاجون إلى أكثر من مجرد القدرة على التواصل. فهم بحاجة إلى طريقة للاتفاق على المهام، وتأمين المدفوعات، والتحقق من التسليم، وبناء سجل يُظهر من يُنجز العمل فعليًا. هذه هي الجزء من اقتصاد العوامل الذي أركز عليه، ولهذا السبب يُعد @termix_ai يستحق الفهم. من خلال AACP وhttps://t.co/TmxJZgACY2، تعمل TermiX على بنية تحتية تسمح للعوامل باكتشاف الخدمات، وإجراء المعاملات، وبناء سمعة على السلسلة. إذا كانت العوامل ستُصبح مشاركين اقتصاديين حقيقيين، فقد تكون البنية التحتية التي تربط عملها بالمدفوعات الفعلية مهمة بنفس القدر مثل العوامل نفسها.
السلاسل العامة تسمح للجميع برؤية النشاط. في التمويل المؤسسي، يمكن أن تصبح هذه الشفافية أيضًا عيبًا. فكّر في صندوق يبني مركزًا، أو يدير السيولة، أو ينفذ استراتيجية تداول. إذا كانت كل حركة مرئية على السلسلة، فيمكن للمتنافسين تحليل سلوكه، والسبق إليه في الفرص، أو استخدام هذه المعلومات لصالحهم. المشكلة ليست أن الشفافية سيئة، بل أن ليس كل معلومة مالية يجب أن تكون عامة افتراضيًا. تحتاج المؤسسات إلى طرق لحماية المراكز الحساسة والاستراتيجيات والبيانات المالية دون التخلي عن قابلية التحقق التي جعلت السلاسل مفيدة أصلاً. هذه هي الفكرة وراء التمويل السري: الحفاظ على الخصوصية حيثما كان ذلك مهمًا مع الحفاظ على قابلية التحقق للعمليات والحسابات الضرورية. أعتقد أن هذا جزء مهم من جعل البنية التحتية للسلاسل العامة أكثر عملية للأنشطة المالية الجادة. وهو أحد المشكلات التي تعمل @primus_labs على حلها. المرحلة القادمة من التمويل على السلسلة لن تتعلق فقط بالشفافية. بل ستتعلق أيضًا بالتحكم في ما يجب أن يبقى خاصًا. تعالوا واطّلعوا على ذلك https://t.co/Wh6cqBa2Ys
الـ 10 مليارات دولار هي فقط حجم سجلات الرهن العقاري الحالية، وليست أموالًا جديدة تدخل على السلسلة. يقوم بنتيف بتسجيل سجلات القروض التي قاموا بتمويلها بالفعل على Injective حتى يمكن التحقق من البيانات واستخدامها من قبل أدوات الوساطة الخاصة بهم. حوالي مليار دولار منها موجود بالفعل. مفيد لمسارات مراجعة أنظف، لكن الرهون العقارية نفسها تبقى في النظام التقليدي. ما زال نادرًا أن تقوم شركة عامة بهذا بحجم حقيقي... @injective هي واحدة من السلاسل القليلة التي يحدث فيها هذا النوع من حركة البيانات المؤسسية فعليًا.
